Apple VideoPad-prototype wordt geveild voor wellicht 10.000 euro

Een zeer zeldzaam prototype van de Apple VideoPad wordt in november geveild. Het veilinghuis, Bonhams, verwacht dat deze nooit officieel uitgebrachte personal digital assistant tussen de 6900 en 10.000 euro gaat opleveren.

Het gaat hier om het tweede prototype van de VideoPad, een open te klappen pda die nooit het daglicht heeft gezien. Er werden tussen 1993 en 1995 drie verschillende prototypes gemaakt, maar dit tweede prototype is, voor zover bekend, de enige nog bestaande VideoPad . In het bovenste scherm van de pda zit een ingebouwde camera die volgens Bonhams kennelijk bedoeld is 'voor videogesprekken'.

Het veilingbedrijf meldt dat de VideoPad, samen met de Newton Messagepad-serie van pda-systemen, door Steve Jobs persoonlijk is geannuleerd toen hij in 1997 weer terugkwam bij Apple. Dit omdat hij van mening zou zijn dat de technologie nog niet geavanceerd genoeg was om een 'positieve gebruikerservaring' te kunnen garanderen.

De Apple VideoPad maakt onderdeel uit van Bonhams History of Science and Technologie-veiling en moet op 3 november beginnen. Op de veilingdag worden nog meer Apple-gerelateerde producten van de hand gedaan. Zoals een Apple Emate 300, een prototype van de eerste generatie iPads en een door Steve Jobs geschreven brief. Die laatste moet zo'n 210.000 euro gaan opleveren, stelt het veilinghuis.

Apple VideoPad

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

22-10-2021 • 11:42

26

Reacties (26)

26
26
12
0
0
1
Wijzig sortering
door Steve Jobs persoonlijk is geannuleerd (...) omdat (...) de technologie nog niet geavanceerd genoeg was om een 'positieve gebruikerservaring' te kunnen garanderen.
In The Big Bang Theory zit een scene waarin Sheldon op een pre-iPhone pda zijn mail checkt. De grap zit er in dat het hem meer tijd kost dan een computer opstarten, inloggen, e-mail-applicatie openen, mail lezen, computer weer afsluiten. Technisch gesproken werd ik altijd wel warm van PDA's, maar er is vast een goede reden dat ze geen succes werden buiten de zakelijke markt. Ik ben wel eens bang dat Steve Jobs een van de weinige ondernemers was die de balans tussen gebruikerservaring en technische mogelijkheden goed in kon schatten.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 29 juli 2024 04:26]

PDAs waren wel een succes. Ontzettend veel bedrijven liepen er mee rond.

Velen hier meten succes aan of iets voor consumenten werkt. IPhones en PDAs hebben heel wat jaren naast elkaar bestaan zonder dat ze met elkaar concurrerenden. Een iPhone kon lange tijd niets dat een pda kon en andersom was een pda niet interessant genoeg voor niet zakelijke toepassingen. De producten die gebaseerd waren op PDAs voor consumenten hadden daar wel last van, maar dat was een bijzonder kleine markt met nog veel minder apparaten.

Vergeet even niet dat PDAs al bijna 10 jaar bestonden voor dat Apple met de eerste iPhone kwam, die ook nog niets kon. Zie hier maar hoe het er in 2001 aan toe ging.

[Reactie gewijzigd door fapkonijntje op 29 juli 2024 04:26]

Ter verdediging van @DiSiLLUSiON, Bluetooth is altijd brak gebleven qua protocol, implementaties en beveiliging.
Sterker nog, PDA's zijn nog steeds een succes.

Smartphones zijn een -relatief- kleine evolutie op PDA's.

Het grootste verschil tussen PDA's en smartphones is dat je voor PDA's zo'n pennetje nodig had.
Het grootste verschil tussen PDA's en smartphones is dat je voor PDA's zo'n pennetje nodig had.
Ik denk niet dat het pennetje geen goed onderscheid maakt tussen die twee. Ik heb verschillende Windows Mobile 6.1/6.5 smartphones gebruikt. Sommige modellen hadden een pennetje, sommige modellen niet.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 29 juli 2024 04:26]

Daar heb je gelijk, touch screens kwamen al een beetje voordat smartphones de rol van PDAs overnam. Ik weet zo geen beter punt te benoemen gezien ze in functionaliteit nauwelijks van elkaar verschillen.
Dat is meer omdat destijds er geen capacitieve schermen te vinden waren.
Een PDA is een Smart phone zonder sim, Dus is de PDA een heel grote succes
Een PDA is een Smart phone zonder sim,
Dus een iPod Touch is eigenlijk gewoon een PDA. ;)
HTC probeerde een huwelijk te sluiten tussen PDA en telefoon met zijn XDA telefoons en later de HTC Touch (Diamond) om aan te haken op het fijne gebruik van een capacitief scherm.

Natuurlijk waren er in die tijd (kleine) zakelijke toepassingen onder Windows, maar de beperkingen van het ecosysteem die later door Apple en Google opgelost werden met een store, waren te groot. Als "theres an app for that" op jouw OS betekend dat je een halve techneut moet zijn is de adoptie lastig voor het grote publiek.

Dit zeg ik als XDA gebruiker van het eerste uur die nog even nadat Iphone Android en toen nog Nokias N95 serie werden omarmt doorging op Sony/Toshiba G900 windows telefoons die hardwarematig superieur waren maar qua ervaring belabberd.
ik ben wel eens bang dat Steve Jobs een van de weinige ondernemers was die de balans tussen gebruikerservaring en technische mogelijkheden goed in kon schatten.
Toen wel, nu niet meer. Tijden veranderen.
dat Steve Jobs een van de weinige ondernemers was die de balans tussen gebruikerservaring en technische mogelijkheden goed in kon schatten.
Toen wel, nu niet meer. Tijden veranderen.
Klopt, overleden mensen kunnen slecht inschattingen maken. Is dat wat je wilt zeggen?
Nee, dat Tim Cook dat een stuk minder kan dan Steve Jobs. Je merkt dat de balans bij Apple verschoven is. Soms pakt dat goed uit, soms wat minder goed.
Je merkt dat de balans bij Apple verschoven is.
Dat is precies wat ik bedoelde. Apple brengt nu naar mijn gevoel, net als andere fabrikanten, apparaten uit waar de techniek nog niet klaar voor is. Als ingenieur wordt ik daar eventjes blij van maar op de lange termijn tempert het het enthousiasme voor innovatie alleen maar.
Nee. Wat ik bedoel is dat er enorm veel verbeterd is dankzij Jobs bij allerlei techbedrijven, niet alleen bij Apple. Er wordt nu wereldwijd veel beter nagedacht over de wijze waarop mensen technologie ervaren.
Al sinds het jaar 1999 enkele Compaq Ipaq's gebruikt, privé email bij je, TomTom navigatie en ebooks.
Ik heb er een aardige set versleten. later nog een paar keer van diverse defecte apparaten een werkende samengesteld.
Toen de smartphone hetzelfde kon en beter, ben ik er mee gestopt. Was heerlijk om bij me te hebben tijdens reizen en bij klant bezoeken, kon er relaxed een boek op lezen en iedereen dacht dat je iets technisch aan het doen was.
Ze zijn net zeer succesvol geweest. Maar je moet alles in de tijdsgeest bekijken. 20 jaar terug waren er ook gewoon veel minder computers in gebruik dan vandaag. Was de computer in het algemeen toen ook niet succesvol en allemaal failures? Natuurlijk niet.

PDAs waren zakelijke toestellen. Deze werden gebruikt door zakenmensen en bedrijven. Technici onderweg, spoorwegpersoneel, orderpickers in magazijnen, allemaal met PDAs.

Enkel de gewone comsument niet. De meeste mensen hadden toen niet eens een computer in huis, waarom zouden ze een uitbreiding daarop nodig hebben voor onderweg?
Drat! Foisted by my own spam filter. :+
Wie zegt dat die geen succes waren? PDa's hebben enorme hoeveelheden verkocht hoor.

En mijn acer N300 was net zo goed als mijn iphone 3g qua bruikbaarheid. Capacitief scherm en snel genoege SOC waren vooral wat nodig was en die heeft apple heus niet zelf gemaakt.
Ik ben wel eens bang dat Steve Jobs een van de weinige ondernemers was die de balans tussen gebruikerservaring en technische mogelijkheden goed in kon schatten.
In veel opzichten wel, maar was het niet Steve zei dat 4,5 inch groot genoeg was en niemand een grotere foon wilde?
Ik heb eind jaren 90 een Newton 130 gehad. Ik was erg onder de indruk van de handschriftherkenning, maar over het algemeen bleef het gebruik bij notities.
Normale prijs voor Apple. Binnekort als het zo verder gaat met de inflatie, kosten de toekomstige Apple producten ook zoveel :D

[Reactie gewijzigd door WildemanM op 29 juli 2024 04:26]

Ik dacht eigenlijk hetzelfde, de verkoopprijs zou waarschijnlijk maar een factor 10 lager liggen. Ik vind EUR 10 000 dan ook een beetje laag ingeschat voor zo'n uniek item.
Maar doet ie het ook?
Ik vermoed dat ie meer geld op gaat leveren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.