Ontwikkelaar maakt tool die Microsoft Band 2 na reset bruikbaar houdt

Een ontwikkelaar heeft een Band Unlocker-applicatie gemaakt, waarmee de Microsoft Band 2 na een reset weer gebruikt kan worden. Sinds Microsofts stopte met het Health Dashboard-platform, was het onmogelijk om het installatieproces na een fabrieksreset te voltooien.

Reddit-gebruiker Rabiet_l schrijft dat de Microsoft Band 2 tijdens het instellingsproces om onbekende reden contact moet maken met de Microsoft-server. Omdat Microsoft de benodigde server mei vorig jaar offline haalde, kan dit contact niet worden gemaakt. Daarom kan het instellingsproces na bijvoorbeeld een fabrieksreset niet worden afgemaakt. Rabiet_l omzeilt dit door met de Band Unlocker-tool 'neppe data' naar de Band 2 te sturen, waardoor de smartwatch denkt dat dit contact er is geweest.

In een van de laatste stappen moet er echter een ephemeris-bestand naar de wearable worden gestuurd, dat daadwerkelijk van Microsoft moet komen. De ontwikkelaar weet deze stap te omzeilen, door de demo-modus van de Band 2 te gebruiken. Deze modus werd aanvankelijk gebruikt om de smartwatch te kunnen tonen in winkels. De tool van Rabiet_l start deze demo-modus op het juiste moment in het installatieproces, waardoor de Microsoft Band 2 weer gebruikt kan worden.

De ontwikkelaar benadrukt dat hiermee de Band 2 niet weer als vanouds gaat werken. De verbinding met het Health Dashboard-platform kan nog steeds niet worden gebruikt. De smartwatch zal dus niet samen kunnen werken met bijvoorbeeld de smartphone-apps. Als standalone-apparaat kan de Band 2 echter wel werken. Het tellen van stappen, het instellen van alarmen en het volgen van lichamelijke activiteiten en slaap kan met de Band 2 bijvoorbeeld nog wel.

De ontwikkelaar zegt de broncode van zijn tool op een later moment openbaar te willen maken. Voor het gebruik van de app is de meegeleverde Band 2-usb-kabel nodig, een Windows 10-pc en .NET Framework 4.8 Runtime.

Microsoft bracht de Band 2 in oktober 2015 op de markt, al werd deze nooit officieel in Nederland verkocht. Het bedrijf stopte een jaar later met de smartwatch, om sindsdien nooit meer een dergelijk apparaat uit te brengen. Actieve Band 2-gebruikers konden bij de bekendmaking van het stoppen met de Health Dashboard-functies, geld terugkrijgen van Microsoft.

Microsoft Band 2

Door Hayte Hugo

Redacteur

02-07-2020 • 21:17

31

Submitter: TheVivaldi

Reacties (31)

31
30
17
0
0
10
Wijzig sortering
De Fitbit charge 4 komt inmiddels iets van in de buurt van de Band 2. Maar het is em nog steeds niet.
Vond het echt een hele fijne smartwatch.
Ook met die UV sensor erin.

Jammere was alleen dat die pols bandjes brak waren en niet makkelijk konden worden vervangen. Dat hadden ze volgens mij in een nieuwe iteratie prima kunnen verhelpen.

Ik mis em nog steeds... Nadat mijn bandje weer stuk ging heb ik geld terug gekregen. Sindsdien de Fitbit Charge 2 gehad en sinds kort dus de 4.
Ik mis die van mij ook nog. Die uv sensor was ook brilliant. Dat ding wist gewoon wanneer je in te smeren. Ook de temperatuurmeting van de huid was behoorlijk nauwkeurig handig. Als ik koorts had merkte je dat direct aan je rust temperatuur nog voordat ik het begon te voelen. Helaas inderdaad bandje stuk.
Ik vond het inderdaad een geweldig apparaat en vele jaren van genoten, tot mijn bandje kapot ging en bekend werd dat MS ermee ging stoppen.

Sindsdien heb ik een Garmin VivoActive, waar ik ook erg blij mee ben, hoewel deze geen UV sensor heeft.
Wel een widget die UV kan meten voor jouw Garmin.
De charge 4 komt meer overeen met de band 1. Dat weet ik omdat ik die nog heb liggen en een Charge 4 om heb. De band 2 was eigenlijk behalve batterij problemen, band scheur problemen en waterdichtheid problemen perfect in mijn ogen. Nu 5 jaar later is geen enkele concurrent nog in staat geweest om een feature set als de ms band 2 op de markt te krijgen in dezelfde prijs categorie
Dit ga ik zeker achter de hand houden. Ik gebruik de band nog wekelijks tijdens het sporten.

Overigens heb ik bij het uitzetten van de servers door Microsoft pro-actief 155 euro teruggekregen van mijn aankoop.
Overigens heb ik bij het uitzetten van de servers door Microsoft pro-actief 155 euro teruggekregen van mijn aankoop.
Dankzij je reactie toch even het artikel waar Tweakers naar linkt gelezen. Inderdaad heeft MS klanten dus een teruggave geboden. Zeer netjes.
Wat functioneert er overigens nog wel na het uitzetten van de servers door Microsoft?
Ik ga er van uit dat notificaties, fitness tracking en move alerts + de tijd gewoon blijven werken. De feedback op je sport gaat misschien wel weg (als die er is)
Wat is dat toch met Microsoft en hardware? Ik mis mijn Windows Phone ook nog steeds. Ze kunnen het wel en meteen toch ook weer niet.
Focus en commitment. Microsoft is goed in Azure en andere cloud services, laat ze daar maar en geen consumenten hardware meer maken. Want dat faalt inderdaad keer op keer.
Commitment is niet het issue. Ze hebben ook jarenlang commitment gehad aan de Zune, en aardig wat revisies uitgebracht en helaas is die ook geflopt.

Het grote probleem bij Microsoft zit hem in marktpositionering, prijs, marketing, functionaliteit en vooral ook dealernetwerk en dat soort dingen.

Windows Phone had enorme last van de app gap, maar er was meer aan de hand.

De Zune had last van DRM, minder features dan de iPhone, minder intuitieve bediening en was ook net wat duurder.
Marktpositionering en commitment zijn vaak ook dezelfde dingen. Bijvoorbeeld de Xbox One werd gepresenteerd als een media console ipv game console, Microsoft heeft daar een identeitsprobleem en dat heeft de PS4 (die gewoon als game console werd gepresenteerd) erg geholpen. Kan je ook weer naar Mixer kijken, tijden lang aangemodderd zijn ze bereid een grote stap te nemen (Ninja kopen bijvoobeeld), half jaar later stoppen ze ermee. Windows Phone kan ook in het rijtje.

Als ze goede symbiose tussen windows phone en windows hadden gehad zoals bij Apple dan zou het een gigantisch success kunnen worden.
Nee, dat is niet hetzelfde. Microsoft heeft een zeer hoge commitment bij producten maar zet het ergens neer op een verkeerde plek. Commitment = effort.

Overigens was er een goede wisselwerking tussen destijds Windows 8 en Windows Phone.
Ik zeg dat het bij Microsoft vaak hetzelfde is. Ze weten niet precies waar ze het positioneren in de markt en zetten zichzelf niet echt ergens in maar zweven overal tussen (geen commitment).
Vergeet de dual-screen tablet niet |:(
In de tijd van Windows Phone liepen medewerkers al rond met iPhones
Bij het bouwen van nieuwe apps werden eerst apps voor Android en iOS gemaakt

Zo maar een paar voorbeelden. Ze geloofden niet eens in hun eigen platform, dus waarom de users wel?
Precies, faalt keer op keer...Xbox is niks geworden, Surface wordt ook nauwelijks verkocht... |:(
[/s]

You win some, you loose some. So is het leven, ook voor MS.
de Xbox One heeft bijna 50 miljoen stuks verkocht, kan je moeilijk niks noemen. Toegegeven, de PS4 is 2x zoveel verkocht, maar dat maakt het geen mislukking.

Enorme aantallen verkopen van Surface producten is ook nooit de focus geweest. Net zoals de Pixel toestellen van Google is Surface een lijn van producten die laat zien wat er mogelijk is, voornamelijk op hardware gebied. Ze dienen meer als voorbeeld voor andere fabrikanten. Het zijn mooie machines, maar soms overengineered en daardoor wel een stuk duurder dan de concurrentie.

Bij Windows Phone en andere wearables heeft MS het wel echt verloren tot nu toe. Enorm jammer, want WP blijft mijn favoriete smartphone OS.
Ooit van sarcasme gehoord? Mijn reactie was juist om aan te geven dat MS zéker wel succesvolle producten heeft. Soms zijn ze te laat in een markt gestapt zoals met Windows Mobile, soms hadden ze een aardig product wat door competitie totaal vernederd wordt (Zune vd iPod), maar ze hebben zeker ook producten die het goed doen op de markt. Surface doet het helemaal niet slecht in zijn markt. Maar dat zijn dan ook geen huis/tuin/keuken laptops.
ik zie de [/s] nu pas, maar als je het niet opent met [s] snap ik het natuurlijk niet :)
Surface wordt ook nauwelijks verkocht , ehm nee.
Ook voor jou: ooit van sarcasme gehoord? Zie mijn reactie hierboven.
Heb de Band 2 met enorm veel plezier gebruikt. Maar na dat ie na de derde keer kapot ging heb ik toch maar het geld terug gevraagd. Ik had bij drie verschillende Bands het probleem dat er issues waren met de batterij of opladen.

Maar toch een fijn ding. Met name erg onder de indruk van het display (in die tijd) en de hoeveelheid sensors. Het health dashboard via het web vond ik mega fijn. Dit mis ik nog steeds dagelijks op mijn Apple Watch.

De band was een band. Dus kon mijn normale horloges blijven dragen. Iets wat ik nu dus maar op geofferd heb.

Beetje offtopic. Maar wel fijn dat deze dev de boel deels werkend houd ondanks dat MS ermee gestopt is.
same here, maar poeh wat was die mooi, zat lekker en kon alles. Laatst doosjes maar weggegooid met weemoed.
Heb er zes maanden plezier van gehad (aangeschaft via de Microsoft UK website). Daarna begonnen de problemen met het ding, met name het polsbandje begreep ik bleek door een ontwerpfout snel stuk te gaan. Heb van Microsoft het volle aankoopbedrag teruggehad, vond ik wel netjes.
Jammer dat Microsoft zelf niet zo'n tool beschikbaar stelt. Of nog een laatste firmware/update uitbrengt om dit nestje op te lossen.
Mensen hebben hun geld terug gekregen. Dit was ook wat ik dacht maar als je in feite de aankoop ongedaan maakt snap ik dat wel.
Beetje onzinnig om een dergelijk voorbeeld te gebruiken om alle cloud diensten over één kam te scheren. Zeker als je dus geen enkel idee hebt over dit product. Mensen hebben namelijk geld terug gekregen toen het offline ging, dus ja het is jammer maar het is allemaal niet zo'n drama als jij het schetst.
Dus ja, lekker blijven gebruiken en dan kan jij lekker op Linux blijven en vanuit je browser lekker haten op Cloud diensten (wat ironisch is, aangezien een website ook wel als cloud dienst gezien kan worden dus je bent een beetje selectief in je haat).

Prima dat jij het niet gebruikt, maar het meteen troep noemen, tja dat is natuurlijk niet echt waar. Als jij iets gebruikt wat ik niet leuk vindt, is dat dan meteen troep of heb ik de keuze niet zo anti-cloud te zijn als jij?
Dus ja, lekker blijven gebruiken en dan kan jij lekker op Linux blijven en vanuit je browser lekker haten op Cloud diensten
Alsof iedere Linux gebruiker een hekel heeft aan cloud diensten?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.