Prototype van Nintendo Play Station gaat onder de hamer

Een prototype van de Nintendo Play Station uit 1990 gaat onder de hamer. Het is voor het eerst dat het apparaat in de handen van liefhebbers kan komen. De console is nooit uitgekomen en was een samenwerking tussen Sony en Nintendo.

Volgens het veilinghuis dat de console aanbiedt, is dit vermoedelijk het enige overgebleven exemplaar. Er zouden er tweehonderd van zijn gemaakt, maar alle andere exemplaren zouden zijn vernietigd toen bleek dat de samenwerking tussen Nintendo en Sony niet werd doorgezet.

Het prototype kan zowel cd's als SNES-cartridges afspelen. Er zijn echter nooit games op cd uitgekomen voor de console. Het oorspronkelijke plan was dat Sony een cd-uitbreiding voor Nintendo's SNES zou maken. Ook zou er een nieuwe console komen, de Play Station, die alle functionaliteit al combineert. Het prototype dat nu geveild wordt is zo'n exemplaar.

De console die geveild wordt is hetzelfde exemplaar dat enkele jaren geleden in de aandacht kwam nadat YouTuber Ben Heckendorn een teardown plaatste. Hij kreeg het apparaat werkend en wist later ook de cd-rom-drive aan de praat te krijgen.

Het zeldzame exemplaar was eigendom van Sony-ceo Olaf Olafsson. Na zijn tijd bij Sony kwam hij terecht bij het bedrijf Advanta, waar hij een jaar later weer vertrok. Hij liet het prototype bij Advanta achter en toen dat bedrijf failliet ging, werd de console in een doos met andere items geveild.

De Nintendo Play Station gaat in maart 2020 onder de hamer. Geïnteresseerden kunnen vanaf februari al online bieden. Het veilinghuis heeft geen idee wat de console zal opbrengen, omdat er niet eerder een vergelijkbaar object is geveild.

Reacties (100)

SaraNostra 27 december 2019 18:13

Nooit geweten dat ze samen hadden gewerkt. Inderdaad weinig ruimte voor een Nintendo-logo, zo te zien.

batjes @SaraNostra • 27 december 2019 20:40

Het stuk lopen van deze samenwerking met Nintendo is het hele bestaansrecht van de Sony Playstation. Waar Sony in eerste instantie totaal geen interesse zag in een gameconsole, heeft Ken Kutaragi toch de hoge piefen in Sony weten te overtuigen door te gaan met die investering in een game console en het dan maar zelf op de markt te brengen. Ondertussen is het voor een groot deel van het inkomen van Sony verantwoordelijk.

Net als dat het stuk lopen van de samenwerking tussen Sega en Microsoft, de Xbox de wereld in geholpen heeft.

Het kans soms vreemd lopen

Chris_147 @batjes • 27 december 2019 22:50

Groot deel van de inkomsten zou ik zeker niet durven zeggen.
Volgens deze link: https://www.gamesindustry...ys-financials-hold-steady
Sony revenue: 194,6 miljard dollar
Game & Services revenue: 4,17 miljard dollar

batjes @Chris_147 • 28 december 2019 02:24

Volgens mij haal je daar wat cijfers door elkaar heen en volgens mij kloppen een aantal cijfers in dat artikel niet, 40miljard yen != 367miljard USD.

https://www.sony.net/Sony...CorporateReport2019_E.pdf
Pagina 13.

Sony Interactive Entertainment is nu verantwoordelijk voor 27% van de omzet van Sony. Op de 2de plek staat de finances divisie met 15%.

Romius @Chris_147 • 28 december 2019 01:13

Hier staan dan weer hele andere cijfers, waarbij de gaming divisie wel degelijk het belangrijkst is:
https://www.tweaktown.com...-earnings-2018/index.html

https://www.statista.com/...-sonys-sales-by-business/

Dit zal uiteraard ook komen door de nettowinst die ze halen met gaming. De mobile tak bijv gaat al een tijdje niet lekker. Dit zijn wel cijfers uit complete jaren, in dit geval 2018. Ik kan mij voorstellen dat er wat verschuiving zit met de komst van de PS5.

[Reactie gewijzigd door Romius op 23 juli 2024 14:51]

Chris_147 @Romius • 28 december 2019 08:39

Earnings = winst, dat is niet gelijk aan inkomsten.
Volledig mee akkoord dat de Games & Services divisie misschien het grootste deel van de winst maakt. Wat nog knapper is gezien ze een kleiner deel van de inkomsten vertegenwoordigd.

rickboy333 @Romius • 28 december 2019 12:40

Wat veel mensem vergeten is dat de Playstation consoles voor break-even prices worden verkocht. Daarom is de omzet hoog maar de winst "laag". Sony maakt winst met de games die ze aanbieden en PS+ abbo's.

Verder vallen volgensmij ook de film/muziek uitgever onder Sony entertainment. Maar dat weet ik niet zeker.

Raan7 @Romius • 28 december 2019 13:41

Volgens dit artikel is PlayStation goed voor net iets meer als één derde. Het grote geld wordt verdiend met licenties.
Sony pictures en Sony Music.

En dan nog de elektronica divisies die core business zijn.

[Reactie gewijzigd door Raan7 op 23 juli 2024 14:51]

Richh

Nintendo

@Chris_147 • 28 december 2019 02:17

Revenue is omzet

veel onderdelen van Sony maken weinig winst. De mobiele divisie heeft voor zover ik weet zelfs enkel verlies gedraaid.

Playstation is een onderdeel dat wel erg veel winst maakt.

Chris_147 @Richh • 28 december 2019 08:36

Ja, hij zegt toch inkomsten, dat is omzet. ( Ja, er is nog een klein verschil in dit zijn dat omzet op papier staat, terwijl inkomsten hetgeen is wat als geld echt binnenkomt)
Simpel gezegd: inkomsten - uitgaven = winst.

TBK001 @batjes • 28 december 2019 01:39

De manier waarop het stuk gelopen is blijft een bijzonder verhaal. Sony zou gaan verdienen aan het produceren van de schijfjes, waar ze alle machines voor hadden. Nintendo was toch niet blij, is achter de rug van Sony naar ons Nederlandse Philips gelopen met als eindresultaat een paar bijzondere (slechte) Nintendo titels op het Philips CD-I platform. Vooral het bekendmaken van deze samenwerking was bijzonder pijnlijk voor Sony omdat Nintendo deze onthulling deed op hetzelfde moment dat de Nintendo Sony Playstation onthuld zou worden.

RockmanX @TBK001 • 29 december 2019 21:01

"Nintendo was toch niet blij"

Lees het echte en enige juiste verhaal hier: https://en.wikipedia.org/wiki/Super_NES_CD-ROM.

Micahve @SaraNostra • 28 december 2019 03:55

Ik heb de game: Game dev tycoon gespeeld, daardoor wist ik dit haha.

Trouwens echt een aanrader is nu maar 5 euries op steam:)

Mask84 @SaraNostra • 28 december 2019 10:22

https://en.wikipedia.org/wiki/Super_NES_CD-ROM

Zwolsermbtr 27 december 2019 17:06

Is dat nou een HDMI-poort aan de achterkant?

g0tanks Moderator CSA @Zwolsermbtr • 27 december 2019 17:14

Behalve dat het niet logisch is, ziet een HDMI-poort er toch net iets anders uit. Het heeft eerder iets weg van een Sega Saturn connector.

RAJSPY @g0tanks • 27 december 2019 22:28

Volgens mij is dat dezelfde aansluiting als van de SNES. Met verloop in 3 tulp stekkers. https://www.techexpress.c...n64-gamecube-snes-av-cord

LOTG @RAJSPY • 27 december 2019 23:39

Nee dat is de multi out rechts, te herkennen aan de uitstulping boven. Het gaat om de Next links.

Erapaz @LOTG • 28 december 2019 14:27

De multi out van de PS1 en SNES zijn wel gelijk. Ik heb een SNES gekocht met een PS1 video kabel en dat werkt gewoon

Ik neem aan dat deze overeenkomst er is omdat het ooit 1 apparaat was.

Mic2000 @Zwolsermbtr • 27 december 2019 18:51

Lijkt op aansluiting die ps1, ps2 en dacht ps3 ook hebben.

xoniq @Mic2000 • 27 december 2019 21:00

Ik meende dat die helemaal rechthoekig was, zonder die schuine hoekjes.

Mic2000 @xoniq • 27 december 2019 22:04

In mijn gedachten had deze wel een kleine ronding:

https://s.s-bol.com/imgba.../5/6/9200000059916548.jpg

ashwin911 @Zwolsermbtr • 28 december 2019 02:14

waarschijnlijk een expansion port. Zat er ook een op de SNES aan de onderkant http://i.imgur.com/iusJmb9.jpg

s0ulmaster @Zwolsermbtr • 27 december 2019 18:04

En een usb-c aan de andere kant zeker

SHFT @Zwolsermbtr • 27 december 2019 18:31

En een headphone jack!

ro8in 27 december 2019 17:48

Dit prototype laat goed zien waarom denk ik Nintendo eruit gestapt was. Sony was al lekker op weg om dit echt een sony apparaat te maken. Er was nog weinig ruimte voor een Nintendo logotje.

Pasw @ro8in • 27 december 2019 20:43

Nintendo stapte eruit omdat Sony alle rechten/opbrengsten van de CD-ROM games zou hebben en daar kwamen ze blijkbaar op het allerlaatste moment pas achter (waardoor Sony zo kwaad werd dat ze zelf verder gingen met de ontwikkeling van de PlayStation terwijl ze eigenlijk geen interesse hadden in het maken van gameconsoles.)

MicGlou @Pasw • 28 december 2019 03:52

Het "grappige" is dat de werkelijk reden nooit officieel bekend is gemaakt... er gaan eigenlijk twee verhalen rond; het eerste is dat Sony de slechterik zou zijn omdat ze last minute slinkse zaken in het contract zouden hebben opgenomen wat ze een soort van mede eigenaar van de IP's van Nintendo zou maken en ze daarmee flink zouden verdienen aan ieder verkocht schijfje. In het andere verhaal is Nintendo de slechterik want ze hadden ineens geen vertrouwen meer in Sony omdat ze het idee hadden gekregen dat Sony een eigen game platform wilde ontwikkelen... wat Sony tot dan blijkbaar helemaal niet van plan was.

Enige wat wel publiekelijk duidelijk was dat Nintendo op een niet zo'n sjieke manier Sony heeft laten vallen een dag na de aankondiging van het nieuwe systeem en is gaan samenwerken met Philips (wat een nogal gefaalde samenwerking is geworden) De rare actie van Nintendo heeft uiteindelijk Sony er toe gedreven om juist een eigen console te ontwikkelen omdat ze de technologie al voor de helft klaar hadden en ze het ook wel zagen als een soort van wraak door Nintendo aan te gaan vallen op hun eigen terrein.

Hele forums zijn gevuld met discussies en verhalen over het hoe en waarom het nou is misgelopen... en het is maar net of je op een pro-Nintendo of pro-Sony pagina terecht komt hoe het allemaal wordt uitgelegd.

TechSupreme @MicGlou • 28 december 2019 12:27

Ik dacht altijd al dat de oppervlakkige details bekend waren.

Ze kwamen er niet uit qua rechten. Sony die samen met Philips de IP eigenaar is van het CD formaat wilde meer, ze wilde niet alleen royalties over de CD schijfjes zelf maar ook royalties over de content. Een groot deel van de inkomsten gingen sowieso naar Sony omdat zij niet alleen royalties over het SuperCD formaat kregen, maar ook royalties over de software kregen die nodig was om de CD's aan de gang te krijgen.

Daarnaast wilde Sony het recht om onafhankelijk van Nintendo games uit te geven. Sony zat midden in de digitale revolutie en wilde door uitgever te worden snoepen op alle fronten, dat jaar wilde ze nog CBS records overnemen (het begin van Sony Music). Het was voor Nintendo niet helemaal duidelijk wat de intenties waren van Sony en verdacht hun ervan om naast Nintendo een concurrerende uitgever te worden (dat zou geen enkel bedrijf accepteren) door aan de haal te gaan met Nintendo's IP. Om dat uit te balanceren hebben ze een veel betere deal gesloten met (het oh zo creatieve) Philips om ook games uit te geven op CDi formaat. Dat heeft tot een paar politieke maneuvers geleid waardoor beide bedrijven elkaar zijn gaan wantrouwen en er een soort vechtscheiding is ontstaan tussen beide CEO's.

Gezien de houding van Japanse CEO's destijds en de neutrale toon van het verhaal vind ik deze toch echt het meest aannemelijke. Er zijn inderdaad meerdere verhalen, maar daarvan heb ik altijd gedacht dat dat eigen bereidsels zijn van wat hierboven staat. Dat Sony last minute zomaar dingen zet in het contract geloof ik eigenlijk niks van. Die contracten worden 100x gelezen door advocaten en experts. Ik denk dat Nintendo niet zo goed na heeft gedacht over de implicaties van het contract en ineens een hoop af moest staan aan Sony wat ze niet zo leuk vonden en om dat uit te balanceren zijn ze ook een contract aangegaan met Philips.

[Reactie gewijzigd door TechSupreme op 23 juli 2024 14:51]

MicGlou @TechSupreme • 28 december 2019 17:12

De waarheid zal vast ergens in het midden liggen en vrijwel zeker nog ingewikkelder dat men wil doen geloven... maar wat wel duidelijk is hoe Nintendo zich toen van Sony heeft 'ontdaan' en dat dit niet sjiek was van ze... en dat maakt toch wel dat er een luchtje aan de zaak zit, het is niet 'neutraal' gegaan. Wie in die zaak de werkelijke schuldige is zullen we zeer waarschijnlijk nooit te weten komen... wat we wel weten is dat het tot een revolutie in de console markt heeft geleid en dat deze actie uiteindelijk in het voordeel van de gamers is uitgedraaid.

TechSupreme @MicGlou • 28 december 2019 21:38

Ik denk dat er echt wel meer aan vooraf is gegaan en de mediastunt met Philips was denk ik de eerste keer dat die vechtscheiding zich publiekelijk liet zien. Sony zal ook niet moedersliefste geweest zijn. De basis van de ruzie zijn de rechten. Nintendo vond dat Sony er teveel aan verdiende en dat zijn eigen IP ondergewaardeerd werd. Sony is de consolemaker dus zij vonden dat zij het gros van het werk verricht hadden, maar Nintendo is de consoleseller. Vandaag de dag zien we nog steeds hoe sterk Nintendo's IP is. Dat is het punt waar het keihard op knelde.

Hoe het verder verliep met interne contacten en contracten zullen we inderdaad nooit weten.

[Reactie gewijzigd door TechSupreme op 23 juli 2024 14:51]

MicGlou @TechSupreme • 28 december 2019 22:50

Of het nu Sony of Nintendo was, er iets gebeurd tussen die twee en dat is nooit duidelijk geworden. Jij legt nu wat uit alsof het feiten zijn mbt de rechten en de verdiensten etc, maar dat is eigenlijk niet meer dan een samensmelting van de twee verhalen uit beide kampen. Niemand heeft de werkelijk feiten... het is bijna net zo goed geheim gehouden als de formule van Coca Cola

Er ging zelfs nog een derde verhaal rond wat nooit veel aandacht heeft gekregen omdat dit later wel is ontkracht, nl. dat Sony ook met Sega bezig was met hun optische disc drive... Verder is alleen duidelijk wat er is gebeurd na het moment dat Nintendo er voor koos om Sony publiekelijk aan de kant te schuiven... the rest is history want we weten waartoe dat heeft geleid.

Dennahz @MicGlou • 28 december 2019 10:53

Jammer dat ze er nooit echt open over zijn geweest, zou veel opheldering geven

Het is toch een stukje geschiedenis.

SuperDre

Sony
Sony PlayStation

@ro8in • 27 december 2019 18:35

Dat komt natuurlijk omdat dit een sony prototype is.

Toerq @ro8in • 27 december 2019 21:48

zie op de achterkant van de controller nog wel nintendo staan

Menesis 27 december 2019 19:06

Wel apart dat het uiteindelijke PlayStation logo er al op pronkt terwijl de PS1 pas in 1994 uitkwam!

MazzaG @Menesis • 27 december 2019 21:29

Waar dan? Ik zie nergens het uiteindelijke Playstation logo.

Finraziel

Consoles
Sony

@MazzaG • 27 december 2019 23:15

Het lijkt er wat op als je niet zo goed kijkt, maar inderdaad het is hem niet. Dat logo lijkt meer op de vier knoppen op een SNES controller, hoewel het wel ongeveer dezelfde vorm heeft als het latere PS logo.

Menesis @MazzaG • 28 december 2019 10:13

Ah ik bedoel die tekst “PlayStation”. Maar ik zie nu dat het font toch net iets anders is.

Tokkes @Menesis • 29 december 2019 03:18

https://openlab.citytech....ystation-logo-300x300.jpg

Menesis @Tokkes • 29 december 2019 12:37

ja ok, niet die, de wordmark bedoelde ik: https://commons.wikimedia...:PlayStation_Wordmark.svg

PcDealer 27 december 2019 21:42

Welke idioot heeft er

PRGE 2018

op gekalkt met een viltstift? Over het weggestreepte gedeelte maar niet te spreken. Dit haalt de waarde vermoed ik naar beneden.

Verwijderd @PcDealer • 27 december 2019 23:39

Volgens mij zat die power adapter niet bij het prototype, alleen de console zelf, de controller en de ROM cartridge. Het is gewoon een standaard Sony blokje uit die tijd, want de Play Station gebruikte die gewoon.

MedionAkoya @Verwijderd • 28 december 2019 12:10

Het lijkt op een adapter (SCPH-113) van Playstation One uit 2000 . Die had door miniaturisering geen ingebouwde PSU meer.

StackMySwitchUp @PcDealer • 27 december 2019 23:45

Dat zou inderdaad de waarde naar beneden halen, ware het niet dat dit het laatste overgebleven prototype is. Ook al zou Yamauchi er een dikke drol op hebben gedraaid, dan had nog de waarde niet naar beneden zijn gegaan (wellicht zelfs omhoog)

don_jorg 27 december 2019 16:34

Voor de mensen die het YouTube-kanaal kennen: die kan wel een retrobright-behandeling gebruiken van LGR

Wel heel apart om dit apparaat te zien, mooi onderdeel van een historie die nu zowel de Switch als de PS4 hebben opgeleverd.

mac5er @don_jorg • 27 december 2019 18:34

8 Bit guy toch? LGR speelt bijna alleen spelletjes

jpsch @mac5er • 27 december 2019 19:14

LGR sandwiches.

Philos31 @jpsch • 27 december 2019 22:09

Serieus? Ik volg Clint al jaren en heb nooit van LGR Food geweten, haha, ik ga volgen dankjewel.
Nu even on topic, is dit niet dat ding van de ben heck show?
https://www.youtube.com/watch?v=gaIfPuziJ-0

jpsch @Philos31 • 27 december 2019 23:00

Ja, er is er maar 1.

don_jorg @mac5er • 27 december 2019 19:07

Oeps, je hebt helemaal gelijk! LGR doet wel meer dan alleen spelletjes, maar het is inderdaad een ander persoon

1nsane @mac5er • 27 december 2019 22:31

Neehoor, LGR doet ook leuke oddware reviews :-) aanrader! 8bg doet wel meer hardware.

Zo zijn er nog wel een paar andere bekende reviewers ook

Blokker_1999

@don_jorg • 27 december 2019 18:07

Geen enkel probleem met retrobright, maar wel als het op zo een historisch ding gebruikt zou worden. Ik denk dat je dan toch de waarde naar bedenen kunt halen als er wat misgaat.

jpsch 27 december 2019 19:28

Ter lering en vermaak, een stukje geschiedenis.

https://www.youtube.com/watch?v=JKv7hgQIL3s

Leon-B 28 december 2019 12:05

eigenlijk er bestaan er wel meer dan nog 1

op deze video heeft iemand zelfs de cd drive "werkend" gekregen

https://www.youtube.com/watch?v=gaIfPuziJ-0

edit: ik zag niet dat het al in de bericht werd gesproken

[Reactie gewijzigd door Leon-B op 23 juli 2024 14:51]

Jorgen 27 december 2019 16:29

Tja, gaminghistorie en een uniek item. Zou me niks verbazen als dit tonnen of zelfs een miljoen oplevert.

Xfade @Jorgen • 28 december 2019 10:34

Denk dat het gaat tegenvallen. Ik gok zelf op een 15.000. We zullen zien.
Het meest interessant is of de koper een museum is/als doel heeft, of het een collector is die hem in z'n mancave zet.

edit kleine aanvulling. De verkoper schijnt een bod van 1.2 miljoen te hebben afgeslagen van een persoon uit Noorwegen.
Dus je zal gelijk gaan krijgen denk ik dan.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 23 juli 2024 14:51]

adje123 @Jorgen • 27 december 2019 16:35

Ja, best triest eigenlijk.
Je kan met tonnen/miljoenen zoveel goeds doen(buiten goede doelen om).

sampoo @adje123 • 27 december 2019 17:36

Dit begrijp ik nooit zo goed. Als je een ton uitgeeft voor zo'n prototype dan heeft de verkoper daarna ook een ton in handen. Die kan er vervolgens nog steeds zoveel goeds mee doen.
edit: wat Jodev zegt.

[Reactie gewijzigd door sampoo op 23 juli 2024 14:51]

mac5er @sampoo • 27 december 2019 18:38

Hij wilde er een miljoen voor geloof ik

fjjl @adje123 • 27 december 2019 16:41

Waaronder een stukje geschiedenis veiligstellen.

Jodev @adje123 • 27 december 2019 16:48

Die tonnen/miljoenen zijn na de aankoop natuurlijk niet verdwenen. Iemand anders heeft dan dat geld en diegene kan er dan ook "zoveel goeds meedoen".

Andros @adje123 • 27 december 2019 16:48

Dat kun je doen, of je kunt dit ervoor kopen. Wie ben jij om over andermans geld te oordelen? En daarbij verdampt dat geld niet, dat komt ergens terecht en gaat ook weer ergens voor gebruikt worden.

[Reactie gewijzigd door Andros op 23 juli 2024 14:51]

SinergyX @adje123 • 27 december 2019 16:39

Zulke dingen zijn weinig anders dan een schilderij, originele auto of 1 of andere honkbal kaartje.

Idioot zoveel er voor te betalen, andersom denk ik dat dan wel een stukje 'kunst' (breed begrip) dan wel bewaard blijft als het zoveel waarde heeft.

MrMonkE @darknessblade • 29 december 2019 09:14

Je verhaal heeft wel een kern van waarheid maar dat geldt ook voor vastgoed. Eigenlijk voor alles waar de prijs niet min of meer is vastgesteld geldt dat de georganiseerde misdaad hier gebruik van kan maken om mensen af te persen en het geld gewoon 'wit' op hun rekening te krijgen.

Maar echte kunst is altijd al duur geweest omdat kunst iets doen is wat bijna niemand kan.
Dat geeft het waarde. Niet poep op een canvas smeren.
Dat is mijn mening sinds de jaren 80 en zal zo blijven tot mijn immer naderende dood.

darknessblade @MrMonkE • 29 december 2019 11:12

een banaan met ductape tegen de muur plakken is dan wel kunst?

MrMonkE @darknessblade • 29 december 2019 11:22

Je stelt de vraag alsof je uit mijn post opmaakt dat ik vind dat een banaan met ductape tegen de muur plakken kunst is. Dat is een misvatting. Het antwoord op je vraag luidt dus volmondig "Nee!".

darknessblade @MrMonkE • 29 december 2019 11:24

nou de media zecht iets anders:
https://www.independent.c...miami-beach-a9240011.html

MrMonkE @darknessblade • 29 december 2019 11:29

Daarom zei ik expliciet in mijn post dat het mijn mening is.
De mening van de media en ook de kunstgemeenschap deel ik in deze niet.
Ik stel niet dat het een verifieerbaar en onweerlegbaar feit is.
Het is maar een mening. Mijn mening.

mac5er @darknessblade • 27 december 2019 18:36

De aarde schijnt ook plat te zijn en aliens hebben 9-11 veroorzaakt. Wat een bullshit verhaal.

Arrogant @adje123 • 27 december 2019 16:46

Zoals jij je tijd beter kan besteden aan vrijwilligerswerk dan door hier te posten?

watercoolertje @adje123 • 27 december 2019 20:36

Hoe is dat relevant? Misschien dat de koper van die console ook wel veel vrijwilligerswerk doet?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 14:51]

Finraziel

Consoles
Sony

@adje123 • 27 december 2019 23:16

Niet relevant. Jij stelt dat dat geld beter besteed kon worden, daarbij vroeg je je ook niet af of de koper dat misschien niet eerder die middag al gedaan had.

Flagg @adje123 • 27 december 2019 19:31

Aangezien je met een wedervraag beantwoord heb je dat dus idd niet gedaan.

adje123 @nullbyte • 27 december 2019 19:19

het is voor mij onbelangrijk wat jij een beter plan vindt.
Het is jammer dat als iemand een tegengeluid geeft er altijd wel personen zijn zoals jij die woorden als "moraalridder" gebruiken. Weet je wat je daarmee bereikt? Dat mensen minder snel hun mening durven te geven omdat ze "moraalridder" worden genoemd.

Ivysaur 27 december 2019 17:20

Je zou maar verdwaald zijn door allerlei parallel universa. Op zoek naar je thuis-universum. Dus je laatste sprong beland je op een wereld. Krijg je dit plaatje te zien. En je denkt van: ''Chips. Weer niet thuis.' en je springt naar de volgende.. Terwijl je verdomd eindelijk thuis was, want dit is een afbeelding van een prototype.

Het voelt een beetje raar. Zo'n Playstation-logo op een Nitendo controller.

DnDiene @Ivysaur • 27 december 2019 18:02

Zo uit Rick and Morty

Blokker_1999

@DnDiene • 27 december 2019 18:07

Sliders, laatste aflevering eerste seizoen geloof ik.

Standeman @Blokker_1999 • 27 december 2019 18:37

Sliders was echt geweldig!

/Bejaardensoos.

ImperatorTiber @Standeman • 27 december 2019 21:36

Is dat die serie met die club lui die de hele tijd springen van tussen dimensies.... en als clou een piepend hekje hebben in iemands tuin? (Is een van de weinjg dingen die in me opkomen...)

Sgreehder @ImperatorTiber • 27 december 2019 21:46

Dat was inderdaad de plottwist van de eerdere afleveringen.

Ivysaur @ImperatorTiber • 28 december 2019 17:21

Seizoen 2, 1 aflevering 1. Into the Mystic. Laatste minuten van de aflevering komen ze op hun thuisplaneet. In Quinn's jeugd piepte het hekje altijd, maar nu niet. Dus sprongen ze verder. Echter de camera blijft hangen voor het huis en je ziet zijn moeder en haar partner de tuin in stappen en de partner verteld dat die het hekje heeft gerepareerd.

@ImperatorTiber @Sgreehder @Blokker_1999 @Standeman

ImperatorTiber @Ivysaur • 28 december 2019 17:55

Dát is idd de aflevering die ik me herinner.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Prototype van Nintendo Play Station gaat onder de hamer

Lees meer

Reacties (100)

Sorteer op:

Weergave: