Tweakers Podcast #79 - Beeldverbeteraars, Switch Lite en games doorverkopen

Ik wil even ingaan op de Franse uitspraak omtrent het doorverkopen van games:

Om de gevolgen ervan te begrijpen is het essentieel om te weten dat de uitspraak enkel de TOS van Steam ongeldig heeft verklaard. In die gebruikersvoorwaarden stond namelijk dat games niet door te verkopen zijn. Het praktische gevolg was dat er al meermaals accounts geband zijn toen Valve erachter kwam dat de gehele account, met dus alle games, te koop werd aangeboden of al verkocht was.

Als die voorwaarde wordt geschrapt is het enige gevolg dus dat je nu zonder angst voor een ban je gehele Steam account kan verkopen.

De uitspraak berust op het consumentenrecht: als consument het onvervreemdbare recht hebt om gekochte goederen door te verkopen: de verkoper mag in de koopovereenkomst dus nooit opnemen "het product mag niet worden doorverkocht". Zelfs als jij dit als koper ok vindt (bvb in ruil voor korting): het mag niet.

Valve argumenteerde dat de aankoop van een game geen aankoop is, maar een soort abonnement, waarbij dergelijke voorwaarden wel mogen. De rechter oordeelde terecht dat dit niet klopt en een game op Steam duidelijk een aankoop is: het is een eenmalige betaling voor eeuwig bezit van de game, bijgevolg mag je niet verboden worden de game door te verkopen.

Die TOS voorwaarden die doorverkoop verbieden moeten dus geschrapt worden. Het eerst praktische gevolg is dus: je kan nu je account verkopen.

Maar hoe zit het met individuele games? Nou, dat *mag* je dus doen van de TOS nadat die clausules worden geschrapt, en het mag van de wet, maar praktisch kan je het niet: er is geen enkele manier om een game op steam van de ene naar de andere account over te zetten.

Het tweede essentiële punt om te begrijpen is dat de uitspraak daar niets aan verandert: de uitspraak verbiedt Valve dan wel om doorverkoop in hun TOS te verbieden, er is niets in de uitspraak dat Valve verplicht om doorverkoop te faciliteren. (*)

Praktisch gezien heb je dus wel het recht om individuele games door te verkopen, praktisch kan je het niet. Velen zullen denken "dat slaat toch nergens op?", en dat snap ik, maar dat heb je wel vaker. Via de thuiskopie regeling heb jij bijvoorbeeld het recht om films en series op te nemen voor privegebruik, wat geldt voor TV maar ook voor diensten zoals Netflix of Google Play. In hun TOS mogen zij dus niet opnemen dat opnames verboden zijn. Maar... niets verplicht ze om het te faciliteren, sterker nog: niets verbiedt ze om het je moeilijk te maken.
Er is dus geen download-knop waarbij je een DRM-vrije kopie krijgt, en screenrecording wordt doormiddel van HDCP ook moeilijk gemaakt.
Ziggo heeft opnames sinds digitale TV ook moeilijk gemaakt (herinner je je nog hoe makkelijk dat was in het analoge tijdperk?), en biedt die optie enkel op een makkelijke manier aan via een abonnementsvorm, want voor een Horizonbox met opnames moet je maandelijks meer betalen.
En in DVD en BluRay land is DRM al jaren de standaard, die het kopieren van schijfjes bemoielijkt, ook al heb je dat recht.
Je hebt dus wel recht op een thuiskopie, maar praktisch wordt is dit recht in de laatste decennia de consument volledig ontnomen. En ondanks dit alles betalen wij bij elke aankoop voor dit recht dat we enkel nog op papier hebben.

Als Valve het hoger beroep verliest is het enige praktische gevolg dus dat je je gehele account kan doorverkopen, en niet dat we plots allemaal digitaal tweedehandsgames gaan verhandelen.

Er wordt in deze discussie vaak geantwoord "dan maak je toch een account per game!", maar dat is simpelweg onhandig: elke keer je een ander spel speelt moet je opnieuw inloggen, en je hebt je friendslist en achievements etc niet op 1 plek. Ik zie maar weinig mensen daartoe bereid.


(*) Zelfs als dat zo was kan Valve dit zonder problemen zo goed als blokkeren: als Valve een marketplace moet inrichten voor 2e hands games is er niets dat hen zou tegenhouden om de voorwaarden van die marketplace zo te kiezen dat niemand het gaat gebruiken: zoals ebay kunnen ze gewoon kosten rekenen om games op hun platform door te verkopen. Het zou niet eens onredelijk zijn om te zeggen "als je een game doorverkoopt gaat 70% van het bedrag naar de uitgever en 20% naar Steam, met als minimale verkoopprijs 85% van de huidige nieuwprijs, zodat de uitgever voldoende inkomsten behoudt".

[Reactie gewijzigd door kiang op 24 juli 2024 08:49]