Vandaag viert de hele wereld de emoji

De emoji staat vandaag centraal: sinds 2014 wordt ieder jaar op 17 juli World Emoji Day gevierd. Op deze dag wordt er stilgestaan bij de wereldwijde impact van de gekleurde figuurtjes die al sinds de jaren negentig onze berichten opleuken.

De feestdag is door Jeremy Burge, oprichter van emoji-encyclopedie Emojipedia, in het leven geroepen. World Emoji Day wordt vandaag onder andere gevierd in het Empire State Building in New York, dat een 'emoji-gele' kleur krijgt.

Hoewel pictogrammen, afbeeldingen die concepten of woorden uitbeelden, al een lange tijd bestaan, zijn de eerste echte emoji's pas in 1999 gemaakt door de Japanner Shigetaka Kurita. Hij wilde de online tekstberichten meer laten lijken op offline, face to face gesprekken waarbij stemgeluid, volume en gezichtsuitdrukkingen erg belangrijk zijn om een boodschap duidelijk over te brengen. Het maken van digitale gezichtjes was dus logisch om bijvoorbeeld sms'jes wat meer nuance te geven.

Het bleef echter niet bij de gezichtjes. Door de jaren heen werden er steeds meer emoji's toegevoegd; momenteel hebben we er zelfs 2.666 die via Unicode kunnen worden weergegeven. Apple voegde in 2011 een emoji-toetsenbord toe aan iOS-toestellen en vanaf toen begonnen de figuurtjes ook buiten Japan massaal gebruikt te worden in sociale media.

Hoewel het woord 'emoji' dezelfde oorsprong lijkt te hebben als het woord 'emoticon', hebben de woorden niets met elkaar te maken. Het woord 'emoticon' komt van de samenvoeging van emotion en icon terwijl 'emoji' simpelweg Japans is voor pictogram.

De meestgebruikte emoji op Twitter is volgens de website Emojitracker de huilend lachende emoji. Deze is, op het tijdstip van schrijven, ongeveer 1,8 miljard keer gebruikt. Deze emoji is zo vaak gebruikt dat hij in 2015 door Oxford Dictionaries tot 'woord' van het jaar benoemd is. Dit was de eerste keer dat een pictogram deze onderscheiding kreeg.

Lees meer

IT-banen

Reacties (64)

ultimasnake
17 juli 2017 18:20

Yeeeh!! Maar uhm is het toebedelen aan Apple in deze wel op zijn plaats? In Msn messenger was dit ook retr populair vroeger en was er toch veel eerder (ubb forums etc nog even daar gelaten)

In ieder geval

JustHev
@ultimasnake • 17 juli 2017 18:53

Verschil is dat MSN en dergelijke sites BB-codes of iets vergelijkbaars gebruikte, met als resultaat dat de emoticons die werden aangeboden per platform verschillend waren. Emoji zijn een onderdeel van de Unicode standaard, met als gevolg dat de pictogrammen universeel zijn en niet afhankelijk van een bepaalde dienst. Apple's emoji toetsenbord was de manier waarop deze universele karakters populair werden.

ultimasnake
@JustHev • 17 juli 2017 19:29

Binnen MSN messenger waren ze anders allemaal hetzeltde toch? En zoals Rick al zegt de implementatie is nu ook heel anders per platform, al is enigszins afgesproken aan welke karakteristieken ze meoten voldoen... enkel Samsung heeft er ietwat lak aan begreep ik

Verbaast (algemeen) - Verdrietig (samsung)
http://emojipedia.org/hushed-face/

Glimlachend (algemeen) - Enigszins verlegen (Samsung)
http://emojipedia.org/grinning-face/

Lekker puh (algemeen) - Krijg de pest (Samsung)
http://emojipedia.org/fac...-and-tightly-closed-eyes/

Geschroken/angstig (algemeen) - WTFFFFF look at that hot babe anime style (Samsung)
http://emojipedia.org/face-with-open-mouth-and-cold-sweat/

Zo kan ik nog wel even door gaan qua expressie vind ik ze erg afwijkend tot op een punt dat men het anders interpreteerde op hun tel dan ik deed

[bonus emoji fuck up]

Deze 6-finger emoji fout van Samsung is geweldig trouwens
http://ghk.h-cdn.co/asset...8-apple-samsung-emoji.jpg

[Reactie gewijzigd door ultimasnake op 17 juli 2017 19:34]

rickgoemans
@JustHev • 17 juli 2017 19:12

Over dat universeel ben ik niet helemaal mee eens, alsnog hebben verschillende platformen hun eigen implementatie. Zie http://emojipedia.org/face-with-tears-of-joy/

mg_1999

@rickgoemans • 17 juli 2017 22:55

Je moet het zien als een soort lettertypes. Het zijn namelijk manieren om de unicode standaard te weergeven en iedereen heeft daarin zijn eigen interpretatie. Net zoals de lettertypes in bijvoorbeeld Word.

batjes

Websites en communities

@JustHev • 17 juli 2017 20:17

Ten tijde van MSN waren ze ook universeel.

etc zijn bijna overal hetzelfde. Het verschil is dat i.p.v. de ascii codes van vroegah, ze nu hun eigen unicodes hebben gekregen.

tweaker2010
@JustHev • 17 juli 2017 21:25

Apple's emoji toetsenbord was de manier waarop deze universele karakters populair werden.

Niet mee eens. Vroegah was MSN enorm populair (vergelijk het met FB nu) en ja.. dus ook die emoticons. Door mobiel internet en smartphones heeft het een vlucht genomen, maar het betekent niet dat het daarvoor al niet populair was. Misschien dat het van voor jou tijd was?

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 17 juli 2017 21:25]

StGermain
@ultimasnake • 18 juli 2017 01:46

En voor msn had je icq en ook daar waren er al smileys, net als op tweakers.net

ultimasnake
@StGermain • 18 juli 2017 08:38

He he he ICQ, somehow 'voor mijn tijd' als in nog geen internet

Maar inderdaad, al had ik het gevoel dat op fora het wel gebruikt werdt maar op MSN super hip was om te gebruiken

Stijn Weijters
18 juli 2017 02:26

Tip: Tom Scott op youtube. Maker van The Emoji-Keyboard, Emojli en bezorger van top-tier informative videos

(alstu, https://www.youtube.com/r...ge=&utm_source=opensearch)

[Reactie gewijzigd door Stijn Weijters op 18 juli 2017 02:27]

rbr320
@Stijn Weijters • 18 juli 2017 09:23

Inmiddels heeft Tom de geuzentitel "accidental emoji expert" gekregen, die hij ook gebruikt in de titel van een aantal van zijn video's.

En voordat mensen denken dat Emojli een spelfout is van @Stijn Weijters en vragen gaan stellen: het is de naam van de emoji-only messenger die Tom en zijn vriend Matt een paar jaar geleden hebben gemaakt. Zelfs je gebruikersnaam in de app moest een combinatie van emoji zijn.

[Reactie gewijzigd door rbr320 op 18 juli 2017 09:26]

Anoniem: 705736
@Stijn Weijters • 18 juli 2017 13:59

Had ik al gezien.

SomerenV
17 juli 2017 18:01

Emoji's zijn handig om wat emotie mee te geven aan een normaal gezien emotieloos stukje tekst. Ja kunt typen 'ja, leuk' of 'ja, leuk

' of zelfs 'ja, leuk

'. Met een simpele emoji kun je een stukje tekst direct een heel andere richting in sturen qua gevoel of bedoeling.

Waar ik echter een schurfthekel aan heb zijn de filmpjes met zwarte (of witte) balken onder en boven in, en dan meerdere emoji's en een of andere clickbait tekst. En uiteraarde de Emoji film die binnenkort uit moet gaan komen. Emoji's zijn een handig hulpmiddel maar je kunt ook te ver gaan

Jorgen
@SomerenV • 17 juli 2017 18:08

Klopt, je kan duiding geven aan een geschreven stukje tekst, aangezien de ontvanger je gezicht er niet bij ziet. Dat is superhandig en kan miscommunicatie voorkomen. Echter is de interpretatie van een emoticon / emoji ook nog wel eens verschillend. Dan krijg je van die gesprekken als: "Je zag toch mijn licht sarcastische, verbaasde emoji erbij staan?", waarop de volgende persoon antwoord: "O, bedoelde je die emoji zo?"

Ayporos
@SomerenV • 17 juli 2017 18:16

Waar ik me meer aan stoor is dat ze vandaag de dag veel te groot zijn én dat er zelfs BETAALDE emoji packs zijn.

Kijk hier op tweakers zijn ze gewoon nog normaal (ongeveer dezelfde hoogte als reguliere tekst) maar die enorme krengen die je op sommige andere IM apps ed. tegenkomt zijn echt absurd.

En over die betaalde emoji's kan ik al helemaal gek worden.. vroegah in de goeie ouwe tijd van MSN Messenger had ik 600+ smileys (want toen noemde we het nog gewoon smileys..) en dat waren gewoon simpele png/gif afbeeldingen die je zelf handmatig kon toevoegen en als je er dan eentje gebruikte dan stuurde hij 'm gewoon naar je ontvanger. Werkte perfect.

[Reactie gewijzigd door Ayporos op 17 juli 2017 18:16]

Cowabungaa
@SomerenV • 18 juli 2017 08:42

Emoji's zijn handig om wat emotie mee te geven aan een normaal gezien emotieloos stukje tekst. Ja kunt typen 'ja, leuk' of 'ja, leuk ' of zelfs 'ja, leuk

Wat we ook al konden daarvoor, maar goed lezen is geen populaire vaardigheid meer. Het verschil tussen "Ja, leuk!" en "Ja, leuk..." kon men eerst nog wel herkennen maar daar zijn tegenwoordig weer hiërogliefen voor nodig, schijnbaar.