Prerelease PC DOS 1.0 lijkt oudste nog werkende pc-besturingssysteem

hahaha ja mooi :-)

command, chkdsk & format , zijn voor mij commando's die ik nog weleens gebruik


of verwerk in scriptjes uiteraard

[Reactie gewijzigd door Pablo op 24 juli 2024 01:24]

Het is al genoemd, maar een commandline omgeving heeft geen lettertype. Het lettertype wordt bepaald door hetgene de tekst laat zien. Dat kan in geval van MS-DOS je BIOS zijn, in een DOS-box of terminal emulator is dat die applicatie. Idem voor kleurtjesop Linux, die worden toegepast door de gebruikte Shell op Linux.

Dat is wellicht een verschil met DOS en in zekere zin Windows. Op Linux zijn er verschillende varianten en smaken van de applicatie die zorgt voor de commandline omgeving. Uitgebreidere shells bieden ondersteuning voor kleur, en anderen doen dat weer niet. In DOS en ook Windows is er altijd maar 1 shell geweest en was er dus ook geen keuze.

Bij Linux is daarbij nog een verschil dat vrijwel elk commando, zoals 'ls', wat het equivalent is van 'dir' bij Windows/DOS onder Linux een applicatie is. Bij een andere versie van 'ls' kan de output afwijken. Bij DOS/Windows is 'DIR' een built-in commando van de shell (zit bij DOS in de command.com executable).

Kortom, DOS en Windows zijn daardoor lastig te vergelijken. Bij DOS is die commandprompt meer het hart van het OS dan dat dat bij Linux het geval is. Bij Linux is het feitelijk meer een losstaande applicatie die commandline toegang biedt.

Net zoals dat onder Linux de grafische omgeving ook gewoon een applicatie is. Dat terwijl in Windows de grafische interface ook nog altijd meer integraal onderdeel van het besturingssysteem is. Hoewel je het in Windows Server tegenwoordig uit kunt zetten.

In GNU/Linux kun je kiezen wat je wil. Als je ruimte wil besparen kun je die kleuren er volgens mij zelfs uit compileren. Het is wat je zelf wil.

Ik denk niet dat dat nog veel te maken heeft met DOS, maar dat het gewoon de standaard terminal is op Windows. De standaard terminal voor Mac OS ziet er ook niet al te netjes uit, maar als je dan iTerm installeert, wordt het plots een stuk overzichtelijker.

Ook voor Windows zijn er zeker wel alternatieven te vinden.

als ik het me goed herinner kon je mode 80 en mode 40 intypen waardoor je de letters groot en klein kon maken.
Heb als klein jongetje wat af zitten kloten met commando 's waarvan ik niet wist waar ze voor waren.

Daar hadden ze weer de turbo knop voor om te zorgen dat je de cpu op 4.77mhz kon vast zetten. (eigenlijk een compatibility knop dus). Maar inderdaad veel spellen werden gesynced op basis van de cpu en daardoor zal je in hele oude spellen heel veel de opcode NOP zien (die dus echt niets doet anders dan de cpu een kloktik niets te laten doen). Door de goede documentatie van de cpu was het bij ontwikkelaars ook bekend hoe lang elke opcode nodig had en daarmee kon je erg nauwkeurig klokken :-)

edlin is your friend de enige editor die je ooit nodig hebt. Als je geen vi draait onder *nix tenminste.

Heerlijk, ben zelf begonnen met DOS 3.30 en hoewel 't flink aanpoten zou zijn zou ik me nog wel redelijk kunnen redden denk ik.

En ach. Over 2 á 3 generaties zijn er óók mensen die hun hobby maken van het werkend maken van DOS-machines. Net zoals er nu nog wel een aantal COBOL programmeurs zijn of mensen die stoomtreinen restaureren.

Dos kennis.....
.....probleemloos.

Floppies ja, handleiding nee.
ik durf ook niet te beweren dat er een handleiding bestaat,
hoogstens een kladje met put disk in drive and type install.

edit
en een nog werkende drive heb ik ook.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 878977 op 24 juli 2024 01:24]

Zou er geld inzitten? Ik heb nog wel eens een filmpje geschoten van mijn 286 die Windows opstart van floppy disk. Zelfs voor die tijd al vrij ongebruikelijk maar tegenwoordig zullen er weinig mensen zijn die dat nog in het echt gezien hebben.

Als ik me niet vergis waren computers destijds zo traag qua beeldopbouw dat het tonen van 1 volledige frame op een vol scherm zo een paar seconden kon duren. De resolutie was ook 320 bij 200 volgens mij.

Volgens mij had microsoft er later een 'andere' versie van gemaakt en rebrand onder MS-dos. De laatste versie was 6.22 volgens mij en viel net onder Windows 95/98 en zelfs Windows ME era. Dat hele DOS werd met de komst van Windows 2000 langzaam maar zeker uitgefaseerd.

Ik heb eigenlijk de hele verschuiving van MS-Dos 3.0 tot aan W7 meegemaakt. W10 sla ik maar even wijselijk over.

Er zijn nog best leuke reviews over IBM XT's te vinden enz, in hele gave toestand. Knap dat ondanks een magnetische drager (een floppy) de info over de loop der jaren nog steeds goed genoeg is gebleven voor een first boot. Dan hebben de floppy's jaren in een beschermde omgeving gelegen waardoor ze bespaard bleven.