Software-update: Bitwarden 2026.5.0

Bitwarden is een crossplatform en opensource wachtwoordbeheerdienst die persoonlijke gegevens in een versleutelde digitale kluis opslaat. Het is in de basis gratis te gebruiken en voor een klein bedrag per jaar is er toegang tot diverse extra's zoals het kunnen opslaan van totp-codes, inloggen met een YubiKey en opslagcapaciteit voor bijlagen. Bitwarden is beschikbaar online, als desktopclient, als mobiele app en als plug-in voor diverse webbrowsers. In versie 2026.5.0 zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Password Manager

• Devices list now available on desktop: The Devices list is now available on the desktop app, alongside the web app and browser extension, to surface devices that your account has been used on.
• Biometrics integration now available on Flatpak and Snap: Biometric unlock of browser extensions, usable through an integration with the Bitwarden desktop app, is now available on Flatpak and Snap distributions.
• Web app quick actions: Launch a website and copy vault data from new quick actions buttons, available by hovering over an item in the web app.
• Send UI update: Selecting a Send item in the browser extension and web app will now display a View screen instead of routing directly to the Edit screen.

Admin Console

• Blumira SIEM integration: Teams and Enterprise organizations can now integrate with Blumira for security and event management (SIEM).
• Expanded account recovery options: Account recovery now supports revoked members and can reset two-step login methods.
• Revoked member reason: There's a new tooltip next to each member on the Members → Revoked page that explains why members were revoked from your organization.
• Updated event logs: Password Manager now saves when an attachment is added to an organization-owned item, using the existing Created attachment for item event.

Self-host

• Helm Chart v2.0: Version 2.0 of the self-host Helm chart will includes two breaking changes:
  • NGINX ingress is now disabled by default in this version of the chart. The chart includes support for Gateway API as an alternative.
  • The image.name field has been removed from values.yaml. Any configurations using image.name must be updated to use image.repository instead.
• Before upgrading to this version of the chart, review these changes and update your values file accordingly. For additional information on setting up or migrating to Gateway API, refer to Helm Traffic Routing.

Versienummer	2026.5.0
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Android, Linux, BSD, macOS, Windows 10, Windows 11
Website	Bitwarden
Download	https://bitwarden.com/download
Licentietype	Freeware/Betaald

Reacties (24)

[MeltedForest]

Ik ben wel blij met Bitwarden, maar de desktop app gebruik ik eigenlijk nooit. Op mobiel de app (of eigenlijk automatisch invullen, de app zelf open ik ook niet) en op desktop de plugin voor browsers.

[Massiefje]

Ja, zo gebruik ik het ook vooral. En dat bevalt prima!

Selfhosted, trouwens!

[Ascathon]

Soms als ik wat onderhoud wil doen ofzo dan is het wel handig omdat die popup niet steeds sluit (al besef ik me nu ook dat het in de sidebar kan maar dat vind ik vast ook lomp). Maar 95% van de tijd staat de browser toch al open dus waarom niet daar uit kopieren. En 95% van de tijd dat ik een wachtwoord nodig heb is dat toch op een website.

[RobertMe]

De desktop app heeft denk ik ook niet veel voordelen / "unieke features". De enige reden waarom ik intussen de desktop app geïnstalleerd heb (na jaren puur de browser extensie / mobile app) is SSH agent ondersteuning. Waarbij de private SSH key dus in Bitwarden staat, en bij het inloggen op servers via SSH wordt de Bitwarden app dan als SSH agent gebruikt. Oftewel: onderwater vraagt de SSH client aan de Bitwarden app de private key / laat die de challenge door de Bitwarden app uitvoeren. Waarbij de app uiteraard ontgrendelt moet zijn, en ook voor elk gebruik akkoord gegeven moet worden (het is dus ook onmogelijk dat stiekem een SSH verbinding wordt opgezet, de Bitwarden app vraagt expliciet elke keer akkoord), en als je aan hebt staan dat het master password verplicht is zal dat ook worden gevraagd.

Voor de rest denk ik niet dat de desktop app echt unieke features heeft. Hoogstens dan wat "afwijkingen" waar je "omheen" kunt werken. Zoals dan schijnbaar biometrisch unlocken van de app dat ee browser extensie zelf niet kan, maar dat wel kan laten doen door de desktop app? Maar je kunt natuurlijk ook met het master password of een pincode unlocken.

[desalniettemin]

Browser extensie gebruik ik.

[Keiran]

Heel fijn product! Gister toevallig weer $18 dollar betaalt voor een jaar. Daarvoor jarenlang $10 betaald, omdat ik ze graag wilde steunen.

Toch denk ik dat ik binnenkort de overstap ga maken naar de self hosted variant, Vaultwarden?, nu ik een NUC met Ubuntu Server heb draaien voor mijn andere containers.

[RobertMe]

Selfhosted heb je 2 of 3 opties. Vaultwarden dat je zelf aanhaalt is echt een alternatief voor de Bitwarden server. Waarvan de hoofd ontwikkelaar / "oprichter" intussen al een aardige tijd voor Bitwarden werkt (maar Vaultwarden nog steeds buiten werktijd doet), en daarnaast doet mede-Tweaker BlackDex ook veel meewerken aan Vaultwarden (incl dat hij soms de releases doet etc).

Daarnaast zijn er ook 1 of 2 opties vanuit Bitwarden zelf. Vroeger kon je de "echte" Bitwarden self-hosten. Maar dat was nogal een uitdaging, aangezien je daarvoor MS SQL Server moet draaien en de server zelf IIRC ook uit meerdere componenten bestond. Later zijn ze vervolgens met een "unified" variant gekomen voor self hosting. Die draait denk ik o.a. op SQLite of zo waardoor je geen database server nodig hebt, en dan alle componenten dan ook samengevoegd in één executable. Stuk makkelijker dus voor self hosting. Maar ik weet niet of ze nu nog beide varianten aanbieden of alleen nog die unified.

Grootste verschil tussen Vaultwarden en Bitwarden is daarbij dat AFAIK Bitwarden nog steeds een abo vereist voor de Premium features (gebruik van passkeys zat in ieder geval vroeger alleen in het Premium abo en ook bij self hosting van de Bitwarden server moest je een abo hebben daarvoor. Voor Vaultwarden gold dat niet). Naast dan uiteraard dat Vaultwarden 3th party is en dus soms incompatibel zou kunnen zijn met de officiële clients. Maar..., doordat Dani Garcia voor Bitwarden werkt heeft die daarvoor soms / vaak ook al de inside info. Bv toen er een tijd terug nieuwe mobile apps in ontwikkeling waren kwam Dani Garcia er al achter dat deze apps niet compatibel waren met Vaultwarden, door wat afwijkingen in Vaultwarden ten opzichte van de Bitwarden server. En nog voordat die apps de beta status bereikten waren die issues al opgelost in Vaultwarden.

[Keiran]

Bedankt voor de info! Weet nog niet zeker of ik het aandurf. Buiten een backup is een fout van mijn kant sneller gemaakt dan de zekerheid van een abo bij Bitwarden zelf. Ik ga er over na denken!

[streamnl]

Ik heb zelf ook een NUC met Promox draaien en ik twijfelde destijds om exact dezelfde redenen: het is self-hosted, gratis en de data blijft volledig bij mij. Maar toen ik Vaultwarden eenmaal had draaien, heb ik het toch weer verwijderd.

De belangrijkste reden voor mij was het constante onderhoud en de beveiligingsupdates die je zelf waterdicht moet houden. Mocht je server een keer crashen of de stroom uitvallen dan kun je via de lokale cache in de app gelukkig nog wel bij al je bestaande codes, maar je kunt niks nieuws toevoegen of synchroniseren totdat de boel weer online is. Voor die 18 dollar per jaar (ongeveer 1,40 euro pm) koop ik liever dat stukje gemak zonder dat ik er omkijken naar heb. En je sponsort en steunt op die manier direct het product.

Edit: het is sowieso niet verkeerd om regelmatig een backup te maken, mocht Bitwarden echt de verkeerde kant op gaan, dan is Vaultwarden zo geïnstalleerd

[Reactie gewijzigd door streamnl op 31 mei 2026 07:44]

[zordaz]

Bitwarden jarenlang gebruikt, maar nu toch naar alternatieven aan het kijken. Het gaat bij Bitwarden helaas de verkeerde kant op. Corporate Greed en enshittification heeft ook daar zijn intrede gedaan.

[JaySparda]

Hoi Zordaz,

Waar gaat het mis met bitwarden?

(Oprechte vraag)

[zordaz]

De prijzen zijn de afgelopen tijd zonder fatsoenlijke communicatie aan betalende klanten (zoals ik) verdubbeld (premium) of verdrievoudigd (family). Er wordt gerommeld met de info op de website over de gratis versie. Er is een nieuwe CEO aangetreden die afkomstig is van een firma die gespecialiseerd is in fusies en overnames.

Het zijn de voortekenen die ik al zo vaak gezien heb. Voor nu is Vaultwarden nog een alternatief voor Tweakers, maar vergeet niet dat dat kan bij de gratie van de Bitwarden app of extensie die het moet blijven ondersteunen.

Mijn advies:

Denk voor de zekerheid na over alternatieven en maak regelmatig exports van je Bitwarden vault zodat je een eenvoudig exit scenario hebt.

[Reactie gewijzigd door zordaz op 30 mei 2026 15:02]

[jeff2]

€ 21,66 per jaar ( = € 1,81 per maand ) vind ik voorlopig nog redelijk schappelijk.

[StormRider]

Dus in het begin met 10 dollar per jaar, blijkbaar zonder BTW. Wat ze opeens naderhand ineens welk incasseren. Dat is nog geen 8/9 euro per jaar. Nu dus 21.66. In nog geen 2.5 jaar een flinke prijsstijging. Absurd zelfs.

Tuurlijk schappelijk, maar gewoon een keiharde lokprijs. Over 2 jaar betalen we gewoon 35,- per gebruiker. Of ze dwingen je naar een familie abbonement met zogenaamde korting.

[Reactie gewijzigd door StormRider op 30 mei 2026 22:00]

[zordaz]

Het gaat niet om de hoogte van het bedrag, maar hoe het gegaan is. Dat deugt gewoon niet en is altijd een 'rode vlag' bij bedrijven en diensten. Het is een signaal dat er wat veranderd is.

[shady61]

Inderdaad, na al dit nieuws ben ik ook ergens anders gaan kijken. Ik denk dat ze zich klaarmaken om Bitwarden te verkopen, gezien de prijsverhoging, nieuwe CEO en waarden die worden aangepast.

‘Bitwarden has used the GRITacronym to describe its company culture for years, standing for Gratitude, Responsibility, Inclusion, and Transparency…they were quietly changed. GRIT now stands for Gratitude, Responsibility, Innovation, and Trust.’ ItsFoss

Wanneer mijn abonnement later dit jaar verloopt, overweeg ik naar Proton Pass te gaan.

[JaySparda]

Dank je

Ik zal dan kijken bij aliasvault en proton pass

[RobertMe]

Het gaat vast om review: Bitwarden kalmeert bezorgde gebruikers: gratis versie blijft altijd b... Nieuwe CEO in combinatie met wat (marketing) uitlatingen / aanpassingen die nogal wat oproer veroorzaakt hebben.

Maar gelukkig is er ook Vaultwarden als alternatieve server implementatie. En alle clients zijn (ook) open source en zouden evt dus ook geforked kunnen worden als het "echt mis gaat".

[zordaz]

Het klopt dat het allemaal open source is, en dat is een dikke pre. Maar kijk wat er met Android is gebeurd, hoe open kun je dat nog noemen? Ik zou er dus niet blind op vertrouwen, zeker niet als je (zoals ik) honderden wachtwoorden in Bitwarden hebt zitten.

[RobertMe]

Als je er honderden wachtwoorden in hebt zitten kun je ook nog een export maken.

Zeker met een self hosted Vaultwarden maak ik me daar geen zorgen om. De Web Vault zit in Vaultwarden ingebakken dus daar zal geen shady versie in komen. Inloggen, exporteren, en klaar.

En hetzelfde kan wellicht met de browser extensie etc. Die doen allemaal read-only lokaal cachen. Dus ook zonder internetverbinding kun je nog een lokale export maken.

En alternatieven zou ik ook niet vertrouwen. Of het is een commercieel product waarbij je nooit garanties hebt naar wat ze in de toekomst doen v.w.b. "melkkoe". En als het niet commercieel is en door iemand in zijn vrije tijd wordt gedaan zou ik serieuze twijfels hebben bij de kwaliteit / veiligheid. En ook dan heb je geen garanties. Zie ook AliasVault dat begon als een "hobby project" maar de ontwikkelaar ook al heeft aangegeven plannen te hebben voor een betaalde versie. En dan kan het altijd een glijdende schaal worden, of uiteindelijk verkocht aan een partij die het "sloopt" etc. (Daarmee wil ik niet zeggen dat AliasVault of welk ander alternatief dan ook de enshitification route zal volgen, maar het is gewoon niet uitgesloten. En al wordt het nu "netjes" gecommercialiseerd, als een investeerder aanklopt en 1, 10, 50, 100, ... miljoen er voor wilt geven weet je ook niet of het altijd gegarandeerd afgewezen zal worden).

[zordaz]

Garanties heb je nooit, maar alles maar slikken; dat is precies waarom corporate greed en enshittification loont: bijna niemand stemt met 'zijn voeten". Ik weiger daarin mee te gaan als het kan en ben dan gewoon wel weg.

[eovermeer]

Bitwarden 2026.4 Desktop is een ramp; interface vergt meer muiskliks, whitespace en shortcuts zijn verwijderd. Ik gebruik nu de browser extensie maar in 'Pop-out mode', helaas ook geen shortcuts maar met één muisklik zijn tenminste nog de username, password of TOTP te kopiëren.

Desktop app 2026.4.0 Usability Feedback and Bugs - Ask the Community / Password Manager - Bitwarden Community Forums

[Jazco2nd]

De CEO is vervangen voor een M&A CEO. De CFO is daarbij ook vervangen.

Daarmee is het einde dus in zicht.

(M&A = Mergers & Acquisitions)

Meer info: https://itsfoss.com/news/bitwarden-quiet-changes/

Ik kijk nog even de kat uit de boom. Mogelijk uiteindelijk uitwijken naar Proton Pass.

[Ascathon]

Ik gebruik al jaren Bitwarden en in die jaren is het wat mij betreft "niet" veranderd. Sure, soms moet een framework van de app ook wel even bijgewerkt worden maar in de basis is er voor dagdagelijks gebruik niks veranderd.

Wellicht maak je je zorgen over review: Bitwarden kalmeert bezorgde gebruikers: gratis versie blijft altijd bestaan ??

Maar dat staat los van de term "enshittification". Greed, vooruit.