Software-update: Domoticz 2025.1

Domoticz logo (79 pix)Domoticz is een veelzijdige applicatie die erop is gericht om als domoticacontroller te dienen voor de aansturing en het uitlezen van componenten. Het kan zijn werk doen op bijvoorbeeld een Raspberry Pi, maar kan ook op een Linux- of Windows-machine worden ingezet. Domoticz kan gebruikt worden met bijvoorbeeld lichtschakelaars, diverse sensors, ledlampen, beveiligingsapparatuur en tal van andere domoticahardware. Daarnaast kan Domoticz overweg met diverse breed gedragen protocollen, waaronder Z-Wave op basis van de opensource-openzwave-library en EnOcean. Kijk voor meer informatie in ons eigen forum. Versie 2025.1 is uitgekomen en hierin zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Implemented:
  • Battery level for Setpoint sensors
  • Charts, zoom option for 'Day' view
  • Data Pushers, added P1 actual value
  • EnOcean, now able to choose an optional base_id as sender_id instead of the chip_id (#6213)
  • Floorplan, Add support for stop button (Ventation blinds)
  • RFXCom, Updated SDK
  • Support for Honeywell Series 5/PIR
  • Text sensor, now posible to edit direct from the GUI
  • YouLess, added Water meter
  • More default icons
  • MQTT-AD, added support for Gas device class
  • MQTT-AD, added support for Text device class
  • MQTT-AD, better precision for kWh sensors
  • MQTT-AD, enabled 'device_automation' component to be compatible with upcoming (2025) Zigbee2MQTT version
  • MQTT-AD, handling single onoff color mode as a normal light/switch
  • MQTT-AD, power sensors for the Tuya SPM02
  • MQTT-AD, support sensors that report humidity but sends 'null' values
  • MQTT-AD, support for string field state objects
  • MQTT Push 'Retained' mode option
  • Rain devices can now be replacement with different types of rain devices
  • RFXCom, Falmec Support
  • RTL433, Support Generic Switch (Door) sensor
  • Tado, oauth2 support
Changed:
  • dzVents, possible to pass a Domoticz device ID in notify() through the extra parameter
  • Energy Dashboard now also available for non-admin users
  • Energy Dashboard, Text object clipping rectangle
  • Google Firebase Cloud Messaging (FCM) alternative way to pass a Domoticz device ID through the extra field ('|Device=')
  • Internal webserver refactoring
  • Netatmo Improved and automated login process for devices (to obtain client ID and Password with user selectable scopes)
  • Removed Highcharts 'Download PNG/JPG/SVG' buttons until export server is fixed
  • Using OpenStreetMap for Latitude/Longitude query in settings
  • Hardware/User/Application/Variables setup page (update/delete/add buttons)
  • Smoke Detectors are now able (internally) to use keep-alive timestamps
Fixed:
  • Application shutdown, solved possible crash (#6310)
  • AtagOne, fixed getting device_id and better debuginfo
  • Charts, dynamic title based on selected range
  • Computed Meter summation
  • Custom Icons, making sure they are valid and loaded OK
  • Floorplan, corrected open/close icon behaviour
  • Floorplan, now handles protected selectors
  • MQTT Push, making sure direct push is working
  • Possible mutex lock issue when logging
  • Pushers, corrected Gas value rounding
  • Python framework, invalid sValue when creating a General/kWh sensor
  • RFXCom 868 MHz Weather device
  • RFXCom, WS90 Weather device
Removed:
  • Thermosmart thermostat (Product no longer supported/available by the manufacturer)
  • API: Old RType calls have been replaced
Updated:
  • HighCharts
  • Self Signed Certificate (Valid till 2035)
  • Translations

Domoticz Home Automation System

Versienummer 2025.1
Releasestatus Final
Besturingssystemen Linux, macOS, Windows 8, Windows 10, Windows 11
Website Domoticz
Download https://www.domoticz.com/downloads
Licentietype GPL

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

05-05-2025 • 12:00

37

Submitter: gizmocuz

Bron: Domoticz

Update-historie

Reacties (37)

37
37
35
0
0
2
Wijzig sortering
rens-br Forum Admin IN & Moderator Mobile 5 mei 2025 15:43
Fijn dat dit gewoon geüpdatet blijft. Ik ben een jaar of 7 geleden ook begonnen met domotica en toen werd Domoticz boven home assistant aanbevolen. Inmiddels is het toch wel andersom, maar blijf ik toch wel bij Domoticz.

Heb ze nu beide al een tijdje naast elkaar draaien. Hardware werkend krijgen in HA is echt een verademing vergeleken met Domoticz (wat vaak toch werkt met community plugins en allerlei python libraries). Maar daarin tegen is integreren en scripts bouwen in Domoticz zoveel makkelijker met dzvents.

Verder heb ik ook al jaren aan (met name) energie data en panelen opbrengst die ik ook niet zomaar kwijt wil reken en is overzetten niet het meest eenvoudige wat er is.

Ik blijf dus voorlopig nog wel even bij Domoticz denk ik.
Ik heb mijn hardware beperkt tot zigbee en wifi (shelly) en integratie via mq. Dat scheelt enorm, ook qua stabiliteit.
rens-br Forum Admin IN & Moderator Mobile @delpit5 mei 2025 19:10
Ik heb dat ook. Maar mijn airco's, autolader, zonnepanelen, zonnescherm, auto, thermostaat, tv en stofzuiger babbelen helaas allemaal een ander protocol.

[Reactie gewijzigd door rens-br op 5 mei 2025 19:12]

Voor het overzetten van je data naar HA zou je eens hier naar kunnen kijken.
Herkenbaar, ook ik blijf bij Domoticz omdat het me teveel werk is om alle historische data te migreren naar HA, zou HA al voor mij beter werken.Zolang domoticz blijft werken vind ik het prima. Dus fijn dat er toch weer een update uitgekomen is.

enigszins offtopic: wat mij opvalt is dat wij in nederland voornamelijk domoticz en ha gebruiken, maar ik begrijp bijv van vrienden in het buitenland dat ze in duitsland veelal iobroker gebruiken. Die software kom ik in nederland eigenlijk nooit tegen. Toegegeven: veel omtrend iobroker is in het duits, ook de forums, dus lastig om je erin te verdiepen.
Domoticz vele jaren gebruikt, maar toch over gestapt op Home assistant.
sinds de layout van HA "onder controle" is kan Domoticz hier niet meer aan tippen.
meer controle, mogelijkheden en uitbreidingen.
Heb het vroeger, heel vroeger gehad. Maar via via inderdaad nu ook bij Home Assistant. Ik wist niet eens dat dit nog bestond. En als ik de afbeelding bekijk weet ik ook niet of het heel aantrekkelijk is :X

Wat biedt dit meer dan bijvoorbeeld Home Assistant?
Stabiliteit wellicht? Ik ben in ieder geval weg aan het gaan van ha omdat ik niet iedere week van alles wil rechtzetten wat omgevallen is en het vertik om HA OS te gebruiken omdat dependency management van python een rommeltje is en ze dus een complete linux distro er van maken om dat te omzeilen. Ja het ziet er leuk uit maar het is me het niet waard.
Ervaring: ik heb beide draaien op 2 lokaties. Eerste alleen Ubuntu + docker + homeassistant, en tweede zou niet door mijzelf onderhouden worden dus HAOS. Na al enkele weken vind ik HAOS is zoveel makkelijker dat ik neig ook mijn andere installatie opnieuw te beginnen.

Persoonlijke mening: onder de motorkap die ik onderhield, was het een zooitje dockers die ik apart moest updaten en upgraden. Dan heb ik liever een goedgeteste Python-superhack.
Tsja, ben een debian gebruiker. Ik vind een apt-get update/upgrade wel zo voorspelbaar. Als ik voor van alles en nog wat andere updates moet doorvoeren is het lastig het overzicht te houden. Zeker de komst van AI (pytorch) is versiebeheer volledig optioneel geworden en is mijn afkeer voor venv zo hoog geworden dat ik actief python tooling wegwerk. Versiebeheer met dit soort tools (en zeker docker) voelt meer als Windows: if-if-works-don't-touch-it mentaliteit dan precies weten welke binary wat doet op mijn systeem en waarom. Call me old-fashioned, maar een beetje weten wat je allemaal draait is volgens mij wel een soort van basis hygiene.
Ik noem je inderdaad old-fashioned. 😊

Ik ben zelf Linux Engineer en voel volledig wat je bedoelt.

Echter 😊 de redenatie die je nu aanhoudt is een redenatie die niet meer hanteerbaar is voor softwareproducenten. Zeker met Python-producten. Iedere applicatie heeft andere versies nodig die op iedere distro weer net anders zijn, maar dan toch weer niet. Daar komen juist mechanismen als venv goed van pas.
Ja het voelt als een gore workaround, maar laten we eerlijk zijn. Het besturingssysteem, is slechts het besturingssysteem. Het gaat om de software.

Ik heb zelf ook heel veel moeite met software die alleen als containertje wordt uitgebracht. Maar eerlijk is eerlijk. Het werkt wel en het is simpel. Ben je er klaar mee, container weg en klaar.

Toen ik begon met Linux had ik geen automatische dependency-checking. Daar had ik in het begin ook moeite mee. Ik heb lang niet alle onderliggende libraries nodig, waar mijn gedachte toen.

Ik heb me er in elk geval jaren geleden bij neergelegd, en zie ondertussen mechanismen als venv als de huidige tijd. 😊
Ik ben software ontwikkelaar.... dus ik weet er alles van. Collega's die npm install gebruiken en wazige depencies naar binnen trekken en roepen dat dat het beste ding sinds gesneden brood is. Ik zie echter de maintenance kosten oplopen met dir soort gedrag. Het werkt zolang je 24/7 met dat ene ding bezig bent. Maar als je multitask'ed tussen diverse platform, oplossingen etc. dan is het verre van logisch of navolgbaar zonder de git-commit log na te vorsen en eerst een cursus digitale archeologie te doen. Nu met 'vibe-coding' is het helemaal lachen: mensen weten niet eens wat de code doet maar die moet wel onder hun naam ingechecked worden in productie. Een beetje als van Groningen naar Maastricht in een Tesla op Autopilot en hopen dat alles goed gaat. Ik zie in ieder geval nog voldoende werk liggen met die houding tot het einde der dagen, dus er is ook iets positiefs te ondekken in 'het nieuwe programmeren' :)
Ik heb geen ervaring met HA als losse installatie, dus ik kan niet beoordelen hoe rottig het is waar je tegen aan loopt.
Ik heb het zelf inderdaad HAOS draaien en gebruik het dus als een soort appliance (wat prima werkt voor mij).

Maar als ik er naar kijk, dan zou je toch geen python dependecy-problemen moeten hebben als je een venv gebruikt? (Zoals in de installatiehandleiding beschreven.)
Ik ben juist van Domoticz náár HA overgestapt ivm stabiliteit. Bij Domoticz was er zo'n beetje iedere week iets anders kapot en is het nooit helemaal stabiel geweest, bij HA zo stabiel als een huis.
Grappig hoe ervaringen kunnen verschillen 😉
Ik moest het even opzoeken, maar zo te zien kan dit ook allemaal binnen Home Assistant.
Yep. dzVents was het enige wat ik in het begin echt miste na mijn overstap naar HA. Sommige dingen met timers (x minuten naar zonsondergang) werkten destijds intuïtiever en prettiger. Maar inmiddels ben ik ook op dat vlak helemaal gewend aan HA.

Er is volgens mij weinig reden om Domoticz te verkiezen boven HA. Ja, je kunt een werkend dashboard maken maar het ziet er nooit echt mooi uit. En de hoeveelheid dingen die HA direct na de installatie automatisch voor je vind is echt geweldig. Ontdekte steeds weer nieuwe dingen die je in HA kon koppelen waar je je bij Domoticz in allerlei vreemde bochten moest wurmen.

Maar mijn ervaring is van een tijd geleden dus wellicht is het verschil niet meer zo enorm groot maar gezien het momentum van HA vrees ik voor het ergste voor Domoticz
Het enige waar ik persoonlijk heel erg gecharmeerd van ben bij Domoticz, is de Blockly interface voor automations. (Dus die puzzelstukjes.)

Bij HA vind ik de automations-interface vrij clunky aanvoelen, al is hij wel al 100x beter dan een twee jaar geleden.

Nou kan je natuurlijk ook iets gebruiken als NodeRED, maar die ervaar ik voor mijn gebruik als nodeloos complex als je met externe variabelen wilt werken, en vind ik ook niet zo fijn werken op een telefoon (puur persoonlijk). Dan zijn de native templates voor mij wel redelijk bruikbaar en straks met 2025.5 kunnen we de templates gebruiken in de GUI, zonder gelijk hele onderdelen in YAML te hebben.
Ohja! Dat was erg fijn. Hoewel ik advanced flow van honey dan nog fijner vind.
Ondertussen ben ik al wel gewend aan home assistant. Maar ik heb dus wel het idee dat ik soms opties mis of dingen dubbel doe.
Toen ik zoveel jaar geleden van Homey naar HA was gegaan was dat echt een verademing. Ik was nooit echt tevreden met Homey. Ik liep in een week al tegen beperkingen aan. (Ze hadden toen dus de 'advanced flow' nog niet.)

En dat is best apart, want dat was de periode dat HA niet meer goed opstartte als je een foutje in een yaml bestandje had. En zelfs toen vond ik HA fijner😊
Domoticz heeft een goed mix om te scripten voor zowel echte basis dingen met blockly of vrij complexe dingen via dzVents.

Tuurlijk heeft HA ook wel dingen waarmee je dat alles kunt doen, maar ik ben er zelf geen tegen gekomen die eigenlijk mij het gemak biedt dat Domoticz op dat punt biedt.

[Reactie gewijzigd door Groentjuh op 5 mei 2025 12:57]

Ik gebruik al decennia Domoticz, aangevuld met zigbee2mqtt en nodered. Super stabiel, zeker sinds de docker based implementaties.

Home Assistant heb ik er tegenwoordig naast staan, maar blijft hopeloos veel werk in vergelijking met de domoticz-nodered combinaties, wanneer je hetzelfde wil bereiken. Ik gebruik het dan ook alleen voor een paar speciale integraties.

Je ziet wel dat de Domoticz community steeds wat kleiner wordt, dat is onoverkomelijk in open source land, Home Assistant wordt ook ooit weer ingehaald door iets anders.

[Reactie gewijzigd door delpit op 5 mei 2025 13:10]

Kun je een voorbeeld geven van een automatisering die je in Domoticz zo was gepiept, wat je lastig vond in HA?

En hoe is de integratie met NodeRed? In HA is dat een verschrikking, dat ik maar met NodeRed gestopt ben en alle automatiseringen geporteerd heb.

Zelf overgestapt vanaf Z2M+Nodered naar HA. Voorbeeld wat ik moeilijk vind goed te krijgen, is het licht in de badkamer. De deur staat vaak gewoon open tijdens de spitsuren, en het licht gaat dan te vaak uit. Met NodeRed had ik dit met diverse detecties en uitzonderingsregels uitgedokterd, maar kreeg die info niet werkend in HA.
Is denk ik vooral een dingetje qua overzichtelijkheid. Ik vind HA altijd wat overweldigend en ben nogal zoekende "waar zit dat ook alweer". Wat dan weer heel jammer in Domoticz is, is het niet actualiseren van de front-end mechanismes.

Het programmeren in DZVents in combinatie met nodered werkt voor mij gewoon heel intuitief en op een of andere manier bereik ik dat niet in HA.

[Reactie gewijzigd door delpit op 5 mei 2025 13:53]

Dat is dus primair een stuk gewenning. (Waar niks mis mee is).

Ik heb hetzelfde met nodered. Dat vind ik voor mijn gebruik nodeloos complex (Met dynamische variabelen), dan werk ik liever in de native HA-interface, en die is zeker niet perfect. Ik ben zelf wel gecharmeerd van Blockly (de huidige HA-gui voor automations voelt voor mij cosmetisch 'te technisch'. Het werkt prima hoor, maar het is cosmetisch meh.)
Ik heb bijvoorbeeld verschillende esp-tjes draaien, waar ik ESP Easy op heb. Dit krijg ik zoveel makkelijker aan de gang icm Domoticz dan met HA. Veelal krijg ik dan als reactie, maar dan gebruik je toch ESPHome! Echter vind ik dit veel minder flexibel, op later moment een sensor toevoegen is een crime en vaak werken de esp's niet na het flashen.
Daarnaast gebruik ik heel veel scripting, waarbij door een actie, Domoticz een script afschiet, die draait enige minuten en komt dan met resultaten terug in welke vorm dan ook. HA heeft beperkingen op het gebied van scripts (bash) en hoe lang ze mogen duren.
Heb nu al een aantal keer HA geprobeert en ja het ziet er wat gelikter uit, maar voor mij persoonlijk is het hem niet. Overigens als je home automation goed draait. hoe vaak moet je dan nog op een mgmt/dashboard kijken?

Zoals altijd voor ieder wat wils :-)
Wat versta je onder decennia? Zo te zien is de eerste versie gereleased in December 2012 😅
Decennium. Ik denk dat ik vanaf vlak na de start domoticz gebruik. Het voelt al langer.

In het begin met klik aan klik uit spul, en behoorlijk buggy . Inmiddels super stabiel en voor mij de perfecte combinatie eenvoudig in gebruik, maar toch ingewikkelde dingen kunnen doen.
Ik gebruik het al jaren, denk al 9 jaar ondertusssen; ooit een start gemaakt met HA; maar de leercurve om hetzelfde resultaat te halen als in Domoticz is iets wat me nog tegenhoudt. Ik heb het draaien maar gebruik het nog niet echt En tsja; Domoticz werkt verder wel gewoon, met Blocky en DZVents.. vooral DZVents werkt erg prettig en dat houdt me nog bij Domoticz..
Geld voor mij ook. Ik heb al 3 keer geprobeerd om over te stappen. Heb zoveel scripts draaien. Enige wat ik negatief over Domoticsz kan zeggen dat de interface ‘belegen’ is.
rens-br Forum Admin IN & Moderator Mobile @niki_lauda5 mei 2025 22:34
Ik heb dat opgelost door een thema te installeren, namelijk https://wiki.domoticz.com/Machinon_Theme bevalt goed en ziet er echt een heel stuk gelikter uit.
Ooit mijn eerste domotica-stappen gezet met Domoticz. Toen bestond Home Assistent nog niet, en dit werkte voor die tijd prima. Later zag je steeds meer mensen verhuizen naar Home Assistant, en ook de support op het Domoticz-forum werd steeds minder. Toen de ontwikkelaar een bug afdeed als "non-issue" omdat hij op zijn persoonlijke installatie er geen last van had (letterlijke tekst) was het voor mij klaar. Destijds de stap gemaakt naar HA. Was in het begin even wennen uiteraard omdat de logica net iets anders in elkaar zit, maar tot op de dag van vandaag heel blij mee.
Fijn! Draai al jaren op Domoticz, op aanraden van velen geprobeerd over te stappen naar HA. Maar voor mijn gevoel is dat meer voor basis beginners. Domoticz ook, maar ik heb met HA nooit kunnen bereiken wat ik in Domoticz met heel mijn huis heb bereikt. Vooral het open zelf tweaken, en de ondersteuning die erg goed is bij vragen zorgen toch dat ik deze update over een paar dagen weer installeer!
Mooi! Een officiële update na al die bèta’s. Domoticz is echt mijn favoriete home automation software omdat het vederlicht draait op een Rasberri Pi 4 bijv. Erg goed te combineren met een héleboel andere services op dezelfde RPi zonder problemen, prima ondersteuning heeft van Zigbee dongles met bijv. de Zigbee for Domoticz plug-in, die ook lichter draait dan mqtt. Ik hoop dat Domoticz nog lang ondersteund en ontwikkeld blijft! Heeft ook een prima en actief forum.
Ik draai al enkele jaren Domoticz, eerst op een Raspberry Pi en nu op een NUC na een gecrashde SSD schijf van mijn RPI. dzVents heb ik me nooit in verdiept. Eigenlijk alle algoritmes maak ik vanaf het begin in NodeRED. Het dashboard van Domoticz vind ik een beetje spartaans. Nooit onderzocht trouwens wat voor alternatieve dashboards er beschikbaar zijn. Daarom bouw ik ook mijn eigen dashboards in NodeRED. De uitwisseling van data tussen Domoticz en NodeRED gaat erg eenvoudig via MQTT.
Sinds ik de NUC heb heb ik daar ook HAOS op geinstalleerd. Ik vind vooral de dashboards mooi en veelzijdig aan te passen. Het importeren van data via MQTT is echter vrij arbeidsintensief om op te zetten (veel klikken). In Domoticz is dit een kwestie van de index (IDX) van de sensor opzoeken.
Na de crash en het weer opbouwen lukte het wekenlang niet om Netatmo weer aan de praat te krijgen. Domoticz integratie was stuk. Mijn NodeRED implementatie deed het ook niet meer. Met de installatie van HAOS heb ik het daar als eerste weer aan de praat gekregen. Kort daarna ook weer in NodeRED. En nu heeft Domoticz er eindelijk ook een fix voor.
Kan ik eindelijk mijn WTW installatie weer op CO2 (van Netatmo sensor) gaan sturen.

Voorlopig rommel ik lekker door op alle platformen.
Gebruik Domoticz hier nu 6 jaar, vooral om gas licht en weer data op te slaan, eigenlijk verder niks mbt HA.
totale nOOb hier mt scripten, en Domoticz is nog net te doen ( inmiddels ) door domweg dzvents script van fora ( of Grok AI ) te copy pasten en dan kleine aanpassingen te doen voor lokaal gebruik.

Home assistant wel geprobeerd, maar dat is alhier hogere wiskunde vergeleken met domoticz, plus dat ik mijn data niet vrij eenvoudig over kan zetten als in select, klik, import, yes, gaan.
Dus kom maar door met de updates.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn