Software-update: AdGuard Home 0.107.11

AdGuard Home versie 0.107.11 is uitgekomen. Met deze software kan er thuis een dns-server worden opgezet om zo onder meer advertenties en malware te blokkeren op het gehele netwerk. Het is daarmee dus vergelijkbaar met Pi-hole. AdGuard Home werkt op een machine met Windows, macOS, Linux of FreeBSD, is ook in staat om tegen phishing te beschermen en heeft parental control. Op ons eigen forum kan over het programma worden gediscussieerd. De changelog voor deze uitgave kan hieronder worden gevonden:

Added

• Bilibili service blocking (#4795).

Changed

• DNS-over-QUIC connections now use keepalive.

Fixed

• Migrations from releases older than v0.107.7 failing (#4846).

Versienummer	0.107.11
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Linux, BSD, macOS, Windows 8, Windows 10, Windows 11
Website	AdGuard Team
Download	https://github.com/AdguardTeam/AdGuardHome/releases/tag/v0.107.11
Bestandsgrootte	9,82MB
Licentietype	GPL

Reacties (31)

[Punkbuster]

Heerlijke adblocker, die HA kan uitvoeren qua configuratie 💪🏻 Simpele sync software 🙌🏻

[ndonkersloot]

HA als in High Availability? Hoe doe je dit? Ik draai er twee maar zover ik weet is er geen HA optie. En handmatig de config rsyncen vereist een herstart.

[Reactie gewijzigd door ndonkersloot op 23 juli 2024 08:45]

[mrCowboyBunny]

Dan wordt het de hoogste tijd om naar AdGuardHome sync te kijken: https://github.com/bakito/adguardhome-sync. Of mocht je liever LinuxServer.io container willen: https://docs.linuxserver.io/images/docker-adguardhome-sync.

Heb het hier al een tijdje draaien en werkt als een tierelier.

[Bor]

Dit synced toch alleen de settings? Dat maakt op zich nog geen HA opstelling.

[mrCowboyBunny]

Klopt. In mijn geval heb ik 2x AdGuardHome in mijn netwerk draaien. Vanuit de DHCP leases worden beide instances ook als DNS server meegegeven. Door de settings te syncen, heb ik op beide instances dezelfde settings actief (dus ook DNS rewrites bijv.). Als ik één van de 2 instances uitschakel, dan werkt voor de clients nog steeds alles naar behoren.

Voor mijn thuissituatie (en ik vermoed voor de meeste) is dat meer dan genoeg.

[Htbaa]

Waarom zou je voor thuis meerdere DNS servers draaien?

[Bor]

Waarom zou je voor thuis meerdere DNS servers draaien?

Vermoedelijk omdat het kan of vanwege hobby. Voor thuisgebruik is er eigenlijk geen andere legitieme reden imho.

Overigens gaan lang niet alle devices netjes over naar een secondary DNS server wanneer je deze meegeeft dus het nut wordt daardoor nog extra beperkt in sommige gevallen.

[EverLast2002]

"Overigens gaan lang niet alle devices netjes over naar een secondary DNS server wanneer je deze meegeeft dus het nut wordt daardoor nog extra beperkt in sommige gevallen."

Dat dus.
Ben zelf ook bezig geweest met DNS failover (2 x AdguardHome als vm op verschillende hypervisors),
maar waar het misgaat is op de client, niet op de AGH vm.

[Verwijderd]

Omdat het altijd DNS is?

Dat is een reverentie naar een meme dat de meeste netwerk problemen terug te herleiden is naar DNS.

[Pietervs]

1 is geen

Maar iets sereneuzer: ik heb twee Raspberry Pi’s. De ene hangt in de meterkast, de andere draait HomeAssistant. Aangezien DNS nauwelijks een serieuze belasting vormt voor een Pi in een thuis omgeving, had ik op allebei Pihole geïnstalleerd. Nu ik over ben naar HomeAssistant heb ik nog Pihole in de meterkast en Adguard op de HomeAssistant.
Kan mooi de verschillen zien tussen de twee en wat testjes doen.

Maar redundantie is fijn: heb je onderhoud op de machine waar je DNS op loopt ligt tenminste niet meteen heel je netwerk plat.

[lenwar]

Op de eerste plaats omdat je het kan.
Als je toch al meerdere apparaten bent die het kunnen draaien (in het geval van AGH zonbeetje ieder iets knapper apparaat dat ook maar iets met Linux/UNIX te maken heeft (en waar je uiteraard op kan inloggen), als pi’s, routers (heb het zelf op een UniFi router draaien)

In de praktijk heb je natuurlijk nooit hardwarefalen, maar als je toch al meerdere apparaten in huis hebt, kan je het er net zo goed naar zetten.

[ndonkersloot]

Dank! Die kende ik nog niet. Die gaat hier ook draaien :-) .

[Bor]

En handmatig de config rsyncen vereist een herstart.

Dat is met de sync tool niet anders. Voor een reload van de config is een herstart nodig.

[Dushi]

Mensen met interesse voor Adguard home en pihole raad ik aan ook eens naar NextDNS ( nextdns.io ) te kijken. NextDNS is een DNS server in de vorm van een cloud dienst. Een groot voordeel is dat deze het ook eenvoudig doet als je buitenshuis bent. Je kunt AGH en pihole ook buitenshuis laten werken, maar dit is wat complexer. Ik heb pihole ook een aantal jaar gedraaid maar deze liep bij mij ongeveer elke drie maanden vast. Adguard home heb ik ook lang gedraaid in een Docker op een Synology nas (werkt op zich goed). NextDNS kost 1,99 euro per maand en je kunt al je devices ermee laten werken. Je hebt er geen omkijken naar omdat het in de cloud draait. Qua features heeft NextDNS meer dan voldoende mogelijkheden, al kun je met ADH/pihole waarschijnlijk net wat meer configureren.

[Ireyon]

Ditto.

Zelf ook Pihole op RBPi gehad, samen met een Ubiquity Dream Machine als firewall, VLANs, poort 53 blokkade zodat Google niet meer op zijn eigen DNS praat en nog meer anti reclame/pro privacy settings.

Iedere maand weer gezeik, dan deed het IoT VLAN het weer niet, dan was Pihole vastgelopen en deed heel het internet thuis niet meer, dan weer gezeik met VPN op de telefoon om telefoon ook te beschermen tegen advertenties en meuk.

Als het draaide dan werkt het prima, maar had je gezeik dan was het uren ploeteren. Ik was dat zo ontzettend beu, tot ik NextDNS ontdekt had. Wat een verademing is dat. Profielen voor home, IoT, werklaptop en gasten, heerlijk en nooit gezeik!

[Bor]

Een niet zo spannende minor update deze keer. Goed om te zien dat de ontwikkeling in hoog tempo doorgaat.

[Martinspire]

Nog geen bericht over de abonnementen van Adguard DNS, de dienst die je in deze tool kunt gebruiken (maar je kunt ook andere DNS servers gebruiken)? Verder nog geen overlap met de betaalde versie van deze tool dus, maar die zal wel snel komen denk ik. Al kun je nog wel lifetime licenties aanschaffen.

[lenwar]

Adguard (( een adblocker die je op een computer draait met evenwel een extension voor je browser )) is niet hetzelfde product als Adguard Home.

Adguard Home is een uitgebreidere variant op pihole. (Uitgebreider in de zin van dat het out of de box DoH ondersteund and zowel de cliënt als de server kant, en nog een aantal zaken)

AdGuard is een soort lokale proxy die probeert advertenties op basis van verwerkte html (en zo) te blokkeren. AdGuard is een betaalde variant van. Adguard Home niet. Daar is geen betaalde variant van.

[wpeterw]

AdGuard is een soort lokale proxy die probeert advertenties op basis van verwerkte html (en zo) te blokkeren. AdGuard is een betaalde variant van. Adguard Home niet. Daar is geen betaalde variant van.

AdGuard Home werkt puur en alleen op basis van DNS en doet helemaal niets met HTML. Adguard Home is ook geen proxy maar een DNS server. Tenslotte is Adguard Home ook geen betaalde variant van Adguard, dat is nl een browser extension.

[lenwar]

Lees m’n eerste alinea nog is een keer:

Adguard (( een adblocker die je op een computer draait met evenwel een extension voor je browser )) is niet hetzelfde product als Adguard Home.

Adguard Home draai je inderdaad als dns-server ergens in je netwerk.

Er is ook een Adguard Browser Extension, maar Adguard is ook een product dat je op Windows of MacOS kan installeren
(En er zijn apps voor Android en iOS)

[Stetsed]

Begrijp niet waarvoor deze comment is bedoeld? AGH is licensed onder de GPL 3 dus als zij iets zouden doen wat slecht is kan iedereen hem forken. En ze hoeven Adguard home geen connectie te gaan geven met de betaalde online hosted versie omdat hij daar niet voor bedoeld is.

Je zegt ook "Maar die zal wel snel komen" waarvan krijg jij deze assumptie? Want er zijn geen dingen gedaan die de conclusie die jij geeft support die ik heb gezien.

Adguard DNS =/= Adguard Home die twee dingen zijn apart liggend behalve het bedrijf dat ze ondersteund.

[Reactie gewijzigd door Stetsed op 23 juli 2024 08:45]

[Banath]

Hoi Adguard en Synology fans,
Marius maakt een hele mooie handleiding om Adguard op een Synology NAS te draaien met Docker.

[BeyondThunder]

Klopt, die heb ik ook deels gebruikt, maar waarom een "Scheduled Task" om de Docker container te starten? Ik heb dat zonder gedaan en werkt uiteraard ook prima.

[Ortep]

Omdat je dan geen geklooi met putyy, CLI en ssh nodig hebt maar gewoon vanuit de GUI kan werken.
Het is nog sneller ook

[Bor]

Waarbij je aan de andere kant minder controle hebt en diagnostische informatie niet te zien krijgt.

[Ortep]

Wat zou je willen zien dan? Dat commando zet je met cut and past in de GUI en het werkt.
Hij heeft tientallen, zoniet honderden installs op deze manier gedaan.
Dit is een uitgeteste methode. Met veel minder risico op per ongeluk je systeem opblazen omdat je ergens op de CLI een foutje maakt
Bovendien kan je als je het echt wilt de info gewoon zien

[Reactie gewijzigd door Ortep op 23 juli 2024 08:45]

[BeyondThunder]

CLI en SSH heb ik ook nooit nodig om mijn Synology, Docker heeft gewoon een prima GUI. Maar ik ben benieuwd naar het antwoord van Marcus. Hij doet dat met al zijn containers.

[Ortep]

Ik ben ook heel tevreden over de docker GUI van Synology.
De reden dat Marcus het op deze manier doet is dat hij dan de standaard docker run of docker compose commando's kan geven zonder dat je CLI of ssh hoeft te gebruiken. Bovendien kan je ze op deze manier ook bewaren.

[Banath]

Vraag het aan Marcus ...

[BeyondThunder]

Heb ik inderdaad ook gedaan.

[Shadow771]

Dat handleiding had in 4 steppen gemaakt kunnen worden... ik neem iig niks serieus van dat website..