Software-update: Lansweeper 10.1.1.0

Om de apparaten in je netwerk in kaart te brengen, kun je gebruikmaken van Lansweeper. Dit programma werkt op een Windows-machine en is in staat om de aanwezige software en hardware te inventariseren in het netwerk zonder daarvoor op elke computer een clientprogramma te installeren. Alle informatie is vervolgens via een webinterface te raadplegen. Lansweeper is beschikbaar als freeware voor kleine omgevingen en voor grotere omgevingen zal betaald moeten worden. Sinds de vorige vermelding in de Downloads zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

10.1.1.0, LsPush 8.4.100.1, LsAgent Windows 10.0.1.1, SQL 545

• Fixed: LAN-13297 The Configuration\Link With Cloud Site menu is not visible under certain conditions
• Fixed: LAN-10699 The Lansweeper scanning service can crash due to an access violation exception related to pcap libraries

10.1.0.0, LsPush 8.4.100.1, LsAgent Windows 10.0.1.1, SQL 545

• Added: LAN-13149 The following data, added in recent Lansweeper releases, is now also synced to Cloud if Cloud sync and relevant scanned item intervals are enabled: Windows drivers, Windows certificates, improved Linux processor data, Linux user data
• Changed: LAN-13195 Improved Cloud sync speed through index improvements in the local Lansweeper database
• Fixed: LAN-13125 Several issues that can cause the continuous sync with Cloud to start failing

10.0.2.0, LsPush 8.4.100.1, LsAgent Windows 10.0.1.1, SQL 540

• Changed: LAN-13183 Expanded the monitor catalog used for extended display scanning
• Changed: LAN-13213 Optimized the way scanned monitor models are matched to the monitor catalog as part of extended display scanning
• Changed: LAN-12936 Renamed the tblMonitorUni table that stores extended display data to tblExtendedDisplayUni, and restructured the table for storage optimization
• Fixed: LAN-13151 In installations with multiple scan servers, extended display scanning is sometimes executed by several servers at once
• Fixed: LAN-13288 When opening the built-in report “Chart: Display number of display ports” or “Chart: Display number of HDMI”, the following error can occur: “Conversion failed when converting the varchar value to data type int”

10.0.1.0, LsPush 8.4.100.1, LsAgent Windows 10.0.1.1, SQL 535

• Changed: LAN-12947 System driver scanning of Windows computers is now disabled by default, as the WMI (Windows Management Instrumentation) class containing the driver data can be heavy to read and cause performance issues on the client machine or during scanning
• Changed: LAN-13038 When enabling system driver scanning of Windows computers, a warning is now given regarding the possible impact on performance
• Fixed: LAN-13168 Cleanup operations can erroneously run on certain assets due to an obsolete Azure AD cleanup setting still being applied in the background
• Fixed: LAN-12931 Scanning a Windows computer’s Microsoft Store apps can take a long time and impact scanning performance

Versienummer	10.1.1.0
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows Server 2008, Windows Server 2012, Windows 8, Windows 10, Windows Server 2016, Windows Server 2019, Windows 11
Website	Lansweeper
Download	https://www.lansweeper.com/download/
Licentietype	Freeware/Betaald

Reacties (9)

Fijne software die mij zakelijk helpt bij mijn Asset Management voor een habbekrats. Vaak onderbelicht maar de deployment features zijn echt super! Makkelijk te bouwen en nog makkelijker te deployen

Maar weer eens upgraden dus

Lan Sweeper iedere keer als ik dat tegenkom bij een klant en een trotse manager zegt dat hij alles inzichtelijk heeft weet je dat weer een staaltje incompetentie te managen krijgt.

Anderhalf jaar geleden ook nog eens mooi het licentie model omgegooid zodat ze hun klanten die unlimited assets in hun licentie overeenkomst van 5 jaar hadden staan alsnog een poot uit konden draaien.
Bijzonder onbetrouwbare club als u het mij vraagt gebruikt door IT managers / beheerders die geen idee hebben hoe ze hun omgeving inzichtelijk moeten krijgen / moeten documenteren.

Ben het er totaal niet mee eens. Lansweeper is géén vervanger maar een toevoeging voor je organisatie. Lansweeper geeft mij een beter beeld van wat er speelt binnen de organisatie.

Vooral als je in een omgeving werkt waar je servers en clients (gebruikers) moet beheren is dit een prima tool. De rapporten die iedere maand uitkomen laten keurig het patchniveau zien van clients en servers.

Je kunt zelf rapporten maken met SQL code en zo inzicht krijgen van alle software versie van bepaalde software.

Het is op verschillende manieren toepasbaar per omgeving. Ligt er maar net aan in wat voor omgeving je het implementeert. Voor de één is het een stukje assetmanagement, voor de ander een hulpmiddel om te kijken wat er binnen het netwerk afspeelt.

Klopt helemaal wat je zegt, maar zo verkoopt LanSweeper zichzelf niet of misschien beter gezegd zo wordt het niet verkocht.
Zoals ik al eerder zei menig ICT manager ziet het als de magische tool die alles in 1 keer inzichtelijk maakt.
Nahja ik hoef u niet uit te leggen dat dat nou net ff anders werkt toch ?

Zo zo, dat zijn nogal wat negatieve vermeldingen richting Lansweeper. Ik gebruik het zelf niet maar krijg hem wel redelijk vaak aangeboden als ik zoek naar dit soort software. En nee niet door Google maar door IT bedrijven, vrij grote ook nog.

Wat is dan volgens u een goede methode of software om een netwerk te inventariseren?

klopt ik ben het de laatste 5 jaar paar keer tegen gekomen en keer op keer de trotse manager .. wij hebben alles inzichtelijk.
En vervolgens vindt je dan nog meerdere niet gerouteerde lan segmenten of hosts die botweg niet te scannen zijn wel een aanvalsvector vormen (security wise dus) zonder dat er ook maar iemand ooit nog naar kijkt.

Na de 3de omgeving begon ik een patroon te herkennen en bleek het geen incident meer dat er veel incompetentie heerst bij menig ICT organisatie en LAN Sweeper zich aandraagt als de wondertool met mooie rapportjes en dashboards.

Wat is dan volgens u een goede methode of software om een netwerk te inventariseren?

Stond er al, de zaken goed documenteren bij installatie, en bij overname oid is er maar 1 betrouwbare manier en dat is een inventarisatie doen en meerdere "waarheden" naast elkaar leggen. Er is niet 1 magische scan tool die alles maar "eventjes" inzichtelijk maakt. Maar daar dachten die klanten van mij initieel eerst anders over. 1 pentest later hebben ze stuk voor stuk allemaal LanSweeper er per direct uit gegooid.

Heel bijzonder deze negativiteit richting Lansweeper. Het is een fijne tool mits je hem op de juiste manier gebruikt.

Heel leuk dat documenteren bij installatie, maar hoeveel van die organisaties houden die documentatie 100% up2date met iedere wijziging die ze doen?

Juist.. Voor Lansweeper geldt hetzelfde. Als je zorgt dat je rapportage accuraat is (dus controleren en niet van 1 waarheid uit gaan) en dat je netjes al je assets en netwerken scant, dan is Lansweeper een uitstekende tool die je een heel betrouwbaar inzicht in je organisatie kan geven.

Het is een fijne tool mits je hem op de juiste manier gebruikt.

Klopt, alleen ik kom hem alleen tegen waar het niet goed wordt gebruikt en het gezien wordt als de magische wondertool die alles ziet (en dat is het gewoon niet, beter nog als dat wel kan dan heb je serieuze security issues in je omgeving).
Geloof je me als ik nu iemand ervan heb moeten overtuigen (een manager) dat het geen nut heeft om hem in de in Azure te gaan gebruiken (om als zijn Azure IAAS en SAAS omgeving in kaart te brengen) ?

Heel leuk dat documenteren bij installatie, maar hoeveel van die organisaties houden die documentatie 100% up2date met iedere wijziging die ze doen?

Spijker op zijn kop en organisaties die hun ICT serieus nemen doen dit. En dit is heel simpel maar je moet wel professioneel de zaken aanpakken.

In projectfase heb je (als je het goed doet) een HLD / LLD waarin je in basis je volledige documentatie op orde hebt (anders doe je echt iets fout). En na overdracht van Project naar Beheer organisatie heeft de beheer organisatie een tool (TopDesk, Service Now om er een paar te noemen) waarin iedere wijziging (Change) in de omgeving wordt bijgehouden.
Kortom project documentatie + change management tool = acurate up to date vastlegging van het systeem.

De meeste organisaties hebben dit of werken hiernaartoe, alleen zo kun je namelijk je omgeving goed beveiligingen en zelfs dan is het nog niet makkelijk.

Jouw betoog in de laatste alinea is juist maar mijn praktijk ervaring is dat LanSweeper als single pane of truth werd gezien, men de boel niet op orde heeft en ik na een uurtje rondsnuffelen menig segment en hosts ben tegengekomen die men niet inzichtelijk had, niet geupdate werden en tegelijkertijd ook nog eens bedrijfskritisch zijn.

LanSweeper verkoopt zichzelf als een wondertool, en men leverde bij de implementaties die ik nu ben tegengekomen de laatste jaren keer op keer scheinveiligheid op. En dat was niet bij de minste bedrijven.
Vandaar dat ik op zijn zachtst gezegd geen fan ben (hetgeen jij vertaalt als negatief, ik noem het lievere feitelijk juist )

[Reactie gewijzigd door cyclone op 4 juni 2022 11:11]

Incompetentie is kritiek hebben op iets zonder zelf aan te geven (of te weten) hoe het beter kan.