Software-update: Waterfox G:3.2.4

Versie G:3.2.4 van de derde generatie van Waterfox is uitgekomen. Waterfox is een webbrowser gebaseerd op de broncode van Firefox. Het project is in 2011 gestart door de toentertijd zestienjarige Alex Kontos en was een van de eerste 64bit-browsers op de markt. Er zijn twee versies beschikbaar van de browser. Waterfox G3 is gebaseerd op Firefox ESR78 met diverse optimalisaties, heeft geen plug-in-whitelist en stuurt geen telemetrie naar Mozilla of Waterfox. De changelog sinds versie G:3.2.2 ziet er als volgt uit:

New

• Ecosia is now selectable as a search option.

Fixed

• You should now be able to install Chrome and Opera extensions without issues once more.
• Resolved an issue where Abyss or Floe would not be set upon restart of the browser.
• Resolved an issue where language packs were not available on Windows.
• Resolved an issue where Yahoo! was being set as default search unprompted.

Changed

• Latest Mozilla Foundation Security Advisories patched.
• Refactored various features to be more performant.

Versienummer	G:3.2.4
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Linux, macOS, Windows 8, Windows 10
Website	Waterfox
Download	https://www.waterfox.net/download/
Licentietype	Freeware

Reacties (13)

[Tyrian]

Ik ben weer terug naar Firefox Portable omdat Waterfox geen actuele portable versie meer heeft.

[Omega]

Ik ga er vanuit dat dit op Windows is. Wat is je reden om voor een portable variant te gaan?

[Silversatin]

Omdat het "portable" is ? Zet je op een stick en je hebt al jouw spullen altijd met je mee. Letterlijk plug and play zonder het steeds opnieuw te moeten installeren op devices waar jij zelf geen eigenaar van bent.

Vooral op bedrijven waar ze moeilijk doen over wat je mag installeren is dit ook handig. ( geen idee of ze nog bestaan maar whatever het was ter voorbeeld)

[Rob Coops]

Lijkt me dat bedrijven waar je geen eigen software mag installeren ook gewoon de USB storage devices niet toestaan. Dat zie je vaak bij financiële instellingen en bij bedrijven die met data van andere werken, daar kun je simpel weg het risico niet lopen dat een of andere pipo al dan niet met opzet iets installeert dat misbruikt kan worden van buiten af (zou niet de eerste keer zijn)

Zeker bij financiele instellingen is ook portable software vaak geen optie omdat ook dit opgemerkt zal worden en security vanzelf even contact met je manager op neemt zodat deze kan uitleggen waarom dat niet is toegestaan (ik heb die verzoeken zelf gehad vanuit security bij een grote bank) en in dat geval was het als ik het nog goed weet trouwens ook een browser of iets in die richting.

Hoe dan ook als een instelling het installeren van software niet toe staat dan moet men ook alle mass storage devices anders dan de door het bedrijf aangewezen disks niet toestaan (en dus niet door het OS laten lezen) en natuurlijk ook controleren op dingen zo als portable versies van niet goed gekeurde software. Er is een reden dat de software niet is toegestaan en dat is echt niet omdat men gewoon de medewerkers wil pesten of zo.

[himlims_]

is dat dan zijn fout? -never trust user input-
"policy; je mag geen usb/portable software gebruiken, foei!"
> pietje doet dat toch .... en?

Dan is de security en policy niet toereikend; kunt er beter voor zorgen dat het niet mogelijk is, men zal immers altijd de grenzen opzoeken (of daarover gaan) wanneer het mogelijk is. En bijna net zo belangrijk; waarom heeft $user behoefte om die software te gebruiken; is het huidige niet toereikend? Is de standaard software onvolledig?

[Tyrian]

Omdat ik het fijn vind als het programma, de instellingen en het profiel in één map staan.
Dan kan ik het makkelijk naar andere computers kopiëren en onderweg gebruiken vanaf mijn USB SSD zonder dat ik cloud storage nodig heb om mijn profiel op te slaan.

[Cerberus_tm]

Werken (alle?) extensies voor Chrome ook in Waterfox? Dat zou wel heel mooi zijn.

[Mr777]

We weten het nu ondertussen wel dat die Alex zestien jaar oud was toen hij Waterfox maakte. Moet dat nu echt iedere keer en bij elke update weer vermeld worden?

[evilution]

Denk je nou echt dat zo’n stukkie iedere keer getikt word?

Copy paste van vorige artikel, copy paste changelog en Bart heeft z’n centen weer verdiend.

[Mr777]

Nee, dat denk ik niet. Maar zelfs als je copy-paste kun je toch een minimum aan redactie van de tekst verwachten. Overigens lijkt het me veel interessanter om een paar keer te herhalen dat Waterfox in 2019 overgenomen is door een advertentiebedrijf. Dat is voor de lezer m.i. veel interessantere informatie dan de zoveelste vermelding van hoe oud de auteur van het programma was toen hij ermee begon.

[born4trance]

Waterfox G3 is gebaseerd op Firefox ESR78 met diverse optimalisaties, heeft geen plug-in-whitelist en stuurt geen telemetrie naar Mozilla of Waterfox.

https://www.waterfox.net/privacy/

en:

How does Waterfox make money?

Waterfox has search partnerships. That is, the default search on Waterfox is monetised. If you search with it, Waterfox gets a share of the revenue. You are under no obligation to use the default search - but if you like what Waterfox does and want to support the project, please consider using it.

Where can I view more information about Waterfox?

It is highly recommend reading the privacy policy. It contains all the useful information you need to know, what connections are made to Waterfox, how to opt-out of anything (if there's anything to opt out of) you don't want to be a part of.

tja..

[Reactie gewijzigd door born4trance op 22 juli 2024 21:51]

[SleutelMan]

Die info staat niet op de privacy page maar op de about page https://www.waterfox.net/about/. Overigens is dat al geruime tijd zo, Mozilla doet dat bijv. ook met Google. Ik vind Bing zelf niks vergeleken met DuckDuck of Google, dus dat is sowieso iets wat ik altijd wijzig. Maar je moet op een of andere in ieder geval er geen geld op verliezen.

M.b.t. de opt-out is het meer een juridische indekking vermoed ik, de huidige privacy page geeft niks aan behalve dat je alleen info met hun deelt als je de crash reporter gebruikt. Maar het kan natuurlijk zijn dat dat in de toekomst wijzigt. Voor nu maakt het m.i. weinig uit.