Software-update: FreeNAS 11.2-U6

Er is een zesde update voor FreeNAS versie 11.2 uitgekomen. Met deze software kan een in het netwerk opgenomen computer als network attached storage worden ingezet. Met behulp van plug-ins kan extra functionaliteit worden toegevoegd. Het geheel is gebaseerd op FreeBSD en voorzien van een overzichtelijke webinterface. Meer informatie over de mogelijkheden van FreeNAS kan op deze pagina worden gevonden.

FreeNAS versie 11.2 bevat onder meer een op Angular gebaseerde gebruikersinterface. Verder is grub de wacht aangezegd, ten gunste van FreeBSD's eigen bootloader, en datzelfde lot is warden ontvallen, ten gunste van iocage. De complete release notes voor deze uitgave kunnen op deze pagina worden gevonden, de release notes voor deze update zien er als volgt uit:

FreeNAS 11.2-U6

The FreeNAS development team is pleased to announce the availability of the sixth update to FreeNAS 11.2. This bug fix release adds some operating system and ZFS fixes and addresses these security vulnerabilities:

• FreeBSD-EN-19:12.tzdata
• FreeBSD-EN-19:13.mds
• FreeBSD-SA-19:09.iconv
• FreeBSD-SA-19:10.ufs
• FreeBSD-SA-19:11.cd_ioctl
• FreeBSD-SA-19:12.telnet
• FreeBSD-SA-19:13.pts
• FreeBSD-SA-19:14.freebsd32
• FreeBSD-SA-19:15.mqueuefs
• FreeBSD-SA-19:16.bhyve
• FreeBSD-SA-19:17.fd
• FreeBSD-SA-19:18.bzip2
• FreeBSD-SA-19:19.mldv2
• FreeBSD-SA-19:20.bsnmp
• FreeBSD-SA-19:21.bhyve
• CVE-2019-10197
• CVE 2019-3829
• CVE 2019-3836

The iconik plugin has been added. More information about iconik, a getting started guide, and an offer for 300 free credits is available here.

The Amazon Cloud Drive provider has been removed from System ➞ Cloud Credentials. See this rclone forum post about Amazon Drive for more details.

Users of 11.2 systems are encouraged to update to 11.2-U6 using the instructions in the Guide.

Known Impacts

The default ACL on new ‘Windows’ datasets was changed from:
owner@:rwxpDdaARWcCos:fd:allow
group@:rwxpDdaARWcCos:fd:allow
everyone@:rxaRc:fd:allow

to:
owner@:rwxpDdaARWcCos:fd:allow
group@:rwxpDdaARWcCos:fd:allow
everyone@::fd:allow

This means that world is no longer being granted read privileges by default on newly created SMB shares. If you need to add “read” to “world” on a newly-created dataset, you can run the command:

setfacl -m everyone@:rxaRc:fd:allow /mnt/path/to/dataset

Known Issues

OAuth Cloud Credentials support will be added to the new UI in 11.3. For 11.2-U6, the legacy UI can be used to automatically populate credentials for supported cloud providers.

The hubiC cloud service has suspended creation of new accounts.

The Mega cloud service is currently broken. The new version of rclone which fixes this will be available in 11.3.

As an edge case, if you install another instance of an already installed plugin and that plugin installation fails, the cleanup from the failure will also delete the dataset for the first installation of that plugin. As a workaround until this is fixed in 11.3, it is recommended that users wanting to install another version of an installed plugin perform the installation from the CLI, using the -k switch:

iocage fetch -P -n PLUGIN_NAME -k RESTOFPARAMS

Versienummer	11.2-U6
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	BSD
Website	Fabrikant
Download	http://www.freenas.org/download-freenas-release/
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (24)

Niet geheel onbelangrijk te vermelden dat FreeNAS gebruik maakt van ZFS voor het managenen van storage.

Ik dacht altijd dat FreeNAS en soort NAS applicatie was voor thuisservertjes totdat ik erachter kwam dat je een dikke ZFS installatie nodig had om het tot zijn recht te laten komen. Ik ga het daarom eerst maar eens met OpenMediaVault proberen.

Hoe kom je daar bij? 2 disks en 4gb ram is ruim voldoende

Als je 1 disk wilt opofferen voor de mirror wel ja. Ik wil echter helemaal geen disk opofferen en gewoon een kleine fileserver draaien.

Zo is het ooit begonnen inderdaad. Tegenwoordig icm zfs wordt al gesproken over 1gb memory per 1tb storage als aanrader. Vervolgens wordt ecc memory aangeraden, en dan praat je, als je een leuke nas met, zeg, vier diskjes wilt bouwen, al gauw over iets wat behoorlijk in de papieren loopt (xeon platform, berg ddr3 ecc memory, etc).

Daar heb ik mensen op zien afknappen, die dan uiteindelijk voor een synology 4bay 1he machientje gaan, die nieuw helemaal niet zo duur zijn, tegenwoordig ook vrij makkelijk gbit netwerk dichttrekken, en energiezuinig zijn. Sure, zal allemaal qua specs niet zo spannend als een high-end zfs storage machine zijn, maar is relatief betaalbaar, en voor thuisgebruik een stuk beter te doen.

Tegelijkertijd vraag ik me af, mensen die ik op het nas4free forum zie praten over grote zfs storage oplossingen, ik zou zelf professioneel nou niet echt voor een zelfbouwmachine gaan. Dan ga je, al was het maar vanwege liability, toch eerder in zee met een professionele storage oplossing. Anders gezegd: ik zou niet lekker slapen als er een grote zelfbouw storage bak ergens zat te draaien met mijn handtekening eronder.

Voor de thuis-zelfbouwers is er overigens nog nas4free, wat tegenwoordig xigmanas (wist ik niet) heet. Is wat laagdrempeliger, hoeft niet persé zfs te draaien, doet ook nog gewoon raid 0, 1 en 5.
Zie: https://www.xigmanas.com/

Wat je zegt is waar voor een enterprise opstelling met tig gebruikers.
Voor huis-tuin en keuken gebruik hoeft noch ecc noch die 1gb per tb.
Dus eigenlijk dezelfde eisen als nas4free die je vervolgens aanhaalt.

Want daar is je data wel safe zonder ecc? Ik denk dat je met zfs zonder ecc betere bescherming hebt dan bij helemaal geen zfs te gebruiken.


Volgens mij komt deze discussie bij elke Freenas release weer naar boven

edit: Op de FreeNas site zijn dit de eisen voor een kleine server:
Small FreeNAS for a Few Users
Multicore 64-bit processor
8 GB or larger boot drive
8 GB RAM <- Geen ecc
One Ethernet network port
At least one hard disk for storage

Niet echt spannend anno 2019

Typical Requirements for Small and Medium Businesses
One to four enterprise-class 64-bit multicore processors
Two mirrored 16 GB boot drives
32 GB ECC RAM

[Reactie gewijzigd door matty___ op 20 september 2019 19:39]

Maar wat is dan de makkelijkste software om een RAID-Z met ECC opstelling te krijgen?

Ligt er aan waarvoor je hem wilt gebruiken.

Indien zakelijk zou ik een geschikte server bij HP oid aanschaffen.

Voor thuis. Er zijn genoeg boards (Supermicro maar ook bij Asrock te vinden) voor CPU's die ECC ondersteunen waaronder de nieuwe Zen3/Xeon. Maar je kunt ook een FreeNAS mini kopen waar een SuperMicro board inzit.

1GB memory per 1 TB schijfruimte is enkel wanneer je deduplication wilt gebruiken. Een feature die voor homeservers tot zelfs redelijke bedrijven totaal nutteloos is.
Net als de eeuwige gedoe dat je ECC moet hebben. Dat is ook kletskoek. Het voegt alleen maar wat extra beveiliging toe op iets dat geldt bij elke server. Voor elke server geldt liever ECC dan non-ECC maar het werkt gewoon zonder.

Ik draai 180TB op 16GB geheugen en dat ding gebruikt het na maanden nog niet eens allemaal.
Daarnaast zelfbouw doe je voor thuis. Of wil je voor de lol 3K voor een enclosure uitgeven terwijl je het zelf voor 1/3 van de prijs in je toren kan bouwen. Trouwens zo spannend is het nu ook weer niet wat er in een 19" rack zit.

[Reactie gewijzigd door Hakker op 20 september 2019 21:58]

Het eeuwige ecc verhaal is inderdaad wat overtrokken. Het insinueert bijna dat iedereen zonder ecc memory dagelijks met bergen memory corruption te maken heeft. Ik ben nog geen mkb nas (synology oid) tegengekomen met ecc memory.

Mbt het scenario wat je schetst heb je een punt, maar: 180tb storage thuis??? Wat ben je aan het doen, the wayback machine aan het mirroren???

[Reactie gewijzigd door terradrone op 21 september 2019 10:53]

Dat kan ook? Het is aan jezelf hoe je je storage/raid configureert. Heb voor mijn Plex media 2 4TB disks in RAID 0 (stripe).

Hoeft toch ook niet. Zfs draait ook op een enkele disk alleen heb je dan geen mogelijkheid je data te herstellen anders dan met snapshots.

ZFS met een enkele disk is nog grotere onzin. Het geheugenverbruik van ZFS heeft dan helemaal geen doel meer. Bovendien kun je ZFS later ook niet uitbreiden dus zit je vast aan die enkele disk.

Je kunt er altijd een mirror van maken. Zeg niet dat het ideaal is maar dat het kan.
De voordelen zoals snapshot en compressie wegen voor mij zwaarder. Dus de desktop bij mij heeft een ssd met zfs erop.
Waarom zou het geheugen gebruik geen doel hebben? Alle voordelen van de ARC heb je nog steeds, ook met een enkele disk

Ik heb een zfs offsite backup wat een simpele machine is met een enkele ZFS schijf en ook mijn lokale backup is een enkele schijf met ZFS. Mijn hoofd data pool is een RAIDZ2 met 4 schijven.

Redundantie is dan ook niet verplicht .

Usb stick? Eventueel meteen 2 sticks als mirror?

Ik vind de hardware vereisten ook erg hoog.

OMGV is al jaren dikke bagger, heb je een leuke setup bedacht en bij de volgende update is je hele plugin system naar de <....> kun je zo 2 a 3 maanden wachten tot er eindelijk een fix is.

En die dikke zfs installatie valt reuze mee, ik heb het jaren draaiend gehad op een a8 6400K met 8gb ddr3 (non reg). en dat draaie prima met raidz2 toe gegeven, dan moet je natuurlijk geen gezin van 6 hebben met een voorliefde voor streamen in 4k. terwijl je nog snel even een backup maakt van je systemen.

maar als je het allemaal een stuk lichter wilt dan is xigmanas wellicht iets voor je, dat is wat freenas was voordat het commercieel werdt en is herschreven. het is allemaal net wat simpeler en compacter maar daarbij ook veel lichter.

Zonder problemen geupdate in een VM op ESXi 6.7

Gewoon Unraid gebruiken dat werkt zo mooi en makkelijk. Alleen geen ZFS toepassing in Unraid.

Heeft unraid ook zfs? Want dat is juist de kracht van FreeNAS.

Nee ik zeg geen ZFS dus duidelijker kan denk ik niet 😉

Hmmm. Was duidelijk nog niet wakker