Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties
Bron: XviD, submitter: Billie

Bestanden met filmbeelden zijn ongecomprimeerd ontzettend groot, vandaar dat men methoden heeft bedacht om deze bestanden zo klein mogelijk te maken zonder dat je kwaliteits verlies aan het beeld zal zien. XviD is een codec die hier perfect mee omgaat, daarnaast heeft men de GPL licentie toegepast waardoor men deze codec zonder licentie kosten mag gebruiken. Versie 0.9.2 is onlangs uitgebracht en heeft de volgende release notes meegekregen:

We know you are all waiting for XviD 1.0, but there's still work on the queue that needs to be done before we can lable XviD as a symbolic 1.0 version.

Work on devapi3 and now devapi4 lead to some important bugfixes in the 0.9.x series and we think it's important to release a last version that definitevely closes that branch of development.

This is a bugfix release only:
  • Fixed unaligned bitstream read on platforms that don't support unaligned memory access (among them ARM).
  • Fixed build system for Unix platforms, XviD is now built as libxvidcore.so.major.minor where major and minor are the API version. The soname is mapped to libxvidcore.so.major, all releases with the same major API number will be binary compatible. For this release major=2, minor=1. XviD 1.0.x series will use major=4 minor=?.
  • Fixed wrong "video_object_type_indication" and possible wrong byte paddings in theVOL header. Note that these bugs do not hurt usual decoders (even reference software did not detect these errors).
  • Fixed a bitstream error in VOP ending (4 erroneous 0xff bytes instead of a next_start_code().
  • Changed default lignment on 64 bit platform for better perfomance.
  • Added a MacOSX module building process for transcode users.
  • Removed SCO Unix System V code from XviD ;-)
[break]De volgende drie downloads zijn beschikbaar:
* xvidcore-0.9.2.tar.gz
* xvidcore-0.9.2.tar.bz2
* xvidcore-0.9.2.zip
Versienummer:0.9.2
Besturingssystemen:Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Linux, BSD, Windows XP, Linux x86, DOS, Solaris
Website:XviD
Download:http://www.xvid.org/downloads.html
Licentietype:GPL
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

Na lezen changelog:
Als je gewoon een Windows peeceetje gebruikt om films af te spelen, heb je niets aan deze update, bespaar je de moeite :)
Zolang je bij 'downloads' wordt gedirigeerd naar een lijst met sourcecode en andere rotzooi waar je als gemiddelde gebruiker geen fluit aan hebt, blijft Xvid toch een beetje voor de geeks.
En waar geeks het voor het zeggen hebben, is gebruiksvriendelijkheid ver te zoeken. De meeste mensen weten niet eens wat een binary is. Erg jammer want het is een erg goede en veelbelovende codec die meer naamsbekendheid verdient. Het verbaast me dan ook best wel weer dat DVD-rips gereleased in Xvid gretig aftrek vinden, want ik kan me niet voorstellen dat Jan de Internetter zo 123 de codec ge´stalleerd krijgt.
Jan "n00b" de Internetter heeft ook geen xvid codec nodig!

Wat hij nodig heeft is een DirectShow filter om met z'n windows media player de films af te kunnen spelen.
En laat er nou een hele mooie kant-en-klare opensource en gratis oplossing voor hem zijn: ffdshow-alpha, te vinden op http://sourceforge.net/projects/ffdshow/ .

Mensen die zelf willen encoden zijn in het algemeen toch iets handiger en weten de weg naar de binaries (Koepi, Nic of Unimaniac bijv) best te vinden.
Google is nog steeds je beste vriend, anders doom9.org wel.
Ik dacht dus dat codec stond voor COde and DECode, dus niet alleen voor het maken, maar ook voor het bekijken heb je de codec nodig. Tenzij iemand dat decoden in zijn progje heeft ingebouwd natuurlijk. Maar blijft een specifiek decoding algoritme meen ik ...
Het staat inderdaad voor COderen en DECoderen, maar je hebt niet perse de laatste codec nodig:
Het decoding gedeelte van de codec verandert niet vaak, vrijwel alle updates zitten in het encoding gedeelte.
Voor gewoon films afspelen hoef je echt niet de laatste updates van xvid te hebben.

De xvid stream is mpeg4 compliant, dus als jij software hebt die mpeg4 kan afspelen ben je al klaar!

En dat is precies waar ffdshow(-alpha) zich op richt!
Dit stukje software kan alle mpeg4 streams afspelen (dus xvid,divx3-5,etc) en heeft handige postprocessing filters om de beeldkwaliteit te verhogen.
De xvid codec heeft deze filters niet (en terecht, is niet de verantwoordelijkheid van een codec).
En waar geeks het voor het zeggen hebben, is gebruiksvriendelijkheid ver te zoeken. De meeste mensen weten niet eens wat een binary is.
-1, flame?

Dit is ridicule onzin. Veel programmeurs, ook vrijetijdsprogrammeurs (oftewel "geeks") kunnen perfect gebruikersvriendelijke software schrijven. Het feit dat je toegang tot de sourcecode hebt is een extra. Als je dat niet wilt, dan laat je die lekker links liggen, pakt de binaries (zie reacties van anderen) en klaar.

Door dit soort onterecht onzin-commentaar blijft opensource software een vreemde bijsmaak houden. Jongen, get back to reality.
Op Xvid.org zijn geen binaries te vinden. Klik op downloads en je krijgt de sourcecode. Crap dus. Om een normaal .exe installatiebestand te vinden, moet je eerst googlen. Noem jij dat gebruiksvriendelijk?
Zijn er ook binaries beschikbaar (incl. installer)? Hier kan ik persoonlijk niet zo heel veel mee namelijk.
Als ze zelf niet eens binaries uitgeven, komt het wel een beetje over van "kijk dit is xvid, maar we weten niet of het werkt"...

Ik snap niet dat ze niet snappen dat de meeste mensen niets hebben aan een mapje met sources.
Wat moet je nou met zo'n opmerking. Mensen die XviD niet kennen installeren nimo of Divx wel. XviD is niet commericieel en er zit geen bedrijf achter, die te maken hebben met marketing. Ze hoeven dus ook geen zogenaamde indruk achter te laten.
Ik codeer zelf erg graag in XVid, maar ik heb geen enkel verstand van programmeren en compileren. En zo zijn er echt wel veel meer mensen.

Ik wacht dus wel tot er weer een nieuwe binary is...
XviD = MPEG4 en daar rusten patenten op in veel landen.
Ik denk niet dat XviD.org de licentiekosten van alle gratis downloads wil dragen.

Sources vallen daarentegen onder de "vrijheid van drukpers".
XviD = MPEG4 en daar rusten patenten op in veel landen
Dat betwijfel ik, maar als het waar is, dan zal xvid vast wel gemaakt worden in een land waar dat niet het geval is...
Die zullen ongetwijfeld binnen een paar dagen op Nic's of Koepi's site beschikbaar komen.
Hun FAQ

Het klinkt misschien ietwat lullig, maar ik bedoel het goed. Waar het op neer komt is dat je dus even moet googlen om de binary te vinden. Ze zijn er zat te vinden :)
Er zijn gratis c compilers voor windows.
Dus zo weinig heb je er niet aan. Kan je ook eens van cvs compilen, dan ben je echt de man. :)

[update]
zie:
http://www.openwatcom.org/
http://www.cygwin.com/
http://www.mingw.org/

[/update]
Dat ik em niet kan compileren is het probleem niet. Ik heb Visual Studio en ben zelf programeur, dus dat het niet kan is het probleem niet.
Ik wil het gewoon niet, heb er geen zin in..... zoiets als dit hoort gewoon released te worden als binary met installer en de source als extra.....
Ik wacht wel tot de binaries komen, heb ook geen haast.
Removed SCO Unix System V code from XviD ;-)
Ze krijgen steeds meer weerstand..... Goeie zaak..
Dat is dus een grap... ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True