Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Software-update: FreeNAS 11.1-U2

FreeNAS logo (75 pix) Er is een nieuwe update voor FreeNAS versie 11.1 uitgekomen. Met deze software kan een in het netwerk opgenomen computer als 'network attached storage' worden ingezet, dus puur en alleen voor het opslaan van data. Met behulp van plug-ins kan extra functionaliteit worden toegevoegd. Het geheel is gebaseerd op FreeBSD en voorzien van een overzichtelijke webinterface. Meer informatie over de mogelijkheden van FreeNAS kan op deze pagina worden gevonden.

FreeNAS versie 11.1 gebruikt FreeBSD 11.1 als basis en voegt onder meer synchronisatie naar de cloud toe, is er een eerste stap gezet naar de ondersteuning voor Docker-containers en zien we prestatieverbeteringen in OpenZFS. Sindsdien zijn er twee updates verschenen die diverse problemen moeten verhelpen.

FreeNAS 11.1 U2 changelog:
  • 26994 - Bug: Add zfs_space and zfsacl as default modules to VFS objects
  • 27334 - Bug: Pass SNMP Auxiliary parameters values to running configuration
  • 27516 - Bug: Only run savecore in unused partitions
  • 27534 - Bug: Fix iocage traceback when configuration is missing
  • 27674 - Bug: Fix race condition in aac(4) driver
  • 27758 - Bug: Add 1920×1200 and 1600×1200 to VNC resolution list
  • 27795 - Bug: Remove dead link to pcbsd.org in “Upload Plugin” UI dialog
  • 27811 - Bug: Update Midnight Commander to 4.8.20
  • 27834 - Bug: Fix the attachment of boot mirror devices
  • 27860 - Bug: Display proper error message when mirroring boot device fails due to target device size being too small
  • 27861 - Bug: Return an error when the downloaded RancherOS image has a checksum problem
  • 27863 - Feature: Add -B to freenas-debug to dump the configuration database to a text file
  • 27874 - Bug: Bump the copyright year in the old UI
  • 27885 - Bug: Allow VM Network Interface to use an MTU over 1500
  • 27888 - Bug: Fix ix-inadyn not being called on service update
  • 27906 - Bug: Remove System Update from Console Menu
  • 27924 - Bug: Be more strict about nfsd virtual host names
  • 27930 - Bug: Fix erroneous “Not ran since boot” message when replication task deleted
  • 27971 - Feature: Add Sync option to Create Dataset and Create zvol
  • 28021 - Feature: Add NTP info and per-process memory usage to system output of freenas-debug
  • 28035 - Bug: Add APIs to restart-httpd and restart-httpd-all
  • 28115 - Bug: Remove 1280×960 from VNC resolution list
  • 28127 - Bug: Enable providing afpstats via D-Bus interface
  • 28133 - Bug: Fix error that prevented proper deletion of boot environment
  • 28187 - Bug: Send email notification when a new update is available
  • 28201 - Bug: Fix queue length reporting in mps(4) and mpr(4)
  • 28210 - Bug: Run boot.attach as a job
  • 28230 - Bug: Don’t recreate grub.cfg everytime a Docker VM is launched
  • 28235 - Bug: Bump default number of chain frames for mps(4) and mpr(4)
  • 28247 - Bug: Set the default value of scrub delay to 4 and resilver delay to 2
  • 28369 - Bug: If system has a serial number, display it in System -> Information
  • 28377 - Bug: Update ixl(4) driver
  • 28383 - Bug: Use the default route interface for the auto-created NIC VM
  • 28400 - Bug: Workaround to start smartd when there is NVMe present
  • 28413 - Bug: Spelling fixes for netcli
  • 28462 - Bug: When changing the MTU of a LAGG, use the lowest value supported by all LAGG members
  • 28491 - Bug: Fix regression in Samba xattr handling
  • 28505 - Bug: Fix submitting tickets through Support tab
  • 28512 - Bug: Update DDNS screenshot and text in Guide
  • 28518 - Bug: Set permissions correctly on user’s home directory
FreeNAS 11.1 U1 changelog
  • 17875 - Bug: Specify a quota per time machine backup
  • 25949 - Bug: Allow access to ZFS snapshots over SMB
  • 26039 - Feature: Properly handle “replace inherited permissions with non-inherited ones”
  • 26355 - Bug: Fix freenas.json for newer versions of consul
  • 26625 - Feature: Update smartmontools to version 6.6
  • 26776 - Bug: Remove obsolete patch from Samba 4.7
  • 26831 - Bug: Revert using external Parse::Pidl
  • 26899 - Bug: Improve VM shutdown and add Power Off button
  • 27013 - Bug: Fix “ConnectionRefusedError Errno 61”
  • 27023 - Bug: Convert vfs.zfs.arc_max from loader to sysctl tunable
  • 27063 - Bug: Fix typo in “quota exceeded” alert
  • 27131 - Bug: Additional patches for AMD Ryzen support
  • 27234 - Bug: Update dojo version link in old UI to flush browser cache
  • 27239 - Feature: Rename factory restore button
  • 27253 - Bug: Update iocage Makefile with required dependency
  • 27265 - Bug: Update forum information in Guide
  • 27268 - Bug: Fix Update option of console menu
  • 27270 - Bug: Fix memory leak
  • 27276 - Bug: Fix GUI display on Internet Explorer 11
  • 27284 - Bug: Prevent queueing of repeated cloud sync jobs
  • 27286 - Bug: Indicate when cloud sync credentials are invalid
  • 27292 - Bug: Add example of how to check for pending updates to API documentation
  • 27298 - Bug: Fix CPU spike by using middlewared to get alerts for consul health check and consecutive event subscription
  • 27299 - Bug: Fix link to Netdata service
  • 27306 - Bug: Be less verbose with libiocage progress reporting
  • 27334 - Bug: Pass SNMP Auxiliary parameters values to running configuration
  • 27346 - Bug: Fix traceback when there are too many swap mirrors
  • 27349 - Bug: Relax the minimum amount of memory for a VM guest to 256M
  • 27356 - Bug: Update memory type used by Reporting memory graphs
  • 27383 - Bug: Disable consul update check
  • 27387 - Feature: Update operating system device choices and sizes in Guide
  • 27394 - Bug: Fix traceback on first boot related to iocage
  • 27403 - Bug: Update guidelines on RAM requirements in Guide
  • 27407 - Bug: Set proper certificate expire time when signing CSR
  • 27417 - Bug: Support Fibre Channel loop mode
  • 27441 - Bug: Remove recommendations for SMB min/max protocols in Guide
  • 27496 - Bug: Fix for alert emails being improperly addressed
  • 27512 - Bug: Fix permissions on user’s SSH directory when creating the user account
  • 27524 - Bug: Fix panic on resilver or scrub
  • 27531 - Bug: Fix CPU temperatures scale used by Reporting
  • 27582 - Bug: Fix SMART schedule that exceeds MAXLINELEN
  • 27655 - Bug: Fix setting vnet while a jail is running
  • 27666 - Bug: Fixes related to jails for volume unlock
  • 27675 - Bug: Document “Use all disk space” in Guide
  • 27701 - Bug: Clarify “use all disk space” tooltip wording when mirroring boot devices
  • 27740 - Bug: Fix race condition on django using middleware client
  • 27757 - Bug: Update RancherOS to 1.1.3
  • 27773 - Bug: Fix livelock in in sequential scrub
  • 27783 - Bug: Add instructions for importing encrypted disks with a saved configuration to the Guide
  • 27814 - Bug: Authenticate requests from loopback network

Versienummer 11.1-U2
Releasestatus Final
Besturingssystemen BSD
Website iXsystems
Licentietype Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

08-03-2018 • 09:38

39 Linkedin Google+

Submitter: wmn79

Bron: iXsystems

Update-historie

Reacties (39)

Wijzig sortering
Ik wil een opstelling maken.

NUC kopen vaak toch wel sneller dan een normale NAS.
En dan wil ik FreeNAS benefits erop.
- met een PLEX server daarop

Is dit mogelijk te realiseren. Of meteen op de NUC Plex Server.
FYI: men adviseerd 1 GB RAM (ECC) per GB(correctie,thx Giblet_dono) TB storage op een FreeNAS. Hier zal een NUCje al snel niet meer al kunnen voldoen?

Je kunt toch gewoon plex server rechtstreeks installeren op de NUC (onder windows/linux) ?
- hoeveel media heb je? Kun je dat kwijt op de NUC?

[Reactie gewijzigd door Tetraquark op 8 maart 2018 10:06]

Dat is hele oude informatie, dat is een enterprise regel, en geenzins nodig voor simpel thuisgebruik.
Je kan prima met 4-8GB toe voor pool van tientallen TB's. Meer RAM is altijd beter voor ZFS, maar zeker niet verplicht.
1GB ram per TB storage bedoel je volgens mij.
Daarnaast adviseert men 16GB ECC ram voor de zfs pool.
idd TB, thx, aangepast.
is 16GB ECC minimaal? onafhankelijk van totaal hoeveelheid storage?
Nee, hoe meer RAM hoe beter, maar de minimale eis is 8GB RAM. Heb zelf een jaar zo'n opstelling gedraaod met 8GB RAM en 4*6TB.

Draai op het moment met 64GB RAM, 8* Samsung EVO, 4*6TB en 4*3TB.

[Reactie gewijzigd door Eagleman7 op 8 maart 2018 10:10]

mag ik vragen welk moederbord je gebruikt voor deze setup?
en heb je wel eens Read/Write caching gebruikt met FreeNAS?
Heb mijn inventaris openbaar gezet: inventaris: FreeNAS

Ik gebruik een SLOG en L2ARC (Intel Optane 900P). Maar aan deze features heb je niks met alleen een paar schijven. Dan krijg je alleen maar minder performance. Eerst zoveel mogelijk RAM erin en daarna pas aan Read/write cache denken.

EDIT: moederbord heeft maar 2 sata 6 channels, dus bij 3 SSD's zie je al performance impact. Alles zit op de HBA controllers.

[Reactie gewijzigd door Eagleman7 op 8 maart 2018 10:21]

nice, zou je nog steeds in 2018 dezelfde onderdelen adviseren?
Ligt eraan wat je er mee wilt gaan doen. Beetje overkill dit voor alleen storage. Zoveel RAM heb je niet nodig.
Met 8GB en al 2*6TB schijven moet je al makkelijk een GBit lijntje vol kunnen gooien. Heb je geen 20GB RAM voor nodig.
Gbit trek je al vol met een Atom CPU met 1 schijf. Is maar 100 megabyte/seconde.
het is 1GB per TB, maar staar je niet blind op die aanbeveling, dit is immers een aanbeveling om de performance up to par te houden bij intensief gebruik (veel users tegelijk, over multigigabit netwerken).
zolang je meer dan de minimum aangeraden hoeveelheid ram hebt (8GB absoluut minimum, 16GB aangeraden) zal alles best werken in een huiskameromgeving zonder dat je merkt dat het gebrek aan ram je performance naar beneden haalt (immers, zolang je je gigabit lijn vol trekt merk je niet hoeveel sneller het theoretisch nog zou gekunnen hebben, prop je er een massa ram bij gaat het niet magischerwijs sneller gaan dan dat je netwerk aankan)

let wel, ik heb het hier over huiskamergebruik, dus de typische netwerkopslag en mediaserver.
als je als tweaker gaat beginnen aan een massa vm's en dergelijke die lokaal op de nas veel data verwerken dan kan je natuurlijk wel de performance winst merken door de hoeveelheid ram bij te schalen met het aantal TB's opslag, maar zolang alles wat je doet over 1gigabit moet maakt het niet zoveel uit dat je systeem niet aan zijn theoretische max performance raakt, zolang hij die 1gbit maar vol trekt.
Als ik het mij goed herinner is er een jail voor Plex Media Server, dus ja dat zou kunnen.
je kunt plex gewoon installeren via de plugins console van Freenas
Zelfde geld voor OpenMediaVault. Even OMV-Extra's aanzetten en dan de plugin zoeken.

Werkt super!
FreeNAS is vooral een NAS oplossing. d.w.z. storage staat centraal. En laat dat nu net zijn waar de NUCs niet echt in uitblinken. Je zal waarschijnlijk moeten verbinden met een externe datasource waar je video files op staan, gezien een ssd toch wel heel erg snel vol geraakt.
Op dat moment gebruik je FreeNAS dus enkel nog als host om plex te draaien. Gaat dit? ja. Maar je bent m.i. 100x beter af met een OS dat gemaakt is voor dat doel. zijnde een gewone linux distro, of mischien nog beter, een docker machine. Die laatste zijn ook veel beter geschikt voor uitbreiding met andere functionaliteiten achteraf. (OpenHAB, pihole, ...)

Welke "FreeNAS benefits" doel je juist op? veel benefits zijn er niet, als je het storage deel achterwege laat. Misschien ZFS, maar dan wil je ook ECC RAM in feite.


TL;DR: ja het gaat om een plex in FreeNAS op een NUC te draaien, mar het is aangewezen om, met dezelfde hardware, een ander OS te draaien en daar plex in te laten werken.

[Reactie gewijzigd door Moes-T op 8 maart 2018 09:54]

inderdaad, onder freenas kan je technisch gezien wel met 1 drive werken, maar volgens de CTO van het bedrijf achter freenas: "single disk ZFS is so pointless it's actually worse than not using ZFS".
je kan met single disk zfs wel zien als er fouten in je data zitten, maar deze niet repareren en, als je fouten hebt in de zfs metadata, kan je de hele pool verliezen waar je bij een legacy filesystem misschien wat files kwijtraakt maar de rest nog te recoveren valt.

dus, als je echt een nas os wilt (te beheren vanuit een webinterface) voor een nuc kan je misschien beter een kijkje nemen naar openmediavault, daar kan je namelijk ook aan de slag met EXT3/EXT4/XFS/JFS
Je kunt ook een attribuut copies=2 zetten op je single disk Pool en dan, je raad het al, halveert je capaciteit en kan zfs zelfs op een single disk stukke sectoren repareren.
Helaas biedt freenas hier by default geen tools voor om te setten, dus je moet hiervoor in de freebsd schil duiken (lees. Cli).
Ik snap niet zo goed waarom die cto single disk pointless vind, maarja, dit is dezelfde cto die zegt dat je zonder ecc geen zfs moet draaien. Laten we zeggen dat de een wat conservatiever is in zijn opvattingen als de ander.
waarom een nuc? weinig HDD aansluitingen voor drives. zou eerder een "normaal"moederboard kopen met b.c. een i3 of i5 ..

Weet niet hoe de combi freenas en plex samen werkt,, ikzelf draai debian als server. kent iemand openmedia vault? lijkt me ook een leuk alternatief
ik heb zowel omv als freenas gebruikt (ik zit wel nog op versie 9), en voor beiden zijn zowel plex als emby beschikbaar.

onder omv kan je ook zfs gebruiken, en die pools kan je zonder probleem in freenas importeren. omgekeerd ligt dat misschien moeilijker want freenas zit over het algemeen voor in de zfs versie, en je kan oudere pools importen onder een nieuwe versie maar niet omgekeerd.
dus als je tussen beiden wil kunnen switchen, en de zfs versie tussen beiden verschilt, kan je best je pools aanmaken onder omv, dan werken ze voor beiden.

een nuc heeft inderdaad geen mogelijkheid om drives aan te sluiten, wat meteen de value van zfs, en daarmee ook freenas, onderuit haalt...
Dat klinkt een beetje als een auto kopen, die op een auto-transporter zetten om rond te rijden.....

Wat is het doel van je opstelling?
Voor een media server zou ik een kast nemen met veel harddisks er in en daar een plex-server installatie op, liefst met een lean-and-mean operating systeem.
Voor een media speler zou ik een nuc kunnen gebruiken met een libre-elec installatie (linux met kodi) of een plex-variant. Zelf heb ik daar een raspberry met libre-elec.

Als het alles in 1 moet worden dan zou het gecombineert kunnen, nog steeds een dedicated os. Let wel, hierbij zit nog steeds geen free-nas!

Alleen als je echt een centrale disk opslag wilt hebben die meer doet dan alleen media-server zijn, dan zou ik free-nas overwegen. Maar als je het hier vraagt schat ik zo in dat je beter af bent met een kant-en-klaar nas zoals van synology of qnap. Die hebben mooie kant-en-klare nas oplossingen die goed worden onderhouden. Sterker: ze hebben ook speciale versies met grafische kaart aan board om ook als media speler te dienen.

Als je echt met free-nas wilt werken, geen probleem, gewoon doen.
Weet niet niet of het aan te raden is maar voor mij werkt dit prima

ik draai een nuc i5, met 512mb ssd en 16gb ram.

Ik draai win10 8gb en freenas in een virtualbox 8gb die ik geinstalleerd heb als een service.
(http://vboxvmservice.sourceforge.net/)
daarbij een externe-bay v (usb3) van 4 schijven in jbod.
deze schijven spreek ik raw aan.
disk1 = "C:\Program Files\Oracle\VirtualBox\vboxmanage" internalcommands createrawvmdk -filename D:\VM-DISK\ZFS1.vmdk -rawdisk \\.\Physicaldrive1
Als je dit doet let dan goed op dat je de juiste fysieke drive pakt. Foutjes kunnen je duur komen te staan.

disk2 .... etc.

Ik maak alleen gebruik van de data opslag mogelijkheden, rsync, rclone, en samba. ik heb verder geen jails in gebruik of de plugins die mij teveel achterlopen huidige versie.

[Reactie gewijzigd door jekker op 8 maart 2018 11:05]

daarbij een externe-bay v (usb3) van 4 schijven in jbod.
Extreem riskant. De levensduur van _all_ je data is afhankelijk van je slechtste schijf. Als die 4 schijven een gemiddelde levensduur hebben van bv 6 jaar dan zegt dat niets over de veiligheid van je gegevens. Want dat kan betekenen dat ze allemaal 6 jaar mee gaan en dan kapot gaan. Dan gaat ej data dus ook 6 jaar mee. Maar het kan ook betekenen dat er 3 zijn met een levensduur van 8 jaar en eentje van 2 dagen. En dan is dus na 2 dagen al je data weg. Hoe meer schijven in een JBOD hoe gevaarlijker het wordt. De kans dat er een slechte schijf tussen zit neemt dan immers toe

[Reactie gewijzigd door Ortep op 8 maart 2018 12:26]

Toch gaan er ook stemmen op dat wanneer een schijf sterft je alleen die data kwijt bent.
Dat meningsverschil speelt al sinds jbod bestaat.
In theorie wel. Als je je JBOD netjes gaat vullen vanaf het begin. Dan zou het kunnen zijn dat eerst schrijf 1 dan 2 enz gevuld worden. Als schijf 3 dan kapot gaat ben je alleen die data kwijt. Op voorwaarde natuurlijk dat er allen hele files op schijven worden geplaatst. Het probleem ontstaat als je schijven vol raken en er ook weer data wordt weggegooid. Dan gaat de zaak fragmenteren en kan het gebeuren dat file 1 op schijf 1,3 en 4 staat. En file 2 op schijf 4, 1, 2, 3 en weer een stuk 2 en 1. Of dat de index van een database of schijf 2 staat die kapot gaat en dan ben je een deel van je DB kwijt en een deel niet. Maar weet jij nog welk deel je kwijt bent en welk niet? En weet je dan ook gegarandeerd zeker dat het deel dat je misschien kan terugvinden ook echt helemaal compleet is?
Ik krijg al kriebels als ik het lees :Y) JBOD staat zelfs voor "Just a bunch of disks". De seconde dat er ook maar iets fout gaat ben je alles kwijt. Overigens leuk dat het werkt op die manier.
Freenas heeft ZFS, heb dit al getest. gewoon een schijf verwijdert en een andere toegevoegd.
freenas begint meteen met resilveren start en schijft vanuit de parity de data naar nieuwe disk.
Geen data verloren. _/-\o_
Als er 2 schijven sterven heb ik een probleem. Maar hiervoor heb ik een offline backup op een externe disk van 4tb voor de belangrijkste bestanden. Deze kopieer ik regelmatig met rsync en deltacopy .
Nee, niet aan te raden, vol met SPOF's en performance issues ;-) Dat zo'n vieze hack werkt is dan wel weer leuk.

[Reactie gewijzigd door johnkeates op 8 maart 2018 11:06]

Tijdje niet meer gekeken naar FreeNAS, maar de GUI ziet er eindelijk een beetje acceptabel uit.
Die GUI die je in het plaatje ziet is momenteel in de beta. Kan je uitproberen, heen en weer switchen.
Volgens mij is deze versie alweer een paar weken uit? Beetje laat :) .
En jij hebt Tweakers er al een paar weken geleden op gewezen ? :)
Geen idee dat dat kon ;) .
Gebruik hier nog steeds de FreeNas 9.10.2-U6 (oftewel de 32 bits versie), dit was 6 jaar geleden ter vervanging van de Win 2000 server PC die toen crashte na 15 jaar trouwe dienst.

FreeNas kan je zo duur/goedkoop maken als je zelf wil, gebruik een AsRock N68C-GS4 quad 4300 FX met 4* SATA-II aansluitingen & 16GB DDR3 ram (hier zit ook nog IDE/floppy aansluitingen op), boot vanaf een dual geschakelde 16GB USB sticks, met 2* 2TB sata-III green harddisks.

Gebruik deze puur voor file-opslag, back-up en PLEX media server en niks meer.
Dit onder ZFS en zonder RAID - bewuste keuze qua financieel, doch met aparte backup HD's extern.

Immers, RAID = geen back-up, alleen als het mis gaat heb je een 'zekere garantie dat je door kan werken met bij schakeling van de reserve raid in de hoop dat het hersteld word maar soms ook niet'.
Ik vervang gewoon de 'defecte' disk, restore vanaf de back-up en een paar uur later draai ik ook weer.
Back-up via een bepaald schema qua dag/week/maand/kwartaal middels SyncBackFree op de 2e HD.
Het is maar net welke dure financin je beschikbaar qua RAID hebt, wij hebben die niet namelijk.
Dit is tot op heden 1 keer voorgekomen met de PLEX media server files.

Tot op heden wel tevreden over FreeNas, je hebt er weinig omkijken aan dan af en toe een update.

In het begin van de 64-bit versie waren er nogal wat kuren heb ik danig gemerkt, hopelijk zijn die nu wel opgelost, ga van de zomer wel eens kijken of ik nu wel ga overstappen van 32-bit naar 64-bit.

Ronald

[Reactie gewijzigd door SirRonaldwwnl op 8 maart 2018 15:50]

Iemand nog advies voor welk RAM ik kan nemen? Wil graag upgraden naar 2x8GB maar kan vrij slecht goede RAM vinden. Had er vorige week uiteindelijk een besteld, levertijd 2-3 werkdagen. Dat inmiddels nog 2-3 weken.

Moet in een HP Microserver Gen8. Dus moet ECC, non-registered en ik dacht ook unbuffered zijn.

[Reactie gewijzigd door Aschtra op 8 maart 2018 11:04]

Kingston / Micron zit er al een tijd in mijn HP microserver, als ik het mij goed herinner kan je via hun website checken op compatibiliteit.
Heb ik al eens gedaan inderdaad. Dan kom ik of alleen 4GB tegen, of dingen die out of stock zijn / niet meer gemaakt worden.
Werkt Freenas als je het koppelt met storage aan iscsi wat je via een hosting provider koppelt ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True