Vroeger, op mijn 100MBit/sec netwerk, verbeterde TeraCopy de kopieersnelheid aanzienlijk tussen 2 computers. Nu netwerksnelheden standaard veel hoger liggen, is dat geen reden meer om TeraCopy te gebruiken. Die extra snelheid kwam vroeger goed van pas bij transporteren van Oracle database dumps.
De pauze en queue opties waren toen een fijne bonus.
Maar als we eerlijk zijn, Microsoft had al veel eerder zelf dit soort opties in Windows Explorer moeten inbouwen. Ik vind de door hen opgelegde workflow voor bestandsbeheer nog altijd sub-par. Maar goed daar heb je applicaties als Directory Opus, Total Commander, Magellan Explorer voor.
Magellan Explorer gebruikte ik in de dagen van XP en Wiondows 2000, want die ondersteunde pauze, queues ak. En je kon de queue ook naar hartelust aanpassen. De versie die ik toen had aangeschaft, werkte al niet goed meer op Windows 7 en toendertijd moest ik het volle pond betalen voor de upgrade naar de nieuwste versie.
Zet dan de prijs van 40 Dollar (US) af tegen de 85 Dollar (Australië) voor Directory Opus, welke qua interface het meest lijkt op Magellan Explorer en een hoop meer functionaliteit biedt, dan begrijp je vast wel dat ik toen voor Directory Opus gekozen heb.
Daar had ik zowiezo al goede ervaringen mee op mijn Amiga home computer. Beetje wrang is het dan wel, de mogelijkheden van Directory Opus 5 op de Amiga zijn nog steeds niet of maar half geimplementeerd in de PC variant voor de PC.
TeraCopy is echter goed te implementeren in Directory Opus en volgens mij ook in Total Commander, dus zelfs met de gratis versie heb je de queue functionaliteit alweer terug.
*edit*
Op de huidige Enriva website zie ik nu dat ze wel een 50% korting aanbieden voor 2.x gebruikers.
Misschien toch het overwegen waard vanwege de queue die naar hartelust aan te passen is.
20 USD voor een opgewaardeerde Magellan Explorer tegen 25 USD voor een single license TeraCopy. Hmmm, beslissingen, beslissingen...
[Reactie gewijzigd door GeroldM op 24 juli 2024 13:03]