Driver-update: nVidia Detonator 44.03 (FX beta)

Op de site van TechConnect.ws staan de nVidia Detonator 44.03 drivers vermeld. Deze zijn speciaal geschreven voor de GeForce FX kaarten maar werken ook op de 'oudere' videokaarten uit de GeForce serie. Het volgende wordt ons over deze drivers gemeld:

We have some new Detonators for you online and this time its the Detonator 44.03 beta release:

• Detonator 44.03
• Windows 2000 and XP support
• Fast drivers
• Support NV35

Versienummer	44.03 (FX beta)
Besturingssystemen	Windows 2000, Windows XP
Website	TechConnect.ws
Download	http://www.techconnect.nl/download.php?filepath=Drivers/nVidia/44.03/nv4403xp.rar&language=en
Licentietype	Freeware

Reacties (52)

[Verwijderd]

Wow ik heb een enorme stijging in mijn 3dmark benchmark !!
Om precies te zijn 1! hele punt !!
Met mijn PIV 2gig en GF4800SE ben ik gestegen van 1684 naar 1685.

43.45 3DMark03

44.03 3DMark03

Het zag er in iedergeval wel smooth uit, alle details zijn nog zichtbaar en het lijkt wel of de brightness iets hoger is, kan ook aan mij liggen.
Morgen eens proberen wat meer te overclocken, want de drivers lijken me wel erg stabiel.

-edit Op identieke configs had ik dus 5 punten winst ..

[elinsen]

Is niet helemaal eerlijk gegaan. Je hebt je eerste bench nog gedraaid met DirectX 9. Na installatie van de 44.03 deto's had je ook DirectX al geupgrade naar 9.0a. Dit betekend dat ie eigenlijk eerder nog beter had moeten scoren dan net dat ene puntje.

Ook is er iets veranderd aan je geluidskaart. Je hebt een andere driverversie dan de eerdere bench. Nu is er wel een score bij de Sound test met 60 geluiden, die je eerder niet had.

Doordat ook nog eens de CPU benchmark iets lager uitvalt dan een eerdere bench wordt het geheel iets naar beneden getrokken. Maar dan nog betekend dat dat je anders 2 of 3 punten vooruit was gegaan.

Je kan eigenlijk alleen eerlijk benchen wanneer je systeem 'identiek' is ten opzichte van de eerder gedraaide bench op de nieuwe deto na.

Helaas weinig verbetering. Er staat ook ten opzichte van eerdere 40 deto's. Dus ook deto 40.01. Ik kan me wel voorstellen dat er een flinke performance winst is behaald van 44.03 t.o.v. 40.01, maar vrijwel geen enkele tweaker heeft zijn deto's zo lang links laten liggen. Dus NIEMAND zal een dusdanig groot verschil merken.

Oftewel, als iemand een bench draait en hier zijn resultaten post, vermeld dan ook de deto die voor de driverupdate werd gebruikt. Als je de voorlaatste had zal het verschil klein zijn, en bij een paar versies natuurlijk meer. Ook upgrades naar hogere DirectX versies of driverupdates voor je soundchippie bepalen het verschil, niet enkel je GPU.

Doesn't this al sounds logic

[BruT@LysT]

naar mijn weten is de score van 3dmark gebasseerd op de eerste "vier"? game benchmarks, de rest bepaalt de eindscore helemaal niet. Of ben jij nog wel zo stom om elke keer al die tests te doorlopen om aan je score te komen

[XWB]

Ze staan ook op http://www.nvidia.com/view.asp?IO=winxp-2k_44.03

* Delivers an incredible 30% increase in performance over previous Detonator 40 drivers**
* The industries only true Unified Driver Architecture (UDA) – supports over five generations of NVIDIA GPUs - from TNT to GeForce FX -all in a single driver binary
* The industry’s best Microsoft® DirectX® 9 support
* Ultimate “The Way It’s Meant to be Played” experience
* nView™ 2.0 multi-display technology increases productivity and provides the necessary tools to control the way users access and view applications.
* NVRotate™ enabling image rotation on today’s advanced flat panel displays.
* NVKeystone™ allows for real-time image correction on portable projectors and heads-up displays.
* Digital Vibrance Control™ 3.0 allows users to adjust color controls to achieve accurate, bright colors under all conditions.

[C7RL]

Niet vergeten te vertellen dan dat:
* 44.03 is WHQL Certified for the GeForce FX family of GPUs
** Performance results based upon GeForce FX 5600 Ultra running UnrealTournament 2003 Antalus flyby.

dat stond er namelijk nog onder, ben je waarschijnlijk vergeten te CPen

[Sjah]

Zo is dat irritant dan, allen whql als je een fx hebt, en hij heet nog detonator fx ook. Verraad nvidia hier zijn oude klanten ofzo? Of komt er binnenkort een Detonator zonder de fx toevoeging?

[RIP-airco]

voor de andere kaarten zijn er reeds voldoende WHQL drivers .....

WHQL-certfiering kost tijd en geld ....... waarvan lig je wakker ....

de meeste drivers hebben overigens geen WHQL signature

[Jeronim0]

Al mijn drivers zijn WHQL certified, op de Nvidia (die ik altijd zelf aanpas, zodat er geen 50 talen hoef) en mijn beeldscherm (die 1600x1200@85Hz aan kan, maar de registerkey dit in de weg staat) na.

In principe kun je het zien als een kwaliteitsmerk, een driver wordt extra getest op fouten en ik geloof dat als dit binnen een bepaalde marge valt, krijgt de driver het stempel WHQL certified. Echt goed inzicht heb ik er niet in, dus als iemand mij wil corrigeren of aanvullende info heeft, dan lees ik het ook graag.

[Baggio666]

Leuk alweer een nieuwe

Alleen heb ik iets raars met m'n dell + GF3 (geen Ti). bij mij is nog steeds de detonator met de beste performence de 29.80. Ik heb het dan over UT2003 (demo), in 3dmark 2003 snoept ie wel 100 punten meer eraf. 1068 tegenover 963

Trouwens is het verschil tussen win98 en winXP in performence groot? Bij mij is dat verschil namelijk 200+ punten, met zelfde drivers natuurlijk

[elinsen]

Je kunt het verschil vrijwel niet vergelijken tussen Win 98 en WinXP. Namelijk niet enkel je videokaart zorgt voor de graphics, maar ook je CPU. En die laatste wordt met WinXP ietsie zwaarder belast dan met Win 98. Verder heb je andere AGP drivers, DirectX, IDE drivers, enz. enz.

Toch kan ik je Win XP zeer aanraden. Ik heb nog nooit zulk stabiel systeem gehad

[Baggio666]

Alleen is het verschil in voordeel van XP (met zoveel mogelijk zelfde drivers).

Het raarste vind ik echter nog steeds dat een detonator uit het jaar NUL sneller is dan de allernieuwste!

[aTmosh]

Het raarste vind ik echter nog steeds dat een detonator uit het jaar NUL sneller is dan de allernieuwste!

Dat is helemaal niet vreemd, een unified driver wordt ontwikkeld voor de kaarten de er op dat moment zijn, als er een nieuwe generatie uitkomt worden de daarvoor specifieke routines en optimalisaties opgenomen en in de loop der tijd uitgerijpt. Op een gegeven moment is er weinig meer te optimaliseren aan de oudere lijnen en/of is het niet meer waard t.o.v. de moeite die men erin zou moeten steken. Dus detonators in de 4x serie zijn niet meer interessant voor GF2/3 gebruikers, *tenzij* er in functionaliteit iets bijkomt, b.v. een nieuwe nView optie of zo.

En dat je performancedaling ziet met oudere kaarten kan eraanliggen dat er gewoon meer code in een driver wordt gestopt, mogelijk wordt er getrimd in codepaden waar overlappingen plaatsvinden en daar gekozen voor het pad dat het meest optimaal is voor de nieuwe generaties, of toch nog wat bugfixes of performance->kwaliteit aanpassingen, of zelfs expres wat trager zodat je sneller upgrade naar een nieuwere (snellere) kaart.

[Verwijderd]

ha

ik zal we een dikke flame krijgen maar geeft dit x niets .

de "snelle fx" is weer...... niet zo snel als NVIDIA zegt .

kijk hier maar eens
http://www.extremetech.com/article2/0,3973,1086025,00.asp
en hier.
http://www.rage3d.com/#1052968337

nVidia caught cheating? dit dus .......

ze leren 't nooit...... ik hoop dat ze t zo aflezen dit kun je niet ongestraft doen.......

ps
ben zelf trotse bezitter geweest van tnt 2 ( nog steeds 2e systeem ) gts 2 gf 3 ... en zag wel wat in die nieuwe fx5900 ... nu niet meer !!!!
Het blijft nu ff bij mijn 9700pro

[XtremeChicken]

Als zij 3D mark 2003 sneller laten lopen via hun driver, en je ziet niets aan de beeldkwaliteit, dan vind ik dat nVidia het goed heeft gedaan...

[Swinnio]

Niet als je daarmee een beeld van de snelheid van de kaart krijgt, wat in werkelijkheid (lees: in spellen) niet blijkt te kloppen. Ik vind dat gewoon een kwestie van oplichten: ze tweaken de drivers zodanig dat je een hogere score krijgt dan vergelijkbare hardware. Lees anders het artikel op ExtremeTech maar eens, is zeer interessant!

/edit:
ytsmabeer: door dat tweaken is 3dMark juist geen goede afspiegeling van spellen meer. Dat is juist het hele probleem!

Alex4you: als je vertrouwen op een onafhankelijke, alom gebruikte en gewaardeerde benchmarktool als 3dMark als "je laten bedotten" bestempelt, heeft het programma sowieso geen bestaansrecht. En als dat zo was, had Nvidia ook niet de moeite genomen hun drivers te optimaliseren. Ze weten dondersgoed dat veel reviewers hun mening laten afhangen van de 3dMark scores. En daarmee ook veel verkopers en consumenten.

[ytsmabeer]

ookal zouden ze de drivers hebben getweaked dan nog steeds berijken ze er een hogere framerate mee en als de 3dmark een goede afspiegeling is van de spellen dan zullen die spellen ook sneller lopen

[Madrox]

Ze hebben de drivers niet "getweaked". jij zal er niks van merken met je spellen. Wat ze WEL! gedaan hebben (als het waar is) is de boel flessen met 3Dmark, zodat het "LIJKT" alsof de GF5900 Fx zoveel sneller is, wat in werkelijkheid dus vies tegenvalt. Maarja, als je je graag laat bedotten en "druilt" met je 3Dmark scores, veel plezier.
zelf speel ik liever echte spellen.....

[elinsen]

Je kan ze natuurlijk ook gewoon downloaden op de FTP server van nVidia.

Win XP Detonator 44.03
Win 9x Detonator 44.03

Ben benieuwd wat ze nu weer opleveren

Heb ze net installed, en ze draaien in ieder geval prima op m'n Geforce2 GPU

[Shunt]

Videokaart Nvidia Geforce 4 Ti 4200 64 Meg Ram

Waarom ga jij dan ook een GeForce4 ook testen met 3DMark2001SE . Een GF4 behoor je te testen met 3DMark03 met DirectX9.0a om zijn volle capaciteiten te testen. Wat je nu doet is als het ware een belediging voor je kaart .

onder welke steen kom jij van daan ?
zo ver ik weet is iedere geforce 4 TI nog altijd een directX 8 / 8.1 kaart
laat 2001 nu net directx 8 / 8.1 testen


en 2003 direct x 9

directX 9 is nou net even FLINK wat boven de geforce 4 TI 's kunnen

[gwystyl]

Als je de driver-pagina van nVidia goed bekijkt zie je ook dat de performance-winst waar van gesproken wordt behaald is met de GeForce FX 5600. in de FX-kaarten zit waarschijnlijk nog veel meer rek qua optimalisaties, voor de GF4-kaarten moet je volgens mij alleen hopen op een betere beeldkwaliteit bij gelijke snelheid.

[Verwijderd]

voor alle ati liefhebbers de 3.4 is uit

[hellbringer]

Waar ik nou niemand over hoor is de enorme groote van dit bestand!

18MB!! dat is bijna net zo groot als Norton Utility's of Ontrack Fix it Utils. of heel Macromedia Dreamweaver!

Ga hem toch maar bij iemand met een ADSL lijntje laten downloaden, met dat ISDN van mij wordt het nix.

[Sten Vollebregt]

Ik heb een raar probleem met deze driver, bij game 2 in 3DMark2001SE filkkert opeens die draak en alles wat beweegt... en ik krijg hetzelfde op default clock settings.

Ik denk dat ik terug ga naar 43.51 WHQL.

[Verwijderd]

Staat je VSync aan of uit? Ik had het vroeger altijd uit staan ("laat die kaart maar lekker op volle kracht z'n werk doen, heb je tenslotte voor betaald"-idee), maar na een driverupdate kreeg ik daar problemen mee (flikkerend beeld, menu-overlays die niet of niet goed werden weergegeven, etc). Sindsdien staat het aan.
Misschien is dat nu bij jou ook het geval?

[Sten Vollebregt]

Altijd uit... maar ik heb het met aan geprobeerd en het wordt alleen maar erger. De draak is nou zo goed als foetsie en de rennende ventjes zijn ook volledig verdwenen... wel grappig om die vrouw zonder draak door de lucht te zien zweven.

[Verwijderd]

Jep had ik ook, je kon door de vleugels heen kijken

Foutje

Bij mij was ie 300 punten lager dan met 43.45

[Verwijderd]

Let wel op: De 2D performance van (in ieder geval) 43.45 en 43.51 is ONTZETTEND slecht in bepaalde gevallen.

Voorbeeld: mijn 2D-spel dat normaal hier op 100+ FPS draait kreeg er maar 6 FPS uitgeperst.

Met veel oudere Detonators werkt het prima, en ook met de nieuwe 44.03 werkt het weer goed.

(En nee, ik ben niet de enige die dit probleem heeft opgemerkt )