Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: YourWare Solutions, submitter: Gardocki

Versie 1.31 van FreeRAM XP Pro is onlangs uitgebracht. Dit programma maakt het geheugen vrij dat door bijvoorbeeld afgesloten programma's nog in gebruik is. Hieronder staat het changelog van deze nieuwe versie:

What's new in version 1.31:
  • Minor performance enhancements and bug fixes (for example, fixed a virtual memory statistic issue)
  • Ability to donate via regular mail
  • Expect a release with additional new features by fall 2003
  • As always, free of cost (although donations are welcome!)
Versienummer:1.31
Besturingssystemen:Windows 9x, Windows 2000, Windows XP
Website:YourWare Solutions
Download:http://www.yourwaresolutions.com/framxpro.zip
Bestandsgrootte:526,00KB
Licentietype:Freeware

Updategeschiedenis

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Bij mij (onder win2k) duurt het een godsganze tijd voordat het programma gestart is (iets meer dan 1 minuut ongeveer). hebben meer mensen hier last van?
Is dat gelijk met het booten mee of doet is het ook 'los' :?

Bij het booten mee kan het zijn dat het inschakelen van de lan de boel een tijdje vasthoud.
het duurt ook als ik hem los opstart zo lang, de eerste paar keren dat ik hem startte dacht ik dat hij vastgelopen was, omdat hij in taakbeheer ook "toepassing reageert niet" aangaf. maar na wat geduld startte hij toch.

reactie op DeadMetal. splashscreen uitzetten helpt niet echt, tijdens het starten houd hij mijn hele systeem vast, ook met splashscreen uit.

reactie op THC-HiDeouT, ik heb SP3 en alle patches, dan mag ik toch aannemen dat die bug al gefixed is? of gaat het om een bug die ik niet ken?
Gewoon het splash screen uitzetten, en je merkt er niks van! (maar zo lang duurt het bij mij niet hoor, ik denk 5 seconden).
Als ik het splash screen uitzet dan duurd het ook nog altijd een kleine minuut voordat ie in de systray verschijnt. In eerste instantie een wit klokje dat langzaam rood opvult. Daarna is het geheugen vrijgemaakt.

Het mooie is dat ik vrijwel niets merk van het gebruik ervan in de achtergrond, maar zo heb ik hem dan ook ingesteld. Leuk progje verder. :9
Dit lijkt me een erg loos programma.

Windows houd inderdaad gebruikte DLL in het geheugen, maar als dat geheugen nodig is dan gooit ie ze er uit. Het is juist wel een handig iets als iets een aantal malen opgestart wordt.

Windows NT geheugen beheer zit prima in elkaar, ze hebben dit echt wel met een reden gedaan. En dan komt er iemand met zo'n programma, alsof al die kernel/geheugen lui bij MS niks weten.

En geheugen defragementeren? dat defragmenteert niet, dus ook weer nergens voor nodig.
Het is een algemeen bekend feit dat windows niet alle DLL die niet (meer) gebruikt worden gelijk uit 't geheugen kiepert, mbv dit proggie lukt dat dus wel

bovenstaande heet dus: juist "fragmentatie van het geheugen" en geheugen deframenteert idd niet het fragmenteerd !!
oja foutje..

maar dat even erin blijven van dll's is heel normaal. Dit is weer 1 van die programma's van mensen die denken dat ze wel even het NT geheugen beheer snappen.
Idd, die optie zat lang geleden al in het tweakprogramma X-Setup (voor Win98), waarbij je 'unload dll's directly' kon inschakelen. Hier stond echter de opmerking bij dat dit tot crashes kan leiden.
Nu we toch bezig zijn met mierenneuken: Het is "het fragmenteerT"
Maarja, geeft niet hoor. Je had wel gelijk, ik begreep je wel.
Denk ook aan alle mensen die op hun Pentium 2 Windows Xp Pro hebben gezet.
Deze mensen zullen dit programma het meest gebruiken want die zullen geen nieuw geheugen meer kopen voor hun oude bakkie
256 MB SDR... kost net niks meer.
@jesteml:
Nu weet ik wel dat er nog genoeg mensen zijn met 256 Mb , maar die hebben sowieso problemen, ook met alle mogelijke geheugen vrijgemaakt.
Wat bedoel je daar nou weer mee?? Net alsof iedereen met 256 MB RAM per definitie problemen met zijn pc/OS heeft! 256 MB is idd niet zoveel voor Windows XP, het is al vrij snel over de helft vol, maar je kunt zonder problemen een spel zoals UT2003 of een programma als Photoshop draaien. Dit hangt natuurlijk ook af van de rest van je pc (cpu, videokaart).
Hmm... met 256MB Ram is het toch niet zo fijn Photoshop draaien. Als je iets maakt wat groter is dan A3 formaat op 300dpi dan krijg je toch echt geheugenproblemen.
mijn ervaring met dit soort software is dat me systeem alleen maar trager wordt...
Doe je dan niet iets goed verkeerds. Volgens mij is het de bedoeling van het programma om je systeem sneller te laten draaien... dit zal ook wel veel getest zijn voordat zo'n programma uitgebracht word
probeer eens als je dat niet al hebt om je win2k te updaten met laaste service pack en updates
De vraag is meer of eem programma als dit nog wel nodig is in een tijd waar 1 Gb aan geheugen niet eens meer een uitzondering is.
Nu weet ik wel dat er nog genoeg mensen zijn met 256 Mb , maar die hebben sowieso problemen, ook met alle mogelijke geheugen vrijgemaakt.
Ik denk ook dat het aan je gebruik ligt of dit programma je pc sneller of juist niet maakt.

Ik gebruik vaak dezelfde programma's en sluit deze regelmatig af (al is het maar om mijn taakbalk niet te vol te hebben) ik merk als ik iets opnieuw opstart dat het de tweede keer (en daarop volgende keren) veel sneller gaat dan de eerste keer; dit komt dus oa doordat een groot gedeelte van het programma nog in het geheugen zit.

Ik heb het niet getest (zal ook moeilijk zijn want het zal niet een verschil zijn van 10 seconde of iets anders dat door mij goed meetbaar is), maar ik ga er van uit dat het sneller opstarten de tweede keer niet doorgaat als je dit programma gebruikt.
Ik kan me voorstellen dat mensen met een 9x besturingssysteem (want daar is het ook voor) dit wel gaan gebruiken, aangezien het geheugen beheersysteem in deze kernels niet zo best is. NT, 2k en XP gebruikers hoeven dit echt niet te gebruiken aangezien inderdaad het geheugen beheersysteem hier erg goed is geregeld. Vooral in XP. :)
Ik gebruik persoonlijk RAM Idle Pro 3.0. Principe is hetzelfde, maar ik vind die RAM Idle Pro iets overzichtelijker om te gebruiken. Hoewel dit zeker geen slecht proggie is 8-).

Ik ga dit programmatje toch maar is in de gaten houden denk ik :Y)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True