Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 53 reacties
Bron: nVidia, submitter: DarkFire1985

Nvidia heeft een set nieuwe Forceware-drivers voor de Geforce FX-, 6-, 7- en 8-series uitgebracht. De drivers hebben versienummer 169.44 meegekregen en verkeren nog in bètastadium. Nvidia heeft Forceware 169.44 beta voor Windows XP, Windows XP x64 en Windows Server 2003 x64, Windows Vista en Windows Vista x64 beschikbaar gesteld en kent als enige verandering ondersteuning voor Crysis 1.2:

Release Highlights
  • Beta driver for GeForce FX, 6, 7, and 8 series GPUs.
  • Recommended for use with Crysis Patch v1.2.
[break]
nVidia GeForce 8800GT (G92) chippies

Lees meer over

Alle 26 producten

Versienummer:169.44 beta
Releasestatus:Beta
Besturingssystemen:Windows XP, Windows Server 2003, Windows XP x64, Windows Server 2003 x64, Windows Vista
Website:nVidia
Download:http://www.nvidia.com/object/winxp64_169.44.html
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (53)

Aaargh! Wat is dat toch met die versienummers tegenwoordig? Ik dacht dat we al op 174.20 zaten (zie ook Guru3D), wordt er opeens een 169.xx gereleased...

Voor een FPS vergelijking:
Driver 169.44 - Crysis v 1.1
Min 29.37
Max 48.25
Ave 38.95
Driver 169.44 - Crysis v 1.2
Min 30.70
Max 48.11
Ave 39.62

Driver 174.12 - Crysis v 1.1
Min 29.91
Max 48.92
Ave 39.34
Driver 174.12 - Crysis v 1.2
Min 30.16
Max 50.12
Ave 40.02
(uit deze Guru3D thread over de 169.44).
Ik hou het wel bij de 174.12 (omdat de 174.20 niet zo lekker werkte op m'n 8800GT).
Versie 169.21 is volgens een systeemscan via de NVidia website, de meest recente stabiele versie...
Nvidia kan het blijkbaar zelf ook niet meer bijhouden. Voor Winvista heb ik hier 169.25 international met whql kwalificatie.

Overigens is stabiel misschien voor XP, voor Vista zijn ruim een jaar nadat Vista op de markt is nog geen drivers vrijgegeven die geen Beta zijn. Officieel zijn er dus nog steeds geen productie-rijpe drivers. Als je met alleen officieel vrijgegeven drivers wil werken en niet met ontwikkel snapshots dan kun je Nvidia eigenlijk nog steeds niet gebruiken onder Vista... Misschien is dit wel een nieuwe trend, je drivers tot in het oneindige Beta blijven noemen zodat je niet kan worden aangesproken op bugs, het is immers slechts een Beta versie nietwaar.
that's odd, ik draai hier op vista x64 WHQL drivers...
Zelfde verhaal hier. Alleen 32-bit. Gewoon WHQL, en dus geen bèta driver. En ook gewoon stabiel.
Waar dat verhaal van pe1dnn vandaan komt is me een compleet raadsel.

Zowieso raar dat de schrijver zegt WHQL drivers voor Vista te hebben (169,25) en vervolgens doodleuk te zeggen dat er alleen bèta drivers voor Vista zijn, hoe bedoel je jezelf in een post tegenspreken.
ik ook, eerst 32 bit nu 64 bit vista OS, en WHQL, raar dan lol.
Overigens is stabiel misschien voor XP, voor Vista zijn ruim een jaar nadat Vista op de markt is nog geen drivers vrijgegeven die geen Beta zijn.

Wat een onzin joh! 169.25 is van 20 december 2007, en gewoon WHQL. ;)


Edit:
Linkje

[Reactie gewijzigd door houseparty op 11 maart 2008 18:52]

Die 174.xx drivers zijn specifiek voor GForce 9xxx kaarten...
Nee, de oude 8800 GTS en GTX hadden de G80 core. Vanaf de 8800GT gebruiken ze de G92 core en de nieuwe 8800GTS heeft een G90 core.
Wat bedoeld wordt is dat de 171.xx driver voor de 9xxx kaarten gemaakt zijn. De core van de 8800 begint wel meet een 9, maar met de 9 serie wordt de serie videokaarten bedoeld die qua typenummer met een 9 beginnen en niet die een core hebben die qua typenummer met een 9 begint. Een voorbeeld is de 9600GT (G94 core).
Ik vraag mij toch af wat sommige moderators bezielt...

Om te beginnen staat in het artikel dat de nieuwe beta-driver versie 169.44 is, dewelke, volgens de NVidia site echter alleen voor een Engelstalig operating system is.

De link op de NVidia site naar de internationale versie, bevat slechts de 169.21 drivers én géén Nederlandse versie... als dat géén relevante info is, weet ik het ook niet meer...

[Reactie gewijzigd door JimmyJump op 9 maart 2008 00:15]

Gelukkig kan je ook nog browsen op die site, en dan kom je uit op de internationale versie. Het lijkt me niet de bedoeling dat de moderator voor elke driver een aparte link plaats.

http://www.nvidia.co.uk/object/winvista_x86_169.44_uk.html
Welaan, Barfie... Trek je ogen open vrind... er staat UK.HTML dus wééral geen Nederlandse versie...

Wat mods wél kunnen doen, is erbij vertellen dat het hier een Engelse versie betreft, waarvoor voorlopig geen Nederlandse beschikbaar is... ;) (zie ook het lijstje onder International Drives)

[Reactie gewijzigd door JimmyJump op 9 maart 2008 17:34]

geen nederlandse versie nee (zijn er dan nvidia drivers in het nederlands?) maar wel een internationale wat je gezien had als je op de link geklikt had. UK is volgens mij altijd de internationale versie bij nvidia (wat US niet is)
Om te beginnen staat in het artikel dat de nieuwe beta-driver versie 169.44 is, dewelke, volgens de NVidia site echter alleen voor een Engelstalig operating system is.

Niet echt een tweaker of wel? ;)

De Engelstalige driver kun je gewoon installeren op je Nederlandstalige systeempje. Het enige gevolg wat je ervan zult ondervinden is dat je nVidia controlpanel (mogelijk) Engelstalig is.

De link op de NVidia site naar de internationale versie, bevat slechts de 169.21 drivers én géén Nederlandse versie... als dat géén relevante info is, weet ik het ook niet meer...

Het is dus niet echt heel erg belangrijke info. Tenzij je Engels zo slecht is dat is in een Engels control panel niet in staat bent AA oid in te stellen.
sterker nog, wat wil je in hemelsnaam met die nederlandse versie, want als er iets erg is dan is dat het wel. Je wilt niet weten wat voor termen ze hebben bedacht voor de nederlandse taal, nou dan snap IK er juist niets meer van.

Dus het is doodnormaal om een engelse control panel te hebben en ik zou het zelfs iedereen aanraden. Al is het omdat vrijwel elk spel engels is en diezelfde grafische settings dan duidelijker te linken zijn aan de instellingen in het control panel. Anders is het immers alleen maar verwarrend.

imho moet je in de grafische wereld altijd engelse termen hanteren, dat is de standaard. Zelfde geldt voor termen in 3d studio en photoshop bijvoorbeeld. Je kan maar beter de nederlandse taal volledig links laten liggen als het op computers aankomt.
Is dit niet een oude beta driver? In febuari is er 171.16 BETA gelekt
Deze is van 4 maart, dus nog heel recent
171.16 is van 19 februari

(btw, er is ook al 171.20 en 171.31 :) )

kijk hier maar eens : http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showforum=66

[Reactie gewijzigd door EotT op 8 maart 2008 20:07]

heb hem net geinstalleerd i.c.m een 8800gts320 en crysis patch 1.2 Performance gain t.o.v driver 169.21 is 2 fps!
Wow! Maar ben je van 2 naar 4 gegaan, of van 40 naar 42? Beetje weinig zeggend zo....
heeft iemand wel eens last gehad van vast lopers tijdens een spel met windows Vista met de mededeling "display driver nvlddmkm stopped responding and has recovered succesfully"? zo ja, is hier een oplossing voor? zou het met deze drivers verholpen zijn? ben hier vrij benieuwd over. heb namelijk meerdere forums gelezen en blijkt dat meerdere mensen hier last van hebben.
Ik heb hier met de 169.25 whql ook problemen gehad met die foutmelding. Midden in een spel wordt het beeld even zwart en dan weer normaal. Als je dan op je bureaublad kijkt zie je dat de driver nvlddmkm is gestopt en hersteld en er wordt dan een geel driehoekje met een uitroepteken gegeven. Nu ik de 169.28 beta gebruik heb ik nergens last meer van.
nou nee hoor, het speelt zich al onwijs lang. ik heb zelfs 17x.xx gebruikt maar nog steeds hetzelfde probleem.

http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=25381

vermoedelijk heeft dit met vista te maken. :'( en er is nog steeds geen oplossing voor.
En gelukkig weer een driver die alleen improvements bied bij Crysis... 8)7

EDIT: En een paar haperingen bij CoD4 als ik glas van een auto kapotschiet. Verder geen andere bijwerkingen van de nieuwe driver ondervonden.

EDIT2: Constant vastlopers bij Call of Duty 4, ben maar teruggegaan naar de laatste WHQL. Nu zijn de problemen opgelost. Geen aanrader!

[Reactie gewijzigd door Svennetjee op 9 maart 2008 20:03]

Dualview icm een flat screen werkt beter, echter nog niet perfect, met deze driver. Met de WHQL driver moest ik na elke reboot nog een keer rebooten om dualview weer werkend te krijgen.
Het rare is met die driver dat ik me monitor niet meer op 100Hz kan zetten max is maar 85, terug gegaan naar 1 oudere versie en het pobleem is weg.
Wat betreft al die 17*.** drivers, volgens mij bieden die alleen als extra's support voor de 9-serie geforce. De "terugstap" naar deze is dus op zich niet verwarrend het betekent m.i. alleen dat deze niet voor de 9-series is en is ook alleen maar voor mensen die met de Crysis patch 1.2 spelen (zou de 9-series geen problemen geven met deze patch?)
Wat dan alleen een beetje vreemd is, dat de 9 serie, en met name de nieuwe GX2 eigenlijk niet zo gek veel verschillen van een SLI 8800GT setup. En kent misschien ook verbeteringen omtrent SLI aangezien dat misschien meer prioriteit heeft.

Het uittesten van SLI is wel een must de laatste tijd, maar het is helaas echt mainstream zodat er maar weinig naar omgekeken wordt. Ik vind de SLI performance van de 17x drivers toch wel beter te noemen is mijn persoonlijke ervaring, alleen krijg ik ook weer het idee dat ze minder stabiel zijn. Bijna elk spel loopt in SLI op den duur wel vast. Het beeld bevriest en als je maar lang genoeg wacht weet hij je videodriver te recoveren en kan je met mazzel nog verder gamen ook. Maar waarom dat precies gebeurt ontgaat me.

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op 19 maart 2008 15:39]

Waar ik me mateloos aan erger is dat ik van alle drivers na 163.75 niet meer de standaard resolutie van mijn tv in kan stellen (1360*768). Dit is een ongelooflijk veel voorkomende resolutie (zo'n beetje alle HD Ready LCD tv's) en hoe moeilijk kan het zijn die in te programmeren? Nu zijn er wel programma's als Powerstrip om dat te fixen, maar eigenlijk hoort dat buiten de echt exotische resoluties niet nodig te zijn toch?
En waarom zou je simpele functionaliteit uit de nieuwe driver slopen i.p.v. toevoegen?
De meest complete drivers, met handige functies als rechtermuisknop --> watch this video on my secondary display of zoiets dergelijks, en andere functies waren eigenlijk die van meer dan een jaar geleden 8)7
Hier het zelfde, ik heb een sansung syncmaster en samsung TV allebij doen ze 1680x1024 maar per de 169? drivers krijg ik niet meer het hele beeld op de TV als secundaire monitor. Het lijkt erop alsof de scaling het niet meer doet (ik heb een 8600 GT) ;(

Ik mis rondom circa 0,5 cm beeld, en het maakt niet uit welke resolutie ok instel, meer geeft hij niet door qua beeld oppervlak. Terug naar de 163.75 en probleem gelijk weer weg. :( :(
Ik heb ook al tijden het probleem dat ik geen fatsoenlijke resoluties voor m'n TV kan instellen. Heel vervelend bij een HTPC. Jammer genoeg werkt zelfs powerstrip ed. bij mij niet. De resoluties bestaan namelijk blijkbaar wel, maar zijn niet te selecteren?

Ik begrijp echt niet hoe functionaliteit (ook scaling werkt niet meer?) er uit gemold wordt en dat het ook nog eens zo lang niet weer terug komt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True