Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties
Bron: Tweaking.com

Windows Repair logo (75 pix)Tweaking.com heeft een nieuwe versie van Windows Repair uitgebracht. Dit programma is in staat om een groot aantal problemen te verhelpen, zoals fouten in het register of met bestandsbevoegdheden, of veroorzaakt door een virus. De reparaties zijn ingrijpend, dus het is aan te raden het programma alleen te gebruiken als er weinig andere opties meer zijn. Voordat het met de reparaties begint, wordt onder meer de mogelijkheid geboden om de harde schijf op fouten te controleren, een scan van de systeembestanden te maken en natuurlijk om een back-up van het register en een systeemherstelpunt te maken. Het programma kan gratis worden gebruikt, ook in commerciële omgevingen. Voor twintig dollar kan er ook een pro-licentie worden gekocht, die extra opties biedt en de verdere ontwikkeling van het programma steunt. In deze uitgave ziet zijn de volgende verbeteringen aangebracht:

Windows Repair 3.6.2
  • Updated Tweaking.com - Manage ACL to v1.2.0
  • Updated default permissions for Windows 7, 8 and 10 up to 10-30-2015
  • Small code changes.

Windows Repair screenshot (620 pix)

Versienummer:3.6.2
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 7, Windows XP, Windows Vista, Windows 8, Windows 10
Website:Tweaking.com
Download:http://www.tweaking.com/content/page/windows_repair_all_in_one.html
Bestandsgrootte:17,56MB
Licentietype:Freeware/Betaald
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

ik durf sowieso niet mijn registry te "optimaliseren". een keer gedaan en eindigde in een nieuwe install. Ik heb ook nog nooit snelheidswinst of zo kunnen ontdekken. laatsts een defrag gedaan, ook geen verschil in sneller booten of zo. Ik blijf weg van dit soort tools
Defrags zijn ook ouderwets en een beetje achterhaald.
Meeste snelheid haal je simpelweg uit een verse clean install en daarbij ad blocker en bijbehoren.
Tegenwoordig zijn dit soort programma's ook redelijk overbodig.
Een defrag van een HDD heeft nog altijd wel zin, zeker als je spul verwijdert/installeert. Voor SSD hoeft het dan weer niet.
Verse install is inderdaad altijd mooi, maar ik vind dat nou juist achterhaald. Ik heb daaar geen zin in.

Je hebt helemaal gelijk dat dit soort tools overbodig zijn. Nergens voor nodig, en Tweakers zou er verder niet zoveel aandacht aan moeten besteden.
Maar dat doet Windows zelf al.
Ik verwijder installaties altijd met Geek en die scant zelf nogal diep.
Meestal blijft er dan niet veel achter van een installatie.
Verwijdert ook achtergebleven instellingen in het register.
Ik heb er nog nooit problemen mee gehad.
Ook Revo uninstaller werkt goed maar ge moet om goede resultaten te halen eigenlijk de betaal versie nemen.
Ook deze maakt het register behoorlijk proper en zeker bij de betaal versie.
Een register back je up als je niet zeker van je zaak bent alvorens wijzingen aan te brengen
Defragmetneren is zeker niet ouderwets of achtehaald maar zeker nog iets van deze tijd.

ook na een clean install kan een goed defragmenteer programma snelheidwinst behalen, Zeker als ook een aan Master File Table defrag en Page File defrag mogelijk gemaakt zijn door de maker.
mee eens, ik heb het toch eens gedaan aan de hand van de discussie een paar dagen geleden met het progje smart defrag: downloads: Smart Defrag 4.3. Maar bij mij had het 0 effect. Maar de frag was ook maar 5% of zo.
Het optimaliseren van het register heeft in de meeste gevallen ook vrijwel geen nut. Wat betreft snelheid zul je dit niet snel merken (of meten). Wat de meeste registery optimizers doen is scannen naar invalide verwijzingen en deze verwijderen. Het punt is dat een geautomatiseerde tool lang niet altijd kan zien of een registersleutel invalide is of niet wordt gebruikt. Dit resulteert nog wel eens in het verwijderen van te veel informatie wat problemen oplevert met het OS of applicaties. Wanneer je echt een foute verwijzing in het register hebt zal dat veelal een incorrecte verwijzing zijn en wordt het euvel niet verholpen door de verwijzing weg te gooien. Je bent vaak beter af wanneer je de betreffende registerkey zelf aanpast en herstelt.

Voor snelheidswinst heeft een optimizer praktisch geen nut.
Totaal niet nodig als je je eigen windows systeem een beetje kent en een msconfig en een regedit je niet vreemd zijn.
Misschien wel handig als je weer eens gevraagd wordt door familie om hun systeem te repareren.
Ik ken dit progsel verder niet, maar daar heb ik mijn standaard tool kit al voor klaar. Ccleaner, RogueKiller en adwcleaner.
Bij mij net zo. Indien het dan niet op te lossen is ff backup terug zetten.
Gewoon weer ff old school handmatig de registry en filesystem cleanen.
Het is maar net hoe je het bekijkt, als je bij mensen thuis bent en de pc wilt repareren. Dan kies ik liever hiervoor, dat mensen zien wat er gebeurt. ze snappen er toch geen zak van in CMD prompt gebeuren. Ik heb vaak mensen die zich er mee gaan bemoeien en in hun ogen geen echte voortgang zien wat men doet.

Sowieso, is het fijn als een programma alles voor je doet.
negatief zijn over een programma dat je niet kent is wel heel erg kort door de bocht; ik kan dit programma echt van harte aanbevelen want het bespaart enorm veel tijd indien je systemen moet herstellen. Het werkt niet met eigen ontworpen tools maar alle ingebouwde controle- en reparatietools die er inzitten zijn cmd opdrachten. In plaats van uit te zoeken welke cmd's je moet gebruiken kan je alles controleren en indien nodig vanuit het programma starten en met de Pro-features heb je helemaal een rijkdom aan commands direct ter beschikking,
Ik gebruik het al een aantal jaren en het is echt een superproggie om mee te werken. Wat ook mooi is van de maker is dat hij luistert naar de feedback van gebruuikers om zo het programma te verbeteren en uit te breiden. Dit programma is niet te vergelijken met normale registry cleaners zoals System Mechanic, JV16 Powertools en noem ze allemaal maar op.
negatief zijn over een programma dat je niet kent is wel heel erg kort door de bocht; ik kan dit programma echt van harte aanbevelen want het bespaart enorm veel tijd indien je systemen moet herstellen.
In het geval van deze tool is het helemaal niet onverstandig om sceptisch te zijn (en de tool links te laten liggen). In het recente verleden heeft deze tool al meerdere security issues ge´ntroduceerd op de systemen waarop deze werd gebruikt (een van de voorbeelden; everyone bij permissies zetten binnen de bestandsstructuur waardoor zelfs guest / anonymous acces mogelijk is)

Uit eerdere releasenotes;
Removed the "Everyone" group from the permissions repairs (Unless it is part of any of the defaults). It use to be set with full access to fix odd bugs. but it was a security hole as on some systems you can enable an anonymous user to be part of the everyone group, and thus have full access.
(Releasenotes behorende bij Windows Repair 3.5.0)

Bovenstaande is echt zeer gevaarlijk (zeker wanneer je deze tool ook nog op bijvoorbeeld bedrijfscomputers zou gebruiken).

Uit ervaring kan ik concluderen dat je vaak beter af bent door zelf te gaan troubleshooten.

[Reactie gewijzigd door Bor op 3 november 2015 08:23]

dit geld zeer zeker voor het geval je niet weet waar je mee bezig bent; als je echter WEL weet waar je mee bezig bent is het een geweldig programma. Reparaties of (vooral!) tweaks moet je eerst goed uitzoeken voordat je die wel of niet toepast. Aangezien jij achter je naam het label "systeem en netwerk utilities" hebt staan mag ik aannemen dat jij tot de categorie behoort die weet wat je wel en niet moet doen om een systeem goed draaiend te houden en dus zou dit programma voor jou geen problemen op moeten leveren.
Voor de leek is het lang niet altijd aan te raden om te gebruiken maar aangezien we hier met tweakers te maken hebben die (naar ik hoop!) allemaal weten hoe hiermee om te gaan is het een zeer waardevolle toevoeging
Nee dit geldt zowel voor het geval als je niet weet waar je mee bezig bent en als je dit wel denkt te weten. Immers, in beide gevallen zou je last hebben gehad van de ge´ntroduceerde erg gevaarlijke security issues (en dat is niet de eerste bug in het programma). Met een grote boog omheen lopen is het advies.

Ervaring op een testmachine leert mij bovendien dat het programma lang niet altijd issues weet te verhelpen maar sommige klachten soms wel erger maakt of zelfs nieuwe klachten introduceert. Juist doordat de voorhanden tooling van bijvoorbeeld Microsoft (o.a. FixIT) niet wordt gebruikt is de impact niet altijd even duidelijk evenmin of alle fixes op een nette en afdoende manier worden uitgevoerd. Voor mensen die weten wat ze doen is het handmatig troubleshooten en oplossen een beter advies. Niet alleen weet je daardoor precies wat er gebeurt maar kun je ook zorgen voor backups en rollback mogelijkheden op elke stap die je doet. Je leert er bovendien ook van waar een bepaald issue in zit en hoe je dit op kunt lossen. Natuurlijk kost dit meer tijd maar het moge duidelijk zijn dat tools die security issues introduceren als het onterecht plaatsen van "everyone" in file permissies een zeer groot risico vormen.
Nee dit geldt zowel voor het geval als je niet weet waar je mee bezig bent en als je dit wel denkt te weten. Immers, in beide gevallen zou je last hebben gehad van de ge´ntroduceerde erg gevaarlijke security issues (en dat is niet de eerste bug in het programma). Met een grote boog omheen lopen is het advies.

Ervaring op een testmachine leert mij bovendien dat het programma lang niet altijd issues weet te verhelpen maar sommige klachten soms wel erger maakt of zelfs nieuwe klachten introduceert. Juist doordat de voorhanden tooling van bijvoorbeeld Microsoft (o.a. FixIT) niet wordt gebruikt is de impact niet altijd even duidelijk evenmin of alle fixes op een nette en afdoende manier worden uitgevoerd. Voor mensen die weten wat ze doen is het handmatig troubleshooten en oplossen een beter advies. Niet alleen weet je daardoor precies wat er gebeurt maar kun je ook zorgen voor backups en rollback mogelijkheden op elke stap die je doet. Je leert er bovendien ook van waar een bepaald issue in zit en hoe je dit op kunt lossen. Natuurlijk kost dit meer tijd maar het moge duidelijk zijn dat tools die security issues introduceren als het onterecht plaatsen van "everyone" in file permissies een zeer groot risico vormen.
als dit jouw mening is respecteer ik dat.
Ik ben door de jaren heen echter erg tevreden over dit programma; je word niet gedwongen om alles te gebruiken en je kan alles wat het programma repareert onder de Pro-features aan- en uitvinken zodat je alles zelf in de hand hebt wat er gebeurd.
We kunnen zo nog wel de hele dag hierover doordiscussiŰren maar dat heeft naar mijn mening geen zin.
Het onterecht plaatsen van "everyone" in file permissies kun je gewoon uitvinken trouwens
Het repareren / aanpassen van filepermissies kun je uitvinken maar als je deze optie gebruikt werd onbedoeld en onterecht everyone toegevoegd. Dit was een bug en geen optie zoals in de releasenotes was te lezen. Totaal iets anders dus.
Het repareren / aanpassen van filepermissies kun je uitvinken maar als je deze optie gebruikt werd onbedoeld en onterecht everyone toegevoegd. Dit was een bug en geen optie zoals in de releasenotes was te lezen. Totaal iets anders dus.
En die bug is er dus uitgehaald
dan moet er nog 1 ding van mijn hart:
ik denk dat het weinig zin heeft om een nieuwe versie van een programma af te rekenen op een bug die er een aantal versies geleden inzat en allang is verholpen. We zijn hier bezig met de evaluatie van de huidige versie.
Om even een vergelijking te trekken:
huidige hardware word ook getest op de specs en prestaties die de huidige versies leveren en niet op de specs en prestaties van oude hardware van dezelfde fabrikant
'Ervaring op een testmachine leert mij bovendien dat het programma lang niet altijd issues weet te verhelpen maar sommige klachten soms wel erger maakt of zelfs nieuwe klachten introduceert.'
Maar dat geldt voor bijna iedere ingreep op je pc als je niet weet wat je aan het doen bent. Het programma is juist bedoeld om de standaard handelingen uit te voeren als een overall checkup. Maar ook dan moet je opletten wat je doet.
Security Issues zijn /waren ook aanwezig in alle besturings-systemen dat is het menselijk falen.

Ook diverse Antivirus makers hebben voor talloze problemen gezorgd in het verleden.

zolang een bug of security Issue gefikst wordt is er weinig reden om bijvoorbeeld Apple, Microsoft en dergelijke niet meer te vertrouwen.

Zelf gaan troubleshooten is altijd beter maar niet iedereen is capabel om bugs of security issues te fixen of om andere voor de doorsnee computergebruiker complexe ingrepen te gaan uitvoeren
@ bobbluenote:
Het is geen SF scannow maar SFC / Scannow en dat zegt niet iedereen hier iets.

Het checkt of de integriteit van de systeem bestanden nog intact is.
sfc /scannow checkt niet alleen maar probeert ook bestanden te herstellen
Klopt

[Reactie gewijzigd door Kees de Jong op 3 november 2015 07:52]

Goed programma of is het zo een als Registry Mechanic of andere troep?
Handig programma, die alle controlechecks in een overzichtelijk programma achter elkaar laat draaien. Ik gebruik het op al mijn pc's maar alleen als ik denk dat er ergens iets fout is gegaan.

De stappen zijn:
1. power reset, feitelijk de bios terugzetten naar default instelling.
2. pre scans, 'Windows Packages Files. This scan checks for any missing or corrupt packaging files.' en 'System Reparse Points. This scan checks for any missing default or corrupted symbolic or junction links'
3. Check File system om te zien of check disk nodig is, zo ja dan volgt een check disk.
4. SF scannow, spreekt voor zich.
5. Registry back up en System restore point.
6. De uiteindelijke repairs.

Alles draait zoals aangeraden in Safe Mode.
Wat een boer niet kent dat vreet hij niet.
Dus laat mij nu die boer maar zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True