Software-update: Adobe Reader XI 11.0.11

Adobe Reader logo (75 pix)Adobe heeft een update voor versie 11 van Acrobat uitgebracht. Acrobat bestaat uit het commerciële pakket om pdf-documenten te creëren en de gratis Reader om ze te kunnen lezen. Met Reader is het overigens tegenwoordig ook mogelijk om via een onlinetool eenvoudige pdf-documenten te maken. Versie 11.0.11 is een geplande update, waar Adobe eens per kwartaal mee komt, en bevat een flinke verzameling bugfixes.

PDF creation
  • 3688510: Links in excel file are not converted properly while creating its PDF.
  • 3775740: Lotus Notes 9.0.1 gives overflow error when Acrobat pdfmaker 11.0.06 is installed.
  • 3784788: Converting word document with PDF/A-1a settings changes the background color of image/logo.
  • 3853699: PDFMaker creates wrong hierarchy of bookmarks.
  • 3928949: Acrobat crashes on combining certain files.
  • 3929617: The header section of a particular Word file is missing when the file is converted to PDF via PDFMaker.
  • 3952917: Watermarks are not getting converted from Word to PDF with PDF/A-1a compliance.
  • 3967774: When we convert a Word document that contains Image and Text in the Header, into PDF using PDF Maker, the text goes at the back of image or is hidden in the resultant PDF.
  • 3967825: Graphic renders incorrectly when converting a word file to PDF.
  • 3967845: A part of the Word document is not visible when creating the pdf.
SharePoint Integration
  • 3811589: “Acrobat error Bad Parameter” is observed when trying to add a Digital ID pfx file from SharePoint server in Acrobat.
Forms
  • 3679438: In a rich text field of a certain length with hyphenation activated text exceeds the field on the left if it’s a hyphenated word and a tab is inserted in that line of text.
  • 3739811: FDF is not submitted until browser page is refreshed (F5) when using IE and Reader/Acrobat 11.0.6.
Actions and Batch
  • 3779402: Encrypt Action gets skipped while applying them on XFA forms in Acrobat XI.
Security
  • 3347254: The text of Japanese watermark added via LCRM became garbled characters in Reader on Mac.
  • 3781478: Digitally signing the inner pdf doesn’t mark the file as “dirty”, so closing Acrobat doesn’t prompt for saving, and the Save menu item is disabled.
  • 3923451: Acrobat blocks using national hashing algorithms in third-party DigSig plugins.
  • 3934339: Signature Advanced Properties does not display the Hash Algorithm.
  • 3949115: The revocationTime Entry in an OCSP Response is not Being Processed Correctly.
  • 3954774: Dig Sig Validation is slowed down due to Address Book Size.
Scan
  • 3839426: Recognize Text with Clearscan halts when renderable text is found.
  • 3860498: Scanning options are not appearing in ICA window.
PrePress
  • 3782274: Spot color swatches in Ink Manager display incorrectly on Mac OS.
Livecycle
  • 3841688: Reader was not handling error responses in SOAP requests.
  • 3856876: Some of the users are not able to open policy protected PDFs with SSO.
  • 3859806: If the title of the First Capture button is long for a BIOMETRIC scanning, then the text in the button gets truncated.
Printing
  • 3843533: Printing a file from Adobe PDF Printer, doesn’t prompt for file name and creates a .tmp file instead.
Miscellaneous
  • 3701410: Some Button events on an interactive PDF do not work in full screen mode.
  • 3772833: A PDF file that contains a PDF page embedded as an XObject of type EmbeddedFile crashes in Adobe Reader 11.0.6 and Acrobat Pro 11.
  • 3860951: With PV On, Sendmail adds a tmp (or other non-PDF) attachment.
  • 3939577: Adobe Acrobat/Reader XI does not show full-screen when rotate operation(90/270) is performed on Lenovo Ideapad Yoga 13.
  • 3940908: Acrobat/Reader window goes blank on clicking “Open” button for certain languages.
  • 3945503: When opening pdfs on Terminal Server 2003 relatively small pdfs (78kb) take 12+ seconds to open.
  • 3948504: Acrobat hangs when document with bad Bookmarks is opened.
  • 3960792: Acrobat becomes unresponsive with a digitizer pen if turning off flicks and ‘press and hold’ setting in Pen and Touch in Control Panel.

Adobe Reader XI screenshot (620 pix)

Versienummer 11.0.11
Releasestatus Final
Besturingssystemen Windows 7, Windows XP, macOS, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows Server 2012, Windows 8, Windows 10
Website Adobe
Download http://get.adobe.com/nl/reader/otherversions
Licentietype Freeware

Reacties (50)

50
46
34
0
0
0
Wijzig sortering
Ik snap die kritiek niet.

1. Het is gratis
2. Updates brengen verbeteringen met zich mee.

Zijn talloze programma's die zelden updaten. Dus doe er je voordeel mee.
Anoniem: 668879 @CMSTRR16 mei 2015 23:30
Goh... Laat nou Adobe net de meest (mis)bruikte software zijn betreft aanvallen.

Het punt is dat de kwaliteit bedroevend slecht is.
En laat Adobe Reader/Flash Player nou net een van de meest gebruikte/geinstalleerde programma's (geweest te) zijn.

Dan wordt je automatisch een doelwit. (naast de incompetentie wat betreft beveiliging bij Adobe)
Er is wel meer meest gebruikte/geinstalleerde software die minder onveilig is. Flash is net als Java wel een gevestigde naam als het op (het gebrek aan) security aankomt.
Om nog maar niet te spreken over de bizarre grootte van de download/installatie.
Het is een programma om documentjes te lezen, met wat leuke(?) extra's.
Ik snap dat argument "Het is gratis" niet.
Net als het vaak genoemde argument: "je hoeft het niet te gebruiken..." 8)7
Snap je die niet? Een gegeven paard in de bek kijken, wie het kleine niet eert is het grote niet weerd etc

Ze doen dit non profit eigenlijk net als dat je gratis AVG anti virus kunt gebruiken. Het is dan heel simpel. Wil je meer en verwacht je meer, stap dan over op een betaalde variant waar je meer MAG verwachten en kan verwachten ;)
non profit? adobe? De reader mag dan misschien gratis zijn, hij dient wel een hoger (lees: commercieel) doel en daarmee is Adobe reader allerminst non-profit.
De betaalde Adobe Flash Player zou dus minder security-problemen hebben? :?
Wie zegt dat je bij adobe moet blijven?
Het is gewoon veel te groot geworden en gaat z'n doel voorbij.
Het enige dat het hoeft te doen is pdf'jes openen meer niet.

Nero Burning Rom had daar ook last van, eerst was het een klein programmaatje waarmee je Cd's kon branden, op het laatst kon je er hele video's mee editten en was alleen de download al een paar honderd MB.

Zelf gebruik ik tegenwoordig voor PDF's Foxit, redelijk klein en compact en doet wat het moet doen, meer niet.
Deze wordt trouwens niet meer standaard aangeboden op de website, daar wordt je naar de nieuwe cloud-geïntegreerde Acrobat Reader DC geduwd :(
Ik weet niet of je kritiek hebt op het niet kunnen vinden van v11 of kritiek op dat nu de DC versie standaard op de website wordt aangeboden maar hier dan toch de link naar v11:
ftp://ftp.adobe.com/pub/adobe/reader/win/11.x/
ik weet maar al te goed waar ze te vinden is hoor ;) de kritiek was op het pushen van de DC.
Door deze ook nog eens een paar dagen vroeger vrij te geven dan de update van de 11 ging ik er van uit dat ze de 11 niet meer verder gingen patchen
Dat dacht ik inderdaad ook en daarom DC inmiddels met de nieuwe customization wizard aangepast en uitgerold. Werkt prima, maar gebruikers vragen wel hoe ze kunnen zoomen (shortcuts eenmalig toevoegen aan werkbalk)
Anoniem: 24916 @dasiro18 mei 2015 00:39
DC staat al weken op de site van Adobe en deze gebruik ik ook al geruime tijd.
Deze week heb ik inderdaad weer Adobe Flash en Reader update gehad. Meestal update hij na een goedkeuring silent. Dit keer werd ik naar de website geleid, en moest daar een update file downloaden en op installeren klikken. Let op het vinkje als je geen extra bloat software wilt!

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 24 juli 2024 00:50]

Ik was al benieuwd of de 11-tak nog verder ontwikkeld ging worden. Hij werd al maanden aangegeven als unsecure op de plugin check van mozilla. Met andere woorden: er zaten bekende exploitable lekken in? Waarom zo lang wachten met een update dan?
Ik heb een Adobe cloud abonnement en daarmee krijg je automatisch updates binnen. Nu is het gekke dat met de laatste update, PDF's niet meer goed werken. Ik maak in Adobe AI een illustratie, print dat als Adobe PDF document. Maar als collega's het document openen, dan missen ze meestal teksten en of soms illustraties gemaakt in AI. Het lijkt alsof fonts niet worden meegenomen / herkend.
Mijn advies: pak een andere reader.
Argumentatie...?

Zou bovendien fijn zijn als je dan ook een hint geeft naar welke, ik heb in het verleden namelijk best een paar alternatieven uitgeprobeerd en kwam een hoop rommel tegen, en in principe goede readers die bleven zaniken om toch vooral de betaalde versie aan te schaffen. En non-Adobe readers die alle pdf-files foutloos kunnen weergeven zijn sowieso zeldzaam. Ik ben uiteindelijk gewoon weer bij Adobe Reader geëindigd, dan werkt alles gewoon, zonder gezeur.
SumatraPDF, Foxit reader, cutepdf om zomaar een paar windowsreaders te noemen. Stuk voor stuk lichtere readers dan adobe.
Is 'licht' dan de enige kwalificatie waar een pdf-reader aan moet voldoen?

Ik weet heus wel dat Adobe Reader nogal zwaar is *, maar het geeft alle pdf's foutloos weer en zeurt niet om geld. Op oudere machines start het dus wat trager op (vooral als je het achtergrondproces hebt uitgeschakeld om geheugen te besparen) maar je hoeft minder irritante schermpjes weg te klikken. Op recentere machines heb je volgens mij niet of nauwelijks last van Adobe Reader.

Niet iedereen heeft dezelfde gebruikerservaring natuurlijk (hangt ook van het gebruik af) en juist daarom vind ik het nogal kort door de bocht om bij voorbaat een andere reader aan te raden met als enige argument dat die lichter zijn. Voor jou kan het de oplossing zijn, anderen hebben juist baat bij een reader waar ze geen omkijken naar hebben (o.a.: automatische updates, altijd correcte pdf weergave)

* Understatement of the year
Of je geeft even een paar voorbeelden van 'complexe' pdf's? In de vijf+ jaren dat ik overgestapt bent naar de alternatieven heb ik geen enkele mislukte pdf gevonden.

En als dat wel zo zal zijn. Dan is het formaat pdf nogal mislukt wat mij betreft. 'zelfde opmaak op elke machine als het maar aan de standaard voldoet', dat was immers de premise van het formaat.
Inmiddels vind ik ruim 100 MB om alleen maar een PDF-je te lezen zwaar overkill.
Ja, de reader kan wellicht meer, maar daar zit ik niet op te wachten.
Software ontwikkelaars hebben helaas altijd grootsere plannen met hun software dan de klant eigenlijk wil...
Helaas is de concurrent Foxit-Reader inmiddels ook uit zijn voegen aan het groeien; Wat begon als een prima programma van zo'n 8 MB is inmiddels ook al richting 50 MB aan het groeien........
Sumatra is een alternatief, maar wel heel erg rudimentair. (De index met alle pagina's in de linker kolom werkt vaak niet)
Je vergeet deze: http://www.stdutility.com/stduviewer.html
Super licht, volledig gratis voor niet commerciëel gebruik, zonder reclame of andere ads en geïnstalleerd slechts 4 MB 'groot'.
Acrobat Reader was in het verleden wat bloated geworden en daarmee erg traag geworden, zeker op Terminal Servers een issue (ivm. geheugen verbruik). Ik ben toen opzoek gegaan naar een werkbaar alternatief en kwam op Foxit Reader uit en dat heeft best lang goed gewerkt. Maar recentelijk is Adobe Reader wat minder bloated geworden (optimalisatie?) en Foxit met versie 7 behoorlijk bloated. Ik ben van mening dat beide nu even vlot draaien.

SumatraPDF heb ik ook getest, maar de interface ziet er uit alsof het thuis hoort in Windows 98...

CutePDF is of een 'printer' of een editor, ik kom geen reader tegen.

@maartend :
Dat doet geen enkele pdf reader, zelfs die van Adobe niet. Ik ben al een eeuwigheid geen issues meer tegen gekomen met Foxit, maar Adobe houd je in de trukendoos ivm. plugins die je voor bepaalde bedrijven nodig heb.
SumatraPDF Windows 98?
Heb je het wel gedraaid?
Het heeft zelfs tabs, dat heeft Adobe niet eens, lol!
Is echt de beste gratis lichte reader, en natuurlijk Open Source!
http://www.sumatrapdfreader.org/free-pdf-reader.html
En de portable zip is maar 3.2 MB.
En kan ook deze openen: eBook (ePub, Mobi), XPS, DjVu, CHM, Comic Book (CBZ and CBR)
En geef mij eens een pdf die niet goed weergegeven wordt met SumatraPDF?

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 24 juli 2024 00:50]

Alles wat ik aan prestatie verschil merk, is dat SumatraPDF ongeveer een halve seconde sneller koud start. Na het starten is het enige verschil dat ik merk in "prestatie", dat SumatraPDF bij snel scrollen door grote pdf bestanden vlot doorscrolled ook als paginas niet snel genoeg gerenderd worden, en laat dan gewoon blanko paginas zien, en Adobe Reader happerd wat maar laat nooit blanko paginas zien.

Ik zie niet hoe de een of de ander veel zwaarder of lichter is.
Evince, Nitro (tegenwoordig voorgeïnstalleerd op Lenovo, Nitro Pro 9) reader 3, Xpdf, MuPDF, Google Chrome, Firefox, (ja beiden hebben een pdf-reader ingebouwd, die van Firefox is echter ook verre van ideaal) PDF.js, Okular (onderdeel KDE voor Windows) en nog vele anderen.
Lichter, maar ook foutloos weergeven?
Ik krijg volgens mij meer dan eens per kwartaal een update. Wordt er helemaal vierkant van, waarom kan dat ding niet gewoon zichzelf updaten zonder dat ik het zelf moet downloaden.... 8)7
Als je instelt dat updates automatisch geïnstalleerd worden, dan doet hij dat gewoon hoor...
Ik heb het aangevinkt, maar ik moet nog steeds naar die website op een update te downloaden.
Raar :(
Versie 11.0.11 is een geplande update, waar Adobe eens per kwartaal mee komt,
*** checkt updategeschiedenis *** 8)7 8)7 :? :?
Anoniem: 426269 17 mei 2015 23:38
"Met Reader is het overigens tegenwoordig ook mogelijk om via een onlinetool eenvoudige pdf-documenten te maken."

Welke online tool is dat?
Acrobat Reader. Een applicatie om PDF files te kunnen bekijken. Dat ding moet PDF bestanden kunnen lezen en pixels op het scherm of op de printer kunnen toveren.

Hoe moeilijk kan dat zijn? Hoe is het mogelijk dat hier zoveel zulke grote beveiligingslekken in kunnen zitten, die je hele pc kunnen verkl0ten?
Ah ... het less is more principe... Tja. Das war einmal...
Helaas… Ze hebben er teveel in gestopt, het PDF bekijk tooltje is vele megabytes groot. Ze moeten de code eens vanaf 0 opnieuw opbouwen!
Geen idee waarom je naar beneden gemod bent, want je hebt zeker een punt! Het gaat in eerste instantie om het bekijken van pdf bestanden, hoe moeilijk kan en mag dat zijn?

De grootste complexiteit mag zitten in het juist plaatsen van de letters en andere opmaak. Het omtoveren van pdf in pixels dus. Zodat een pdf er op een Mac net zo uitziet als op een pc of een Chrome OS computer.

Dat je invul formulieren hebt is aardig, maar daarvoor heeft Acrobat geen kernel toegang nodig.

Er is ook een actiepunt voor OS makers. Die moeten ervoor zorgen dat applicaties zoals Acrobat zo weinig mogelijk rechten hebben (dus geen admin wachtwoord nodig, ook niet bij installatie), zodat programmafouten beperkt blijven tot dat ene programma.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.