Software-update: LAV Filters 0.64

Versie 0.64 van de LAV Filters is uitgekomen. De LAV Filters zijn een verzameling opensource-DirectShow-filters, waarmee de meest gebruikelijke formaten audio en video kunnen worden afgespeeld in een mediaspeler naar keuze. Het maakt deel uit van onder meer de K-Lite Codec Pack en de Combined Community Codec Pack. Er zijn ook mediaspelers zoals Media Player Classic - Home Cinema en VLC Media Player die het al standaard aan boord hebben. In versie 0.64 zijn de volgende veranderingen en verbeteringen doorgevoerd:

General

• NEW: Individual LAV Filters can now be blacklisted through the registry by creating a key with the executable name in HKCU\Software\LAV\\Blacklist

LAV Splitter

• NEW: Support for RTMP using rtmpdump-style parameter syntax
• NEW: Support for Opus-in-TS
• Fixed: The language reported for audio/subtitle streams on some Blu-rays could be wrong

LAV Video

• NEW: HEVC Main10 decoding in DXVA2 Copy-Back mode
• Faster: DXVA2 Copy-Back in direct output mode uses up to 50% less CPU and performance is improved accordingly
• Fixed: H.264 streams with only DTS timestamps would play out of sync with DXVA2
• Fixed: DXVA2 could crash on some MPEG-2 streams
• Fixed: Improved compatibility with a few HEVC streams when using DXVA2

Versienummer	0.64
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows XP, Windows Vista, Windows 8, Windows 10
Website	1f0.de
Download	http://files.1f0.de/lavf/LAVFilters-0.64.exe
Bestandsgrootte	8,30MB
Licentietype	GPL

Reacties (3)

[dusty-2011]

Officiele website voor LAV filters is http://code.google.com/p/lavfilters/
Laatste downloads zijn te vinden op https://github.com/Nevcairiel/LAVFilters/releases

Ik raad de 64-bit versie van LAV aan indien je wel eens video's met nieuwe codecs afspeelt (VP9 of HEVC). Uit mijn eigen testen blijkt dat het CPU-verbruik tot wel de helft minder is bij gebruik van de 64 bit versie. Verder raadt ik MPC-HC 64 bits aan als videospeler.

Zie ook http://www.codecguide.com/faq_64bit.htm#item1 over de verschillen tussen 32 bit en 64 bit:

Q: Should I use a 32-bit or a 64-bit player?
A:

The 64-bit codecs have better performance. For common formats such as H.264 video, the difference is relatively small, about 10%. For newer formats such as HEVC and VP9 video the difference is much larger, up to 100%. So it can be beneficial to use a 64-bit player.

[Devrim]

Ik zou juist de 32bit player aanraden omdat je dan gebruik kan maken van MadVR

http://forum.doom9.org/showthread.php?t=146228

Wil je het beste uit een media player halen dan moet je MadVR hebben.
MPC-HC + Lav + MadVR is imo de beste combo op dit moment.

[dusty-2011]

Ik kijk alleen maar hoge bitrate HD video, en dan voegt MadVR naar mijn mening bitter weinig toe aan de beeldkwaliteit. Toegegeven, bij bestanden van wat lagere kwaliteit kan het soms zichtbaar een iets beter beeld opgeven. Maar bij bestanden van hoge kwaliteit zie ik het verschil niet.

MadVR is trouwens een stuk zwaarder om te draaien. Dat kan een probleem opleveren als je bijvoorbeeld 4K video gecodeerd in HEVC wilt afspelen. Als je dat met MadVR wilt afspelen zit je sowieso met de 32 bit codecs opgezadeld die de CPU belastingen verdubbelen. Daarbovenop komt dan nog de extra CPU-belasting die MadVR zelf veroorzaakt. Dat zorgt ervoor dat een 60 fps 4K HEVC video zwaar zal gaan stotteren op zowat alle processoren, behalve misschien Intel Extreme 8-core processors. Als je dezelfde video dan zonder MadVR met 64-bit codecs afspeelt zul je het met een recente Intel quad-core waarschijnlijk al vloeiend kunnen afspelen.

60 fps 4K video's is op het moment nog vooral toekomstmuziek op enkele testbestanden e.d. na. Maar overal enkele jaren zal dit wel populair worden. De nieuwe BluRay standaard ondersteunt 4K en 60fps. Met een 64-bit player en codecs ben je hier op voorbereid.

[Reactie gewijzigd door dusty-2011 op 24 juli 2024 10:25]