Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: Waterfox

Waterfox logo (75 pix)Versie 34.0 is uitgekomen van Waterfox. Waterfox is een 64bit-versie van de webbrowser Firefox, iets dat Mozilla wel al lang in ontwikkeling heeft, maar nog nooit een stabiele versie van heeft uitgebracht. Het project is in maart 2011 gestart door de toentertijd 16-jarige Alex Kontos. Waterfox is een van de snelste browsers beschikbaar en op de website staan verschillende benchmarks die dat onderbouwen. De browser is alleen verkrijgbaar voor Windows en OS X en door middel van het toevoegen van een taalbestand is het ook in het Nederlands te gebruiken. De release notes voor versie 34.0 kunnen hieronder worden gevonden.

Why isn't Waterfox on 34.0.5?!

Firefox 34.0.5 is no different from 34.0, apart from making Yahoo! the default search engine for en-US users in the US. Waterfox uses StartPage as its default search engine therefore this increase in version is not necessary.

What's new in Waterfox?
  • Waterfox now uses tcmalloc (the memory allocator used by Google Chrome)
This should result in less memory leaks and greater security
  • Freezing gifs no longer occur on certain system configurations
  • Updated the logo on Windows builds to be in line with the Mac OS X builds
What's new in Firefox?
  • Firefox Hello real-time communication client
  • Easily switch themes/personas directly in the Customizing mode
  • Implementation of HTTP/2 (draft14) and ALPN
  • Recover from a locked Firefox process in the "Firefox is already running" dialog on Windows
  • Disabled SSLv3
  • Proprietary window.crypto properties/functions re-enabled (to be removed in Firefox 35)
  • Firefox signed by Apple OS X version 2 signature
  • ECMAScript 6 WeakSet Implemented
  • JavaScript Template Strings Implemented
  • CSS3 Font variants and features control (e.g. kerning) implemented
  • WebCrypto: RSA-OAEP, PBKDF2 and AES-KW support
  • WebCrypto: wrapKey and unwrapKey implemented
  • WebCrypto: Import/export of JWK-formatted keys
  • matches() DOM API implemented (formerly mozMatchesSelector())
  • Performance.now() for workers implemented
  • WebCrypto: ECDH support
  • WebIDE: Create, edit, and test a new Web application from your browser
  • Highlight all nodes that match a given selector in the Style Editor and the Inspector's Rules panel
  • Improved User Interface of the Profiler
  • console.table function added to web console
  • CSS transitions start correctly when started at the same time as changes to display, position, overflow, and similar properties
  • Various security fixes
  • Fullscreen video on Mac disables display sleep, and dimming, during playback
  • Various Yosemite visual fixes
Waterfox screenshot (620 pix)
Versienummer:34.0
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 7, Windows XP, macOS, Windows Vista, Windows 8
Website:Waterfox
Download:https://www.waterfoxproject.org/downloads.html
Bestandsgrootte:56,02MB
Licentietype:GPL
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Waterfox is gewoon een recompile van de oorspronkelijke FF code. In principe het proberen waard.
Maar als je toch al iets alternatiefs gaat gebruiken, dan kun je ook net zo goed PaleMoon proberen - deze is gebaseerd op dezelfde source code als FF, maar dan met diverse tweaks en veranderingen om nog beter bij de hedendaagse processoren te passen, en ook voor normale gebruikers onnodige dingen uit de code te halen. Wat overblijft is een firefox zo snel als de code het toe laat. Met als bijkomend voordeel dat je gewoon het aloude uiterlijk hebt, en keuzes blijft houden hoe je de dingen weergegeven wilt hebben. Verder volledig compatible - en je kunt het ook parallel naast Firefox gebruiken, omdat het een eigen profielordner aanmaakt (waar je je bestaande profiel gewoon in kunt kopieren, of door een tooltje kunt laten doen)
Benchmarks, leuk allemaal, maar... Palemoon en Waterfox vaker geprobeerd en zo op het gevoel geen enkele snelheidsverbetering geconstateerd.
Blijft over een onzekerheid over het bijblijven met de updates... daar kies ik niet voor.
Als je trouwens de oude look bij FF wilt blijven behouden (zoals ik), dan kan je gewoon de Classic Theme Restorer als extensie laden en alles is weer zoals het was.
dito bij chrome... 32 en 64 bit werken imho even snel; ik MERK toch nergens een verschil, zelfs al chronometreer ik het

het enige handige is dat je niet meer alles dubbel moet installeren zoals java 32 én 64 bits
Of je installeert geen Java.
Ik merkte ook geen verschil. Ook niet met Cyberfox. Oude uiterlijk vind ik niet mooi. Doe mij Australis maar. Je hebt overigens ook nog een Nightly 64 bit, maar die gebruikt gewoon 32 bit flash :?

[Reactie gewijzigd door desalniettemin op 14 december 2014 15:26]

Mja dat is helaas niet helemaal waar. Somige plugins werken enkel met Firefox. Bijvoorbeeld Adblock Plus werkt niet naar behoren op Palemoon. Dit komt omdat de developer van Adblock Plus de interface van Palemoon niet ondersteund. Er is trouwens wel een fork van Adblock Plus die wel werkt.
Daarin tegen vindt ik de classic shell + taskbar wel een groot plus punt. Vindt Classic Theme Restorer Addon voor Firefox eigenlijk maar lelijk.
Cool! Eindelijk Waterfox in de meuktracker! :D
Gebruik deze browser al sinds 2011, draait prima. Al zijn de nieuwere versies niet zo handig i.c.m. AMD video drivers, maar dat ligt meer aan de code van Mozilla/AMD dan aan Waterfox.
+10 😄

Ik gebruik Waterfox nu ook al wat jaartjes. Heerlijk snelle browser die volledig met Firefox addons werkt. Dus bijv. Addblock etc.
Cyberfox heeft aparte versies voor Intel en AMD. Misschien heb je daar wat aan.

https://8pecxstudios.com/
Kan je deze gewoon naast FF draaien? Geen zin om mn installatie naar de vaantjes te helpen
Waterfox gebruikt het profiel van Firefox, dus helemaal ernaast gaat helaas niet.
Je kan uiteraard een nieuw profiel maken. Dan draait het wel naast elkaar.

https://support.mozilla.o...d-remove-firefox-profiles
Of je installeert Cyberfox 64bit. Die heeft een eigen profiel. En aparte versies voor AMD en Intel. Is misschien het probleem van AktiveHate ook opgelost.

https://8pecxstudios.com

[Reactie gewijzigd door Pineka op 14 december 2014 16:13]

kan je dan niet gewoon opstarten met <program files>\waterfox\waterfox.exe -p om een extra profiel aan te maken en die standaard te zetten voor waterfox?
Ik merk wel een verschil. Die andere heb ik geprobeerd maar geen verschil.
ABP gebruikt veel geheugen en maakte firefox traag.
Maar waterfox is sneller met ABP.
Ik heb Palemoon geprobeerd maar ik vind het niks. De nieuwe sync van FF werkt ook niet op Palemoon. En verder zijn de verschillen qua snelheid minimaal. Alleen bij Waterfox en Cyberfox lijken afbeeldingen wat sneller te laden. Met ABP zou je browser juist sneller moeten zijn want hij hoeft geen advertenties te laden. Niet vergeten om Tweakers te whitelisten in ABP.

[Reactie gewijzigd door Pineka op 14 december 2014 19:40]

Dat valt heel vaak tegen. ABP draait geloof ik in de achtergrond om de objecten te blokkeren. In het onderstaande verhaal wordt dit een beetje uitgelegd

http://www.extremetech.co...rome-are-such-memory-hogs
Interessant. Ik heb de ervaring dat pagina's sneller laden mèt Adblock Plus. Neem bijvoorbeeld NU.nl. Voordat deze geladen is zonder Adblock Plus duurt dit 9 seconden. Met Adblock Plus is dit nog geen twee seconden.

[Reactie gewijzigd door Pineka op 15 december 2014 01:46]

Wat is het, of is er een verschil tussen Pale Moon en Waterfox?
Waterfox code is gecompileerd met Intel C++ Compiler dus zou beter presteren als je een Intel processor gebruikt. Als je een AMD processor gebruikt lijkt me dat dan weer geen voordeel.
Cyberfox heeft twee verschillende versies: één voor AMD en één voor Intel.
Of je Gebruikt MozBackup om je profiel incl sessies, wachtwoorden en add-ons te backuppen.
Ik wist niet dat er meerdere forks waren van 64 bits firefox. Pale moon is er zoeen die ik al gebruik.
Heb een tijdje Palemoon en Waterfox geprobeerd.
Na een flinke tijd surfen hangen ze allebei.
Ben weer terug naar FF.
Ik snap niet waarom Firefox niet goed genoeg is? Bij mijn openen pagina's sowieso al instant, dus of het nou echt sneller hoeft dan (praktisch) instant. Je gaat sowieso niet sneller als je geen SSD hebt.

Misschien heeft dit nut op low end duo core i3's laptop CPU's?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True