Nâh, waarom is dit nou weer bloatware? 1,71 meg is niet zo groot. WinRAR 3.0 final is 946 kB.
En WinRAR een 'mooi vormgegeven programma'?

Je ziet een kereltje met een baardje (een 'wizard') in de taakbalk

. Echt amateuristisch ziet de vormgeving er juist uit. Bij Winzip kun je zien dat er echt aandacht is besteed aan de vormgeving (pictogrammen met alpha blending enzo

).
Persoonlijk vind ik de interface van WinRAR nogal beroerd, omdat het een soort explorer interface is. Bij Winzip vind ik de interface veel duidelijker; je ziet gewoon alleen wat er in de zipfile zelf zit; WinRAR is in feite een archive browser waarbij je dus alle afleidende troep die om je archive heen staan ook in beeld krijgt.
Er zitten ook wel positieve punten aan het RAR-formaat natuurlijk, maar ik vind de compressie eigenlijk niet zo erg belangrijk. Ik maak soms zelfs compressieloze zip's, omdat het uitpakken dan razendsnel gaat, en veel kleine bestandjes dan toch veel minder ruimte innemen.

Enig punt wat dan nog overblijft in het voordeel van WinRAR is de split-functie. Ik gebruikte eerst een filesplitter die niet altijd even goed werkte (om grote downloads op zipdisk te krijgen). WinRAR werkt perfect als splitter als je de compressie uitzet ('archive' oid); je kunt gewoon de splitgrootte instellen. Bij Winzip heb nog steeds alleen 'multiple disk spanning' voor removable media only

. Erg onhandig.
De zip-functie die in Windows XP is ingebouwd werkt wel goed, maar toch mis ik bepaalde dingen (explorer enhancements) van Winzip. Winzip blijft voor mij nog steeds
onovertroffen (waarom heb je hier niet dat 'hulde' smilie'tje met die twee handjes?

).