Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Gnome, submitter: bkor

Gnome logo (75 pix)Verleden week is versie 3.4 van Gnome uitgekomen. Deze uitgebreide, gebruiksvriendelijke opensource-desktopomgeving is verkrijgbaar voor besturingssystemen die tot de Unix-familie behoren, zoals Linux en de diverse BSD-varianten. De naam is een afkorting voor GNU Network Object Model Environment. Gnome bestaat uit een desktopomgeving en een ontwikkelplatform voor het maken van andere applicaties, die in de desktopomgeving kunnen worden geïntegreerd. Het is in dat opzicht vergelijkbaar met de KDE Software Compilation. Hieronder is een kort overzicht te vinden van de belangrijkste verbeteringen die in deze release zijn aangebracht.

What's New for Users What's New in Accessibility What's New for Developers
De Activities Overview in Gnome 3.0 (481 pix)
De Activities Overview in Gnome 3.0.
Versienummer:3.4
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Linux, BSD, Solaris, Linux AMD64
Website:Gnome
Download:http://www.gnome.org/news/2012/03/gnome-3-4-released
Licentietype:Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Is multimonitorsupport al verbeterd? In GNOME 3.2 was het zo dat het tweede scherm niet mee veranderde met de workspaces, waardoor het praktisch onbruikbaar werd. Daarnaast was de overview voor multimoniters ook niet veel soeps.
Zoals anderen al zeggen, dit is expres gedaan. Je kan het veranderen via dconf-editor. In 3.2 moet je nog gconf-editor gebruiken hiervoor. Weet niet exact waar de instelling staat, denk gnome-shell, metacity of desktop folders.
Oh, is dat een bug? Ik vind het werkelijk een briljante feature. Eén scherm waar je applicaties hebt staan die je de hele tijd gebruikt en één scherm waarmee je scrollend wisselt.

Jammer dat deze versie niet in Ubuntu 12.04 komt. Ik vind Gnome3 in de basis echt briljant maar het moet nog wel een beetje loskomen met ondersteunde applicaties en uitbreidingen. Achteraf updaten is in mijn ervaring/met mijn skills toch meestal het begin van eindeloos gepriegel en ellende.

[Reactie gewijzigd door arnem_ op 4 april 2012 14:15]

Ik draai hier door gnome-shell te installeren nochtans prima gnome 3.4 in 12.04?
sudo apt-get install gnome-shell, en viola! 8-)
Dat is geen bug inderdaad; het is prachtfeature :)
Mocht het je toch niet bevallen, dan is dit aan te passen met een Google zoekactie.
Hoe kan een Google zoekactie je systeem aanpassen? Ik geloof dat zelfs Windows niet zó lek is.
Hoe grappig kan je zijn ;)
Briljante letterlijke interpretatie.

You sir, made me LOL :P
Lijkt erop dat ze bij GNOME hard bezig zijn met development, sinds ze eruit gegooid zijn vanaf ubuntu 11.10, en omgeruild zijn voor Unity. Unity is, naar mijn mening, echter nooit beter geweest. Zowel qua functionaliteiten als qua uiterlijk.
Hopelijk gaat Unity er snel uit en komt snel Gnome weer terug, met bovenste alinea en fragmentatie-haat als beargumentering.

EDIT: En ja gnome kan je gewoon installeren op ubuntu, doe ik zelf ook. Maar zie het liever als default desktop.

[Reactie gewijzigd door Bilel op 4 april 2012 16:19]

Velen hebben Unity direct afgeschreven.. en niet volledig onterecht.
Ik heb zelf ook vanaf het moment dat Unity uit kwam, Gnome Shell gebruikt, maar ook dat beviel me uiteindelijk niet. Nu gebruik ik weer Unity en het is écht sterk verbeterd! Supersnel en vrijwel bugvrij.
Ik gebruik nu gnome shell 3.4 op Ubuntu 12.04 maar heb wel nog een probleempje met custom themes.

Eerder was de extensie helemaal niet beschikbaar maar sinds kort weer wel maar installeer je die dan crash Advanced settings (het programma om ze in te stellen).
Als ik Advanced settings in Unity start dan start het wel maar kan ik geen theme kiezen.

Kortom custom themes werken (nog) niet en dat vind ik wel balen.
Verder werkt het wel ok, zijn zeker nog verbeter punten maar aan Unity kan ik ook niet echt wennen maar de boven panel ziet er in unity wel beter uit.
sudo cp /home/USERNAME/.local/share/gnome-shell/extensions/user-theme@gnome-shell-extensions.gcampax.github.com/schemas/org.gnome.shell.extensions.user-theme.gschema.xml /usr/share/glib-2.0/schemas

sudo glib-compile-schemas /usr/share/glib-2.0/schemas

User themes werkend op 12.04 8-)
Gnome 3 gaat de goede kant op. Maar helaas zijn er nog een aantal punten die naar mijn mening verbeterd moeten worden.

* De gnome-tweak-tool opties moeten geïntegreerd worden in de gnome-control-center
* Er moet een applicatie komen waarmee je lokaal shell-extensions kan installeren (soort van market, alleen een website is niet ideaal)
* Ook moet er in diezelfde extension market plek komen voor themes en wallpapers (zoiets heeft KDE al)
* De nieuwe applicatie menu's moeten optioneel zijn. Stel je hebt 3 schermen? Dan kan je dus de opties van een venster alleen op je hoofdscherm aanroepen. Dan zou je muis helemaal van je linker scherm naar je rechter scherm moeten slepen. Erg onhandig, ook is het afsluiten van een venster 1 onnodige klik extra als je even alleen je muis wil gebruiken.
* De gnome-shell moet wat intelligenter zijn, wanneer je bijvoorbeeld 'vidoes' typt zou hij het voorstel moeten geven dat je 'videos' bedoeld.
* Er moet een extra tabje komen bij de Activities (naast Windows en Applications) voor de 'Places' zodat je nog een makkelijk overzicht hebt van alle mappen en gemounte drives. Elke keer nautilus openen voor zoiets voelt een beetje alsof het systeem niet af is.
* Een extra tabje naast die voorgestelde 'Places' zou dus nog de extensions market kunnen zijn die ik voorstelde bij het begin van deze lijst.
* Als je bij Rhythmbox tracks wil skippen en je houd je muis boven de forward knop dan komt er elke keer een tekst pop-up die verteld waar de forward button voor is. Deze tekst blokkeert dan de titel van je nummer. Erg onhandig als je even snel wilt skippen door nummers maar wel wilt weten wat je skipt. Je kan natuurlijk in de venster titel nog zien wat er speelt, maar het blijft erg onhandig. De tekst ballon heeft na 1 keer verschijnen zijn dienst wel bewezen totdat je weer je muis op die knop laat hangen.
* Wanneer je wat typt in het 'Activities' menu bijvoorbeeld 'video's dan zou je met ctrl+enter gelijk dat moeten zoeken met Google en met ctrl+shift+enter het zoeken op Wikipedia. Dat kan nu ook, maar alleen als er geen applicatie of bestand overeenkomt met je zoekresultaat in de gnome-shell. Dat is dus niet echt makkelijk. Ook zou een custom optie ook erg nice zijn, bijvoorbeeld YouTube in plaats van Google/Wikipedia.
* En verder het gene wat al vanaf het begin ontbreekt; meer tweak mogelijkheden, en dan het liefst geïntegreerd in de gnome-control-center (where else, maar goed...).

Ik ga dit denk ik maar straks insturen voor de voorstellen voor Gnome 3.6 :+

EDIT: En de weather applet moet weer standaard terug komen, dat gaf Gnome 2 toch een mooie pluspunt.

[Reactie gewijzigd door AquaL1te op 5 april 2012 12:58]

Ik vind dat Places tab idee (naast windows en applicaties) wel een briljant idee voor een extensie. Kijken of ik binnenkort tijd heb om zoiets in elkaar te knutselen.

Verder ben ik zelf ook vrij tevreden met GNOME 3, al hoop ik dat ze naast de tablet toch ook nog de gebruikers met grote schermen in gedachten houden. En inderdaad, de meeste functionaliteit van GNOME tweak tool moet gewoon standaard in het control center zitten.

Tweak mogelijkheden komen vanzelf met de tijd, toen GNOME 2 net uit was was het ook zeker niet tweakbaar.
Zou je voor die Rhythmbox opmerking aub een bugreport kunnen aanmaken op https://bugzilla.gnome.org/? Bedankt!

Activities gaat trouwens weg om een gegeven moment. Tot die tijd: zoiets als places zou al mogelijk moeten zijn dmv een extension (maakt gebruik van Zeitgeist).

Aparte tool voor extensions: Epiphany/Web kan een website weergeven alsof het een applicatie is. Mogelijk dat zoiets wordt gedaan, anders in gnome-tweak-tool. Maar verder niet, extensions zijn bedoelt om GNOME te tweaken; maar als er iets misgaat: jammer dan. Oftewel: mate van ondersteuning is wat minder en willen juist niet de indruk geven dat de ondersteuning hetzelfde is.

Applicatie menus en veel schermen (enzo): wordt naar gekeken; maar geen idee wanneer het beter zal zijn.
Ik vind Gnome3 echt geweldig, ik ben vooral fan van de cloud integratie, 1 keer je gmail account invullen en je calender, mail etc integreren heel mooi. Ik vind het ook veel minimalistischer dan Unity en KDE zonder dat je echt veel functionaliteit inlevert (het kan zijn dat dat alleen voor mij geldt, ik mis niets ivm KDE en Unity.)

Thuis gelijk op mijn netbook zetten (Arch heeft ze meestal dezelfde dag wel in de repo's)

Mooie screenshots ook op de website, het ziet er echt af en professioneel uit.
Kom op Adobe, breng CS uit voor Linux, ben je gelijk van t gezeik met Apple af en kun je met je suite aan bedrijven ook een OS bieden. Cloud dienstje erbij schrijven, iedereen wint. Linux is er in ieder geval klaar voor.

[Reactie gewijzigd door teek2 op 4 april 2012 14:59]

Wauw weer een reden meer om van windows af te stappen, maar helaas worden weinig games ondersteunt.

Mooie verandering voor iets wat gratis (legaal) verkrijgbaar is!
Wauw weer een reden meer om van windows af te stappen, maar helaas worden weinig games ondersteunt.
Begrijp je wat GNOME is?
Windows is een OS, GNOME is geen OS, maar een Desktop Environment.

Diverse DEs die je o.a. op Linux vindt zijn cross-platform. Zo kan je bijv. KDE 4 ook op Windows draaien. Helaas kan dat voor GNOME niet, maar veel van de applicaties als onderdeel van de DE zijn wel beschikbaar voor Windows, zoals Dia, Gnumeric en Evolution
Fijn dat je nog even uitlegt wat het verschil tussen een OS en een DE is, maar er lijkt me niet echt een reden om ultimo aan te vallen. Op zich kan Gnome toch nog steeds prima een reden zijn om van Windows af te stappen? ultimo zegt nl. niet dat Gnome het een OS is :-/

En KDE4 "draait" in theorie inderdaad op Windows, maar in de praktijk niet. Taskmanager e.d. werkt erg brak (staat standaard ook niet aan) en diverse applicaties werken niet (zie bv. de FAQ daar: "Since for plasma on windows there are still key features missing (as a working taskbar, multiple desktops, a system tray and the integration of the windows start menu) the easy way to replace the shell is not yet enabled (it will be as soon as the above features are implemented).", http://techbase.kde.org/Projects/KDE_on_Windows/FAQ ).

Of je dan van KDE4 op Windows draaien kunt spreken...

Zelf gebruik ik KDE, maar ik vind de Gtk libraries wel erg fijn, en die gebruik ik vaker voor software.
Fijn dat je nog even uitlegt wat het verschil tussen een OS en een DE is, maar er lijkt me niet echt een reden om ultimo aan te vallen.
Volgens mij val ik hier niemand aan. En als ik dat (blijkbaar) wel doe dan is dat niet de bedoeling. Mijn bedoeling is te laten zien dat je 'Windows' niet met 'GNOME' kan vergelijken (in de context van ondersteuning van games wordt er namelijk verwezen naar het principe van een OS).
Op zich kan Gnome toch nog steeds prima een reden zijn om van Windows af te stappen? ultimo zegt nl. niet dat Gnome het een OS is :-/
Deels mee eens. Als men GNOME 'aanvalt' op de ondersteuning van games dan is diegene nog niet helemaal duidelijk met het verschil tussen OS en DE. Maar ja, het kan inderdaad een reden zijn om van een OS af te stappen omdat een DE er niet voor beschikbaar is.
En KDE4 "draait" in theorie inderdaad op Windows, maar in de praktijk niet. [...]
Ik gebruikte KDE4 voor Windows voor de concretisering bij de uitleg van verschil tussen OS en DE, niet met een waardeoordeel over de werking. :)
Zelf gebruik ik uitsluitend Windows als dat strict noodzakelijk is en heb KDE nooit op Windows geprobeerd.
Begrijp je wel wat windows is? Dat wil ik geen desktop environemnt noemen maar meer een window manager. Alles wat je daar aan environment bij wilt hebben moet je appart regelen. Het os onder windows is voor mij 'nt' of 'msdos'. :?
Nee, bij Windows is het een en ander behoorlijk verstrengeld en het is een product geworden. Een Windows kernel en een Windows GUI. Gnome op zichzelf is geen OS, het is een desktop environment. Deze kan draaien op Linux, op Unix en vast op meer zaken. Ik denk dat Gnome beter te vergelijken is met het goede oude Windows 3.11, dat als een schil over het eigenlijk OS (MS-DOS) heenzat. Bij huidige versies van Windows is dit echter niet meer van toepassing omdat het allemaal Windows is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True