Software-update: 7-Zip 9.22 bèta

De ontwikkelaars achter 7-Zip hebben een nieuwe bètarelease van hun opensource-archiveringsprogramma uitgebracht. 7-Zip kan overweg met een groot aantal compressieformaten, waaronder zip, cab, rar, arj, lzh, chm, gzip, bzip2, z, tar, cpio, rpm, deb en uiteraard het zelfontwikkelde 7z. Verder is de software in staat om iso-bestanden en Nsis-installatiepakketten te openen. In 9.21 bèta zijn onder andere ondersteuning voor uefi-bios-bestanden en verbeteringen in de integratie met 64bit-besturingssystemen opgenomen. Versie 9.22 bèta van 7-Zip is in staat om de voortgang in de knop op de taakbalk in Windows 7 weer te geven en er is er een probleem met het afhandelen van bepaalde opties verholpen.

What's new:

• 7-Zip now uses progress indicator displayed on a taskbar button under Windows 7.
• The BUG in 7-Zip 9.21 beta was fixed: 7-Zip could ignore some options when you created ZIP archives. For example, it could use ZipCrypto cipher instead of AES-256.

Versienummer	9.22 bèta
Releasestatus	Beta
Besturingssystemen	Windows 7, Windows 7 x64, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows XP x64, Windows Server 2003 x64, Windows Vista, Windows Vista x64, Windows Server 2008
Website	SourceForge
Download	http://sourceforge.net/projects/sevenzip/files/7-Zip/9.22/
Bestandsgrootte	1,09MB
Licentietype	GPL

Reacties (8)

[Jazco2nd]

Als je harddisk een SATA disk is en je maakt gebruik van native sata (ahci), ziet 7-zip je harddisk als removable drive (want sata is hot swappable) en daardoor zal hij altijd uitpakken naar een tijdelijke map als je iets sleept uit het 7-zip window naar bijv je desktop. Erg irritant bij grote zipfiles!

[apokalypse]

kan je instellen: tools-> options -> folders

[Jazco2nd]

OK ik dacht dat het juist door SATA kwam, maar heb de user faq nu gelezen. Het is ook geen ramp maar ik vind het wel jammer dat het zo werkt. Gewoon direct naar je gewenste locatie uitpakken en als er een write error optreed de fout afvangen in een foutmelding. Klaar.

@apokalypse, die instelling maakt helemaal geen drol verschil.. nooit gedaan...

[cnieuweboer]

Weet je zeker dat het bij een niet hot swappable drive anders werkt? Ik dacht altijd dat dit te maken heeft met dat het 7zip bestand formaat geen table of content (lijkt te hebben) heeft.
Als je een .7z bestand hebt waar 10000 bestanden in zitten, en je wilt er 1 hebben, dan pakt 7zip alles uit naar een tijdelijke map en copieerd dat ene bestand naar de map waarin jij hem gesleept hebt.

[The Zep Man]

Als je harddisk een SATA disk is en je maakt gebruik van native sata (ahci), ziet 7-zip je harddisk als removable drive (want sata is hot swappable) en daardoor zal hij altijd uitpakken naar een tijdelijke map als je iets sleept uit het 7-zip window naar bijv je desktop. Erg irritant bij grote zipfiles!

Dat heeft niets met SATA/AHCI te maken. Dit komt doordat 7-Zip geen feedback krijgt van de API over de locatie waar je bestanden heen sleept. Hierom wordt eerst alles in %TEMP% geplaatst en geeft 7-Zip aan waar het betreffende proces (vaak Windows Explorer) de bestanden op kan halen om zo te verplaatsen naar de gewenste locatie. Zie de User FAQ van 7-Zip, waar dit gewoon in staat omschreven.

Over 7-Zip zelf: topprogramma. Werkt goed, vrij te gebruiken, goede documentatie, user-interface die zelfs een kleurenblinde kan gebruiken en een fatsoenlijke command-line interface (ook beschikbaar als stand-alone executable).

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 17:26]

[Verwijderd]

En dat heb jij ook gerapporteerd bij de ontwikkelaar?

[apokalypse]

Hopelijk snel van beta af. Die win7 'progress indicator' vind ik een goede aanwinst

@GZFan
Tsja ik heb geen zin in corrupte data of iets dergelijks. Natuurlijk kan zoiets ook voorkomen bij een niet-beta, maar daar zou toch minder kans op moeten zijn.
Ik bedoel dus: hopelijk komt er snel een versie die 'final' is, zodat ik deze functionaliteit kan gebruiken. Dat hoeft natuurlijk niet deze versie te zijn.

[Reactie gewijzigd door apokalypse op 23 juli 2024 17:26]

[Verwijderd]

Waarom zou jij graag willen dat deze stable zou worden verklaard?
Als je graag die indicator wilt, gebruik je de beta en neem je genoegen met een eventuele bug.

Ik zie meer in bedrijven die iets pas uit de beta halen, als het ook product werkelijk klaar is, dan in een bedrijf dat unstable-software tot 'af' verklaard.