Software-update: 7-Zip 26.03

7-Zip logo Versie 26.03 van het open source archiveringsprogramma 7-Zip is uitgebracht, een stabiele uitgave. Dit programma kan overweg met een groot aantal compressieformaten, waaronder ZIP, CAB, RAR, ARJ, LZH, CHM, gzip, bzip2, z, tar, cpio, RPM, deb en uiteraard het zelfontwikkelde 7z. Verder is de software in staat om ISO-bestanden en NSIS-installatiepakketten te openen. In deze uitgave zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

What's new in 7-Zip 26.03:
  • Improved support for Joliet ISO images and Compound archives.
  • Some bugs and vulnerabilities were fixed.
  • CVE-2026-58052 : 7-Zip failed to preserve the Mark-of-the-Web when extracting a crafted archive.

7-Zip

Versienummer 26.03
Releasestatus Final
Besturingssystemen Linux, macOS, Windows 10, Windows 11
Website 7-Zip
Download https://www.7-zip.org/download.html
Licentietype GPL

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

04-09-2026 • 15:00

8

Bron: 7-Zip

Update-historie

04-09 7-Zip 26.03 8
26-06 7-Zip 26.02 3
28-04 7-Zip 26.01 0
12-02 7-Zip 26.00 3
08-'25 7-Zip 25.01 2
07-'25 7-Zip 25.00 17
11-'24 7-Zip 24.09 6
08-'24 7-Zip 24.08 3
06-'24 7-Zip 24.07 11
05-'24 7-Zip 24.06 13
Meer historie

Reacties (8)

Sorteer op:

Weergave:

De MSI versie geeft een virus aan: Trojan:Script/Wacatac.B!ml

Update: 64 bit versie.

Virustotal geeft aan dat MSI 100% okay is.

[Reactie gewijzigd door duderuud op 4 september 2026 18:04]

Beide MSI-versies van 26.03 gecheckt. Die melding geeft Windows Defender niet. Het zou helpen als je aangeeft welke MSI-versie en welke virusscanner je gebruikt.
Het is een ".B!ml" melding, dus waarschijnlijk ook van Defender. Maar het betekend simpelweg dat het via machine-learning mogelijk als gevaarlijk herkent is, en niet via een specifieke signature.

Dit zie je vaker bij nieuwe executables, die wat complexer in elkaar zitten. Als meer mensen de versie hebben gedownload zal machine-learning hem ook weer als normaal zien.
Dus het is allemaal oke?
virustotal geeft ze clean aan.
Ik heb al ca 20 jaar een licentie van WinRAR. Zelfs gewoon voor betaald destijds.
Jaren terug voor een taak waarbij ik enorme bestanden moest overhevelen van 1 continent naar een ander continent, eens 7-zip uitgeprobeerd. WinRAR was al veel effectiever dan WinZip destijds. Maar toch, ook met WinRAR duurde dat overhevelen toch best lang.

Dus 7-zip uitgeprobeerd. Inpakken van de bestanden duurde behoorlijk wat langer (in extreme mode), maar het resulterende archief was zodanig veel kleiner dat het overhevelen heel veel minder tijd kostte. Scheelde al gauw een uur per download.

Sindsdien nooit meer omgekeken naar wat anders dan 7-zip. Doet wat het doen moet en simpel te automatiseren via scripts. Nu is internet tussen continenten een flink stuk sneller geworden, dus zoveel tijdswinst is er niet meer te halen. Echter, ik moet deze bestanden ook voor een paar jaar bewaren. En dan blijven die flink kleinere 7-zip archieven toch wel prettig om te hebben.

Het inpakken van zo'n archief kost meer tijd, maar het uitpakken ervan duurt niet echt veel langer dan een WinRAR of WinZip archief. Dus ik "betaal" nog steeds graag voor de extra tijd die een 7-zip archief (in extreme mode) in beslag neemt, want het scheelt mij veel te veel in opslagruimte.

"Ja, maar opslagruimte kost niks". Een gevleugelde uitspraak, grotendeels op waarheid berust tot een jaar ofzo geleden. Nu kost het klauwen met geld. En nee, vanwege legale redenen mogen die bestanden niet in de cloud worden opgeslagen.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn