Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: Piriform Ltd.

Defraggler logo (75 pix) Piriform heeft versie 1.20.201 van Defraggler uitgebracht. Dit defragmenteerprogramma kan niet alleen voor de hele harde schijf worden gebruikt, maar ook voor individuele bestanden. Het doel is hetzelfde, namelijk het verkorten van de laadtijd van het besturingssysteem en programma's. Defraggler is geschikt voor Windows 2000 en hoger en heeft een meertalige gebruikersinterface. Het changelog van deze release laat de volgende veranderingen en verbeteringen zien:

Changes in version 1.20.201:
  • Improved drive map updating.
  • Improved 64-bit memory addressing.
  • Improved Quick Defrag file algorithms.
  • Improved handling of Windows styles.
  • Fixed bug with MFT buffer zone.
  • Added prompt on exit when long tasks are running.
  • Many improvements to UI when using non-English.
  • Added Georgian translation.
  • Minor stability fixes.
Defraggler 1.15.163 screenshot (481 pix)
Versienummer:1.20.201
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 7, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website:Piriform Ltd.
Download:http://www.piriform.com/defraggler/builds
Bestandsgroottes:1,74MB t/m 3,88MB
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

Mogelijk is het volgende wel eens eerder vermeld in verband met defragmentatieprogramma's, maar ik vind het hier niet terug dus ik zal het daarom toch noemen:

Hoewel een defragmentatieprogramma zoals Defraggler zeker een functie kan hebben voor het defragmenteren van afzonderlijke mappen of bestanden, heeft het defragmenteren van het complete systeem door middel van Defraggler een nadeel - het verstoort de prefetching door Windows.

Dit wordt beschreven in een artikel van Computer!Totaal, "Schijfdefragmentatie in Windows", door Guus Crone, 4 dec. 2009.
http://computertotaal.nl/...gmentatie-in-windows.html
Een mooi artikel, lees het zo mogelijk even helemaal.

Ik citeer:

03: Defragmentatie in Windows XP
[...] 'prefetching'. Bij dit proces wordt voortdurend bekeken welke programma's het meest gebruikt worden. Door op basis hiervan bepaalde code vooraf in het geheugen te laden, kunnen deze programma's sneller worden gestart. Bovendien wordt het opstartproces op deze manier gestroomlijnd.

Een onderdeel van prefetching is een automatische, gedeeltelijke defragmentatie, die regelmatig op de achtergrond plaatsvindt. Hierbij worden de bestanden die bij het opstarten nodig zijn en de bestanden die vooraf in het geheugen moeten worden geladen zodanig op de schijf gerangschikt, dat ze zo snel mogelijk kunnen worden uitgelezen. [...]

04: Windows Vista en 7
Met Windows Vista introduceerde Microsoft volledig automatische defragmentatie, en ook in Windows 7 wordt deze methode toegepast. [...]

06: Verstoring prefetch
Hoewel Windows Schijfdefragmentatie sterk verbeterd is en qua resultaten niet onderdoet voor andere defragmentatieprogramma's, lijkt de slechte reputatie die het programma bij eerdere versies had nog steeds hardnekkig stand te houden. Het resultaat is dat veel Windows-gebruikers op zoek gaan naar alternatieven. Deze alternatieven, zowel gratis als betaald, zijn er in overvloed, maar in sommige gevallen werken ze op een manier die het hiervoor beschreven 'prefetchproces' in de war stuurt.

Zoals gezegd maakt een beperkte, automatische defragmentatie deel uit van dit proces. Hierbij zet Windows de bestanden die bij het opstarten nodig zijn in een apart blok op de schijf, waardoor ze zo snel mogelijk en zonder zoekbewegingen van de leeskop kunnen worden uitgelezen. [...] Dit zorgt ervoor dat het opstarten van Windows zo snel mogelijk kan verlopen. Sommige third party-defragmentatieprogramma's houden hier echter geen rekening mee. Alle bestanden worden door deze tools op dezelfde manier behandeld en aan de rand van de schijf bij elkaar gezet. Ook programma's zoals Auslogics en O&O werken op die manier.
[...]
Nu zult u niet veel verschil in prestaties merken tussen beide situaties, al is in het laatste geval een lichte verlenging van de opstarttijd meetbaar. Bovendien voert Windows als onderdeel van het prefetchproces op gezette tijden zijn automatische defragmentatieprocedures uit [...]. Het levert echter veel volkomen onnodig gesleep met bestanden op. Defragmenteert u bijvoorbeeld n keer per week met Defraggler, dan kunt u uw harde schijf vergelijken met een bibliotheek waarin alle boeken zes dagen per week volgens systeem A worden gerangschikt, terwijl een eigenwijze bibliothecaris alles op de zevende dag hardnekkig volgens systeem B indeelt. De volgende dag moeten zijn collega's alles dan weer opnieuw indelen volgens het gangbare systeem A. Het zal duidelijk zijn dat programma's die op een soortgelijke manier werken als de eigenwijze bibliothecaris, niet aan te raden zijn. Per saldo leveren ze niet meer op dan een iets langere opstarttijd en meer schijfactiviteit dan nodig is. Overigens zijn er ook programma's van derden die wl rekening houden met het prefetchproces. Hiertoe behoren bijvoorbeeld Diskeeper en PerfectDisk, die in enkele gevallen de voorkeur verdienen boven Windows Schijfdefragmentatie, [...].

[Einde citaat.]

[Reactie gewijzigd door Stupendous Man op 23 juni 2010 14:16]

Het ziet er simpeler uit dan het programma PerfectDisk 11 wat ik gebruik. Ligt het alleen aan de UI of is het programma ook simpeler als in minder functies?
Ja, het programma bevat alleen standaardfuncties. Dat komt neer op quick defrag(waar je per bestand kunt selecteren) en totale defragmentatie.

Edit: Zie net dat je hier ook opties hebt om grote bestanden of bepaalde bestandstypes zo ver mogelijk op de schijf te laten plaatsen.

[Reactie gewijzigd door ClementL op 21 juni 2010 19:57]

Alles wat je met een defragmenteer programma zou willen kunnen zit er in. Per bestand, vrije ruimte defrag, grote bestanden verplaatsen, geplande taken.. etc.

Daarbij is het gratis, wat PerfectDisk niet is.

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op 21 juni 2010 22:01]

Echt onzin. Ik ga mijn tijd niet besteden om de verschillen uit te leggen omdat Internet er vol mee staat. Kijk alleen vast even in dit feature lijstje.
Hahaha,

Ongelofelijk dat PerfectDisk op de site van PerfectDisk er als beste uitkomt! Het moet dus wel de beste zijn!

Ik gebruik Defraggler al ruim 2 jr naar volle tevredenheid.

Mijn inziens een van de beste defragmenteerders.... snel, lichtgewicht en gratisssch
WIj van WC eend....

En bijna al die functies zitten in Defraggler, en voor de overige functies ga ik geen 40 dollar neertellen. DANK U VRIENDELIJK!

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op 22 juni 2010 09:10]

@Malarky: Ah joh niet zo whinen. Ik denk ik post even wat anders blijft het hier zo stil..

Nou toch bedankt voor je link he kanjer!
als je het regelmatig doet dan zijn de verschillen inderdaad niet te merken. doe het een half jaar lang niet dan word je hd wel degelijk trager
power defragmenter = ook gratis :) met keuze uit 4 defragmentatie-opties

[Reactie gewijzigd door prinsvlad op 22 juni 2010 12:54]

dat hele defragmenteren, ... ik doe het ook regelmatig, maar volgens mij is het 1 grote hoax, een placebo... serieus realistische verschillen heb ik nooit gemerkt, .... Anyone??

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True