Software-update: doPDF 7.1 build 329

Softland heeft doPDF versie 7.1 build 329 uitgebracht. Dit programma installeert zich als een printerdriver en maakt het mogelijk om vanuit elk programma met een printfunctie op eenvoudige wijze pdf-documenten te maken. De software is gratis voor privé- en commercieel gebruik, heeft geen Ghostscript nodig om zijn werk te kunnen doen en voegt geen watermerk of advertentie toe. Alleen in het scherm waar de locatie moet worden gekozen waarnaar het pdf-document weggeschreven moet worden, is een vermelding te zien naar novaPDF, een soortgelijk programma met uitgebreidere opties van dezelfde makers, dat echter niet gratis is. Sinds de vorige vermelding in de Meuktracker zijn de volgende veranderingen en verbeteringen doorgevoerd:

Changes in doPDF 7.1 build 329:

• Corrections for the Danish language file
• Korean language corrections
• During install, if a printer exists with the same name and different driver, it deletes the printer before install

Changes in doPDF 7.1 build 327:

• User interface translated in Malay
• User interface translated in Thai
• Conversion problem with page orientations in Word documents
• 0 byte PDF files created when checking rights, now gets deleted and recreated

Versienummer	7.1 build 329
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website	Softland
Download	http://www.dopdf.com/download/setup/dopdf.exe
Bestandsgrootte	4,09MB
Licentietype	Freeware

Reacties (9)

[Verwijderd]

Heeft iemand ervaring met dit programma en met de PDF-functie in OpenOffice? Zijn er op of aanmerkingen waar de ene beter of slechter is als de andere?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 12:12]

[DeeD2k2]

Die van OpenOfficie.org is vele malen beter als je het mij vraagt. Dit is namelijk geen printer maar een echte export. Het nadeel van vrijwel alle PDF printers is dat ze niet veel meer doen dan een gewone printer: de inhoud van je document op een papier zetten zonder dat de opmaak enige betekenis heeft; het staat er gewoon.
De export functie van OOo zorgt doet meer dan dit. Zo zet het bijvoorbeeld de headings om in bookmarks, worden de items in je inhoudsopgave links en blijven referenties (captions, footnotes e.d.) ook echt koppelingen.
Het formaat van de bestanden heb ik nog niet bewust vergeleken, maar het is me nooit opgevallen dat er een groot verschil tussen zat...

[Bonez0r]

doPDF is dan ook puur bedoeld om te printen, niet om pdf's te maken die vervolgens op een pc worden gelezen/gebruikt.

[RRRobert]

...niet om pdf's te maken die vervolgens op een pc worden gelezen/gebruikt.

Sorry hoor, maar daar noem je nou net dé primaire eigenschap op van een pdf bestand Maar goed, ik neem aan dat je bedoelt dat dit programma feitelijk een soort van screendump in een pdf maakt van willekeurig welk (office-) bestand dan ook

On topic: ik zie geen enkele redenen op over te stappen van PDFCreator (= Ghostscript) naar deze virtuele printer. Onvergelijkbaar in kwaliteit, mogelijkheden en accuratesse, en op een aantal vlakken geldt dat zelfs in vergelijking met de Almachtige Acrobat.

[DEVoTi0N]

Er is een verschil tussen exporten en printen naar pdf. doPDF stelt je in staat te printen naar pdf. Je slaat in dat geval gewoon een plaatje op van hoe je document op dat moment ook uit je printer zou rollen. Bij exporten naar pdf blijven speciale velden enzo ook bewaard.

De algemene mening is dat exporten beter zou zijn. Het grootste nadeel hiervan is, dat het wel door het desbetreffende programma ondersteund moet worden en daarnaast zijn de pdf-jes over het algemeen groter.

Printen naar pdf kan met behulp van bijvoorbeeld doPDF in elk programma met een printknopje. Zo heb ik het gisteren bijvoorbeeld nog gebruikt om een site uit te printen, waar een printbare versie beschikbaar van was, maar geen documentje voor off-line gebruik.
Bij publicatie van documenten maak ik dan juist weergebruik van de ingebouwde export functie in Office2007.

Samengevat: Als je alleen OpenOffice gebruikt om pdf-jes te maken, dan zal dit programma niet echt een toegevoegde waarde hebben. Mocht je ook in andere programma's een pdf-je willen produceren, dan is doPDF een erg goede keuze.

[Wekkel]

Wat ik vaak mis bij PDF omzetters, is de mogelijkheid om van Headings in een Word document gelijk een inhoudsopgave/bookmarks in de PDF te laten maken. Zelfs Adobe Acrobat bevat hiervoor maar weinig bruikbare tools.

NitroPDF komt het dichtste in de buurt, maar ook met veel handmatig werk erbij. Ik wacht met smart op een gratis PDF printer die deze link tussen Word headings en PDF bookmarks/inhoudsopgave wel automatisch weet te maken.

[DeeD2k2]

Hier heb ik ook een tijdje naar gezocht. Ik ben destijds uitgekomen bij PDF-T-Maker. Dit is een gratis macro die nog het meest wegheeft van Adobe's PDFMaker. Als je het combineert met GhostScript, komen er prima PDFs met bookmarks uit. Het kan alleen niet zo goed overweg met wat meer geavanceerde functies zoals referenties uit EndNote of Reference Manager.

[Verwijderd]

Hoewel ik geen ervaring heb met DoPdf in openOffice kan ik me niet voorstellen dat het prog daar een print probleem op zou leveren.
DoPdf net als PDFcreator maakt namelijk een "printer"aan die net zo aangestuurd wordt als een echte fysieke printer.

Ik gebruik al geruime tijd DoPdf in Win7[na een keer problemen gehad te hebben met pdf-creator- ook freeware] Ik gebruik het voor van alles en nog wat waar ik een pdfje van wil hebben. TXT-files, jpeg alles wat printbaar is.Geen probleem. En dan openen met Foxit en de freeware cirkel is weer rond.

Wel is er iets raars dat in sommige gevallen PDFcreator veel kleinere bestanden maakt van word-docs dan DoPdf. Dat scheelt zomaar 2 mb. Misschien zit hem dat in een nog niet gevonden instelling in DoPdf [letters meesturen bijv.] Daar moet ik nog eens naar zoeken.
Voor het overige: prima prog. en net iets sneller dan PDFcreator.

[beerse]

Onlangs in een artikel in de C'T gezien dat er vele pdf-varianten zijn met elk hun eigen doel en achtergrond. Daarom zijn er ook zoveel verschillende pdf varianten.

Het grote voordeel van tools als deze doPDF is dat ze aan iedere applicatie die kan printen een print-to-file mogelijkheid bieden die ook bruikbaar is: plaatjes en tekst komen er allemaal in en het formaat is heel breed te verspreiden.

De pdf-export van OpenOffice.org is van een andere orde, daar kan je volgens mij meer mee dan alleen 'print naar file': Ook pdf-formulieren zijn mogelijk.

Voor doPDF had ik graag gezien dat je kan kiezen tussen een paar (relevante) pdf varianten. Zoals voor verspreiding (klein bestand) of archivering (fonten er ook in) of zo. Maar dat zal wel in de grote broer zitten.