Software-update: FastStone Image Viewer 4.1 bèta 1

FastStone Soft heeft een bètarelease van versie 4.1 van zijn populaire programma Image Viewer uitgebracht. FastStone Image Viewer is gratis, klein en snel, en zit boordevol doordachte functionaliteit voor het bekijken en bewerken van afbeeldingen, zoals roteren (lossless voor jpeg), uitsnijden, vergroten en verkleinen, het verwijderen van het rode ogen-effect, het draaien van de foto onder elke hoek om zo het 'scheef' houden van een camera te corrigeren en het aanpassen van kleuren, contrast en helderheid. Sinds versie 3.8 is de gebruikersinterface meertalig, zodat er niet langer een aparte download per taal nodig is. In deze release zijn de volgende veranderingen en verbeteringen doorgevoerd:

New Features:

• Improved the loading speed of JPEG images and embedded preview of RAW images. The improvement is noticeable for big images. The Smooth option is turned on by default for better image rendering
• Added an option to the Settings (press F12) to specify the location (top or bottom) for displaying filename information in full screen
• Enhanced Contact Sheet Builder
• Other minor improvements

FastStone Image Viewer 4.1 bèta screenshot, klik op de afbeelding voor een grotere versie.

Versienummer	4.1 bèta 1
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website	FastStone Soft
Download	http://www.faststonesoft.net/Beta/FSViewerSetup41B.exe
Bestandsgrootte	4,53MB
Licentietype	Freeware

Reacties (17)

[Hakker]

jammer dat het nog steeds geen utf-8 ondersteuning heeft. zo gaat ie nog flink op zijn gat als het vreemde tekens tegenkomt.

Voor de rest is het voor mij het beste programma in zijn soort. sneller dan ACDsee en makkelijker in gebruik en uitgebreider dan Irfanview en XNview.

[Reactie gewijzigd door Hakker op 24 juli 2024 08:48]

[Verwijderd]

wat is er uitgebreider aan faststone tov xnview of irfanview?

[Verwijderd]

Ze hebben alle 3 voor- & nadelen, als je er meer over wil weten, je kan via Google wel enkele reviews vinden;
http://news.softpedia.com...ers-Challenge-29851.shtml
http://en.onsoftware.com/faststone-image-viewer-vs-xnview/

of als je tijd hebt, in de meuktracker staan ook vaak wel een hele hoop nuttige opmerkingen;
meuk: XnView 1.96.5
meuk: IrfanView 4.25

Misschien gewoon even zelf proberen? Zelf geef ik de voorkeur aan XnView

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 08:48]

[pieterdebie]

Ik geef de voorkeur aan Windows Explorer in combinatie met die lightweight viewer van picasa.

Het nut van uitgebreide foto viewers snap ik niet echt (laat staan betalend).

[Verwijderd]

EXIF gegevens uitlezen bijvoorbeeld, plus dat je geen apart programma hoeft te laden op het moment dat je daadwerkelijk iets in't groot wil zien.

Overigens is Adobe Lightroom zo ongeveer de Photoshop onder dit soort tools. Stervensduur, allemachtig zwaar qua systeembelasting maar ook drie straatlengtes verder dan alle 'concurrentie'.

[cysoon]

Zelf heb ik al jaren plezier met XnView. Faststone heb ik ook even geprobeerd, maar ben toch weer terug gegaan naar XnView. Het is misschien ook een kwestie van gewenning, maar Irfanview vind ik zelf minder m.n. de UI.

[henk99]

Ik vind het een prachtprogramma. Ik mis alleen heel erg de mogelijkheid om 'in' een zipbestand plaatjes te kijken.

Ik krijg van mensen vaak zipjes met een aantal foto's erin. Ik wil die eigenlijk niet allemaal uitpakken om ze te bekijken. ACDsee kon er altijd wel zo inkijken.

[Verwijderd]

Ik gebruik irfan voor de snelheid en het fastonepakket, voor de mogelijkheid om foto's van de kaartjes/camera's af te halen dit werkt plezieriger als de bij de camera's meegeleverde programma's van canon. daar kan ik geen keuze maken tussen foto's en filmpjes. Filmpjes verwerk ik liever vanaf de kaartjes vooraleer ik ze op youtube zet. foto's verwerk ik met de fotoresizer, deze kan en een watermerk toevoegen en tekst plaatsen, wat heel handig is.

[Verwijderd]

Ikzelf ben al jaren fan van Irfanview. Kan iemand me overtuigen omdeze te proberen ipv Irfan? (Buiten het logootje )

[Eusebius]

snelheid van irfanview is sneller, maar de standaard bewerkingsopties in Faststone zijn beter. Bv de croptool heeft gulden snede, verhoudingen etc.

Meestal installeer ik beide. Irfan gebruik ik om snel een bestand te openen, Faststone om hele folders te beheren / uit te zoeken

[Slogra]

Ik gebruik het alleen voor resizen omdat het een iets betere kwaliteit lanczos resizer zou moeten hebben dan Irfanview, en 1000x beter dan Photoshop resize. Daarnaast heeft het iets meer jpeg opties.

[ClementL]

Welke photoshop versie precies? Met CS4 resized hij perfect hier.

[Slogra]

CS4 doet toch alleen bilinear and bicubic? Beide vind ik minder mooi dan lanczos.

[lordMocro]

Verbaast me nog altijd dat ACDSee nog altijd de beste imageviewer is. Lightweight, supersnel en boordevol functies voor degene die dat willen.

Khad deze geprobeerd toen adcsee nog niet compatible was met vista... Het was wel het beste alternatief, maarja...

[Molybdenum]

licht gewicht? sinds al heel lang vind ik ACDSee bloatware aan het worden.

Faststone heeft al een tijdje mijn voorkeur, juist vanwege het feit dat het lichtgewicht is, en ook nog als portable app te krijgen.

[catchingfire]

Waarop baseer je dan precies dat ACDSee "de beste" is? Op je eigen maatstaven?

[ClementL]

Picasa werkt toch 10 keer zo snel bij mij. En daarbij zijn de meeste van die functies overbodig.