Software-update: FreeNAS 0.70 RC1

Zondag is de eerste release candidate van versie 0.7 van FreeNAS uitgebracht. Met dit pakket kan een in het netwerk opgenomen computer als NAS worden ingezet, dus puur en alleen voor het opslaan van data. Het geheel is gebaseerd op M0n0wall, een uitgeklede FreeBSD-installatie, en voorzien van een overzichtelijke webinterface. FreeNAS heeft onder andere ondersteuning voor Cifs (Samba), ftp, nfs, Rsync, ssh, local user authentication en software-raid-0, -1 en -5. Geïnstalleerd neemt FreeNAS niet meer dan 32MB ruimte in beslag, zodat het met gemak op de harde schijf of een usb-stick kan worden gezet. Het changelog van deze release laat de volgende veranderingen zien:

Major changes:

• Upgrade to FreeBSD 7.2.
• Include ZFS support. Thanks to Nelson Silva for doing core coding and Falk Menzel for testing and giving some tipps and ideas.
• Upgrade iSCSI initiator to 2.1.1.
• Replace iSCSI target by istgt. Thanks to Daisuke Aoyama for the WebGUI adaption. Please note, if you have used devices with the previous iSCSI target software you have to recreate your target.
• Add WOL patch for nVidia(nfe(4)) and 3Com(xl(4)). Thanks to Tobias Reber.
• Upgrade mt-daapd/firefly to svn-1696.
• Refactor 'Diagnostics|Log' WebGUI.
• Add kernel patches to get ARTiGO A2000 hardware working. Thanks to David Davis for the patches.
• Respect the modified log file location (via rc.conf for syslog, fuppes, mt-daapd, ...) in the WebGUI (FR 2778803/2791772).
• Upgrade transmission to 1.61. Add 'Watch directory' and 'Extra options' fields to 'Services|BitTorrent' WebGUI.
• Add entry 'FTP - Ban module' to the list of log files in 'Diagnostics|Log' if the module is enabled (FR 2797652).
• Add 'iperf', a tool to measure maximum TCP and UDP bandwidth (FR 2785038).
• Add 'bsnmp-ucd' module that implements parts of UCD-SNMP-MIB.
• Add SNMP client tools: bsnmpget, bsnmpset and bsnmpwalk
• Add 'Auxiliary parameters' to 'Services|SNMP' that will be added to the end of the snmpd.config file.
• Upgrade e2fsprogs to 1.41.5.
• Upgrade rsync to 3.0.6.
• Upgrade tftp-hpa to 0.49.

Bug fixes:

• Hardening WebGUI to prevent cross-site request forgery attacks (JPCERT/CC JVN#15267895).

Versienummer	0.70 RC1
Releasestatus	Beta
Besturingssystemen	BSD
Website	FreeNAS
Download	http://www.freenas.org/index.php?option=com_versions&Itemid=51
Bestandsgrootte	69,30MB
Licentietype	GPL

Reacties (21)

[GBCHEATER]

Ik heb het in een "ver verleden" al eens geinstalleerd, toen was het niet mogelijk (of ik heb het gewoon niet kunnen vinden) om de ftp gebruikers te locken in een bepaalde directory. Toen kon elke gebruiker overal op het systeem komen (bijv. /etc/*)

Is dit nu wel mogelijk?

[jurrie]

Zover ik weet draait FreeNAS met ProFTPd, die chrooting gewoon ondersteunt :-) Zie bijvoorbeeld deze mini-HOWTO. Aan de screenshots vd FTP manager te zien zal dit wel vanuit de terminal met de hand moeten gebeuren (ik gebruik zelf geen FreeNAS).

[bitflusher]

volgens mij is dat allemaal mogelijk maar weet het niet zeker.

de installatie en configuratie gaat heel vlot, ik zou dus zeggen probeer het op een virual machine en je heb snel je antwoord.

of je zoekt i de KB

FreeNAS support features such as user/group permisions management and "Quotas" will come on the future.

uit:
http://www.freenaskb.info/kb/?View=entry&EntryID=9

screenshot is trouwens wel bejaard, kijk eens hier:
http://www.freenas.org/in...ion=com_wrapper&Itemid=78

[Reactie gewijzigd door bitflusher op 27 juli 2024 00:10]

[NL-JP]

Of je download een kant en klaar VMware image

[Database freak]

Tja maar kan OS allerlij drivers aan voor b.v. de Areca's controller die je in je zelfbouw NAS wil plaatsen (linux drivers)? En start het OS (zeer) snel op; als je even je nas aan zet voor een backupje of moet je dan ruim een minuut wachten voordat het FreeNas OS gestart is?

[NL-JP]

Freenas 0.70 is gebaseerd op FreesBSD 7.2 (is geen linux). Als je wilt weten welke hardware ondersteund wordt begin je hier.

Ook in het forum kun je aardig wat over hardware en drivers vinden. Meerdere merken en types controllers worden ondersteund en zo ook Areca.
Snel booten....dat hangt van een aantal zaken af: hoeveel en welke drivers, de grootte en aantal schijven, boot je van een CD, een usbstickie/geheugenkaartje (energie zuinig) of gewoon een HD?

Ik gebruik het al een hele tijd en het draait uitstekend.

[da_grum]

linux drivers zullen miss wel een probleem vormen, gezien freeNAS gebaseerd is op BSD, hoewel ik daar niet 100% zeker kan van zijn. Snel is het dan weer wel naar mijn gevoelhet duurt miss een kleine minuut om op te starten, maar ik ge er van uit dat dat meer aan mijn hardware ligt dan het OS zelf (AMD duron 700MHz, 320MB ram, + het feit dat ik met externe harde schijven werk, die later opstarten dan men PC zelf)

[ewf]

Is de performance nu goed??
Begreep dat Ubuntu server veel sneller is....

[_Thanatos_]

Dat begreep ik ook ja, ik heb FreeNAS geprobeerd en hij kwam niet boven de 25MBps uit op een CPU die toch meer dan snel genoeg zou moeten zijn. Maar dat was wel met software RAID5. Geen idee hoe het zit met andere modi.

Ubuntu server ben ik nog niet aan toe gekomen...

[lowfi]

Ik heb dezelfde ervaring al kwam ik wel op 75MB/s uit met geom_raid5. Echter wel zeer veel spikes waarbij de totaal bandbreedte tussen de 30 en 75MB/s heen en weer ging. ZEER storend dus. In Ubuntu haal ik 80MB/s constant voor dezelfde file. Dit is in AFP. Voor bv ftp ga ik over de 100MB/s.

Denk dat het te maken heeft met de crappy realtek8111c/b.

[PSomnium]

Had dit misschien ook te maken met samba? Ik weet niet of je wel of niet samba hebt gebruik in je voorbeeld, maar dat is ook nogal een beperkende factor

[NL-JP]

Ja dat lijkt mij ook het probleem en het is zeker niet de realtek driver.
Met wat tweaks kun je de performance van van FreeNAS nog wel wat verbeteren.

[_Thanatos_]

je bedoelt Apple Filing Protocol? Hoe zit het met samba dan? Want dat is voor mij (en de meeste mensen denk ik eigenlijk) toch het meest boeiende protocol.

[AKI]

Misschien een eenvoudige vraag die tot harde antwoorden zou kunnen lijden, maar;

Wat is nou het grote voordeel van FreeNAS tov een standalone computer met bijvoorbeeld WinXP die je remote beheert

Afgezien van feit dat deze op een USB stick kan natuurlijk, dit is vor mij niet relevant want computer staat in meterkast en heeft HD ruimte genoeg.

[NL-JP]

Een paar voordelen ten opzichte van een WinXP doos:

- het is gratis!
- er worden veel protocollen ondersteund (CIFS, ISCSI, NFS, Rsync, iTunes etc.)
- het is veiliger (o.a. meerdere RAID mogelijkheden, encryptie)
- alle tools die je nodig hebt voor een NAS zijn standaard aanwezig
- lage systeemeisen (oud pc'tje is goed genoeg)
- browser interface waarmee vrijwel alle taken eenvoudig zijn uit te voeren.

Een vergeljking met een XP systeem is eigenlijk niet te maken.

[lowfi]

Een server die afhankelijk is van een GUI is geen server

/flame

[da_grum]

hij is trouwens niet "afhankelijk" van den webinterface, slechts "toegankelijk"

je kan nog steeds via het commandovenster alle bewerkingen uitvoeren

[pennywiser]

Dat zeggen alleen mensen die graag zouden willen dat ze een cli correct kunnen bedienen..

/flame

[Lima]

Mooie lijst!
Wel las ik ergens in het beginne van Freenas, dat er meerdere users zouden kunnen worden ingesteld voor de samba service...kan iemand me bevestigen of dat in deze versie zit? (of miss al in de vorige?)

[Verwijderd]

Dat ziet er wel indrukwekkend uit, iSCSI en ZFS support. Als dat goed werkt zou het een heel waardevol stukje software zijn.

[dutch_warrior]

De samba performance is matig tot redelijk.
Ik gebruik echter veel iscsi en ftp en dit gaat allebei vrij vlot, moest in beetje tunen in de netwerk drivers van de windows machines (jumbo frames, send & receive buffer en dat soort dingetjes.) maar nu haal ik wel 65 MBps gemiddeld via iscsi soms ligt de snelheid ergens rond de 80 MBps maar meestal tussen de 55 en 65 MB.

Ik ben zeer tevreden over de prestaties en mogelijkheden van freenas.
Draai het onderandere op een proliant DL380G3.