Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: Piriform Ltd.

Defraggler logo (75 pix) Piriform heeft dinsdag versie 1.09.138 van Defraggler beschikbaar gesteld. Piriform is bekend van de populaire opschoontool CCleaner en van Recuva, waarmee per ongeluk verwijderde bestanden teruggehaald kunnen worden. Defraggler kan niet alleen een harde schijf defragmenteren, maar ook individuele bestanden, wat de uitvoeringstijd aanzienlijk kan bekorten. De software is geschikt voor Windows 2000 en hoger, in zowel de 32bit- als 64bit-uitvoeringen. De gebruikersinterface is meertalig en het programma kan ook in het Nederlands worden gebruikt. Hieronder is te vinden wat er in deze release allemaal veranderd is:

Changes in version 1.09.138:
  • New search feature.
  • Various tweaks to the drive list.
  • Improvements to freespace calculation when moving large files.
  • Improved handling of of sparse files.
  • Lots of minor UI tweaks.
Defraggler 1.07.124 screenshot (481 pix)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Wat ik zo mooi vind aan PerfectDisk is de optie om een 'offline' defragmentatie te doen. Op die manier wordt voordat Windows start het wisselbestand en het slaapstand bestand gedefragmenteerd. Als je dat bij een pc doet die al wat langer in gebruik is schrik je je rot van de prestatie verbetering. Een fijn programma voor als ik een pc moet nakijken.
'tis makkelijker om de pagefile voor die schijf uit te zetten, hibernate uit te zetten, dan rebooten en defragmenteren, en vervolgens de 2 weer aan zetten (zowel pagefile als hibernate bestand worden aangemaakt als je ze aanzet, dus dat is geen probleem).
Pagefile fragmentatie kan je overigens makkelijk tegengaan - gewoon een vaste grootte instellen, en niet door Windows laten beheren. Misschien neemt 't dan 4GB in terwijl er maar 1GB gebruikt wordt tijdens je sessie, maar in 't tijdperk van terabyte harde schijven mag -dat- toch geen obstakel vormen.

Met bovenstaande verspilt je machine geen tijd met het defragmenteren van bestanden die je toch niet gebruikt.

Wel handig is dat deze programma's vaak ook dingen als de registry hive defragmenteren (wat ook buiten windows op zal moeten gebeuren), maar voor de pagefile/hibernate.. neuh.
Dat doet de Windows defrager toch ook?
De standaard windows defragger laat meestal de helft van de bestanden nog steeds gefragmenteerd achter, met name grote bestanden. Waardeloos dus.
zo waardeloos is dat niet

Het 'probleem' van gefragmenteerde bestanden is dat de kop van de harde schijf (laat staan een CD/DVD drive) vaker moet zoeken.. dit zorgt voor:
langer wachten bij het openen van een bestand
langer wachten bij het wegschrijvenvan een bestand dat niet niet netjes in een open stuk past (des te voller de schijf, des te erger dit wordt; het bestand zelf wordt ook gefragmenteerd)
meer slijtage aan de harde schijf

Stel nu bijvoorbeeld dat om een bepaald bestand te openen, er 100 lees/schrijf op bewegingen nodig zijn, dat in totaal het bestand er 1 seconde langer over doet om te openen, met een totaal tijd van 61 seconden.

Nu wil je deze compleet defragmenteren. Echter om dat te doen, moet elk fragment ingelezen worden en op een andere plek weer weggeschreven. Helaas kan dat niet in 1 stuk want daar is niet genoeg open ruimte voor.. dus die moet eerst worden gemaakt. Laten we zeggen dat er nu 10000 lees/schrijf bewegingen nodig zijn om het stukje bij beetje over te zetten, andere stukjes uit de weg te ruimen, etc.
+ het bestand opent nu in 60 seconden
- er zijn tientallen malen meer schijfbewegingen voor nodig geweest
- en daarmee ook meer slijtage
- en de computer is daar een dik kwartier mee bezig geweest

Ik zal niet zeggen dat bovenstaande 'typisch' is, maar het komt veelvuldig genoeg voor dat de meeste defragmenteer progsels het wel in gedachten houden en je er ook vaak op attenderen dat sommige bestanden as gefragmenteerd zijn gelaten omdat ze de performance van je schijf niet dusdanig naarbenedenhalen dat het 't waard is om ze te defragmenteren. Vaak kan je via een optie overigens wel een volledige defragmentatie doen (niet via windows' eigen, wel in de prompt voor opstarten) als je het -echt- wilt.

Een beter defragmenteer idee is om bestanden die je nauwelijks gebruikt en niet echt wijzigt op het 'langzame' deel van de schijf te zetten, de bestanden die je vaak gebruikt maar weinig wijzigt op het snelste deel, de bestanden die je vaak gebruikt -en- vaak wijzigt bij het snelle deel in de buurt, maar met een beetje ruimte tussen de bestanden (zodat als je een paar KB toevoegt, het bestand nog niet meteen gefragmenteerd is; al zou dat beter afgehandeld kunnen worden door het bestandssysteem danwel het O/S).
Welke versie is het nou?
1.09.138 of 1.08.132?
ik denk dat het 1.09.138 is aangezien 1.09.132 vorige maand al is uitgegeven (tekstje is gewoon over gekopieerd) :)

zelf gebruik ik dit programma niet, ik gebruik PerfectDisk. Dit omdat PerfectDisk 'SMART placement' ondersteunt. Dit zorgt ervoor dat je hardeschijf wordt geoptimaliseerd waardoor windows en programma's sneller opstarten (al heb ik daar nooit echt iets heel erg van gemerkt).

Voordeel van dit programma vind ik wel dat de interface lekker simpel en duidelijk is, terwijl dit van PerfectDisk de wensen overlaat (al heb ik bij sommige andere defraggers het nog veel erger gezien :S)
Even als toevoeging: SMART placement houdt in dat er, bij plaatsing, rekening wordt gehouden met de bestanden die je het meest gebruikt. Als deze allemaal dichter bij elkaar zitten zou je systeem iets sneller moeten reageren.
Ik ben benieuwd wat het idee is achter die zoekfunctie.
Ik kan me niet voorstellen dat je nou handmatig gaat zoeken naar losse bestanden om te defragmenteren.
Ik wel, ik gebruik normaalgesproken contig als ik alleen MPG's wil defragmenteren, maar nu kan het met Defraggler ook.
Ik gebruik zelf ook PerfectDisk, en ik ben er tevreden mee :D
Het voelt veilig aan, en je systeem voelt snel en robuust aan. Ik blijf bij PerfectDisk.
Met Defraggler wordt je systeem ook snel van en is net zo veilig.
Geen reden dus om defraggler niet uit te proberen.
Uitstekende defragmenteer programma. Interface is simpel en overzichtelijk. Het defragmenteert per bestand. Duurt dan wel wat langer, maar dan is je schijf tenminste fatsoenlijk gedefragmenteerd ipv dat er bestanden worden overgeslagen ten behoeve van de snelheid. Ik heb liever dat defragmentatie een paar uur duurt en dat alles aangepakt is, dan dat het slechts een paar minuutjes duurt en helft is overgeslagen.
Het werkt ook op Vista.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True