Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Bron: Google Chrome's Dev channel

Google Chromelogo (75 pix) Woendag is er in de Google Chrome's Dev channel een nieuwe bètarelease vrijgegeven van versie 2.0 van Googles webbrowser. De nieuwe versie kan hier als webinstaller voor Windows XP en Windows Vista worden gedownload en neemt 500 kilobyte schijfruimte in beslag. Chrome opent elke tab in een eigen proces, die als desktopapplicatie kan worden gebruikt. Verder is de webbrowser voorzien van een eigen Javascript-engine. Nieuw in deze release is onder andere de mogelijkheid om van webfonts gebruik te maken. Verder is het mogelijk om de locatie waar Google Chrome zijn tijdelijke bestanden opslaat vanaf de command line te veranderen. Meer informatie over de veranderingen in deze versie kan in de release notes worden gevonden:

Google Chrome's Dev channel has been updated to 2.0.162.0. Thanks to work done in WebKit, Google Chrome can use web fonts (read more about it here), including dynamic fonts for complex scripts. If you are a web developer this is huge news for you.

New features:
  • Web Font support, including dynamic and complex scripts
  • http://crbug.com/6688 Command line switch for the location of the disk cache.
Known Issues: Find about the Dev channel and how to subscribe here.

The complete list of changes is available in the release notes.

Google Chrome screenshot (481 pix)

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

nog steeds.. nog steeds ... ik vind dat de ontwikkeling van chrome behoorlijk rap gaat. Ga er maar vanuit dat de linux en mac port wel komt hoor.
Portable Chrome start veel sneller van usb sticsk dan Portable Firefox. Kan natuurlijk ook komen doordat hij minder moet inladen (aangezien usb sticks nou meestal niet zo een grote bandbreedte hebben). Maar heerlijk portable browsertje in ieder geval. V2 gebruikt wel de kern van IE, want onze schoolbeheerder heeft internetinstellingen uitgeschakeld en dat zie je nu ook in Chrome. In Firefox kan je wel aanpassingen maken (edit: de instellingen dus.. bijv proxy)

[Reactie gewijzigd door Malarky op 12 februari 2009 19:20]

De kern of instellingen?

Ik ben terug geswitched naar Firefox voorlopig, omdat Chrome helaas wat onstabiel is.
Als je Chrome gebruikt voelt Firefox een stuk logger aan.
Ik krijg het er niet op, dat had ik met de vorige beta ook al. Ik download de webinstaller, sluit Chrome af, deze wordt geinstalleerd (vervolgens geen meldingen meer) en als ik Chrome weer start heb ik nog steeds netjes versie 1.0154.
Geen idee wat er mis gaat.

/edit: eerst Chrome helemaal verwijderd en toen weer de installer gedownload. En...weer 1.0154...

[Reactie gewijzigd door Soeski op 12 februari 2009 16:09]

Je moet eerst een tooltje downloaden om van channel te veranderen:
http://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel

info over het tooltje, kan je op die pagina vinden, maar hier heb je het alvast even gequoted:

1. Download and run the Google Chrome Channel Changer (http://chromium.googlecode.com/files/chromechannel-2.0.exe).
2. Click the circle next to the channel you want to get updates from.
3. Click Update to save your choice.
4. Click Close.
5. In Google Chrome, click the wrench menu and choose About Google Chrome.

6. Click Update Now to install the current channel's release.
7. Restart Google Chrome.
Dank voor deze uitgebreide uitleg!
Ik ben toch geen leek, maar ik vind dan wel dat dit even in de meuktracker vermeld mag worden met een kort zinnetje (*denk aan je channel) want nu lijkt het alsof iedereen deze versie gewoon kan downloaden.
Zelfs als ik stappen 1 t/m 7 doorloop, wordt er geen 2.x beschikbaar
Dat had ik ook, maar toen ik de channel.exe weer draaide, zag ik dat ik weer niet op BETA of DEV stond. Toen heb ik het voor de 2e keer aangeklikt, en daarna werkte het wel.
So nice... web fonts moeten gewoon bruikbaar worden. Goed dat Google hier ondersteuning voor bied. Nu Microsoft nog. :'(
Misschien stomme vraag, maar kun je me in het kort uitleggen wat webfonts zijn?
Ik geloof dat dat ook niet is wat hij bedoelde; web-safe fonts zijn de lettertypes waar je vanuit kan gaan dat 95% van de bezoekers deze heeft; deze zijn dan ook veilig om te gebruiken.

Wanneer je een lettertype gebruikt dat een bezoeker niet heeft, wordt deze óf vervangen door een ander lettertype in je 'font-stack' (het lijstje fonts dat je opgeeft in je .CSS), óf vervangen door een compleet ander lettertype van hetzelfde type. Soms ziet de bezoeker daar niet veel van (denk aan Helvetica vervangen door Arial -- voor vormgevers is dat ondenkbaar), maar soms zorgt dit er ook voor dat het gebruik van een 'leuk' lettertype resulteert in een onleesbare pagina.

Momenteel heb je meerdere opties om lettertypes te gebruiken die de bezoeker niet geinstalleerd heeft staan op zijn/haar systeem. Let wel, elke mogelijkheid heeft zo z'n nadelen:

1) Dynamic Text Replacement: het gebruik van een .PHP (of ander server-side) scriptje om een stuk tekst te vervangen door een afbeelding die de server rendert (zie bijvoorbeeld het e-mail adres in je Tweakers profiel). Het lettertype kun je beveiligen, zodat het script deze kan gebruiken maar de bezoeker deze niet kan downloaden. Ook kun je elke tekst dynamisch laten vervangen, je hoeft niets van te voren te maken, alleen het script en het lettertype online te zetten.

De nadelen hiervan zijn dat de tekst niet te selecteren is (en dus ook niet te kopiëren of te lezen door een screenreader) en dat het schalen ook niet ideaal gaat (pixels!).

2) SVG Fonts: het gebruik van .SVG bestanden om tekst te vervangen door de 'mooie' versie. Theoretisch best netjes, helaas ondersteunen maar weinig browsers de volledige font-specificatie van .SVG en zul je dus alle tekst om moeten zetten in paden. Hierdoor is deze zeer lastig te wijzigen, en zul je van te voren alle .SVG afbeeldingen moeten maken met bijvoorbeeld Inkscape of Illustrator.

Ook is deze tekst, zelfs wanneer je ze niet omzet in paden, dan niet te kopiëren in sommige browsers, en ondersteunt Internet Explorer het in z'n geheel niet (wel via de Adobe SVG plugin, maar deze is discontinued).

3) SiFR: het gebruik van de Flash (.swf) plugin om delen tekst te vervangen door de Flash variant. Tegenwoordig kun de tekst hiervan gewoon mee selecteren én is het schaalbaar.

Nadelen zijn wel dat je zeer gelimiteerd bent welke (en de hoeveelheid) teksten die je kunt aanpassen: Na een stuk of 10-20 Flash filmpjes op een pagina houdt het bij een aantal bezoekers echt wel op; het geheugen en CPU gebruik schiet dan door het plafond heen. Headers zijn eigenlijk de enige mogelijkheid, en body tekst zul je niet in een 'mooi' lettertype kunnen zetten. Ook is het relatief lastig te stylen; dit kost even wat werk.

Daarnaast kun je voor rare usability bugs komen te staan, zoals soms niet kunnen scrollen wanneer je cursor over zo'n stukje tekst staat, het niet altijd goed deselecteren van de tekst wanneer je de tekst op een pagina deselecteerd etc.

Een groot voordeel is weer dat SiFR de enige van de bovenstaande mogelijkheden is die Google goedkeurt. De rest wordt gezien als cloaking en kan je website flink omlaag drukken in de zoekresultaten.

Zo zijn er nog wat meer, maar ze komen allemaal op dezelfde principes neer.

Wie het lettertype gewoon door de browser wilt laten renderen (wat de juiste optie is - zo is het ook bedoeld, je DOM blijft netjes, screenreaders hebben er geen problemen mee etc.), heeft tegenwoordig nog een andere optie: het gebruik van webfonts. Deze kun je opgeven in je .CSS, je zet het lettertype op je server en voilá, de browser download het lettertype en en geeft je pagina weer zoals de ontwerper het bedacht heeft.

Webfonts is dus de mogelijkheid om elk lettertype te gebruiken op het web, zonder dat daar 'hacks' of plugins voor nodig zijn.

Daar zijn drie opties voor:

1) De oudste optie: TrueDoc, ontwikkeld door BitStream. Dit werkte alleen in Netscape Navigator 4, maakte gebruik van proprietary code (en lettertypes!) van BitStream en is dus ook nooit aangeslagen. Kan me niet voorstellen dat iemand hier nog gebruik van maakt, maar voor de volledigheid vermeld ik deze er even bij. Niet te gebruiken dus.

2) Webfonts, via de @font-face mogelijkheid van CSS3. Dit is het eerst geïmplementeerd in de Apple Safari browser. Deze mogelijkheid beloofd veel goeds: Je kunt je lettertype op je server zetten, je specificeert hem in de .CSS en voilá, het werkt.

Nadeel is wel dat iedereen het lettertype kan downloaden, en daar zijn de meeste lettertype-studio's niet zo blij mee, aangezien dit niet compatible is met hun licentie-schema's en EULA's; ze zijn veel te bang dat de piraterij van lettertypes zal toenemen. Ook is dit nog niet helemaal geïmplementeerd (zie het kopje '@font-face') in de alternatieve browsers (ze zijn al wel een eind op weg), en in Internet Explorer werkt dit in z'n geheel niet; zij ondersteunen alleen de onderstaande optie (.EOT).

3) Embedded OpenType (.EOT), ontwikkeld door Microsoft als antwoord op het online gebruiken TrueType/OpenType lettertypes. Dit is de optie die lettertype-studio's prefereren (het grootste deel van de studio's hoopt dat webfonts een hype is en probeert het te negeren); het lettertype is door middel van DRM technieken gebonden aan de website, en niemand anders kan deze (theoretisch) gebruiken.

Hier komt veel gedoe bij kijken; hoewel er al sites zijn die gratis .EOT bestanden beschikbaar stellen, zul je meestal je net gekochte lettertype dienen te converteren naar .EOT via een speciaal stuk software, WEFT,dat alleen werkt op Windows. Hiermee wordt er een .EOT bestand gegenereerd van je TrueType/OpenType bestand, specifiek voor dat domein. Dit moet je opnieuw doen wanneer je website (via bijvoorbeeld de verplaatsing van een intern domein naar een extern domein) online gaat.

Let wel; ervaring leert ons ook dat DRM altijd wel te hacken is, en dan is het voordeel voor de lettertype-studio's ook weg. Het enige wat dan nog overblijft is een hoop gedoe. Ook wordt dit alleen ondersteunt door Internet Explorer, en dat is tegenwoordig nog maar 45% van de markt (afhankelijk van de doelgroep van je website).

Al met al staat het eraan te komen! (hetzij in de kinderschoenen, dat wel).

[Reactie gewijzigd door DiSiLLUSiON op 13 februari 2009 10:43]

Lettertype's die zijn opgeslagen op de webserver die gedownload worden tijdens het renderen van de pagina.
bron: Openfontlibrary
Doet IE 8 dit dan nog steeds niet? Ik dacht dat ik daar wel wat verwijzingen gezien had naar webfonts voor betere rendering.

Op dit moment zijn webfonts helaas nog steeds nit echt handig gewoon om dat de grote massa ze nog steeds niet ziet. Je ziet nog erg vaak pagina's waar een eigen font heel erg goed bij had gekunt maar wat gewoon door de ontbrekende ondersteuning in IE niet gedaan wordt (te veel kosten voor vormgeving niet genoeg mensen die het kunnen zien)
Nog steeds dat afgrijselijke blauwe kleurtje :+
Als jij met dat afgRijselijke blauwe kleurtje de layout bedoelt moet je toch een goed gaan kijken.. tegenwoordig zijn er al thema's voor uit! 8)7
ja en met elke automatische update is het blauw weer terug.

Dat zegt genoeg over de negatieve kanten van volautomatische updates.
Uh, bij Vista weet ik niet hoe die eruit ziet maar bij XP blijft en is de bovenkant blauw, en wanneer jij een thema toevoegd moet je die verwijderen als je gewoon weer blauw wilt.

Dus snap niet wat automatische updates ermee te maken heeft? :?
In windows 7 hebt Chromium (dev builds) een Aero theme, weet niet of het ook zo is in chrome maar het ziet er veel beter uit.
Jup, in Vista heeft ie ook gewoon Aero.
Aangezien ik een update tooltje had waarin ik had aangevinkt dat ik elke (ook alpha) update wil hebben, heb ik deze versie al:) Dit gaat volkomen ongemerkt. Erg handig!

Go Google!
Nog steeds geen linux en mac versie, teleurstellend. :(
Ik vind alleen die webinstaller zo waardeloos.
Kan proxies instellen wat ik wil maar downloaden ho maar...

Ook een nadeel dat ie de proxy van IE wil overnemen terwijl ik voor FF een andere proxy gebruik (en die dus ook voor Chrome wil gebruiken).
Bart van Klaveren,

Het in de reacties genoemde programmaatje "Google Chrome Channel Changer" geeft de keuze uit de volgende kanalen voor updates:

Stable: Official Google Chrome releases (~ quarterly updates).
Beta: More stable releases (~ monthly updates).
Dev: The latest features and bugfixes (~ weekly updates).

Zoals je zelf al aangeeft in de posting betreft het een update van dit "Dev" kanaal. Het "Beta" kanaal werkt momenteel hooguit bij tot versie 1.0.154.48. Pas wanneer men kanaal "Dev" kiest krijgt men deze 2.0.x versie geïnstalleerd.

Deze versie levert tevens soms stabiliteits problemen op, met name onder de Windows 7 beta.

Wellicht is het verstandiger deze reeks updates aan te kondigen als developer of alpha, en de instabiliteit wat meer naar voren te laten komen. Niet elke Tweaker is immers alpha tester of developer. ;)

/edit

Tig keer bijgewerkt. Schrijven is echt een vak.

[Reactie gewijzigd door roelof.zijlstra op 12 februari 2009 17:53]

Tja, hoe vaak moet je het neerzetten. Het staat in de tekst, het staat in de details. Net alleen schrijven is een vak, lezen ook! :p

Maar je hebt een punt en je bent niet de enige. Alle 2.0-releases hebben dus een 'bèta" in de titel meegekregen.
Ik vind chrome over het algemeen erg snel aanvoelen.
net als Safari waar google op gebasseert is.
het ondersteund het internet echter niet zo uitgebreid als bijv Firefox doet.
sommige sites zien er in Firefox gewoon beter uit omdat die de css en de script volledig goed laad.

IE ja het is de massa maar die leest niet echt de echte internet standaard maar meer de MS standaard. wat op zich wel jammer is omdat je je website dan soms extra moet ombouwen naar MS standaarden om het er in IE ook wat leuk te laten uit zien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True