Software-update: Paint.NET 3.35 bèta 1

Gisteren is de eerste bètarelease van versie 3.35 van Paint.NET verschenen. Dit fotobewerkingsprogramma wordt in C# ontwikkeld en versie 2.0 van het .Net Framework is dan ook nodig is om het programma te kunnen draaien. Het programma zit wat functionaliteit betreft tussen het met Windows standaard meegeleverde Paint en professionele commerciële programma's als Paint Shop Pro en Photoshop in. Upgraden naar de nieuwe versie kan vanuit het programma zelf, of er kan een 1,51 megabyte grote webinstaller van deze pagina worden gedownload. Het changelog van deze release laat de volgende veranderingen zien:

New:

• Posterize adjustment, by Ed Harvey.
• Intersect selection mode.

Improved:

• Dramatically improved selection editing performance for the Add and Subtract modes (and also for Intersect). The performance used to be dependent on image size, and thus was often unusable on images larger than 1024x768 pixels. It is now dependent only on selection complexity (number of polygon edges) -- the improvement is generally between 3x and 1000x.

Changed:

• Hotkeys for selection modes are now Left click for Replace, Control+Left click for Add (union), Alt+Left click for Subtract (difference), Alt+Right click for Intersect, and Ctrl+Right click for Invert (xor).

Fixed:

• Sometimes pasting would result in a crash when certain types of malfored data were on the clipboard.
• It was possible to get around some of the protections imposed by the IndirectUI system. This was causing instability with some plugins.
• There were some issues with the implementation of "linked" sliders in IndirectUI.

[break] Klik op de afbeelding voor een grotere versie.

Versienummer	3.35 beta 1
Releasestatus	Beta
Besturingssystemen	Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista
Website	Paint.NET
Download	http://www.dotpdn.com/downloads/pdn.html
Bestandsgrootte	1,51MB
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (13)

[dtech]

Handig programmaatje, maar is voor mij nog niet echt een goed programma. Wat voornamelijk raar is dat de bestanden +- 75% groter zijn dan hetzelfde bestand in Photoshop. (vooral png heeft hier last van)

[Ansur]

Interessant, zelf nog nooit de vergelijking gemaakt.

Hoe komt dit dan juist; png is toch gestandariseerd, maw. het compressiealgoritme zou ondertussen toch al geperfectioneerd moeten zijn?

[Cristan]

PNG kan flink kleiner worden dan de PNG's die je bijvoorbeeld uit MS Paint krijgt. PNGOUT is hiervan een voorbeeld, deze hercomprimeert PNG's en maakt ze vaak zo'n 30-40% kleiner, maar deze tool doet er een factor 20 langer over om een PNG op te slaan dan bijvoorbeeld MS Paint. En blijkbaar hebben ze de snelheid/kleinheid verhouding bij bijvoorbeeld photoshop anders staan.

Een andere manier om PNG's kleiner te maken is om niet overbodig hoeveelheid kleuren te gebruiken. In Paint.NET 3.30 hebben ze dit gedaan: sindsdien kan je tussen 8, 24 en 32 bit kleuren kiezen en detecteert hij standaard hoeveel kleuren er zijn en hoeveel bit er nodig zijn om die allemaal weer te geven. Dit kan aanzienlijk schelen.

Verder zijn er nog een hoop aantal truukjes om hem kleiner te maken, bijvoorbeeld van het verwijderen van extra info uit de PNG (bijvoorbeeld kleurcorrectie voor de Mac).

[i-chat]

ja maare, toch een stuk kleiner dan bijv paint ...

tis een leuk gratiz programmatje, waar je genoeg mee kunt doen maar als je meer wilt, tja dan kom je toch bij PSP of photoshop,

[MarCreative]

Of The Gimp wat ik zelf persoonlijk beter vindt dan Photoshop, en nog gratis ook

[RRRobert]

Ik denk dat bij deze vergelijking ook het onderwerp 'gebruiksvriendelijkheid' wel eens zwaar mee kan gaan wegen

Maar toegegeven, als je een alternatief in functionaliteit zoekt voor Photoshop of Paintshop Pro, dan is The Gimp eerder een alternatief dan Paint.NET. Mocht je echter alleen een foto-editor hebben die 'iets meer' kan dan MS Paint, maar waarbij je niet de zit te wachten op een 'overkill' aan functies die je zelden of nooit zal toepassen, dan is Paint.NET de beste keuze.

[0rbit]

Het hangt er helemaal vanaf wat je doet natuurlijk, maar voor mijn werkzaamheden is The Gimp absoluut niet zo handig als Photoshop.

[JRMBelgium]

Paint.net heeft gewoon andere default compressie-waarden. Als je een png opslaat met bv. 95-99% in Paint.net, dan is de kwaliteit niet slechter dan de hoogste kwaliteit van Photoshop.

[Stijn]

Maar PNG is losless. Waar verwijzen die percentages dan naar?

[Cristan]

Nergens naar. In Paint.NET kan je bij het opslaan naar PNG geen percentage invullen.

[Cristan]

Ik vind Paint.NET trouwens briljante software: klein, maar je kan er toch zo'n beetje alles doen wat je wilt en met een erg prettige user interface. Probleem is echter dat ik er niet mee kan scannen (met elk andere tool kan ik het wel), en ja, hij staat in mijn configuratiescherm bij scanners en camera's ertussen. Om te scannen gebruik ik nog steeds Microsoft Photo Editor (kreeg je gratis bij Office 97 of zo). Dit omdat het scannen hierbij wel werkt en het binnen een halve seconde opstart.

Weet iemand een goede modernere gratis tool die ook supersnel opstart en waarbij scannen wel werkt?

[MarCreative]

Ik vindt XSane een mooie en snelle tool die goed werkt. Hij werkt ook op Windows als ik me niet vergis, alleen ik weet niet hoe snel hij dan werkt.

Linkje: http://www.xsane.org/

[djohn_croot]

Ook IrfanView kan dit prima: http://www.irfanview.com/main_download_engl.htm en start ook binnen een seconde.

[Reactie gewijzigd door djohn_croot op 23 juli 2024 06:30]