Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties
Bron: Piriform Ltd.

Defraggler logo (75 pix) Piriform heeft maandag een nieuwe bètaversie van het defragmenteerprogramma Defraggler uitgebracht. Piriform kennen we natuurlijk van de populaire opschoontool Crap Cleaner en Recuva, waarmee verwijderde bestanden kunnen worden teruggehaald. Defraggler kan niet alleen een harde schijf defragmenteren, maar ook individuele bestanden, wat aanzienlijk in tijd kan schelen. De software is geschikt voor Windows 2000 en hoger, in zowel de 32bits- als 64bits-uitvoeringen. Het changelog van deze release laat de volgende veranderingen zien:

Changes in version 1.01.068 beta:
  • Progress now displays current file.
  • Window position, size and column widths now saved.
  • Algorithm improvements.
  • Speed improvements.
  • Minor bug fixes.
[break]
Klik op de afbeelding voor een grotere versie.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Prima programma. Werkt erg snel. De optie om afzonderlijke bestanden te defragmenteren is erg handig.

Voorbeeld:
Naar het inbox bestand Thunderbird wordt veel geschreven, verder wordt er regelmatig uit gewist (bij het compacten). Hierdoor het raakt dit bestand (1,5 GB bij mij) snel gedefragmenteerd. Ik merk dat de snelheid van TB begint terug te lopen als de defragmentatie toeneemt. Na het defraggen loopt TB een stuk soepeler.Ik defragmenteer dit bestand 1 à 2 keer per week.

Wishlist
Een handige optie zou zijn als je Defragler via de commandline één of meer bestanden zou kunnen laten defraggen. Dan kan je dit automatisch laten doen tijdens het opstarten. Op de site van piriform staat dat ze dit gaan opnemen in een toekomstige versie.
waarop baseert men hun mening hier dat het goed is gedefragmenteerd?
Voor mij is het heel simpel: je schijf wordt mijns inziens goed gedefragmenteerd als niet alleen de bestanden gedefragmenteerd worden, maar ook de vrije ruimte. Waarom? Als de vrije ruimte namelijk zoveel mogelijk één geheel is, is de kans dat bestanden (opnieuw) versnipperd raken aanzienlijk kleiner. Daarom dus.

Als ik dan ter vergelijk Windows Defrag en Auslogics erbij neem: die defragmenteren alleen maar de bestanden. En dan moet je gewoon vaker defragmenteren om je systeem lekker draaiend te houden. Auslogics moet ik echt 2 keer in de week draaien om het leuk te houden, en daarnaast Windows Defrag 1 keer in de week.
als het lijkt sneller te gaan :D
Ik vind het een beetje verdacht dat deze tool zo ongelofelijk snel is, terwijl die van Windows(en) zelf zo traag zijn en veel bestanden (in gebruik en soms zelfs niet in gebruik) niet kan defragmenteren, waar dit programma dat wel kan (op uitzondering van de log-files). Uitleg?
Een complete defrag is niet zo snel hoor, daar rangschikt hij alle data naast elkaar zodat je zo groot mogelijke plekken met vrije ruimte krijgt.

De losse file defrag (dus als je alle bestanden selecteert na een analyse) defragmenteert enkel die bestanden maar laat alle data wel verdeeld over je schijf staan. Deze optie kost natuurlijk een stuk minder tijd.
Misschien handig om te weten, mijn procedure:

CCleaner draaien (met eigen voorkeur parameters, ook register scan)
JKDefraggui draaien (enkel de cleanup en de register optimalisatie).

Daarna draai ik meestal de JKDefragGUI defragmentatie, maar ook defragler gebruik ik vaak als ik bijvoorbeeld 1 groot bestand heb die ik wil defraggen.
Ik denk dat JkDefrag om een hele harde schijf te optmaliseren een stuk beter is, ook gezien de vele optimalisaties algoritmes, waar je notebene tussen kan kiezen! Lees op de website in de "How It works" sectie hoe dit alemaal werkt. Dat gezegd, je kunt er mijn inziens inderdaad niet 1 bestand mee defragmenteren - wat vooral met de enorme files die spellen tegenwoordig aanmaken wel handig is.

[Reactie gewijzigd door Pruts0r op 15 april 2008 21:20]

Iemand ervaring met dit leuk stukje software? ik ben zeer te spreken over Ccleaner, maar heb momenteel PerfectDisk. Maar vind dat programma ironisch genoeg een beetje groot en zwaar, + het staat me niet aan dat ik steeds die services moet draaien.

iemand een vergelijkende review met defraggler?
@musback

CCleaner is een heel ander soort programma dan Defraggler...

- Defraggler doet niets anders dan je HD defragmenteren.
(beter dan de standaard windows defragger).
- CCleaner ruimt rotzooi op je pc op die onnodig resources vreten enz.

[Reactie gewijzigd door GeniusJennis op 15 april 2008 00:07]

Ik denk dat musback met zijn referentie naar Ccleaner bedoelde dat hij de softwaremaker wel goed vond.

Ik heb Defraggler zelf nog niet gebruikt, maar wel veel goede verhalen over gehoord. Ik ga hem dan ook nu meteen proberen.
wat is er ironisch aan perfect disk in relatie tot de grote ?

ik draai OO en die draaid ook steeds een service op de achtergrond, snap niet waarom.
wat is jouw ervaring met die sofware ?
nou zouden ze nog een koppeling moeten maken.. eerst je systeem scannen op troep en daarna defragge,

zoals al gezegd de progs van Piriform zijn mij altijd prima bevallen dus deze ga ik ook zeker proberen!

Update:
ff getest, het analyseerd je schijf,, en vervolgens krijg je een lijst met alle bestanden die gefragmenteerd zijn.. deze kan je per file (of allemaal) selecteren.. en dan defragmenteren.. werkt ERG snel moet ik zeggen! een schijf met 200 GB aan data was met een paar seconde geanalyseerd en daarna gedefragmenteerd (staan neit superveel losse bestanden op)

gelijk een schijf met veel data veel files gedaan, analyse in eveneens een paar seconde defrag was met 20 seconde klaar!

oe en je kan natuurlijk ook gewoon normaal de hele schijf defragge ;)

Top tool!

[Reactie gewijzigd door GhostShinigami op 15 april 2008 01:23]

Dit is dus nu net een tool die ik al lang zocht.

Tot voor kort gebruikte ik standaard Auslogics DiskDefrag, werkt ook lekker snel. Maar die defragmenteert alleen bestanden en niet de vrije ruimte, hetgeen Defraggler wel doet. En juist dat laatste is zeker voor Windows Vista belangrijk.

En snel is betrekkelijk, hoor. Ik heb een schijf van 70 gb geprobeerd waar 50 gb aan files op staan, de files defragmenteren gaat idd vlot, de vrije ruimte duurt wat langer.

Maar inderdaad een toppertje.
Het vreemde bij mij is dat het me zo`n 2GB kost naar het draaien van dit tooltje :?
Een zeer handig programma, ik gebruik het vaak om mn virtuele schijven mee te defragmemteren. Om een of andere reden raken die nogal snel gefragmenteerd (het schijfbestand dus), en dan gaat slechts 1 bestand defragmenteren sneller dan een hele partitie van 300GB.
Doet dit programma wel echt goed zijn werk? Ik vind het wel erg snel gaan. Hij doet 60Gb in 10 minuten. Het standaard defragmentatieprogramma van Windows doet daar al gauw langer dan een uur over.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True