Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: GIMP

The GIMP logo (60 pix) Gisteren is met rugnummer 2.2.16 een nieuwe versie uitgebracht in de stabiele tak van 'the GNU Image Manipulation Program', in de volksmond ook wel gewoon the GIMP genoemd. Dit fotobewerkingsprogramma wordt door velen beschouwd als de opensource tegenhanger van Adobe Photoshop en Paint Shop Pro. Op dit moment is alleen de broncode nog maar beschikbaar, installatiepakketten voor onder andere Windows en Mac OS X kunnen binnenkort worden opgehaald. Het changelog van deze release laat de volgende bugfixes zien:

Bugs fixed in GIMP 2.2.16
  • improved input value validation in several file plug-ins (bug #453973)
  • improved handling of corrupt or invalid XCF files
  • guard against integer overflows in several file plug-ins (bug #451379)
  • fixed handling of background alpha channel in XCF files (bug #443097)
  • improved forward compatibility of the config parser
  • fixed crash when previewing some animated brushes (bug #446005)
[break]
The GIMP screenshot (410 pix)
Versienummer:2.2.16
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Linux, BSD, macOS, Solaris
Website:GIMP
Download:ftp://ftp.gimp.org/pub/gimp/v2.2/gimp-2.2.16.tar.bz2
Bestandsgrootte:12,60MB
Licentietype:Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

De windows versie kan je trouwens hier downloaden:
http://gimp-win.sourceforge.net/stable.html
The Gimp werkt prima; vaak krijg ik te horen dat er mooi is 'gephotoshopt' en kijkt men verbaasd waarmee ik de zooi heb bewerkt. Tja... voor Photoshop is een mooie licentie nodig. Op zich prima maar in een pand alwaar iedereen in/uit kan lopen (anti-kraak) is een vrijwel kaal systeempje met The Gimp en wat andere GNU/BSD software prima zat.
ik heb het wel eens geprobeerd op me ubuntu, maar ik vind het, het toch niet halen bij Photoshop, voor simpele dingen is het goed te gebruiken maar voor het ingewikkelde werk hou ik het toch bij photoshop
Op zich kan ik er prima mee uit de voeten, maar de interface vind ik idd ook vreselijk. Al die aparte venstertjes die aldoor weer kwijt raken. Ik snap niet waarom ze geen alternatieve lay-out bieden waarbij alles in 1 scherm blijft zoals bij praktisch ELK ander computerprogramma, dan wordt het programma echt een hit. Maar dat is een beetje het nadeel van sommige opensource-projecten. Er wordt weinig naar de wensen van de gebruiker gekeken, maar naar die van de ontwikkelaar en zn ideele standpunten (losse vensters zijn beter, punt).
Er is wel een gemodde versie (gimpshop) waarbij men een poging doet om het te verbeteren, maar dat werkt ook niet lekker (bugs/niet af).

Ik gebruik nu vnl. Paint.net en dat voldoet voor mij ook prima (simpele bewerkingen).

[Reactie gewijzigd door Palomar op 8 juli 2007 22:25]

Hmmm, probeer dan eens GIMPShop: http://plasticbugs.com/?page_id=294
Aangepaste versie van The GIMP speciaal om al die losse venstertjes in 1 app te krijgen... volgens mij houdt 'ie zelfs qua versienummering redelijk gelijke tred met The GIMP...
"zoals bij praktisch ELK ander computerprogramma"

Zeker nog nooit met een mac gewerkt... zelf Photoshop heeft dan venters...

Het is misschien ook wel aardig om mee te nemen dat dit prog voor niets is te krijgen en dat dat niet opgaat voor Photoshop, dus het vergelijk is een beetje krom.
@matthijsberg: ik doel bij Gimp op venstertjes die een eigen leven leiden. Bij photoshop en talloze andere programma's heb je ook losse venstertjes en dat is ook heel handig, maar die zitten binnen 1 'omgeving', wat makkelijker is om tussen applicaties te switchen. Bij Gimp gedraagt elk venstertje zich als losse applicatie en verliest dus ook aldoor de focus. Megairritant en ik heb ook geen zin om dit duidelijker toe te lichten, want je blijft mensen houden die zich hier niet aan storen, maar een groot deel wel en die weten precies wat ik bedoel.
Ik snap inderdaad precies wat je bedoelt.
Het gaat vaak mis in de volgende situatie:

Werken in GIMP (standaard minimaal 2 vensters, tools en plaatje)
Even een ander programma op de voorgrond halen
Verder werken in GIMP, 1 klik op je plaatje..

En dan erachter komen dat je tools nog achter je browser hangen, dus dan op je taakbalk je tools te voorschijn klikken. En vaak opent er nog een derde venster met Layers oid, en dan ben je weer op zoek naar het volgende venster, als je dan ook nog 3-4 plaatjes open hebt staan is het aantal GIMP vensters niet meer uit elkaar te houden.

* TheGhostInc bedenkt zich nu dat hij dan de hele bende een eigen desktop moet geven, maar ben zo'n multitaskslet dat ik dat ook weer irritant vind.
Al eens gehoord van virtuele bureaubladen?

Bestaat standaard niet op Windows, maar The GIMP was dan ook niet bedoeld voor op Windows te draaien.
Laat ik nou dagelijks werken op een mac en het helemaal met palomar eens zijn :P

Photoshop, fireworks.... zelfs word heeft mogelijkheden om alles terug te brengen tot 1 venster. En dat werkt wel zo fijn.

Tot het moment dat The Gimp dat ook heeft zul je mij niet snel zien overstappen (en dat vindt ik echt heeel jammer, doneer graag m'n geld aan the gimp ipv te besteden aan photoshop).
sluit ik mij deels bij aan... je kan er aardig veel mee en zelfs bepaalde dingen die ik bij photoshop niet voor elkaar kreeg (althans met de versies die ik ken) echter komt er inderdaad een moment dat je photoshop nodig hebt. maar dan ben je echt met het ingewikkelde gebeuren bezig... ik vind het voornamelijk jammer dat The Gimp zo'n waardeloze interaface heeft...
ik vind het voornamelijk jammer dat The Gimp zo'n waardeloze interaface heeft...
Dat is jouw mening natuurlijk. In principe heeft Photoshop evenveel vensters (met als uitzondering natuurlijk het venster wat het daadwerkelijk plaatje bevat, die heeft een aparate menubalk per plaatje), alleen groepeert die ze in één hoofdvenster.

Ik vind het wel een duidelijke, goed te gebruiken interface :)
Ik gebruik nu Photoshop niet veel meer, maar ik vond dat programma ook wel een irritante interface hebben. Het parent-window bevatte niks nuttig behalve de menu-balk en een werkbalk. De child-windows waren semi-onafhankelijk van dit grote grijze vlak, waardoor ik er dan maar een gewoonte van maakte dit venster zo klein mogelijk te maken en dat de child-windows zich dus niet meer in het parent-window bevinden. Ik ken er niks van, maar ik vermoed dat dit parent-window in het leven geroepen is bij gebrek aan contextgevoelige menubalk in Windows, ik vind het alleen maar in de weg zitten. Daartegenover vind ik Photoshop op OS X en ook the Gimp een verademing.
GIMP vind ik puik, in combinatie met b.v. inkscape zijn prima resultaten te behalen!
ik gebruik nu de 2.3.18 versie in gutsy ik vind hem er veel strakker uitzien als de windows versie
Eind van de maand komt Pixelmator voor de Mac :9 Die is in één keer stukken beter als de Gimp!
Klein verschil = dat Gimp niets kost in tegenstelling tot Pixelmator dat ook puur voor mac is, dat is dus appels met peren vergelijken opzich.

Gimp is gewoon goed, klaar, basta en uit ;)
linux kent niet voor niets meerdere bureaubladen. Meestal gebruik ik er 1 apart voor de gimp. ook in windows is dit mogelijk met apparte programma's :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True