Door Redactie Tweakers.net, dinsdag 1 januari 2008 11:04, views: 506.137
Workstation
De workstationconfiguratie is afgestemd op professionele power users die hun systeem gebruiken als het belangrijkste gereedschap voor de dagelijkse werkzaamheden. Een comfortabele werkplek is erg belangrijk en daarom hechten we ook veel waarde aan een geluidsarme werking van het systeem. Voorheen kozen we ervoor om een algemene configuratie samen te stellen, maar die voor veel toepassingen wel aangepast moest worden vanwege specifieke hardware-eisen voor verschillende workstationtoepassingen. Tegenwoordig zijn we van deze opzet afgestapt en configureren we de workstation elke maand voor een specifieke toepassing. Deze maand hebben we een 2d-workstation inelkaar gezet, geschikt voor de fanatieke fotoshopper.
Omdat Photoshop niet veel baat heeft bij een quadcoreprocessor hebben we het systeem uitgerust met een snelle dualcore. De E6850 heeft een kloksnelheid van 3GHz en een fsb die zijn werkt doet op 1333MHz. Hiermee is het zonder twijfel de snelste dualcoreprocessor die momenteel verkrijgbaar is en is daarnaast met een prijs van ruim € 200,- goed betaalbaar.
In januari zal Intel de nieuwe generatie Core 2 Duo-cpu’s introduceren, gebaseerd op de 45nm Wolfdale-core. Deze processors bieden onder andere nieuwe sse4-instructies en 6MB cachegeheugen waardoor ze op gelijke kloksnelheid beter presteren dan de huidige generatie. Als het mogelijk is, is het dus aan te bevelen het systeem uit te rusten met een Core 2 Duo
E8400 of
E8500. Voorlopig zijn deze cpu’s echter nog niet leverbaar.
Core 2 Duo E6850 review
Het systeem rusten we uit met twee reepjes geheugen met een capaciteit van 2GB waarmee de totale geheugencapaciteit op 4GB komt te liggen. Ruim voldoende voor de meeste 3d-toepassingen, maar het is wel aan te raden om gebruik te maken van een 64-bit besturingssysteem om het geheugen maximaal te benutten. Het hier gekozen geheugen staat op de ‘Qualified Vendor List’ van het moederbord wat betekent dat het zonder problemen moet kunnen werken. Ook configuraties met vier reepjes worden ondersteund, dus de geheugencapaciteit kan in de toekomst eventueel verdubbeld worden.
Geluidskaart: Onboard ADI AD1988B-codec
Ook ditmaal kiezen we voor de workstation voor de goedkope onboard oplossing in plaats van een relatief dure semi-professionele geluidskaart, die is immers niet nodig voor deze workstation. De onboard oplossing van de Asus P5K is gebaseerd op de ADI AD1988B-chip die high definition geluid kan verzorgen over acht kanalen. Indien gewenst kan gebruik gemaakt worden van een elektrische of optische digitale uitgang.
Netwerkcontroller: Onboard Marvell 88E8056-ethernet
Het Asus P5K-moederbord is uitgerust met een een gigabit ethernet controller van Marvell. Voor de aansluiting wordt gebruik gemaakt de pci express-bus, waardoor de gewone 32-bit 33MHz pci-bus vrij blijft voor andere apparatuur.
Serial ata raid-controller: Intel ICH9R & Jmicron JMB363
Het moederbord is gebaseerd op de P35-chipset die is gecombineerd met de ICH9R-southbridge. Deze beschikt over een 6-poorts serial ata-controller met ondersteuning voor 3Gb/s-poortsnelheid en native command queuing, waarmee de nieuwste sata-hardeschijven optimaal bediend worden. De ICH9R-chip ondersteunt standaard raid-levels 0, 1 en 5. Verder vinden we een JMB363-chip op het moederbord die onder andere zorgt voor twee externe serial ata-aansluitingen. Momenteel zijn er nog weinig producten op de markt die deze standaard ondersteunen, maar een externe sata-hardeschijf zou bijvoorbeeld een goede oplossing kunnen zijn voor backups.
Aangezien er in de workstation gebruikgemaakt kan worden van een raid-opstelling raden wij aan om ook een diskettestation aan te schaffen om hiermee de drivers te kunnen installeren. Voor de prijs hoeft het in ieder geval niet gelaten te worden, voor nog geen 5 euro is al een diskettestation te koop.
Een goede werkhouding en ergonomie is vanzelfsprekend van groot belang voor mensen die langdurig gebruikmaken van computers. Toetsenborden met een ergonomische layout kunnen een uitkomst zijn voor mensen die het tienvingerig typen beheersen. Recentelijk heeft Microsoft onder de naam Natural Ergonomic Keyboard 4000 een nieuw ergonomische toetsenbord op de markt gebracht. Dit toetsenbord mag gezien worden als de directe opvolger van de veel gewaardeerde Natural Keyboard Pro. Naast de gespleten layout zijn de aanwezigheid van een back en forward toets en een zoomknop opvallende features van de Natural Ergonomic Keyboard 4000. Uiteraard ontbreken ook de nodige multimediatoetsen niet. Microsoft heeft ervoor gekozen om de traditionele layout van het insert/page down-eiland in tact te laten. Met name software developers zullen de conventionele plek van de insertknop, die bij veel nieuwe toetsenborden naar een minder toegankelijk plek is verhuist, kunnen waarderen. Voor gebruikers die regelmatig een rekenmachine hanteren zijn de backspace en de knoppen voor het vergelijkingteken en de aanhalingstekens boven het numerieke pad een uitkomst. Het elegante design van de Natural Ergonomic Keyboard 4000 wordt afgerond met een geïntegreerde polssteun die is bekleed met een comfortabel zacht materiaal.
Het moge duidelijk dat de zoektocht naar het meest ideale toetsenbord een zeer persoonlijke aangelegenheid is. Het is aan te raden om diverse toetsenborden in de winkel te testen alvorens tot aanschaf over te gaan. Langdurig gebruik is echter nodig om vast te kunnen stellen of een toetsenbord écht prettig werkt.
Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000 review
Voor de keuze van de muis vallen we terug op het beproefde ontwerp van de Logitech MX500. De meest geavanceerde incarnatie van dit design is de Logitech G5 Laser Mouse, die dankzij hoge resolutie lasertechnologie een zeer hoge precisie heeft. Er wordt bewust gekozen voor een muis-met-draad vanwege het lagere gewicht en de daaruit vloeiende ergonomische voordelen. Niets staat echter in de weg om het workstation te voorzien van een draadloze muis zoals de G7, MX610 en MX1000 van Logitech.
Logitech G5 Laser Mouse review
Logitech G5 / G7 ervaringentopic
Actuele totaalprijs: € 1.973,30
| Product | Prijs | Act. Prijs |
|---|
| Processor | Intel Core 2 Duo E6850 | € 215,- | € 142,18 |
| Moederbord | Asus P5K-E/WiFi-AP | € 119,90 | € 98,64 |
| Cpu-koeling | Arctic Cooling Freezer 7 Pro | € 15,79 | € 14,60 |
| Geheugen | 2 x Kingston KVR667D2N5/2G | € 69,68 | € 27,60 (2x) |
| Videokaart | Asus GeForce 8600 GT | € 115,95 | € 71,80 |
| Geluidskaart | Onboard ADI AD1988B-codec | | |
| Netwerkcontroller | Onboard Marvell 88E8056-ethernet | | |
| Serial ata raid-controller | Intel ICH9R & Jmicron JMB363 | | |
| Harde schijf | 2 x Hitachi Deskstar T7K500, 500GB | € 188,- | € 56,58 (2x) |
| Dvd-brander | Samsung SH-203N (20x) | € 25,85 | € 22,80 |
| Diskettestation | NEC 3,5" Diskette Drive 1,44MB (Zwart) | € 5,95 | € 5,78 |
| Behuizing | Antec LifeStyle Sonata III | € 98,70 | € 93,20 |
| Monitoren | Eizo CE240W-BK+DTP94 | € 1.449,50 | € 1.223,26 |
| Luidsprekers | Logitech Z-3e | € 55,40 | € 52,- |
| Toetsenbord | Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000 | € 40,32 | € 37,28 |
| Muis | Logitech G5 Laser Mouse | € 52,- | € 43,40 |
| | Totaalprijs bij opstellen BBG | € 2.452,04 | € 1.973,30 |
De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kunnen opgezocht worden door de bovenstaande configuratie via
deze link in je pricewatch winkelmand te plaatsen. De bestaande inhoud van je winkelmand wordt hierbij overschreven.
T'rug naar huus
Inhoudsopgave
Reacties
Is het misschien een idee om hier een forum topic aan te knopen van de mensen die de BBG volgen? Ik kan me voorstellen dat je nu een boel tweakers hebt die dit mobo/cpu/ram koopt en dus mensen die elkaar hier goed mee kunnen helpen..\
Overigens een goede BBG, ik heb hiervan het mobo/cpu/ram/koeler/videokaart gekocht. Best wel tevreden mee, maar wel een aantal quircks hier en daar.
[Reactie gewijzigd door ISaFeeliN]
Dat is wel zo, alleen zou het makkelijker te vinden zijn als ze bij het artikel de links naar het forum plaatsen; zoals je dat wel meer ziet bij andere websites.
Verder zet ik vraagtekens bij de gestelde 160graden horizontaal en vertikaal, wat de samensteller klakkeloos heeft overgenomen van de fabrikant's specificaties. Het is bekend nml. dat TN panelen helemaal niet zo goed scoren, het zal eerder richting de 140 graden gaan.
Dit heeft te maken met de verwatering van de "standaard" om die graden te bepalen, volgens een gerenomeerd computer magazine.
Of deze:
Over de Samsung Syncmaster 226BW: "
.... De beeldkwaliteit van deze monitor is van hoog niveau gezien de gunstige prijs. Wel dient er op te worden gelet dat er verschillende panelen in deze monitor worden gebruikt, waarbij er een versie is die een iets mindere beeldkwaliteit heeft."
Hoe kan dit scherm met zo'n opmerking in de BBG belanden? Het scherm kan goed zijn, maar de kwaliteit is niet constant .... Een dergelijk advies kan je toch niet verkopen?
PS. Is de Intel E8400 nu al leverbaar? (deze opmerking heb ik ook al bij de vorige BBG geplaatst)
[Reactie gewijzigd door DavidAxe]
Als je goed kijkt zie je dat de E8400 nog niet leverbaar is. Dit zou als ik me niet vergis 20 januari wel leverbaar moeten komen.
Ook is de 226BW een heel erg goeie monitor voor zo'n prijs alleen verschillen de kwaliteit per monitor een beetje door de 3 verschillende versie's.
Wat raar om nu toch nog een 680i moederbord te adviseren terwijl deze absoluut niet future-proof zal blijken te zijn en ook qua prestaties vaak voorbijgestreefd wordt door andere chipsets. Daarnaast zijn er veel mensen die problemen hebben om 4x 1Gb aan de praat te krijgen op de 680i chipset. Quad cores overclocken op de 680i chipset is ook al zo'n drama in veel gevallen.
45nm quad cores gaan sowieso niet werken en het is ook maar de vraag of de 45nm dual cores gaan werken of dat je ze ueberhaupt kunt overclocken.
Als je voor 4 Gb gaat zul je ook moeten kiezen voor een 64 bit OS. Er zullen niet veel tweakers zijn die XP 64 of Vista 64 op de plank hebben liggen, dus die licentie zou je misschien in de prijs op moeten nemen.
Ik zou eerder kiezen voor een moederbord met X38 chipset. Koop er 2 Gb snel RAM geheugen bij en die E6850 en overclock het ding zo ver als het kan.
Om de Linux-geeks maar ff voor te zijn:
64-Bits Linux is er ook al lang en da's gratis
Maar hebben we het hier over het High-end Gamesysteem ... en daar is Linux zeker geen optie voor (helaas).
Ik moet zeggen dat 64-bit voor zowat alle spellen niets uitmaakt, en vaak voor meer problemen zorgt. Het blijkt dat de meeste games grondig getest worden op 32-bit, en dat de eindgebruikers de 64-bit problemen mogen ontdekken.
Kortom: volg het advies van SirKay (3.5 GB op 32-bit) of houdt het op 2-3 GB.
Opmerking: ja, het is zeker mogelijk om te gamen op Linux (b.v. met Wine of als je geluk hebt een native OpenGL ondersteuning). Maar als je veel (Windows) spellen speelt, heb je hier geen moer aan!
Ik citeer:
Workstation
De workstationconfiguratie is afgestemd op professionele power users die hun systeem gebruiken als het belangrijkste gereedschap voor de dagelijkse werkzaamheden. Een comfortabele werkplek is erg belangrijk en daarom hechten we ook veel waarde aan een geluidsarme werking van het systeem. Voorheen kozen we ervoor om een algemene configuratie samen te stellen, maar die voor veel toepassingen wel aangepast moest worden vanwege specifieke hardware-eisen voor verschillende workstationtoepassingen. Tegenwoordig zijn we van deze opzet afgestapt en configureren we de workstation elke maand voor een specifieke toepassing. Deze maand hebben we een 2d-workstation inelkaar gezet, geschikt voor de fanatieke fotoshopper.
Staat ergens bovenaan
Op welk punt reageer je nu precies, want als het over het games argument gaat; deze reacties gaan over de hele Best Buy Guide, en niet alleen de Workstation configuratie.
Ik vraag me af waarom iemand uberhaupt een windows versie zo op de plank heeft liggen. Ik denk dat vrijwel niemand dat heeft en dat windows hierbij ook gewoon gekocht dient te worden. Dus vind ik het argument wat bij het geheugen word gegeven ook waardeloos. Als ik een nieuwe pc koop, dan is dat direct met OS erbij.
[Reactie gewijzigd door kfaessen]
Ik heb dus een WIn XP pro en een Vista Ultimate ongeopend op de plank liggen
Mijn vrouw werkt op een universiteit en via surfspot heb ik bovenstaand voor 30,- legaal gekocht, ik ga op termijn een nieuw systeem en een htp samenstellen en wil even goed testen of ultimate hiervoor gebruikt gaat worden.
Voor mij is het dus wel handig om de prijzen zonder OS te hebben.
Volgens mij gelden hier andere voorwaarden.
- Je moet nl studeren of studerende kinderen hebben.
Dat je iets kunt kopen wil nog niet zeggen dat het legaal is.
Overigens mag je alleen een retail versie overberengen naar een anderen pc.
Windows XP PRO bevalt me nog steeds prima. Ik heb mijn vista (64bits) nog gewoon ongeopend in de verpakking zitten. Pas als ik het idee heb dat vista naar mijn smaak voldoende stabiel is dan ga ik het overwegen om te dualbooten of naar vista over te stappen.
Daar zijn de meningen over verdeeld. Ik kan op 64 bits ook wel een aantal spellen spelen die "normaal" op 32 bits draaien, maar lang niet alles. Ik krijg vaak opstartfouten, vastlopers etc, terwijl ik dit met hetzelfde spel op een 32 bits OS niet heb.
Zoeken op het internet leerde me al snel dat heel veel mensen hier tegenaanlopen. Tis misschien wel een goed OS, maar qua ondersteuning voor games/applicaties laat het nog wel iets te wensen over. Ook merk ik niet echt een prestatieverschil in 32/64 bits. Oftewel, voor de huis tuin en keukengebruiker is 64 bits niet aan te raden.
Is 64 bit dan zo noodzakelijk? Ik heb 32 bit pc met 4gb RAM en 3.5gb is voor mij genoeg, en het is nogsteeds een verschil ten op zichte van 2gb. En als jee het precies af te past in zo'n best buy guide kost het evenveel als 2x2gb. Daarnaast kan je ook moeilijker upgraden... Daarnaast had ik gekozen voor een CF systeem, omdat die beter presteert en X38 kan je ook nog upgraden en presteert veel beter.
edit CF is niet sneller dan SLi bij G92 en rv670. Wel even snel en daarom zou ik voor CF gaan omdat je dan een beter MoBo hebt:
http://en.expreview.com/?p=53&page=5
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=622505[Reactie gewijzigd door SirKay]
Is 64 bit dan zo noodzakelijk? Ik heb 32 bit pc met 4gb RAM en 3.5gb is voor mij genoeg, en het is nogsteeds een verschil ten op zichte van 2gb. En als jee het precies af te past in zo'n best buy guide kost het evenveel als 2x2gb. Daarnaast kan je ook moeilijker upgraden...
Huh? Draai je XP of Vista dan? In XP is alles boven de 2 GB een beetje overkill. Het gaat je zeker niet helpen om een sneller systeem te krijgen, het werkt juist averechts. Vista maakt wel gebruik van het extra geheugen en hier zou een (kleine) prestatiewinst dan ook zichtbaar meoten zijn.
[Reactie gewijzigd door D2Freak]
Vista en XP, en ik heb het in beide wel nodig, vooral als ik roxio of photoshop gebruik, maar voor gaming heb je redelijk gelijk, maar je houdbaarheid van je pc wordt wel enorm verkort
De 680i presteert toch ook nog eens stukken minder dan de P35?
het scheelt niet veel.
maar ik zou wel de 780i adviseren.
of een p35/x38 met een crossfire hd 3870 ofzo.
dan mis je dus wel de dubbele gt.
ook zou ik voor de peryn 9450 ( 2.6 ghz quadcore) gaan ipv de dual core.
crysis world in conflict en ut3 zijn al blij met quadcores en dat soort games komen er alleen maar meer van.
Dit word elke keer gezegt en nee dit gaat alleen over hardware, dus software word totaal buiten beschouwing gelaten inclusief OS.
Wat voor quircks dan? want ik wil het binnenkort aanschaffen. (Als de e8400 er is)
Bij het gaming systeem is de Q9450 een alternatief voor de E6850, maar dit is een yorkfield, en yorkfields zijn toch niet compatible met de 680i chipset?
klopt !
Gamesysteem, videokaart:
Binnenkort zal nVidia ook met de nieuwe GeForce 8800 GTS uitkomen, eveneens een 512MB-versie. Deze videokaart zal iets hoger geklokt zijn dan de 8800 GT, waardoor de prestaties ook iets hoger zullen liggen, maar hier zal al snel zo'n 80 euro meer voor moeten worden betaald. Hierdoor viel de 8800 GTS 512MB buiten de boot in deze editie.
Deze kaart is toch echt al uit hoor.
Ja dat dacht ik ook.
Ik vind deze BBG eigenlijk best slecht gemaakt. Ik hoop dat we volgende keer een betere krijgen.
Zo zie ik nauwelijks ergens onderbouwing?
Waarom zou versie 2 bijvoorbeeld beter zijn dan versie 1 van de Logitech G15 Toetsenbord? en wat voor verschillen zitten er in ( hier zit zelf een zeer tevreden gebruiker van versie 2 van de G 15 en ik raad zelf persoonlijk de 2 versie dan ook aan)
Waarom wordt nog altijd die super oude muis gebruikt? Ok ik zie er een site review bij maar die is al meer dan 1 jaar oud en daar zit de G9 muis geeneens bij (hier zit een (ex)-gebruiker van de MX 500, G5 en G9 en ik raad dus duidelijk de G9 aan) en over heel de G9 wordt geen woord gerept. Ook raar dat ze bij de Workstation de G5 juist aanraden en bij de High-end gamesysteem de MX 518 (zeer tegen sprekend)
De onderbouwing voor welke kast er gekozen is vind ik ook niet zo goed. Zo lijkt het wel of er maar tussen 4 kasten gekozen is want de review die daar bijstaat die gaat maar over 4 kasten en daar staat de Antec Nine Hundred geeneens bij die een paar BBG's geleden nog werd aangeraden. Sterker nog ik heb het idee dat deze kast nog altijd beter koelt dan die er nu bijstaat.
Ook zie ik geen externe reviews van benchmarks van de 8800 GT, 8800 GTS, HD 3870 met en zonder CF/SLI. Dat is toch in 2 minuten googlen gevonden of had er desnoods jullie eigen review bijgeplakt:
reviews: Sparkle GeForce 8800 GTS 512MB getest
Van de harde schijven had van mij ook wat externe links mogen staan van de nadelen en voordelen van raid en wat benchmark score's. Want die kun je in 5 minuten toch ook wel in Google vinden.
Ook zie ik een paar fouten.
1. Wat Voldemort2 hierboven in zijn post schrijft is inderdaad fout.
2. de Samsung SyncMaster 940BW monitor in het Basissysteem heeft volgens mij een reactietijd van 4 ms (niet 5 ms), een resolutie van 1440x900 (niet 1280 x 1024) en een contrast van 500:1 (niet 700:1).
Ook had ik een heleboel tips/suggesties gepost op het forum
forum: [BBG] High-end gamesysteem januari 2008 maar daar lijkt ook wel niet naar geluisterd te worden.
Nee, normaal ben ik toch een veel betere BBG gewend. Maarja het is vele malen makkelijker iets af te zeiken dan het zelf te doen, maar ik hoop dat de volgende BBG een stuk beter wordt en dat ik daarop dan mijn nieuwe pc kan kopen/baseren.
[Reactie gewijzigd door kami124]
Het lijkt inderdaad een beetje afgeraffeld. Net alsof er nu eentje persé moest verschijnen, maar dat er eigenlijk geen tijd/ zin voor was. Beetje jammer.
Die reactietijden mag je zowiezo met een korreltje zout nemen, de gemiddelden liggen nog steeds gewoon bij zo'n 10 a 12 ms. Kijk de videoreview bij hardwareinfo.nl maar eens, daar word het haarfijn uitgelegt.
Die heb ik al eens gelezen en je hebt 100% gelijk dat de reactietijden in de praktijk nogal verschillen dan in theorie. Maar daar ging mijn punt niet over. Het punt was dat de verkeerde specificaties erbij stonden.
Inderdaad erg jammer, ben het met bovenstaande helemaal eens.
Als je pretendeert een professionele site te zijn dan hoort dit soort amateur werk er niet meer bij. Wacht dan maar even een maand en doe je research goed.
de Q9450 is niet compatible met de 680i, dus moet je een ander moederbord nemen. Maar omdat de Yorkfield compatible moederborden niet sli zijn kan 2x 8800gt ook niet meer. Dus dan moet je gaan voor HD3870 x2.
Of gewoon 1x 8800GT(S) en een paar maanden later lekker upgraden naar de nieuwe generatie.
Euhm.. de Nvidia Nforce 780i is wel met SLI, dus het kan wel
Gamesysteem kan idd stukken beter. Leuk dat je twee videokaarten pakt maar ten eerste gaat zo'n SLI bord niet werken met de komende quadcores = niet slim. Ten tweede is crossfire nog altijd een efficiëntere techniek waarbij elk kaart een half beeld opbouwt, itt SLI waarbij de kaarten samenwerken. Ik heb best zin om dit eens te testen maar ik zou durven stellen dat 2x HD 3870 in CF sneller is dan 2x 8800GT in SLI. Om over het prijsverschil van het moederbord en gedonder in de toekomst maar te zwijgen...
Daar heb ik (de schrijver van de High-end gamesysteem) meerdere reviews over geraadpleegd, maar in vrijwel alle gevallen was 8800GT in SLI tóch sneller dan HD3870 in CrossFire. Het kan best zijn dat CF beter schaalt en/of werkt, maar uit de resultaten die ik heb gezien bleek dat niet, dus daarom is de keuze nog steeds gebleven bij de 8800GT's
Denk dat 2 maal de hd3870 toch slimmer is gekeken naar de leverbaarheid. De hd3870 van club3d is goed leverbaar bij azerty voor een prachtige prijs van 188 euro.
Kan ook nog altijd aan de drivers liggen. Tel daarbij op dat een SLI mobo in praktisch alle gevallen duurder is, niet upgradewaardig (geen support voor komende quad's), overdreven veel verstoken en nForce regelmatig problemen blijft hebben met andermans hardware (ik noem een Maxtor en X-Fi). In mijn ogen blijft 2x 3870 echt beter, al was het maar omdat die kaarten ook daadwerkelijk verkrijgbaar zijn
Het ligt niet aan de drivers, kom op zeg. Hahn (ikzelf ook trouwens) heeft het op verschillende sites bekeken en overal scoort de 8800GT SLI beter dan de 3870 CF. Wedden dat ze niet allemaal dezelfde drivers gebruikt hebben !
Ben het wel met je eens dat als je voor Crossfire gaat, veel meer keus hebt qua moederborden. Het upgrade waardige argument vind ik echter een stuk magerder, niet iedereen holt gelijk naar de winkel bij elke nieuwe cpu revisie. Integendeel; de meesten kopen nu een pc en doen het daarmee totdat het tijd word voor een nieuwe pc.
Als je naar jezelf kijkt, zie je dat je van de upgradewaardigheid van je moederbord zelfden of nooit heb gebruikgemaakt. Bij elke nieuwe cpu die ik kocht, kwam er gelijk een nieuw moederbord.
Het probleem wat ik met de 3870 kaarten (en alle dual-slot kaarten) heb is dat als je ervoor wil gaan, direct beperkt word in je overige mogelijkheden. Dan zal ik mijn geluidskaart OF tv-kaart eruit moeten laten, aangzien je dan nog maar 1 vrij pci-slot overhoudt. Prachtig hoor, 3x PCIe X1 ofzo op de borden; ten koste van pci-poorten. Nu alleen de de PCIe x1 kaarten nog, want die zijn er amper
Saphire heeft anders perfecte 1 slots 3870's dus ruimte goemoeg voor uitbreidings kaarten.
Zelf heb ik net voor de atom versie van saphire gekozen icm een DFI LANPARTY UT 790FX-M2R met een Phenom™ X4 Quad GP9600 (Al is dit meer een AMD sponsor aktie). Heb wel vertrouwen dat ik met dit MB en de tripple crossfire nog effe vooruit kan totdat de phenom echt uit de schulp kruipt.
Kan zijn, maar ik wil niet weten hoe heet twee van die single-slots 3870 kaarten worden. Ook zullen ze vaak meer herrie maken dan twee dual-slot kaarten.
even miereneuken:
de afbeelding bij de Asus GeForce 8800 GT is volgens mij van een G80 8800 GT
S, en niet van een 8800GT
Volgensmij is dat gewoon een 8800 GT want de 8800 GTS heeft een dubbelslotskoeler en op het plaatje staat een enkelslotskoeler.
Het plaatje van het werkgeheugen bij de high-end bbg klopt volgensmij dan weer echter niet want daar zit dus wel een soort van koelomhulsel rond
.
[Reactie gewijzigd door kami124]
Mijn nieuwe configuratie komt behoorlijk in de buurt van wat hier wordt geadviseerd. Ik heb een
Abit IN9 32X,
een E6850 (niet de geadviseerde quad core),
2 EVGA 8800GT's en
4 x 1 Gb Corsair pc8500.
En zoals biobak hierboen al zegt geeft 4 Gb problemen, ik heb er nu 2 uitgehaald en dan draait de boel stabiel en zijn de prestaties erg goed.
Daarnaast is de onboard RAID absoluut geen feest, de performancewinst is marginaal en er treden regelmatig fouten op zoals 'array degraded' waarna je moet herstarten om je schijf weer terug te hebben, erg irritant.
Ik heb RAID dus maar uitgezet.
Voor goede RAID performance kun je beter een externe, duurdere controller aanschaffen.
Al met al krijg je met deze config zeker een goede performance maar ik heb toch het idee dat met een intel chipset (altijd gehad hiervoor) de boel stabieler is.
[Reactie gewijzigd door Jareth]
Een bord met Intel chipset heeft wel een goede raid, raid 0 of raid 1 lukt prima met de ICHXR southbridges. En voor een gamesysteem wil je toch raid 0, dat geeft namelijk de beste prestaties.
Verder is de x38 afaik véél beter dan de 680i qua performance, vooral de Asus Maximus Formula lijkt me een goed bord.
Correct. Ik ben het hier mee eens. Ik gebruik de Asus Blitz Formula SE interne Raid (stripe) voor 2 raptors en t werkt als een zonnetje. Nooit problemen, foutmeldingen en zeker een snelheidswinst (als ik een testprogramma gebruik). Bij spelletjes e.d. merk ik er niet zo gek veel van maar met grote schrijf/kopieeropdrachten e.d. is het een hele vooruitgang.
Conclusie die je trekt vind ik een beetje voorbarig als je 1 systeem hebt waar het niet goed op werkt. Je raid controller kan ook wel (licht)defect zijn.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
We kiezen net als de vorige keer voor een koeler van een derde partij in plaats van de boxed-koeler. Hoewel de standaard koeler niet slecht is, is hij ook niet bepaald geruisloos. Aangezien het gezoem van de computer door een grote groep mensen als storend wordt ervaren kiezen we dus voor een andere koeler. De koelprestaties en de geluidsproductie van de hier gekozen Arctic Cooling Freezer 7 Pro zijn uitstekend terwijl de prijs bijzonder laag is.
Voor fotoshop is geen zware grafische kaart nodig. Daarom hebben we gekozen voor een passief gekoelde GeForce 8600 GT-videokaart van Asus. Deze kaart is prima in staat in om een paar 3d-objecten op het scherm te toveren en ook de nieuwe grafische interface van Windows Vista zal geen probleem vormen. De kaart is uitgerust met twee dvi-aansluitingen waardoor we eventueel twee lcd-schermen in een dualscreenopstelling kunnen plaatsen. Verder is het prettig voor de werkomgeving dat de kaart passief is gekoeld.
Momenteel bieden schijven met een capaciteit van 500GB de beste prijs/capaciteitverhouding en daarom hebben we ervoor gekozen om de workstation uit te rusten met twee van deze schijven. In tegenstelling tot de vorige keer kiezen we voor de Hitachi Deskstar T7K500-serie in plaats van de Samsung SpinPoint T166-familie. Qua prestaties, warmte- en geluidproductie ontlopen de schijven elkaar niet veel, maar omdat het gekozen Asus-moederborden niet altijd vlekkeloos samenwerkt met de Samsung SpinPoint T166-familie hebben we gekozen voor Hitachi.
Na meerdere edities te zijn gegaan voor dvd-branders van NEC is het deze keer weer de beurt aan Samsung. Niet alleen brandt de Samsung SH-203N op een iets hogere snelheid, uit enkele reviews blijkt dat de kwaliteit van de gebrande dvd's hoger ligt dan die van NEC. Voor de meerprijs van ongeveer twee euro hoeft het niet gelaten te worden om daarom voor deze brander te gaan.
We kiezen deze maand wederom voor de Antec LifeStyle Sonata III. De Sonata III is de verbeterde versie van de Sonata II. De behuizing is onder andere stiller en wordt standaard met een krachtige 500W-voeding geleverd. De voeding is 80Plus gecertificeerd. Dit betekent dat de efficiëntie meer dan 80 procent is wat prettig is voor de warmteproductie en de energierekening. De kast is uitgerust met siliconen afstandhouders in de drive bays om trillingen te dempen, waardoor de geluidsproductie van harde schijven geminimaliseerd wordt. Een regelbare 120mm-ventilator verzorgt de koeling van de behuizing.
Voor de serieuze fotoshopper is een goede monitor één van de belangrijkste componenten van het systeem. We hebben daarom niet bezuinigd op het beeldscherm en het systeem uitgerust met het 24” Eizo CE240W-scherm. Dit scherm biedt een resolutie van 1920x1200, een contrastratio van 1000:1 en een helderheid van 450cd/m². Het scherm van Eizo heeft een 10-bits look-up table en werkt intern met een rekennauwkeurigheid van 14-bits wat moet resulteren in een hogere kleurnauwkeurigheid. Het scherm wordt geleverd met een X-Rite DTP94-colorimeter die gebruikt kan worden om het witpunt, de helderheid en de gammecurve hardwarematig te kalibreren. Het scherm is ook verkrijgbaar zonder colorimeter wat ¤ 175,- scheelt.
We hebben ervoor gekozen de workstation uit te rusten met een relatief goedkope speakerset: de Logitech Z-3E. Deze set neemt de plaats in van de Logitech Z-2300 die een lange tijd een plek had in onze workstationconfiguratie. De Z-3E is goedkoper, maar nog goed genoeg om een paar mooie golfvormen te kunnen produceren.
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
Door 
