Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 84, views: 279.917 •

Conclusie

De ES8000 van vorig jaar werd door ons goed bevonden, maar een aantal zaken stond een nog hogere waardering in de weg. Zo werkte de groots aangeprezen hand- en spraakbesturing nog niet denderend, had het scherm nog steeds last van clouding en was de touch-remote niet gevoelig genoeg. Ook was de Smart Hub-onlineomgeving, ondanks het gebruik van een dualcore-soc, niet snel te noemen.

Met de F8000 heeft Samsung deze tekortkomingen aangepakt. De nieuwe Smart Hub-interface met de vijf 'panelen' is logisch ingedeeld naar activiteiten, terwijl meer gebruikgemaakt wordt van visuals, waardoor programma's eerder te herkennen zijn. Fijn is ook dat direct in het On TV-paneel met een geel balkje te zien is hoe lang programma's al bezig zijn en over hoeveel minuten andere films of tv-series beginnen. Het systeem kan zelfs een melding geven als een favoriet programma begint.

De overige panelen als Apps, Films & TV Shows en het paneel voor het bekijken van eigen content zijn nuttig, maar weinig verrassend, terwijl het Social-paneel naar onze mening te veel gericht is op videobellen en te weinig overzicht geeft van tekstuele berichten op de diverse sociale-netwerken.

Daarnaast heeft Samsung eindelijk een fijn werkende touch-remote ontwikkeld. Het touchvlak is lekker gevoelig en ligt vanwege zijn grootte lekker in de hand. Vanwege de goede werking maakt de nieuwe touch-remote bediening met een smartphone overbodig. De conventionele afstandsbediening is ingekort en ligt daardoor ook beter in de hand, maar de tv reageert er trager mee op input dan met de touch-remote, vanwege de slechte feedback van de knoppen.

Door het gebruik van een quadcore-soc gaat de F8000 nu fluitend door de vernieuwde Smart Hub-interface heen en ook het starten en sluiten van apps, en het bladeren door folders met foto's en video's gaat nu zeer rap. Of Samsung ons stiekem een zogeheten golden sample gestuurd heeft, kunnen we bij gebrek aan een retailmodel niet controleren, maar het lijkt erop dat het bedrijf een oplossing heeft gevonden voor het clouding-effect dat bij voorgaande modellen zo storend aanwezig was. Ook heeft Samsung de zwartwaarde verbeterd voor een contrastrijker beeld.

Als laatste willen we wat zeggen over het uiterlijk. Over smaak valt niet te twisten, maar de chroomkleurige voet in boogvorm ziet er stijlvol uit en is daarnaast stevig. Wel heb je een redelijk brede ondergrond nodig om de tv te kunnen plaatsen. Verder waarderen we het dat Samsung de randen weer wat dunner gemaakt heeft en dat er dit jaar ook aandacht is uitgegaan naar de achterkant. Een minpuntje: bij gebruik van de CI+-slot kan het afdekplaatje voor de aansluitingen niet bevestigd worden en dat doet enigszins afbreuk aan het uiterlijk. De adviesprijs is vergelijkbaar met de prijzen van de vorige generatie.

Pluspunten

  • Diepe zwartwaarden
  • Geen clouding
  • Vlotte Smart Hub-interface
  • Goed uitgewerkte touch-remote
  • Mooi ontwerp
  • Kleuren behoeven weinig aanpassing
  • Verbeterde spraak- en bewegingsherkenning

Minpunten

  • Social-paneel te veel gericht op visuals
  • Nut van bewegingsherkenning beperkt
  • Voet heeft brede ondergrond nodig

Eindoordeel

Tweakers zegt: zeer goed!

Sub-beoordelingen

Prijs Score: 3.5
Featureset Score: 5
Kleurweergave Score: 4.5
Contrast & helderheid Score: 4.5
Bouwkwaliteit Score: 5
Vormgeving Score: 5

Laagste prijzen voor Samsung UE46F8000 Zwart:
Shop+/-lev.tijdPrijsTotaal
KleinScore: 3.5 € 1.099,-€ 1.099,-
TVaudio.nlScore: 2.5 € 1.099,-€ 1.099,-
Plasma-Discounter.nlScore: 4.5 € 1.199,-€ 1.199,-
Coolblue.nlScore: 4.5 € 1.199,-€ 1.199,-
Foka-SuperstoreScore: 4.5 € 1.199,-€ 1.199,-

Lees ook de gebruikersreviews

Populaire gebruikersreviews

Meer gebruikersreviews over deSamsung Series 8 F8000


Reacties (84)

Dat is een puik TV'tje van Samsung!

Voor datzelfde hadden wij 2 jaar terug de D8000 40". Mooi om te zien dat het nog steeds beter en goedkoper kan.

Samsung designtjes vind ik toch wel de mooiste! :)
Hardware technisch is het inderdaad erg mooi. Maar software technisch doen ze ook hier hetzelfde als dat ze bij Android doen, allerlei half werkende functies erin doen.

Ik zou zelf graag zo'n soort TV willen hebben maar zonder al die software troep, als de prijs daardoor ook daalt dan zou dat alleen maar mooier zijn.

Naar mijn idee voegt het ook allemaal niet toe, zowel die smart tv als die beweging / stem herkenning.

Geef mij maar een hardware technisch goede TV zonder software, sluit zelf wel een HTCP aan om de software laag te regelen.
Kijk dan eens naar de goedkopere series die ze hebben beginnend vanaf de 6000 reeks.
Deze hebben die software meuk niet of een heel stuk minder in huis. wel uiteraard iets mindere hardware specs, zodat ze de duurdere modellen kunnen blijven slijten.

Zelf een UEB8000 staan van een paar jaar oud, met ook al die software bellen erbij, gebruik er echt helemaal niets van. M'n smartphone is sneller.

Tijd zal het leren of men de TV voor dat soort zaken zal gaan inzetten, ik doe er voorlopig nog niet aan mee ;)
@ronaldmathies : Ik ben het geheel met je eens. Dat hele SMART-platform kan me eerlijk gezegd gestolen worden. Het vereist krachtige SOC's die ook weer aan de prijs bijdragen. Het zou mooi zijn als Samsung een basis-model van haar televisies ging uitbrengen zonder al die toeters en bellen. Ik ga het sowieso nooit van m'n leven gebruiken; ik heb andere apparaten die deze functies bereids beter vervullen en die bovendien ook stukken flexibeler zijn in het gebruik.

Kortom; paneel en elektronica behouden, dat hele overbodige en prijzige SMART-plaftorm eruit slopen en de adviesprijs naar § 1500,- bijstellen. Dan wil ik er wel eens over denken, mits ik voor die prijs dan een 55" model krijg.
Dat is inderdaad een voorkeur, en ik vind ook zeker dat ze jou doelgroep moeten ondersteunen.
Maar voor de meeste gebruikers, waaronder ik. Vind het smart TV een hele leuke toevoeging (ok niet op de oudere modellen want dat loopt gewoonweg niet lekker)

Ik wacht juist op een leuke betaalbare led met goede smart functies (die zijn er al, alleen ik wil min 120cm en die worden toch al snel prijziger) zodat die box onder de kast uit kan. De prijzen worden steeds beter, dus ik denk dat ik na mijn vakantie er 1 aanschaf.
Ik wil juist van dat hele HTCP gedoe af, wat een rompslomp aangezien je tegenwoordig alles in 1 kan hebben.

Deze TV spreekt mij heel erg aan, ook dankzij tweakers want hun weten meestal mijn voorkeuren goed aan te halen. Maar de prijs :(

[Reactie gewijzigd door JeroenC op 5 mei 2013 15:25]

Zie ik het nu goed dat deze TV door de 'bobbel' bovenaan aan de achterzijde niet plat aan de muur bevestigd kan worden? Dat is wel echt een groot minpunt want juist dit type TV hoort m.i. aan de muur te hangen. Verder een prachtige televisie, eigenlijk gewoon zoals we inmiddels van Samsung gewend zijn in deze klasse.

Edit: het lijkt er op dat deze bobbel net zo ver naar achteren steekt als de behuizing van de electronica onderaan (evt + wall mounts).

[Reactie gewijzigd door d3vlin op 3 mei 2013 08:54]

Zie hier de site van Samsung http://www.samsung.com/uk...ed-tv/UE40F8000STXXU-spec

bij de technische specificaties staat wel degelijk dat er wall-mount support is.

Twee zelfs: naast een Vesa mount ook een mini-mount:
Mini Wall Mount Supported
Vesa Wall Mount Supported

Erg te spreken over het ontwerp trouwens, ziet er luxe en mooi afgewerkt uit.
Let er op dat de TV nog iets dikker wordt wanneer je een CI+ module gebruikt. Deze gaat namelijk niet direct in de TV, maar in een los houdertje dat je aan de TV vast klikt. Ik neem aan dat het de wall-mount niet in de weg zal zitten, maar ik heb zelf geen wall-mount dus ik weet dat niet zeker.
Wij hebben de F8000 nu twee weken thuis hangen. De CI+ module maakt de TV niet dikker, dat komt omdat de module mooi tussen het ophangsysteem (VŲgel) past en het maar een hele compacte module is.
Mooi ontwerp wel, maar zie ik het nu goed dat de voet niet netjes aansluit als je hem in elkaar zet, of komt dat omdat hij niet gemonteerd zat en alleen in elkaar geschoven was? Ik doel op deze foto waar de overgang van het ene naar het andere deel erg lelijk verloopt (flinke stap).

Grappig dat Samsung het in de tv-afdeling wel voor elkaar krijgt om een origineel en mooi (OK, over smaak valt niet te twisten) ontwerp te bedenken, terwijl het op telefoniegebied zo moeilijk lijkt/leek te gaan.
Ook verticaal is het effect van fletsere kleuren op te merken. De ips-technologie van onder meer LG Display en Panasonic biedt nog steeds de beste horizontale en verticale kijkhoeken op het gebied van lcd-tv's.
Ik vind dat ook best een groot nadeel van dit s-pva-paneel: vanaf 35 graden treedt er al verkleuring op, wat als je het even uitmeet echt veel te vroeg is. Met twee mensen naast elkaar op de bank gaat het nog wel, maar met een gezin of wat vrienden over de vloer zitten er onherroepelijk mensen in een sub-optimale kijkpositie.

Geweldig dat de smart-functionaliteiten zo goed en snel werken. Ik erger me kapot aan de trage interface van mijn Panasonic-plasma :(

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 3 mei 2013 09:00]

Bij de mijne sluit het iets mooier aan dan op die foto. Je ziet er echter niks van omdat de TV ervoor "zweeft". Slechts een heel beperkt deel van de voet is zichtbaar.
@Grrrrrene: de 'boog' van de voet was al in de fabriek aan elkaar bevestigd en dat had inderdaad iets netter gekund. De opstaande pootjes moesten wel zelf nog gemonteerd worden.
Wat ik wel weer jammer vind is dat door de 'voet' de TV niet goed, zo dicht mogelijk, tegen muur gezet kan worden. Dit heb ik nu ook al met de cross-voet van mijn D8000.

[Reactie gewijzigd door -Colossalman- op 3 mei 2013 09:28]

Zonder hierover in discussie te gaan, maar als je je TV echt zo dicht mogelijk tegen de muur wilt "zetten", moet je hem gewoon hangen.
Het grappige is dat de handleiding stelt dat je de TV zo dicht mogelijk tegen de muur moet zetten om achterover vallen te voorkomen. Om voorovervallen te voorkomen hebben ze een touwtje bijgesloten waarmee je de TV aan het TV meubel of de muur kan verankeren.

Verder eens; ophangen blijft de beste oplossing alsie echt dicht tegen de muur moet.
Zijn er dan tv's waarbij dat wel kan ? Een voet moet toch altijd uitsteken ? Hoe meer die uitsteekt, hoe minder die achterover kan vallen

Zal misschien ook iets met vrije afstand tussen tv en obstakel te maken hebben. Kwestie van genoeg ruimte te hebben voor luchtafvoer of zo. Maar dat is natuurlijk maar een gok
Ontzettend mooie TV, van de zomer ga ik zeker een 46" model halen :)
Kan iemand mij zeggen of een externe USB drive die op de TV is aangesloten, via het netwerk (door FTP oid) kan aangesproken worden om muziek/video bij te voegen of te verwijderen? Of dien je de USB drive elke keer te unpluggen als je content wil wijzigen? De manual die ik gedownload had zegt hier niet veel over...
Nee, een usb drive die direct op de tv zit aangesloten, kan niet op afstand worden gewijzigd. Wel kun je netwerkschijven via de wifi aanspreken en de bestanden speelt hij op deze manier ook vloeiend af.
Werkt inderdaad prima. Je kunt kiezen uit Nearby Devices (in Nederlands zal het anders heten), USB device, Dropbox, Skydrive en Vdisk.

Nadeel is dat je voor Nearby Devices "AllShare" nodig hebt en dat dat niet voor OS/X beschikbaar is.

EDIT: andere DLNA servers zoals Plex werken hier ook mee, ook op OS/X.

[Reactie gewijzigd door xnpu op 3 mei 2013 14:48]

Goed om te zien dat samsung nu overal de haakse aansluitsnoeren hanteert, ik heb een 5000 en die werd met een normale voedingsstekker geleverd, gelukkig had ik zelf een haakse variant waardoor hij nu echt plat tegen de muur ligt.
Dat zijn de kleine details die het hem toch doen.
Is het nu echt zo moeilijk om een betere tv ook in zwart uit te brengen ivp silver only ? Djeezes !
Straks moet ik nog een goedkope tv zoeken om eenvoudig zwart met 'normale' voet te vinden :(
NB: ik denk dat zelfs omwille van de voet alleen al naar de F7000 zou gaan moest het een Samsung worden !
Maar eerst vergelijken met de aankomende Sony W905a Triluminos reeks ...
Hij is komt in het echt juist vrij zwart over, het zilver is vooral een accent en de voet verdwijnt toch vooral achter de TV

[Reactie gewijzigd door mr.paaJ op 3 mei 2013 11:31]

Van voren gezien is de TV inderdaad gewoon zwart hoor, met uitzondering twee stukje voet en een zilver randje dat onder het onderste zwarte randje zit. Hang je de TV op zal je nauwelijks zilver zien. De voetjes zitten er los bij, dus die kun je eenvoudig zwart spuiten als het je echt dwarszit.
Het blijft een voet die ik wegens de vorm niet kan plaatsen in mijn opstelling in tegenstelling tov de F7000 of de Sony w905a.
Zwart spuiten is idd nog een optie, alhoewel ik me afvraag wat er nu zo moeilijk aan kan zijn om net als Panasonic een zilvere en een zwarte versie te brengen ?
Koop een rikomagic en een lx6090, ultieme combo....
Ik vind dit een erg mooi model!! Vanwege het uiterlijk wat bij mij ook zwaar mee telt zou ik deze TV zo kopen.

Ben benieuwd of er een keer een tweakerstest komt van de toplijnen lcd vs plasma. Als dit eindelijk de beeldkwaliteit van mijn pioneer plasma overtreft kan dit wel eens de opvolger wordenn. De pioneer hangt nu al een behoorlijke tijd aan de wand en mag wel eens vervangen worden maar ik wordt elke keer weer teleurgesteld als ik de topmodellen lcd in het echt zie spelen. Beeld is er nog steeds niet, deze heb ik nog niet in het echt gezien dus ben erg benieuwd!
Waarom wil je een test van twee technieken tegen elkaar zien? Het is al duidelijk wat de verschillen zijn tussen de technieken, wat "beter" is hangt af van wat je zelf belangrijk vindt.

LCD:
- helderder (voor gebruik in omgeving met meer licht)
- geen zichtbaar geknipper van het beeld bij lichte vlakken (backlight strobing kan echter veel problemen geven)
- geen buzz geluid bij lichte vlakken
- laag energieverbruik
- dun en licht
- meestal geen burn-in, en als het er al is meestal niet permanent

Plasma:
- diep zwart (wel afhankelijk van omgevingslicht i.v.m. reflecties)
- hoog contrast (idem letten op omgevingslicht)
- uitstekende kleurenweergave
- nauwelijks ghosting door snelle fosfor
- onbeperkte kijkhoek (anti-reflectie schermfilters daar gelaten)
- geen backlight bleeding / clouding

Dit zijn eigenschappen die inherent zijn aan de techniek: afhankelijk van de toepassing en persoonlijke voorkeuren maak je de keuze voor een bepaalde techniek. Natuurlijk zijn er technologische ontwikkelingen waardoor de specifieke nadelen van een techniek verminderd worden. Bij LCD: motion interpolation, local dimming. Bij plasma: veel dunner en lichter, en lager energieverbruik. Maar deze verschillen blijven bestaan.
Dan zou ik als het jou was de HDTV Shootout 2013 in de gaten houden. Daar worden de nieuwe topmodellen lcd- en plasma-tv's op een groot aantal onderdelen getest door een groot aantal professionals op het gebied van tv-kalibraties.

Ik heb overigens de LG LA8609 met ips-paneel en de loodzware VT60 naast elkaar kunnen bekijken in een verdonkerde ruimte en het verschil in zwartwaarde is nog steeds zeer groot. De F8000 kan een veel dieper zwart dan de LA8609 weergeven, maar daarbij is het verschil in kleur en schaduwgebieden onder een hoek weer zeer groot.
Ik ben ermee bekend, dat is inderdaad een hele mooie test, maar dat is vooral ook omdat de grootste experts van de LCD- en plasma wereld aanwezig zijn in de zaal, en ze daarbij de eigenschappen van de schermen etc. tot in detail met elkaar bediscussieren. Erg leuk om daarvan de beelden te zien. Met alle respect, maar op het niveau waarop Tweakers test vind ik een vergelijk van de topmodellen van de twee technieken niet erg zinvol, want dan krijg je onherroepelijk een twijfelachtige Conclusie welke tv het "beste" is. Een beetje zoals bij de Consumentenbond, die ook vaak appels met peren vergelijkt. Dan kan Tweakers beter een algemener artikel schrijven waar ze uitgebreid ingaan op de 2 technieken. Dat zou erg educatief zijn.

Het verschil tussen de VT60 en de F8000 is ook nog steeds erg groot: ANSI zwartwaarde 0,007 cd/m2 versus 0,0372 cd/m2, resulterend in een ANSI contrast van 13000:1 versus 2057:1 ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013