Zelfs als je de eerste Galaxy Note niet als revolutionair ziet, is het niet te ontkennen dat dat toestel de weg heeft geëffend voor een heel nieuw soort apparaat: een grote smartphone met de nadruk op invoer met een pen. Onder meer LG heeft al enkele apparaten naar het voorbeeld van Samsungs trendsetter gemaakt, en ook HTC zou er volgens geruchten aan dergelijke smartphones werken.
De Note II is in vrijwel alle opzichten beter dan de eerste Note. De S Pen is beter en de software voor de stylus heeft meer features; de telefoon zelf is sneller, heeft een grotere accu die iets langer meegaat en heeft een groter scherm met meer subpixels. De telefoon kan dankzij de splitscreen- en popup-features vier apps tegelijk op het scherm zetten en doet dat ook nog met gemak. Ondanks het beperkte nut van zo veel apps op een mobiele telefoon, is dat een indrukwekkende prestatie.
Niet alles aan de Note II is echter beter. Wij vinden de glimmende, gladde plastic achterkant bijvoorbeeld een achteruitgang ten opzichte van de zakelijkere, matte afwerking van de eerste Note. Bovendien zou het fijn zijn als Samsung leert kiezen: de TouchWiz-skin bevat tientallen vernuftige features, maar de meeste werken niet of niet altijd goed en produceren in eerste instantie vooral veel irritante popups. Het grootste nadeel is echter de prijs: op moment van schrijven kost de Samsung meer dan 600 euro en alleen de iPhone 5 is ook zo duur.
Aan de grootte van een toestel als de Note II zal je niet makkelijk wennen; zo'n telefoon moet bij je passen. De liefhebbers van smartphones met een extreem groot scherm, of van besturing met een stylus, hebben echter weinig keus, en mogen hun handen dichtknijpen dat Samsung de Galaxy Note op vrijwel alle punten heeft verbeterd en daarmee een meer dan goede smartphone heeft afgeleverd. Dat mag een prestatie van formaat heten.

| Accuduur | Score: 4 |
| Gebruiksgemak | Score: 3 |
| Design | Score: 3 |
| Bouwkwaliteit | Score: 4 |
| Betrouwbaarheid | Score: 3 |
| Prijs | Score: 2 |
| Featureset | Score: 5 |
| Beeldkwaliteit opname | Score: 4 |
| Bereik | Score: 4 |
Laagste prijzen voor Samsung Galaxy Note 2 16GB Wit:
+/- Shop ![]()
Prijs Totaal Plaats Score: 3.5 Ladyphonewinkel ![]()
€ 479,95 € 486,70 Veenendaal Score: 4 Dutchcoms.nl ![]()
€ 482,- € 487,- Den Bosch Score: 4.5 Afuture ![]()
€ 482,90 € 488,85 Veenendaal Score: 3.5 PhoneShop ![]()
€ 485,- € 491,95 Den Haag Score: 3.5 Belsimpel.nl ![]()
€ 488,- € 494,95 Groningen
Laagste prijzen voor Samsung Galaxy Note 2 16GB Titanium:
+/- Shop ![]()
Prijs Totaal Plaats Score: 3.5 Ladyphonewinkel ![]()
€ 469,95 € 476,70 Veenendaal Score: 4 Dutchcoms.nl ![]()
€ 475,- € 480,- Den Bosch Score: 3.5 Belsimpel.nl ![]()
€ 475,- € 481,95 Groningen Score: 5 MidiMedia ![]()
€ 474,95 € 482,90 Amersfoort Score: 3.5 PhoneShop ![]()
€ 476,- € 482,95 Den Haag
[Reactie gewijzigd door Cheetah op woensdag 10 oktober 2012 13:57]
Dat is knap, sneller dan een ervaren data-typist .... die gemiddeld 350 aanslagen per minuut doen.Als ik echt wil typen knal ik ca. 7 letters per seconde neer, dat ziet er eigenlijk best dom uit maar ach ja bewijst maar weer dat je sneller kan typen op een Touchscreen dan met hardware knopjes.
De meeste mensen hebben zo'n 10 vingers bij zich, een stylus kan (en zal) kwijtraken. Ik heb verschillende Palm's gehad (prachtige apparaatjes trouwens), maar heb altijd stylussen bij moeten kopen.Een stylus werkt wel 1000x accurater dan je vinger.
[Reactie gewijzigd door fatjcruz op woensdag 10 oktober 2012 16:17]
[Reactie gewijzigd door Xthemes.us op vrijdag 12 oktober 2012 15:26]
[Reactie gewijzigd door ronaldmathies op woensdag 10 oktober 2012 08:37]
[Reactie gewijzigd door David Mulder op woensdag 10 oktober 2012 09:05]
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op woensdag 10 oktober 2012 10:56]
Je hebt het duidelijk niet geprobeerd. Dit is de reactie van iedereen tot ze het zelf proberen. Het valt echt mee.En het zal vast passen in je broekzak maar comfortable is het niet, als je gaat zitten op een stoel, in de trein dat ga je dat volgens mij best goed voelen.
[Reactie gewijzigd door Q op woensdag 10 oktober 2012 08:35]
Je zou je moeten schamen omdat je zo veel van andere aan trekt, en dan heb je niet een de note 2 aan je oor...1. Hoe bel je met zo'n ding en behoudt je tevens op het zelfde moment je waardigheid als mens met zo'n ding aan je oor?
2. Hoe neem je dat ding in vredesnaam mee, in je broekzak past hij niet volgens mij zonder met een tasje rond te moeten lopen?
[Reactie gewijzigd door sokolum01 op woensdag 10 oktober 2012 14:43]
1. Nooit gehoord van nieuwe technologiën als 'Bluetooth' en 'Earphones'?Ik heb twee vragen:
1. Hoe bel je met zo'n ding en behoudt je tevens op het zelfde moment je waardigheid als mens met zo'n ding aan je oor?
2. Hoe neem je dat ding in vredesnaam mee, in je broekzak past hij niet volgens mij zonder met een tasje rond te moeten lopen?
Anyone?
En hoe ga je die tablet meenemen als je een Galaxy Note II niet eens in een broekzak vind passen?Koop een echte telefoon als telefoon en een echte tablet als tablet zou ik zeggen. Maak keuzes. Dit is een soort frankenstein apparaat die het slechtste van twee werelden verenigd.
Het te grote formaat van een tablet en de te lage resolutie van een telefoon. Wie zo'n ding kan betalen hoeft ook niet moeilijk te doen over een losse telefoon en tablet. Ik begrijp er geen snars van.
Prijs is altijd een beoordeling prijs/kwaliteit, dus inderdaad heeft dat te maken met wat je krijgt: een Galaxy Y of Galaxy Pocket voor 300 euro is veel te duur, voor een Note II is dat juist spotgoedkoop.@redactie, wat is de redenatie achter de beoordeling van het aspect 'prijs' bij high-end toestellen? Ik bedoel, ze zitten bijna altijd op 600+ euro bij launch, dus waarom bij elke review een lage waardering voor 'prijs'?
[Reactie gewijzigd door ludacrash op donderdag 11 oktober 2012 00:49]
Omdat het instap model iphone 5 je 729 euro kost en een 'instapmodel' Note 2 602 euro. Dat is 127 euro oftewel 21% duurder, en dan kan je je Note 2 voor ¤50 euro uitbreiden naar een whopping 80 gig(74 bruikbaar), terwijl je bij een iphone 5 met 64gb je ws. organen moet verkopen om die 949 euro bij elkaar te scharrelen...Waarom krijgt de iPhone voor het onderdeel "prijs" 1 ster en deze twee? In het artikel wordt aangegeven dat beiden ongeveer even duur zijn. Of wordt door de grootte van de Note II dit beoordeeld als "meer telefoon voor je geld"?
[Reactie gewijzigd door max998 op woensdag 10 oktober 2012 21:46]
Uhm die (de PPI, niet DPI) heeft er weinig mee te maken, meer met de scherpte van de letters niet met de grote van letters...En met de grote dpi waarde (bijna net zo groot als de iPhone 4/4s/5) maakt dat niet zo veel uit.
Alsof iemand dat wilt, heb je al een klein scherm ga je daarbinnen nog alles vergroten ook. In bepaalde situaties misschien handig, maar voor normaal gebruik totaal niet praktisch...En al ben ik geen iOS fan vanwege de beperkingen, maar het moet gezegd worden dat iOS een 'screen magnifier' standaard heeft waardoor je een deel van het scherm kunt inzoomen.
Apple heeft maar 1 keer een trent gezet (in smartphonewereld) en dat was de eerste iPhone... De markt staat dus al 5 jaar stil...Maargoed, met de release van iPhone 5 van de traditionele trendsetter Apple, staat de markt denk ik een beetje stil totdat verdere LTE implementatie in Europa en Azië de nieuwe cloudmogelijkheden toegankelijk maakt voor de massa's.
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op woensdag 10 oktober 2012 10:02]
[Reactie gewijzigd door piotr123 op woensdag 10 oktober 2012 13:05]
volgens mij heb je het hier toch echt over het tijdperk Nokia en zijn Symbian toestellen, toen het scherm niet meer dan een te bellen telefoonnummer, huidige netwerk, accuduur en signaal sterkte hoefde weer te geven. Maar voor multimedia en internet-zaken is het voor veel mensen toch fijn om een telefoon met een groter scherm te kunnen kopen en ik ben dan ook blij dat men die keuze ook geeft aan de consument. Wil je dat niet, dan koop je toch lekker een toestel met een kleiner scherm?De meeste van ons kopen al 10-20 jaar elk jaar een nieuwe telefoon die kleiner is dan de vorige,
Ik heb het idee - maar neem dit aub nog niet als feit aan - dat er een batch iPhones is waarmee wat mis is met de accu of accuduur. Een paar mensen bij T.net hebben een iPhone 5 naast het reviewexemplaar en waar hij bij de een rond 10 uur meegaat, kan de ander 2 tot 3 dagen doen.Hoe kan dat iphone zo goed presteerd bij accuduur? De mijne houd het nog geen dag vol, waar integen vrienden van mij het langer volhouden met zowat elke telefoon. Daarnaast presteert de 5 beter dan 4S? Huh please explain
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True