Samsung brengt Android 4.1 ook naar goedkopere Galaxy's

Samsung heeft bekendgemaakt welke toestellen, naast de Galaxy S II en S III, een software-update naar Android 4.1 Jelly Bean krijgen. Zo komt de software onder andere naar de Galaxy Note, maar ook goedkopere toestellen krijgen de update.

In de lijst staan verder de Galaxy-toestellen Ace Plus, Ace 2, S Advance, Mini II, Beam, Music, Chat en S Duos. Naast smartphones krijgen de tablets Galaxy Note 10.1 en Galaxy Tab 7.0 Plus een update, net als de twee versies van de Galaxy Tab 2. In totaal wordt dus voor nog vijftien apparaten een update naar Android Jelly Bean beloofd. Het is echter nog onduidelijk wanneer elk van deze apparaten de software krijgt; volgens Samsung is dit 'binnenkort'.

Samsung is kortgeleden begonnen met het uitrollen van de Jelly Bean-update voor bezitters van de Galaxy S III, al is nog onduidelijk wanneer die uitrol voltooid moet zijn. Ook beloofde de Koreaanse fabrikant eerder al om de nieuwe software naar de Galaxy S II te brengen.

Google kondigde eind juni Android Jelly Bean aan. Er zijn echter nog maar weinig toestellen, naast Googles eigen Nexus-apparaten, die de nieuwe software draaien; veel fabrikanten moeten eerst hun eigen software aanpassen voordat zij een update kunnen uitbrengen voor hun gebruikers.

Reacties (110)

[genosis]

Goede zaak. De XDA community laat ook al tijden zien dat dit prima kan.. Ik ga straks voor de S3!

[kiang]

Let maar op: vele developers zijn Samsung devices aan het verlaten, onder andere de bekende en getalenteerde codeworkx: http://codeworkx.de/wordp...a-look-at-my-magical-orb/

Samsung heeft dan wel een unlocked bootloader, ze geven helemaal geen sources vrij van hun drivers: resultaat is dat bv op de SGS2 CM10 erg buggy is en zo zal blijven tot 4.1 officieel uitkomt. Sommige features zoals TV-out zullen zelfs nooit werken omdat dat reverse engeneeren niet kan door hobbyisten.
Dit allemaal omdat de Samsung afdeling die de Exynos chips maakt de nodige informatie niet publiek vrijgeeft. De enige volledig wertkende ROMs zijn aangepaste versies van de stock ROM, toch ook niet echt optimaal voor CM-fans zoals ik.

resultaat is dus dat de volgende versie van Android (5 of 4.2 of whatever) nooit helemaal goed zal werken op de SGS2, want dat toestel zal die update hoogst waarschijnlijk niet krijgen van Samsung.

De les die ik eruit getrokken heb met mijn SGS2 is dat mijn volgend apparaat een Nexus is, of tenminste een model met een SOC die wel open is zodat de custom roms echt goed kunnen werken.

[Anoniem: 145867]

Niemand geeft sources vrij van de drivers. Ze zijn immers niet opensource en er worden licenties voor betaald.

Dat is toch logisch lijkt mij ?

[Nyarlathotep]

Het zal Samsung denk ik een worst wezen. Het is natuurlijk een zéér kleine groep die met custom roms aan de slag gaat.
De verkopen zullen er denk ik niet onder lijden.

[kiang]

Dat heb ik ook neit gezegd, ik zeg enkel dat IK hierom vanaf nu me tot Nexus toestellen of andere, meer open toestellen zal beperken. Ik dacht deze info toch wel relevant was opeen website zoals tweakers.net...

[Jeroenneman]

Het zal veel mensen worst wezen, en zo ook Samsung.

Vergeet niet dat een ROM flashen nog steeds door maar weinig mensen gedaan wordt! Zelfs een andere launcher installen wordt door bijna niemand gedaan, de meeste vinden het stock wel goed zo.

[GS88]

Volgens mij doet Sony het dan stukken beter dan Samsung? Ik las pas nog dat de Xperia S mogelijk de eerste Nexusphone zal zijn die de titel Nexus pas achteraf krijgt. De nieuwe Xperia T (en de V ook wel) zien er in ieder geval niet slecht uit.

[HgnX]

Het schijnt dat de S4 al vroeg word aangekondigd volgend jaar, misschien nog even wachten en voor die gaan? ;p

/ontopic

De XDA community heeft inderdaad bewezen dat er met een hoop creativiteit en werk er heel veel draaiend kan worden gekregen. Het nadeel is dat er voor minder populaire toestellen en merken minder ROMS beschikbaar zijn. Het is fijn dat een fabrikant als Samsung nu ook "minder" op de voorgrond staande telefoons vanuit de fabriek gaat updaten.

[Reactie gewijzigd door HgnX op 22 juli 2024 22:30]

[watercoolertje]

Dat gerucht is al lang weer onderuit onderuit gehaald (door Samsung)...

@mcsluis: dat kan, maar Samsung is dat juist aan het terug brengen, dit jaar zat er geen eens een hele maand tussen!

[HgnX]

Tussen de aankondiging en de grootschalige launch zat minder dan een maand.

[Anoniem: 442878]

Mooie strategie om die goedkopere Android toestellen ook te voorzien van 4.1. Daar kan HTC nog van leren, gezien hun debacle met de DHD

Het schijnt dat de S4 al vroeg word aangekondigd volgend jaar, misschien nog even wachten en voor die gaan? ;p

offtopic:
Daarna zal de S5 volgen. Daar maar op wachten? Zo blijf je dus wachten

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 442878 op 22 juli 2024 22:30]

[ormagon]

Nogal ja, enorme teleurstelling dat de DHD zijn tweede grote update gewoon niet krijgt. Bied hem gewoon aan en maak daarbij heel duidelijk dat mensen gegevens verliezen dus reroute ze eerst langs een backupprogramma en vraag 3x of ze het echt zeker weten. Ik zou graag de officiele Android 4 + nieuwe sense skin hebben.

[mcsluis]

Tussen een aankondiging en een release kunnen wel een paar maand zitten. Niet handig als je een nieuwe telefoon wilt.

[HgnX]

Het hangt er natuurlijk vanaf wat voor termijn "straks" inhoud bij Genosis. Als dat volgende week is heb je natuurlijk gelijk Als hij over twee maanden in de 3 maanden periode van contractverlenging komt is het misschien wat om over na te denken

[WilcoSnel]

Wat is dit nou weer voor BS. Eerst roepen dat de originele Galaxy S ICS (en dus ook geen JB) niet kan krijgen omdat die te weinig RAM aan boord heeft. En nu krijgen al die kleine kut telefoontjes met dezelfde hoeveel RAM gewoon wel JB. Gelukkig hebben we nog Custom Roms. Maar ik vind dit niet netjes van Samsung die ons topmodel na een jaar al bij het vuil zetten...

[Yucko]

na 1 jaar? grapjas
De Samsung Galaxy S is op 26 juni 2010 uitgekomen in Nederland. Dat ding is dus al ruim 2 jaar te krijgen hier.

[ati77]

Ja maar niet iedereen koopt een toestel gelijk er zijn ook mensen die het zeg maar jaar later kopen en voor hun is het dan maar 1 jaar oud en als je dan geen support meer krijgt is dat wel balen zeker als je ziet dat veel slechtere phones het wel krijgen zeker allen ze met een onnozele smoes komen.

[FreshMaker]

Tja, mijn auto is ook maar 4 maanden oud, maar Renault wil geen onderdelen meer leveren.
"Worden niet meer gemaakt meneer"

nooit meer, nooit koop ik een auto uit 1995 !!

[ati77]

Je moet geen apels met peren vergelijken. We heben het hier over nieuw gekochte toestellen.

[beerse]

Hoezoo krijg je geen support meer? Dat je geen upgrade krijgt houdt in dat je wel support houdt op het systeem zoals je dat gekocht hebt. Suport is iets heel anders dan een upgrade.

Bij de meeste professionele software licenties moet je een appart support kontrakt afsluiten om recht te hebben op updates. Maar voor upgrades moet je bij betalen.

[Smuey]

Ah, maar heeft de SGS ook daadwerkelijk twee jaar updates ontvangen? Volgens mij namelijk bij lange na niet. 2.3 was de laatste versie die officieel uit is gekomen (al die leuke iteraties (2.3.4, 2.3.7), noem het wat je wilt, ik zie dat gewoon niet als een volwaardige update!). Leuk, maar als je dan doodleuk te horen krijgt dat je geen updates meer kunt ontvangen "omdat de hardware niet toereikend is" en vervolgens deze lijst met toestellen met de helft van de specs van SGS tegenkomt die doodleuk een update naar Jellybean krijgen, dan is dat gewoon zuur. Ik voel me als consument nu gewoon in de zeik genomen en voorgelogen.

Ik gebruik mijn SGS gewoon nog steeds dagelijks en ik zou ook graag gewoon een update willen. Ik heb helemaal geen zin om te kloten met custom roms en al die ongein, het kan, het is prima mogelijk, dus kom dan niet aan met zo'n bullshit-argument!

[Rey Nemaattori]

na 1 jaar? grapjas
De Samsung Galaxy S is op 26 juni 2010 uitgekomen in Nederland. Dat ding is dus al ruim 2 jaar te krijgen hier.

Oftewel, rooten en experimenteren..kun je zelf 4.1 erop knallen, maar dan zonder samsung bloatware

[Anoniem: 118226]

Het wordt steeds frustrerender met mijn galaxy s plus. Dit toestel is van augustus 2011 maar wordt door samsung volkomen genegeerd, en heeft betere specs dan sommige toestellen op de lijst van 15 die nu aangekondigd zijn.

Maar goed. Het is gewoon weer een argument meer op het lange lijstje om geen samsung meer te kopen.

(en voor iedereen die als argument zegt dat mijn toestel zonder update toch ook blijft werken: Android 2.3 is best aardig maar verre van perfect. De ASLR implementatie van Android 4.0 is bijzonder slecht, maar android 2.3 heeft niet eens ASLR. Dat is echt niet meer van deze tijd. Dus alleen al op gebied van beveiliging moet je echt over op android 4.1, waar de ASLR en DEP implementatie wel goed gedaan is)

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 118226 op 22 juli 2024 22:30]

[Jeroenneman]

99% van de consumenten heeft geen flauw idee waar je het over hebt als je over ASLR en DEP begint. En dit had je net zo goed kunnen gebeuren bij HTC of bij Sony.

[Anoniem: 118226]

Ik post dit op tweakers.net, niet op nu.nl.

Waarom moeten die fanboys elk minpuntje van hun geliefde merk meteen bagatelliseren? Geen enkel merk/OS is perfect. Je krijgt echt geen bonus van de fabrikant als je het tot in het oneindige verdedigd.

[FreshMaker]

Ik loop toch al een aardig tijdje mee op tweakers , maar verdom het nu om google te gebruiken.

geen van beide functies heb ik ooit gemist op mijn telefoons!

[Upquark]

Inderdaad is dit tweakers, dus is de vraag wel gerechtvaardigd of je bekend met http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=1270.

M'n vrouw draait al een tijdje vrolijk 4.0, en er zitten ook 4.1-roms aan te komen.

[Bilderbeek]

Als ASLR een kennelijk belangrijke feature is, lijkt het mij verstandig om een telefoon te kopen die dat ondersteunt

[Anoniem: 118226]

Of je vertrouwd aanvankelijk op de 18 maanden updates sinds de introductie die Google's Android Update Alliance beloofd, waar ook samsung zijn handtekening onder gezet heeft.

[Hann1BaL]

Ik weet precies wat je bedoelt. Ik heb daarom toch maar besloten een custom ROM op mijn galaxy S plus te zetten. Draait heerlijk soepel. Android versie 4.0.4

[albert401]

Heb je misschien een link van die rom? Heb er al een paar uitgeprobeerd op mijn s maar die werken toch niet allemaal zo soepel... Bedankt

[Anoniem: 126513]

Dat is juist wat hij zegt, waarom moet hij weer een telefoon kopen als hij vorig jaar nog een begin high end model samsung telefoon heeft gekocht.

maar volgens mij moet hij nog even wachten en wanneer de nieuwe google nexus arriveert met android 4.2 dan word zijn GS plus ook geupdate naar 4.1.

[Bajslag]

Zit nog met smart te wachten op de update naar 4.03 of 4.04 voor de Galaxy Tab 8.9...

[avec_style]

ik vind het schandalig dat Samsung maanden geleden ICS heeft beloofd voor de wat oudere Galaxy tabs, maar dat deze nog steeds niet is uitgekomen.
Ik denk dat de nieuwe tabs nog eerder Jelly Bean krijgen dan dat de oudere ICS krijgen.

Ik denk de volgende keer 2 keer na voordat ik weer een Samsung tablet koop.

[djcasl]

Draai zelf inmiddels met de US versie van ICS voor de Galaxy Tab 8.9, en die werkt erg goed. Geflashed via Odin, mocht je willen updaten moet je eerst een tussenstop maken via een bepaalde HC versie om scherm problemen te voorkomen.

Maar zo te zien geen JellyBean dus, dat is echt ruk. Apparaat zou het makkelijk aan moeten kunnen.

[Poops_McGhee]

Ja, maar die versie is wifi only. Voor de 3G versie hebben ze nog helemaal niets. Het is wel wrang om te lezen dat ze een lijst met Jelly Bean kandidaten aangemerkt hebben en de 8.9 na beloften niet eens voorzien hebben van 4.0.1.
Punt dat dit al minimaal een maand geleden uitegerold had moeten zijn maakt het niet positiever. Had 3.2 nu heerlijk gedraaid, dan had het me weinig kunnen schelen, maar dat doet het niet. Ik hoef niet perse 4.1 op mijn 8.9, maar ik zou het wel fijn vinden om 4.0.4 te krijgen en 3G gewoon nog kunne gebruiken.

[Señor Sjon]

Eigenlijk is de tab 10.1 toch niet zo oud? Die is goed en wel anderhalf jaar op de markt en krijgt dus al geen JB meer.

Waarom o waarom kunnen ze niet een vroege update maken met kaal Android en voor de liefhebber TW later beschikbaar stellen? Dit begint rare vormen aan te nemen met uitrollen pas ~een jaar na de launch van een OS update.

[Dark_man]

Als Samsung nou gewoon minder toestellen uitbrengt dan zouden ze ook wel tijd hebben om alle apparatuur tijdig te updaten.

Kijk maar naar de Galaxy S3, ze hebben eindelijk geleerd om in die categorie 1 toestel per jaar uit te brengen.

En dan verkopen ze ook veel meer omdat het toestel makkelijker te kiezen is.

Als iemand een goedkopere Samsung toestel wilt wordt het heel moeilijk een keuze te maken want er is gewoon teveel keus.

En vervolgens de klanten laten wachten op updates omdat Samsung te lang bezig is met de tig verschillende toestellen te updaten.

[Poops_McGhee]

Kijk maar naar de Galaxy S3, ze hebben eindelijk geleerd om in die categorie 1 toestel per jaar uit te brengen.

Uhm, de S3 is nog niet zo lang uit en in Maart volgend jaar is de S4 al gescheduled. Voor zover ik weet is het dan nog (lang) geen jaar geleden dat de S3 uitkwam.

[Rey Nemaattori]

Als Samsung nou gewoon minder toestellen uitbrengt dan zouden ze ook wel tijd hebben om alle apparatuur tijdig te updaten.

Kijk maar naar de Galaxy S3, ze hebben eindelijk geleerd om in die categorie 1 toestel per jaar uit te brengen.

En dan verkopen ze ook veel meer omdat het toestel makkelijker te kiezen is.

Als iemand een goedkopere Samsung toestel wilt wordt het heel moeilijk een keuze te maken want er is gewoon teveel keus.

En vervolgens de klanten laten wachten op updates omdat Samsung te lang bezig is met de tig verschillende toestellen te updaten.

Eigk zou je gwn verschillende klasses moeten hebben ja en daar dan verschillende varianten van uitbrengen, als je dan budget zoekt, dat weet je iig waar je kijken moet..en of je dan wel/niet toetsenbord wil of juist een zo klein mogelijk toestel...

[Only]

Klopt..ik wacht ook nog steeds op een officiele release voor de 8.9..updateservice N samsung is echt verschrikkelijk..en dan hebben Ze het nu over nieuwe updates voor andere toestellen? Laat ze eerst maar eens zorgen dat ze andere updates op orde hebben..

[Nactive]

Ik denk toch wel eerst zien en dan geloven. Zou inderdaad wel mooi zijn als ze het doen, maar als de update nog een half-jaar op zich laat wachten is het ook aan de late kant.

Ik vind het gewoon zo jammer dat het zo lang duurt voor de aanpassingen die ze in de software moeten doen, ik hoop dat er op termijn een beter update mechanisme zal worden bedacht (van Google uit) dat het vlotter maakt om alle toestellen te updaten naar een nieuwere versie.

[watercoolertje]

Ik hoop dat er op termijn een beter update mechanisme zal worden bedacht (van Google uit) dat het vlotter maakt om alle toestellen te updaten naar een nieuwere versie.

Dat is er al lang maar wordt gewoon niet gebruikt door Samsung Maargoed iedereen weet ondertussen toch wel dat het even kan duren, wil je dat niet koop je toch een Nexus als je perse Android wilt of zeur je gewoon niet

[Nactive]

Het gaat niet alleen op het wachten maar ook op de inefficiëntie die met deze procedure gaat.

Samsung, HTC, Moterolla, Asus, ... zitten nu allemaal code te schijven voor hun toestellen compatibel te maken met de nieuwere versie van Google. Indien zij dit niet meer moeten doen, of veel minder (stel ze moeten nog maar 20% van het werk doen), denk ik toch dat dit voor iedereen een win win is.

En indien Google een `update` mechanisme heeft en niemand gebruikt het (of zijn er bedrijven die het wel gebruiken ?), waarom hebben ze het dan gemaakt ? Ik betwijfel dan toch dat dit update mechanisme van een deftige kwaliteit is.

[wouter03]

Goeie zaak dat ook de goedkopere toestellen worden geüpdatet. Dat is bij andere fabrikanten wel eens anders.

[RocketKoen]

Bij android is de community vaak een stuk sneller dan de fabrikant.
JellyBean is al voor een toestel of 30 beschikbaar via XDA. (Cyogenmod enzo)

Ook mijn antieke Galaxy S

[Reactie gewijzigd door RocketKoen op 22 juli 2024 22:30]

[zordaz]

Het is maar wat je antiek noemt. :-)
Tot voor eind vorig jaar was dit de meest verkochte Samsung smartphone.

Qua specs kan het toestel prima Android 4.1 draaien, maar ja: dat kost Samsung natuurlijk tijd en geld. Daarbij komt dat hun eigen toevoegingen aan Android het upgraden ingewikkelder voor ze maken.

Ik vind het eigenlijk pure verspilling dat mensen op deze manier uiteindelijk gedwongen worden een nog courant toestel weg te doen.

[ph4ge]

Plus dat ze het niet kunnen verkopen dat je bijv. een full whipe moet doen bij het installeren en dat features ontbreken die er eerst wel in zaten. Ook zal JB niet goed zijn voor je batterij.

Op zich brengen ze nog lang updates voor de Galaxy S uit, alleen niet hele nieuwe Android versies. Zo vreemd is dat niet.

[FreshMaker]

Zo'n onzin.

Behalve wat foto's en andere kleine dingetjes raak je praktisch niets kwijt.
Zoals al eerder aangegeven, zet in het update proces een backupstap, die de voor de gebruiker belangrijke data veilig stelt, en evt een updatelijstje voor play in de google drive, en na de install kan je toestel weer meedraaien

Het belangrijkste hebben de meeste gebruikers toch al online. ( agenda, mail en contacten )
De rest hebben ze op een of ander moment toch ook geinstalleerd, dus nu 'even' opnieuw doen.

en kan / wil de gebruiker het niet ?
dan blijft men lekker op de huidige versie, niemand verplicht je tot updaten.

[Vhond]

IOS6 werkt ook nog op een IPhone 3GS http://www.apple.com/ios/whats-new/ (helemaal onderaan)

[gbrugman]

Maar niet op een originele ipad van tweeëneenhalf jaar oud:-(

[Anoniem: 382732]

Samsung rol het ook alleen maar uit voor de courante phones, niet voor oude modellen..... (goedkoop is niet hetzelfde als oud).

[ZesPak]

Ja, en alle key features gedropped .
Bovendien werkt het volgens eerste rapporten minstens even slecht als iOS 5, maw, het vertraagt de telefoon enorm tov iOS4.

[HallonRubus]

Ja, Samsung doet het lekker makkelijk zo.

Bij een grote update die veel werk kost om werkend te krijgen (ICS) wordt vrijwel geen enkel toestel geüpdate, en nu hebben ze het makkelijk en gaan ze heel veel updaten. En nu zijn ze ineens zo goed bezig...

[patrick1889]

Hoe zit het eigenlijk met de Galaxy Tab, deze kreeg toch ook de update naar 4.0 of hoger?
Ik heb nergens geen bericht hiervan gezien(of heb er overheen gekeken )

Edit: Het gaat hier op de Galaxy Tab 10.1 16GB

[Reactie gewijzigd door patrick1889 op 22 juli 2024 22:30]

[djcasl]

Is wel handig als je vermeld welke Galaxy Tab. Er zijn voor diverse Tabs wel al Android 4.0 updates. Alleen niet allemaal in Europa volgens mij. Ik gebruik altijd www.samfirmware.com om te checken of er een nieuwe is. Maar die raden wel aan om netjes te updaten via KIES. Er zijn meerdere van dit soort sites trouwens.

[kokaco]

leuke tip bedankt. ik heb hier een P1000 na laatste update 2.3.6 werkt bluetooth niet meer. als ik hem inschakelt loopt telefoon constant vast.

[gerwim]

Erg netjes! Daar kan HTC nog een hoop van leren!

[Rubman]

Inderdaad, ik krijg zelfs met mijn Sensation geen eens meer een update naar 4.0.4, laat staan de nieuwste Sense (terwijl dit toch de flagship phone van een jaar geleden was)
Thank god voor de community, waardoor ik nu een prima up to date telefoon heb met de nieuwste software (kan het makkelijk aan)
Echter heb ik nu wel het probleem dat mijn Camera kaduuk is (denk hardwarematig) en de garantie natuurlijk een probleem word.

[Reactie gewijzigd door Rubman op 22 juli 2024 22:30]

[Carrein]

En het kan wel, want de Aziatische One S heeft dezelfde CPU (+gpu), en krijgt wel een update. Nog eventjes wachten en het komt wel op XDA

[Richh]

Kijk Samsung, zo hoort het! Ben blij dat ze nu toch updates gaan uitrollen.

Ik vond het ook al zo apart dat bijvoorbeeld de S Advance geen 4.0 had, maar deze wordt dus gelijk geupgraded naar Android 4.1. Mijn zusje zal ook blij zijn met haar Ace Plus.
Daarnaast is de Galaxy Mini II, een toestel van 120 euro met simlock, een aangename verrassing.

[Erwin94]

Ik vind het wel een beetje raar nu dat toestellen als de Galaxy mini 2 een update hebben, terwijl de Galaxy S geen update krijgt, met de rede dat de specificaties te slecht zijn. De Galaxy mini II heeft een mindere processor (800 MHz vs 1GHz) en evenveel geheugen. Het is natuurlijk wel zo dat de Mini II een nieuwer toestel is, en dat ze die nog willen ondersteunen. Dus dat Samsung de specificaties van de Galaxy S de schuld geeft om de ondersteuning stop te zetten.