Samsungs Galaxy Note II

Inleiding

Toen we vorig jaar op de IFA voor het eerst een Galaxy Note in handen kregen, wisten we niet goed wat we van het apparaat moesten maken. De functionaliteit en de software hoorden duidelijk bij een smartphone, maar met een schermdiagonaal van 5,3" schurkte de Note ook tegen het tabletsegment aan. Het formaat kreeg inmiddels zelfs een eigen koosnaam: op veel sites worden de Galaxy Note en andere smartphone-tablet-hybrides inmiddels 'phablets' genoemd.

Hoewel we erg te spreken waren over de hardware van de Note, vroegen we ons toch af voor wie dit apparaat gemaakt was. Uit de verkoopcijfers blijkt echter dat er wel degelijk een markt voor 5,3"-smartphones is; eerder deze maand maakte Samsung bekend dat er in tien maanden tien miljoen stuks zijn verkocht. Daarmee verkoopt de Note niet zo snel als de S II en de S III, maar voor een apparaat dat een niche-markt bedient, is het indrukwekkend. Toen Samsung tijdens zijn Mobile Unpacked-bijeenkomst op de vooravond van IFA de Note II aankondigde, waren we dan ook niet verrast.

De nieuwe Note heeft een beelddiagonaal van 5,5" en het scherm is daarmee marginaal groter dan dat van zijn voorganger. De nieuwe grote smartphone is wederom een staaltje van het beste wat Samsung op hardwaregebied te bieden heeft: hij wordt aangedreven door de Exynos 4412-quadcore soc, die ook in de Galaxy S III en de Note 10.1 gebruikt wordt, en beschikt over een hogeresolutiescherm.

Wij konden al meteen na afloop van de aankondiging met de nieuwe Note aan de slag. Samsung heeft inmiddels bewezen dat er een markt voor smartphones van deze maat is, dus de vraag is vooral of de Note II zich voldoende van zijn voorganger onderscheidt.

Behuizing en ergonomie

De Note was zo groot, dat we ons afvroegen of Samsung niet een beetje doorgeslagen was. Zoals de verkoopcijfers hebben aangetoond, was dat niet het geval, maar er zijn nog genoeg mensen die dat toestel niet comfortabel kunnen vasthouden. Daarbij is vooral de breedte van het toestel van belang: wie zijn toestel met één hand wil bedienen, moet met zijn duim het hele scherm bestrijken en dat lukt alleen als de telefoon niet te breed is.

Samsung lijkt zich dat ook gerealiseerd te hebben en het bedrijf heeft de Note II dus anderhalve millimeter smaller gemaakt. Door een 16:9- in plaats van een 16:10-scherm te gebruiken kon de schermbreedte tot 80,5mm worden gereduceerd, maar de telefoon is wel iets langer geworden: 151mm in plaats van 146mm. Anderhalve millimeter is niet veel en het grotere scherm heeft dus ook nauwelijks invloed op de ergonomie, maar de Note II doet in dit opzicht tenminste niet voor zijn voorganger onder.

Toch zal ook de Note II voor heel wat mensen te groot zijn. De extra lengte helpt daar ook niet bij: bij de eerste Note zagen we al dat hij niet in elke broekzak paste en de nieuwe phablet is nog eens vijf millimeter groter.

Toestel	Lengte	Breedte
Galaxy Note	146mm	82mm
Galaxy Nexus	135mm	67mm
Galaxy S III	136mm	70mm
HTC One X	134mm	69mm
Galaxy Note II	151mm	80,5mm

De behuizing van de eerste Note borduurde voort op die van de Galaxy S II en het ontwerp van de Note II is op zijn beurt duidelijk geïnspireerd door dat van de Galaxy S III. Het grove reliëf aan de achterzijde heeft het veld moeten ruimen en in plaats daarvan zien we de glanzende hyperglaze-afwerking van onder andere de S III. De camera zit aan de bovenzijde in het midden en onderaan vinden we een klein speakertje.

Ook aan de voorzijde lijkt de Note sterk op de S III, met zijn smalle home-toets die geflankeerd wordt door twee capacitieve toetsen. Smaken verschillen, maar wij vonden dat de eerste Note er al met al net even wat chiquer uitzag.

Hardware en prestaties

Van dualcore naar quadcore

De Exynos 4412 is de snelste mobiele chip die Samsung momenteel in zijn portfolio heeft. Hij is opgebouwd uit vier Cortex A9-processorkernen en een Mali 400-gpu en lijkt dus sterk op de 4210 uit de eerste Note. Die chip was weliswaar met dezelfde gpu uitgerust, maar moest het met slechts twee cores doen. Overigens is de Mali 400 in de Note II op 400MHz geklokt, en daarmee is de gpu flink sneller dan het op 267MHz geklokte exemplaar uit de eerste Note.

De hogere kloksnelheid is een van de verbeteringen die het gevolg is van een nieuw productieprocedé: de 4412 wordt met 32nm-procestechnologie gemaakt, wat moet zorgen voor een lager stroomgebruik, minder warmteontwikkeling en dus ook voor hogere kloksnelheden. De soc van de eerste Note werd nog op 45nm gefabriceerd.

De hardware zorgt ervoor dat de Note II in de praktijk een heel rappe smartphone is. Ook de software draagt echter een steentje bij: Samsung heeft de Note II namelijk voorzien van Android 4.1, ook wel bekend als Jelly Bean, en die versie bevat heel wat wijzigingen die het OS een stuk vloeiender laten werken. De aanwezigheid van Jelly Bean is trouwens een behoorlijke prestatie van Samsung; het duurt normaliter een stuk langer voordat een nieuwe Android-versie zijn weg naar niet-Nexus-toestellen vindt.

Het scherm

Een van de sterke punten van de Galaxy Note was de hoge schermresolutie van 1280x800 pixels. Je zou verwachten dat de opvolger meer pixels heeft, of toch minstens evenveel, maar dat is niet het geval - maar ondanks de resolutie van 1280x720 pixels is het scherm van de Note II scherper en van hogere kwaliteit.

Samsung heeft namelijk de rangschikking van de subpixels aangepast, zo blijkt uit een analyse van The Verge. Het scherm in de eerste Note maakte gebruik van een zogeheten PenTile-matrix en had dus twee keer zoveel groene subpixels als rode en blauwe exemplaren. Vooral bij contrastrijke overgangen was echter goed te zien dat de hiermee samengestelde pixels minder scherp waren dan bij traditionele rgb-schermen, die voor elke pixel drie 'eigen' subpixels hebben.

De Note II gebruikt nog steeds geen drie subpixels per pixel, maar de rangschikking is aangepast waardoor het resultaat er beter uitziet. We hebben het toestel op alle mogelijke manieren bekeken maar konden geen rafelige randjes of karteltjes ontdekken.

Verder heeft Samsung opnieuw gekozen voor een Super Amoled-scherm, dat diep zwart, felle kleuren en goede kijkhoeken garandeert. We hebben uiteraard nog geen uitgebreide tests kunnen uitvoeren, maar op het eerste gezicht zag het scherm er indrukwekkend uit.

Jelly Bean, TouchWiz en de S-Pen

De Note II is dus voorzien van de Android-versie Jelly Bean, al zal je daar in de praktijk weinig van merken. Samsung voorziet Android immers altijd van zijn eigen TouchWiz-sausje waardoor uiterlijke wijzigingen van Google teniet worden gedaan. Nieuwe functionaliteit als Google Now wordt natuurlijk wel meegenomen.

Samsung legt de laatste tijd steeds vaker de nadruk op de softwarefeatures van zijn apparaten, dus we denken dat TouchWiz alleen nog maar verder wordt uitgebreid. Vanuit marketingoogpunt is dat goed te begrijpen, maar we vinden het wel een beetje jammer dat Samsung niets met de look and feel van Android doet.

Omdat Android standaard geen uitgebreide ondersteuning voor stylussen heeft, levert Samsung met zijn Note-smartphones en -tablets extra software mee, waarvan het belangrijkste onderdeel toch wel de app 'S Note' is. Toen Samsung de eerste Note een upgrade naar Android Ice Cream Sandwich gaf, kreeg deze app en passant enkele nieuwe features, waaronder Shape Match en Formule Match. Die features zijn ook terug te vinden in de Note 10.1, die halverwege augustus geïntroduceerd werd, en natuurlijk op de Note II.

De softwareontwikkelaars hebben voor de Note II wederom enkele nieuwe features gebouwd, waaronder Air View en Popup Note. Met de eerste kan je een kleine preview krijgen van e-mails, S Planner, gallery's en video's door met de S-Pen boven het icoon te zweven zonder het scherm aan te raken. Dat werkt prima maar is niet erg efficiënt; je moet de stylus namelijk even stilhouden en in die tijd kan je net zo goed het icoon aanklikken.

Van Popup Note zien we echter zeker het nut in. Je hoeft nu niet langer S Note te openen als je een notitie wil maken; als je de knop op de stylus ingedrukt houdt en tweemaal op het scherm tikt, verschijnt een klein notitieblokje. Hier kan je snel een aantekening op maken, waarna je je eerdere bezigheden weer kan oppakken. Je kan de notities later natuurlijk terugzien en aanpassen in S Note.

Andere nieuwe features zijn een snelmenu dat kan worden opgeroepen door met ingedrukte stylusknop omhoog te vegen, en de mogelijkheid om een video te maken van handelingen op het scherm en deze daarna te delen.

De S-Pen is ten opzichte van de eerste Note duidelijk verbeterd. Hij is vooral gevoeliger geworden: het aantal drukniveaus is verhoogd naar 1024, zodat je de lijndikte nauwkeuriger kan bepalen. Met het kleine knopje ter hoogte van de duim kan je niet alleen snel een screenshot maken, maar dus ook de nieuwe Popup Notes activeren. Volgens Samsung is de S-Pen dikker dan zijn voorganger, maar vergeleken met een normale pen blijft hij wel wat ielig.

Tot slot

Vorig jaar schreven we over de Note dat het een dijk van een smartphone met indrukwekkende specificaties was, maar dat we niet wisten of hij wel zou aanslaan. We weten nu dat er een doelgroep is, en diezelfde doelgroep zal vermoedelijk ook warmlopen voor de Note II. De hardware is sneller, het scherm is mooier en groter, en de behuizing is toch een klein beetje smaller.

Ook op softwarevlak is de Note II een verbetering. Het is best knap dat Samsung nu al een Jelly Bean-firmware afheeft, zeker omdat de Zuid-Koreaanse fabrikant Android doorgaans ingrijpend verbouwt. Project Butter zorgt er in combinatie met de nieuwe hardware voor dat zowel de interface als apps vloeiend weergegeven worden.

Vergeleken met de eerste Note zijn er veel nieuwe features, zoals Formula Match, Shape Match, Popup Note en Air View. Nu zijn we niet bij alle functies overtuigd van hun nut, maar ze maken in elk geval duidelijk dat Samsung zich ervan bewust is dat een stylus pas goed uit de verf komt als er ook geschikte software is.

Wat ons betreft zijn er twee problemen met de nieuwe Note: de afmetingen en de prijs. Hoewel er klaarblijkelijk genoeg mensen zijn die de eerste Note kochten, zal het formaat ook velen blijven afschrikken. We denken echter dat Samsung zich daar ondertussen wel bij heeft neergelegd.

De adviesprijs van 700 euro is erg pittig. Voor de mensen die een stylus als gimmick zien en gewoon een grote smartphone willen, is er namelijk ook nog de Galaxy S III. Die heeft een 4,8"-scherm en is dus amper kleiner, en kost bovendien 'maar' iets meer dan 500 euro.

Reacties (76)

[HgnX]

Even over het scherm..

De voorgaande PenTile technologie was RGBG, achterelkaar. Dit resulteerde in 2 subpixels per pixel. View

Het huidige scherm lijkt echter geen RGBG opzet meer te hebben. View

Inzoomen laat ons zien dat de technologie enigsinds op de schop genomen is. Er zijn nog steeds naar het zich laat zien 2 subpixels per pixel, alleen lijkt het scherm nu te bestaan uit een zich steeds herhalende rij van 2 verschillende 'subpixelstroken'. Zo bestaat de bovenste rij uit een rangschikking van GBGBGB. waarin G een 2x zo grote pixel lijkt te zijn als de B.
De tweede rij is echter RBRBRB, waarin R 2x zo groot lijkt te zijn als de blauwe subpixel.

Het kan echter ook zo zijn dat de indeling gezien kan worden als een langgerekte blauwe subpixel, met daarnaast een meer vierkante groene en rode pixel onder elkaar, weer opgevolgd door een blauwe langgerekte subpixel. Dit zou resulteren in effectief een soort van 2,5 subpixel per pixel, of bij het hebben van meer van deze setjes gewoon 3 subpixels per pixel, en dus een beter beeld, wat ook gerapporteerd word in de review door Wout.

Dit is echter maar een educated guess, dus neem het voor wat je er zelf van denkt. Wat de verdere gevolgen zijn voor de beeldkwaliteit van de huidige implicatie weet ik evenmin.
Het fijne heb ik er nog niet precies van door, en aangezien ik wat dit soort dingen betreft bloednieuwsgierig ben, ga ik eens proberen tot op de bodem hiervan te komen.

Edit;

In tegenstelling tot wat Yuckogisteren vond, was dit te lezen op de officiële pagina van de Samsung Galaxy Note 2 op FB:

Specifications & Price :
==============
(...)
DISPLAY :
=======
Type Super AMOLED Plus capacitive touchscreen, 16M colors
Size 5.5-inches, Resolution 1280 x 720
Multitouch Yes, with TouchWiz UI
Protection Corning Gorilla Glass 2

Als het daadwerkelijk om een Plus scherm zou gaan, zouden de pixels er wel anders uit moeten zien. Klik
Wel zou de Plus aanduiding die hier gebruikt wordt wel in de richting kunnen wijzen van het hebben van meer subpixels dan 2 per pixel, iets wat watercoolertje hierboven ook al opperde.

Edit 2:
Watercoolertje solves:
http://www.samsunggalaxyn...-echte-super-amoled-plus/

[Reactie gewijzigd door HgnX op 28 juli 2024 23:50]

[watercoolertje]

Dit zou resulteren in effectief een soort van 2,5 subpixel per pixel, en dus een beter beeld, wat ook gerapporteerd word in de review door Wout.

Als je je geleverde plaatjes bekijkt zie je even veel rode, als blauwe als groene, oftewel elke pixel heeft 3 subpixels

RGB indeling houdt ook helemaal niet in dat het 3 even grote balkjes moeten zijn die verticaal naast elkaar staan, enkel dat elke pixels uit 3 pixels bestaat met de 3 kleuren waar die letters voor staan.

En dat is gewoon wat hier het geval is! Elke pixel heeft blauw, elke pixel heeft rood en elke pixel heeft groen = RGB...

Zie ook hier waar het onder de loep wordt genomen:
http://www.samsunggalaxyn...-echte-super-amoled-plus/

edit: thanks! Het is wel inderdaad een merkwaardige indeling wat zorgt voor de onduidelijkheid die nu heerst!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 28 juli 2024 23:50]

[HgnX]

Goede reactie en overtuigend. Heb het meegenomen!

[.ScorpionSquad]

Nu moet natuurlijk ook even de reden erbij waarom deze layout gebruikt is:

De blauwe subpixel is het minst efficient van de 3 kleuren. Om dezelfde lichtopbrengst als bij rood en groen te hebben moet er meer energie door de blauwe subpixel heen. op het oog is het dus hetzelfde, maar het is wel slechter voor de subpixel zelf. De organische materialen die nodig zijn om het licht te creëren gaan namelijk naar verloop van tijd achteruit in hoeveelheid en kwaliteit, en dit gaat sneller als er meer energie door de subpixel heen gaat.

Als alle subpixels even groot zouden zijn zou je naar verloop van tijd relatief steeds minder blauw zien en dat is nou eenmaal erg lelijk. (Ik zie bijvoorbeeld verschil in blauwe saturatie tussen de S2 van mijn moeder en van mijn broer. Die van mijn broer is een half jaartje ouder, en heeft overduidelijk minder blauw als er bijvoorbeeld grijs wordt weergeven.

Samsungs oplossing hiervoor is om de blauwe subpixels groter te maken dan de rode en groene subpixels. Iets wat ook te zijn is in Samsungs (behoorlijk intelligente) lay-out in de Note 2. Er is efficiënter omgegaan met de beschikbare ruimte dan bij een traditionele lay-out (zie bijv. HOX), waardoor de blauwe subpixel maximaal vergroot kon worden.

Hierdoor heb je meer lichtopbrengst van de pixel bij een lagere energie en gaat hij langer mee. Mogelijk zit er ook nog iets in de vorm van de subpixel (de blauwe subpixel is wel erg lang bij de Note 2) maar daar kan ik niks bij verzinnen.

Vanwege dit verhaal Samsung overigens gewoon gelijk met hun verhaal dat de S3 PenTile heeft omwille van de levensduur van het scherm.

[watercoolertje]

http://www.samsunggalaxyn...-echte-super-amoled-plus/
http://assets.sbnation.co...xs08-29_06-37-17g1020.jpg

Als ik die plaatjes bekijk kan ik niet anders concluderen dan dat elke Pixel gewoon 3 subpixels heeft! Dat verklaard waarom het scherper oogt

Uit de conclusie:

De adviesprijs van 700 euro is erg pittig. Voor de mensen die een stylus als gimmick zien en gewoon een grote smartphone willen, is er namelijk ook nog de Galaxy S III. Die heeft een 4,8"-scherm en is dus amper kleiner, en kost bovendien 'maar' iets meer dan 500 euro.

Waarom staat er niet gewoon netjes bij dat dat niks meer is dan een advies prijs die in het verleden altijd veel hoger is dan de prijs dat het toestel in de winkel ligt?

Daarbij is 0.7 inch zeker geen klein verschil, het scherm van de Note2 is bijna net zo groot als de hele S3: http://1.androidauthority...xy-s3-vs-galaxy-nexus.jpg

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 28 juli 2024 23:50]

[Moef]

Goed opgemerkt!

Het is een andere rangschikking van RGB, maar het is geen pentile indeling. De herhalingseenheid is blauw-groen-rood, alleen de groene en de rode pixel liggen horizontaal bovel elkaar en de blauwe pixel staat recht op. Bij een pentile indeling heb je geen herhaling van blauw-groen-rood, maar blauw-groen-rood-groen. Zie Tweakers eigen artikel "achter de schermen"

http://tweakers.net/revie...plays-in-smartphones.html

Edit: ASCII tekeningetjes werken blijkbaar niet.

[Reactie gewijzigd door Moef op 28 juli 2024 23:50]

[johnbetonschaar]

Als ik die plaatjes bekijk kan ik niet anders concluderen dan dat elke Pixel gewoon 3 subpixels heeft! Dat verklaard waarom het scherper oogt

Ik weet niet hoor, maar als ik goed naar dat 2e plaatje kijk dan lijkt het er eerder op alsof elk paar van groene en rode subpixels dezelfde blauwe subpixel deelt.

[CrackSlet]

Dat dacht ik ook in het begin, maar volgens mij niet. Ze zijn behoorlijk anders ingedeeld dan gebruikelijk. Normaal gesproken staan ze allemaal op een rijtje naast elkaar, maar bij deze staan de rode en groene boven elkaar en de blauwe ernaast. De blauw staat dan verticaal en de rode en groene horizontaal. De groep ernaast heeft weer zijn eigen groep pixels, dus geen gedeelde. Komt een beetje op het volgende neer:

bla|groen bla|groen bla|groen bla|groen
uw|rood uw|rood uw|rood uw|rood

[Verwijderd]

Ik ben wel eens wat minder gecharmeerd geweest van Arnoud maar ik vond dit toch weer een erg leuke video die hij heeft gemaakt. Hij doet het leuk en vlot en weet ook nog eens boeiende dingen te vertellen. Wat mij betreft een supergeslaagd filmpje.

[arnoudwokke]

Dank voor het compliment, maar dit ben ik niet; het is Wout. Ik ben (helaas ) niet in Berlijn

[Verwijderd]

Ow ik dacht dat jy altijd over telefoons en technologie enzo ging.

[arnoudwokke]

Is ook zo, maar het is goed om goede vervanging te hebben: ik vervang Wout wel eens (bijvoorbeeld bij de presentatie van de nieuwe iPad, want Wout doet onder meer tablets), Wout vervangt mij wel eens (bijvoorbeeld bij de presentatie van de Galaxy S III). En jij zag kennelijk het verschil niet direct, dus kennelijk zijn we prima vervangers voor elkaar

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 28 juli 2024 23:50]

[HgnX]

Arnoud, wat denk jij van de huidige subpixel schikking?

[Denizvdh]

beetje jammer dat Wout zegt dat de pen met een nieuwe functie is uitgerust.. en dan aanhaalt dat door het knopje op de pen in te drukken en daarna twee keer te "tappen" op het display er dan een notitie blokje te voorschijn komt. deze functie zit er al vanaf de eerste note in en werkt dus al vanaf dag een .

[DaanJordaan]

Jep en de eerste Note registreerd de pen ook wanneer deze dicht bij het scherm is.
Is dus geen "nieuwe feature" hoe Samsung het graag noemt.

[Verwijderd]

Android zit bomvol vaak met features. Helemaal bij Touchwiz.

Ik kwam er bijvoorbeeld heel laat achter dat je door bovenin de notificatie naar links en rechts te schuiven met je vinger je de brightness kon aanpassen.

[Fjerpje]

"Helemaal geen haperingen meer" check 2:06. Jammer nog steeds van de gebruikte materialen en ook jammer dat er nog steeds haperingen voor doen zelfs met een quad core. Je zou je afvragen of ze het na 3 generaties Samsung Galaxy's en 1 generatie Samsung Galaxy note wel eens geleerd hadden hoor... maar nee.

Punt is gewoon dat dat Android maar blijft groeien (wildgroei) en de hardware niet zo snel meegroeit.

[Reactie gewijzigd door Fjerpje op 28 juli 2024 23:50]

[Jeroenneman]

Oh nee, één hapering in het widget menu!

Een iPod hapert ook gewoon als je van het homescreen naar links naar het zoekveld swiped. Zolang de rest goed werkt, maakt het toch niet uit dat hij een keer bij de widgets laden niet gelijk startklaar is.

Een S2 werkt gewoon soepel hoor, en ook van S3 eigenaren hoor ik niks dan lof. Blijkbaar zijn consumenten niet continu door lijstjes aan het scrollen...

[V-rg]

Vergeet niet dat Android OS heel wat uitgebreider is dan die van iOS. Bedoel meer dan een screen vol Apps heb je niet. Zoiets kost éénmaal niet veel kracht. iPhone gebruikt nog steeds exact hetzelfde layout als dag 1. Dus ja ik geloof graag dat iPhone 4s nu best vloeiend "scrollt" over de pagina's.

Ik ben een Galaxy S3 eigenaar en ik ben er zeker tevreden mee. Hoewel ik het wel jammer vind dat de Note in vele punten zoals scherm, kloksnelheid etc beter is dan de S3. Galaxy S phones waren altijd het paradepaardje en 2 a 3 maanden later komt deze telefoon uit met een betere scherm. Dat vind ik persoonlijk niet zo netjes van Samsung.

Maar goed Fjerpje blijf maar gewoon lekker bij je iPhone die een nieuwe formaat krijgt, dat is namelijk ook exact wat Mr. Jobs zei toch? Of was het iets van 3,5 inch is de perfecte formaat? Zal ik als de iPhone 5 in de "Hands-on" staat ook lekker andere vervelen met negatieve berichten?

[zkotz]

Dat vind ik persoonlijk niet zo netjes van Samsung.

Niet 'netjes'??? Heeft Samsung een bepaalde verplichting richting Galaxy S-gebruikers, dat ze geen toestellen met betere specs mogen maken? Kom nou zeg. Samsung wil zoveel mogelijk toestellen verkopen en de Note 1 was een succes, dus er is kennelijk een markt voor high-end toestellen met groot scherm.

Zal ik als de iPhone 5 in de "Hands-on" staat ook lekker andere vervelen met negatieve berichten?

Elke keer als er een Apple device wordt gereviewed, komen de haters even langs om te melden dat het niks is en dat het te duur is...

[Frigolamptje]

Android is net het enige platform dat zo'n rijke hardware keuze biedt aan de consument.

[djunicron]

Ik wou net zeggen... Bij WP7, 7.5 en 8 zit de hardware toch redelijk vast, hoewel dat waarschijnlijk wel gaat veranderen op den duur.

Bij Symbian had je ook wel keuzes, maar echt snel was de hardware nooit eigenlijk.

Bij Apple heb je helemaal geen keuze, tenzij je bewust het vorige model wilt kopen. (En waarom zou je >€400 betalen voor iets dat eigenlijk alweer achterloopt? Ook de hype van vorig jaar kopen is een beetje vreemd, maar goed)

Natuurlijk is het voor de "normale" consument lastig om door de hardware bomen het bos nog te zien. Vooral als je niet alleen de flagship modellen vergelijkt, is het nogal wel eens onduidelijk wat je nu eigenlijk in huis haalt. Vooral LG en HTC hebben nog wel eens vreemde keuzes gemaakt wat betreft de hardware die ze in hun modellen gebruiken. Ook budget Samsung phones zijn nog wel eens uit balans wat betreft cpu / geheugen en prijs.

Aan de andere kant zijn er gewoon veel formfactors, en software varianten zodat over het algemeen iedereen wel iets kan vinden dat naar wens is.

[Verwijderd]

Dat veranderen van Hardware zeiden ze al vanaf het begin van WP.

Windows Phone zit vol met valse beloftes.. en leugens en mensen naaien door bijvoorbeeld ineens WP7 niet compatible te maken met WP8.

Als je alles bij elkaar ziet zou ik me nooit aan WP wagen. Je wordt verneukt waar je bij staat.

[watercoolertje]

wel eens geleerd hadden hoor...

Wat moeten ze leren dan de verkopen zijn ongekend hoog en groeien ongekend hard?

[nero355]

Ik hoop echt dat de Note II of III of zo in de toekomst met Tizen geleverd gaat worden en net zo vrij is/blijft zoals Meego in het begin was/is dan weet ik wel welk toestel ik wil hebben

_{Info over Tizen : http://en.wikipedia.org/wiki/Tizen
Komt er in feite op neer dat je telefoon een PC met Linux is en je dus heerlijk een fresh install kan draaien zonder allerlei social media rommel op je phone bijvoorbeeld
Dat hoop ik tenminste...}

[Verwijderd]

Ik denk het niet. Android kun je net zo veel aanpassen + je hebt een ecosysteem.

Android is het beste van alle werelden eigenlijk. Je kunt je eigen ei er in kwijt. Je kan je onderscheiden. Iets waarom bijvoorbeeld de presentatie van hun nieuwe WP telefoon totaal dood liep.

Er viel gewoon niks te melden bij de WP8 telefoon van samsung omdat het allemaal al oude functies zijn die elke Android telefoon al 2 jaar lang kan.

Met Android kan Samsung zich onderscheiden door features zoals deze Note er gewoon fucking veel van heeft.

Tizen klinkt leuk.. en ik ben ook voor Linux. Maar realistisch gezien zal hem dat nooit worden. Het gaat tegenwoordig niet om het OS alleen.

[Neko Koneko]

Als jij een kale CM9 installeert zit er ook geen Social Media meuk in hoor.

[Verwijderd]

Wou, de Note II, lijkt mij echt een super 'phablet', ik maak me alleen meer zorgen over de adviesprijs want €700,- is wel erg veel. Plus dat afschrikwekkende formaat weet ik niet zeker of dit net zo'n verkkopsucces zal gaan worden.

Wel nog over de hardware, die is super. De Quad-Core Eyxnos processir is meer dan krachtig genoeg, het scherm is super, ik denk dat hij minder verkocht zal gaan worden maar het is wel de beste Android smartphone van dit moment.

[DDarkForce]

Volgens mij was de adviesprijs van de Note 1 €750,-

Ik denk daarom dat die €700,- geïnteresseerden niet zal afschrikken.

Ik ben nog zeer tevreden met mijn Note 1, die voorlopig nog wel meekan. Overigens vind ik het uiterlijk van 2 geen verbetering dus dan is de keuze gemakkelijk..gewoon nog even genieten van nummer 1

[Reactie gewijzigd door DDarkForce op 28 juli 2024 23:50]

[djunicron]

De pricewatch heeft een prijsgeschiedenis he?

Maar inderdaad, de €750 heeft maar één maand geduurd eigenlijk, toen ging het ding al naar €650. Zoals je in de grafiek kunt zien, was de prijs toen de beschikbaarheid in orde was (dec 2011) al lang en breed richting de €550 bij de goedkoopste winkels.

Als je zo snel mogelijk je Note 2 wilt, dan zal je de €700 wel moeten betalen en heb je het toestel één maand voor dat de rest van de fans er een hebben. Als je weer gewoon voor de kerst de Note 2 wilt halen, betaal je waarschijnlijk wel weer €100 minder, als het al niet meer gedaald zal zijn tegen die tijd.

[watercoolertje]

Maar inderdaad, de €750 heeft maar één maand geduurd eigenlijk, toen ging het ding al naar €650. Zoals je in de grafiek kunt zien, was de prijs toen de beschikbaarheid in orde was (dec 2011) al lang en breed richting de €550 bij de goedkoopste winkels.

Die prijzen van boven de 600 euro zijn allemaal voordat het toestel in de winkel lag, 580 euro kon je hem op dag 1 voor kopen!

[Nickvdd]

Maar welke mafketel spendeert er €750,- euro aan zo'n klein ding? ik zou mijn voorkeur geven aan o.a een ipad 3 of een Asus 700t infinity bv. Lijkt mij dat je daar veel meer aan hebt.

[Fly-guy]

Het formaat was voor de eerste versie ook een reden waarom het niet zou aanslaan, maar inmiddels weten we beter. Qua prijs kun je er geld op zetten dat die zeker omlaag gaat. Anders dan bij een andere mobieltjes bakker, zijn dit adviesprijzen en de echte winkelprijzen liggen, zeker een kleine tijd na de aankondiging, een stuk lager. En s3 is nu ook al voor 510-520 te krijgen, stuk on der de advies prijs.

[watercoolertje]

ik denk dat hij minder verkocht zal gaan worden

Rare opmerking want je zegt erbij dat ie minder verkoopt maar niet ten opzichte van wat

[Verwijderd]

De Note 1 had toch een adviesprijs van 800 euro? Dus duurder?

In theorie zou de note 2 dus juist meer moeten verkopen dan de Note 1.

[418O2]

Prachtig apparaat... Ik heb de Note 1 gehad en vond het een magistraal apparaat, dit is weer een schot in de roos. Even de WP8 devices afwachten, maar deze staat zeker weer op de shortlist.

de adviesprijzen van samsung zijn hoger dan de straatprijzen, hij heeft waarschijnlijk dezelfde winkelprijs als de eerste Note (rond de 550 bij intro)

[Verwijderd]

denk dat die wel rond de 600 zal blijven hangen, de S3 had een adviesprijs van 600 euro en zit nu rond de 500, verwacht eerlijk gezegd niet dat er zo heel erg veel meer af zal gaan bij de note

[Verwijderd]

Ik vind die prijs ronduit hilarish, daarvoor koop je een iphone+nexus 7 tablet!

[MneoreJ]

Als die twee apparaten samen een vervanging waren voor een Note had je een punt. Maar dat is natuurlijk niet zo -- het zijn eerder beide alternatieven.

Voor mij is de Galaxy SIII wel een concurrent voor de Note, maar een iPhone niet (geen Android, te klein) en een Nexus 7 ook niet (te groot, geen 3G). Dat ik een iPhone en een Nexus zou kunnen hebben in plaats van één Note is dan ook een beetje nutteloos, het is niet alsof ik ze aan elkaar kan lijmen tot een Note 2+.

Als we zo beginnen kan ik alle mobiele prut ook afserveren met "voor die prijs koop ik een desktopcomputer die meer kan", maar da's natuurlijk een beetje niet terzake doend.

[Reactie gewijzigd door MneoreJ op 28 juli 2024 23:50]

[freaq]

toch heeft hij ergends wel een punt, de prijs is hoog, zeker in vergelijking met de Galaxy S3 die met bijna gelijke hardware voor toch een boel minder geld over de toonbank gaat,
ik zeg niet dat dat plus een tablet een vervanger is maar tis toch een mogelijk alternatief om 2 apparaten toegespits op hun functies te hebben ipv een all in one.

again allebij hebben hun voor en nadelen. verder op zich een mooie mobiel,
mij wat te groot maar de styling en de stylus spreken me wel weer aan.

[Verwijderd]

Je moet het eigenlijk zo zien. Een Note 2 is een S3 met Wacom 5.5 inch mini tablet. De kleinste Wacom tablet met 12 inch display (Cintiq 12wx) kost bijna 1000 euro. Dus als we de prijs van een S3 op 520 euro zetten en bij Vodafone Duitsland de Note 2 voor 640 euro over de toonbank zal gaan, dan heb je voor 120 euro een 5.5 inch Wacom mini tablet erbij. Ik vind 120 euro voor een Wacom mini tablet niet veel.

Dus je kan misschien wel een iPhone en Nexus 7 voor die prijs kopen, maar dan heb je geen Wacom mini tablet. En als je die dus nog eens los moet kopen, dan zit je bij elkaar op ongeveer 1500 euro. Dan kan je toch beter de Note 2 kopen.

Verder vind ik dat veel mensen vaak geavanceerde telefoons als een telefoon zien die wat meer kan en daardoor de prijs niet in verhouding zien. Ik sta er soms wel eens versteld van hoe vaak mensen hun telefoons laten vallen, of gewoon op de tafel/bureau gooien alsof het een bos sleutels is.
Een smartphone is wel een mini computer. Ga eens naar een winkel en koop een notebook met quad-core cpu, 2GB ram, max 128GB SSD, amoled scherm met een dichtheid van 265 pixels per inch. Kom daar eens mee thuis en gooi die eens op de tafel. Of laat die eens vallen. Nee, dan zijn mensen opeens voorzichtig. Maar veel mensen zien niet in dat een smartphone niet veel anders is.

600 euro lijkt veel, maar je krijgt er ook wat voor. Je kan in een winkel een notebook van 500 euro kopen of één van een paar duizend. Maar er zal een reden zijn dat die ene zo duur is. En er zijn mensen die de waarde kunnen inschatten en voor de dure gaan.

[Kenny1001]

kijk eens aan;
http://www.engadget.com/2...e-ii-priced-for-vodafone/

[PierkenAas]

Ik vind het ook wel een mooi apparaat, maar toch vraag ik me af of het zo handig is.
Zo een phablet (prachtig woord trouwens) moet volgens mij toch redelijk onhandig zijn om te bellen. Iemand die daar ervaring mee heeft?

[watercoolertje]

Zo een phablet (prachtig woord trouwens) moet volgens mij toch redelijk onhandig zijn om te bellen. Iemand die daar ervaring mee heeft?

Wat is er precies onhandig aan? Dat je het er niet uit vindt zien kan ik nog inkomen, maar de onhandigheid zie ik niet.

[PierkenAas]

Het lijkt me gewoon nogal moeilijk om er makkelijk mee te bellen wegens de breedte van het toestel (8 cm).

De extra breedte maakt het vasthouden tijdens het bellen - op de manier waarop ik mijn telefoon vasthoudt - er niet makkelijker op volgens mij.

[watercoolertje]

Hoe houd je hem vast dan? Zelfs een 7 inch tablet kan je net zo vast houden als elke telefoon...

Het is normaal om een toestel ongeveer zo vast te houden (op de foto een note 1 maar die is zelfs nog breder dan de note 2):
http://2.bp.blogspot.com/...-galaxy-note-2-review.jpg
En speciaal voor jouw, dat kan met 7 inch ook gewoon:
http://www.automatisering.../aanbieders-g/nexus-7.jpg

Ik heb zelf de Note 1 gehad en snap echt niet hoe dat te groot zijn om te bellen, dat je bang bent dat je voor aap staat kan ik zoals ik al zei nog begrijpen...

Anyway probeer het is in de winkel (met de note 1 die iets breder is) ipv suggereren dat het zo is zonder dat je zelf ervaring hebt...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 28 juli 2024 23:50]

[Verwijderd]

De note is net zo lang als onze thuistelefoon (Siemens Gigaset E45), alleen iets breder. Maar zelfs kinderen kunnen hem zonder moeite vasthouden aan hun oor. Dus nee, bellen is echt geen probleem.

[Wii4all]

Prijs is gelijk aan een nieuwe iphone dan vind ik de prijs niet pittig.

[Daileass]

de prijs van een iphone is dan ook meer dan overdreven. omdat er een appeltje op staat betaal je uiteraard meer

[Deveon]

Die rechtszaken moeten ook betaald worden...

[wildewouter]

Grappig om te zien dat de blauwe subpixel veel dunner is dan de andere twee. Zou dit eindelijk betekenen dat Amoled van de blauwe zweem over het scherm af is?

[.ScorpionSquad]

Nee. AMOLED heeft namelijk geen blauwe zweem, maar meestal een groene (en soms een roze). Als de blauwe subpixels meer licht maken dan de andere kleuren is dat zonde van die relatief zwakke blauwe subpixels.

Een oplossing voor het probleem met de zweem komt er pas als de technologie ver genoeg gevorderd is om ook witte subpixels in de subpixel lay-out te integreren

[wildewouter]

Mijn vriendin heeft een Samsung Galaxy S II en die is toch echt heel erg blauwig als je een wit scherm laat zien.

Even onderbouwing:

manufacturers bias the colour balance towards blue so that the display initially has an artificially blue tint, leading to complaints of artificial-looking, over-saturated colors.

bron