Assassin's Creed III

Amerika is leuk maar London lijkt me helemaal fantastisch. Op zich maakt de locatie natuurlijk niet heel veel uit en zijn de verschillen vooral mooi doordat ze kunnen skippen naar een andere eeuw zonder dat dit de verhaallijn stoort.

als je de specs (minima) bekijkt, denk ik niet dat het zomaar een port wordt hoor ...

zelf ben ik niet zo fan van het genre, ik heb wel een tweetal van de spellen hier liggen maar was er vrij snel op uitgekeken; eentje op xbox en eentje op pc; speel ze uiteraard beide met de xbox controller...

maar de nieuwste zal op pc een pak, een héél pak mooier zijn dan op de consoles... Dat kan gewoon niet anders als je kijkt naar wat men minimum vraagt om ze te kunnen draaien qua grafische hardware. (je weet dat je op pc de settings op laag kan zetten... dat is waar de minimum op gebaseerd is om vlot te spelen...)
dan spreken we al over een core2duo 2.7 ghz en een vrij krachtige videokaart (een pak zwaarder dan wat er in de consoles aanwezig is).
Veel gamers die nog wel revelations op de pc konden spelen zullen nu naast de boot vallen, tenzij ze upgraden...
Wil je echt alles op max spelen, wat er dan ook ongelooflijk prachtig uit zal zien, dan zal je echt wel een krachtige nieuwe cpu moeten hebben (ivy bridge i5 of een i7 uit de hogere regionen, geen instappertje) en een stevige videokaart (dx11 uiteraard, en eentje uit de prijscategorie van 250-350 euro).
Uiteraard hangt het ook af van welke resolutie je speelt; een 1920x1080 monitor vergt meer rekenkracht dan een 1280x720 scherm. De consoles renderen trouwens maar maximum op deze laatste resolutie, en in redelijk wat games is dat zelfs lager en passen ze upscaling toe om dan 720p uit te sturen (zeker bij ps3 komt dit vaker voor wegens geheugentekorten en iets zwakkere grafische prestaties tov de xbox, al merken de meeste gamers daar niet veel van, zeker als het bv cell shaded gfx zijn zie je er echt niets van)

Daarbovenop zijn de meeste developers het pc-platform terug gaan apprecieren de laatste jaren; er heerst nog wel piraterij maar dankzij succesverhalen als steam en een aantal kleinere onafhankelijke maar populaire distributieplatformen is de markt weer aantrekkelijk geworden om dat extra beetje inspanning te leveren. Het loont weer de moeite om voor de pc gamers niet zomaar een rechtoe rechtaan kopie van een spel te leveren maar de grafische pracht en praal die ze verwachten en waarvoor ze hun machines steeds updaten.
Ondanks dat de consolemarkt nog steeds enorm groot is wordt deze markt vooral gezien als de markt voor 'casual' gamers. De hardcore gamers keren steeds vaker de rug naar de consoles en gaan terug naar de pc; ze krijgen voor hun grotere investering (hardware) wel een betere return (accuratesse) en kunnen de dag van vandaag van beide werelden snoepen doordat alle games ook compatibel worden gemaakt met de standaard xbox controller. Vroeger was dat niet.. dan had je 100'en verschillende controllers (ook van microsoft) en was het hopen dat het spel dat je speelde een beetje rekening hield met de buttons die op jouw controller stonden (het aantal buttons/scrollwielen/...). Tegenwoordig is dat niet meer; heb je een game dat een controller vereist (of het best speelt met een controller); je pakt gewoon die xbox controller en hupsakee, knallen maar (of springen/rijden/vliegen/sporten/...) terwijl je lekker achterover in je bureaustoel hangt OF in de zetel kruipt (projector of tv via hdmi)

Gamen op de PC is vandaag gewoon weer aantrekkelijk, voor iedereen... maar vooral voor de gamer zelf!

zo te zien aan de minimum specs ga je het makkelijk redden ;-) toevallig dell xps?

Dit.

Het is jammer dat een sequel niet voor verdieping maar voor versimpeling zorgt.

Het zou juist andersom moeten zijn, men raakt immers vertrouwd met de franchise waarom dan de lat niet wat hoger leggen. Het stukje timing bijvoorbeeld mag best een grotere rol spelen in de snelheid van het freerunnen, dat had Assassins Creed zoveel interessanter kunnen maken. Welk deel dan ook.