Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Reviews » Games » Pc » Hands-on: WoW - Mists of Pandaria » Voorlopige conclusie

Hands-on: WoW - Mists of Pandaria

Door Paul Hulsebosch, zaterdag 29 oktober 2011 12:22, views: 107.206

Voorlopige conclusie

Mists of Pandaria heeft overigens een opvallende omissie. Er is geen Grote Vijand, geen Deathwing of Lich King. Althans, niet dat we weten. Blizzard was er tijdens BlizzCon wat vaag over. Zowel Chris Metzen als J Allen Brack zeiden beide dat er geen vijand van het kaliber van die twee in de uitbreiding zit, al hadden beide het ook over War als grote tegenstrever. Zonder over zijn rol in de uitbreiding of lore uit te wijden. Het gaat daarbij vast niet over de War die deel uitmaakt van het kwartet Horsemen of the Apocalyps, die in 2010 al hoofdrolspeler was in Darksiders. Wat zijn status en rol wel is, wordt hopelijk binnenkort duidelijk. Horde en Alliance vechten om controle over Pandaria, maar is er meer?

* Voorlopige conclusie

Met enkel de titel als informatie leek Mists of Pandaria vooraf misschien niet zo'n spannende uitbreiding. Na de BlizzCon blijkt de vierde uitbreiding juist erg interessant en zelfs gewaagd. Blizzard gaat het fundament van de game, het Talent System, overhoop gooien, wat flinke impact zal hebben op hoe de verschillende characters spelen. Het lef dat nodig is om een succesnummer als WoW zo op de schop te nemen is te prijzen en het is vooral spannend om te zien hoe de veranderingen in de praktijk uit zullen pakken. Verder kun je in Mists of Pandaria dan misschien maar vijf levels stijgen, je krijgt wel een heel nieuw continent tot je beschikking om dat te bereiken, met vijf flinke nieuwe zones. Met een nieuw ras en vooral een geheel nieuwe klasse wordt het bovendien voor elke speler interessant om WoW nog even trouw te blijven. Met de nieuwe klasse lijkt Blizzard bovendien de wind uit de zeilen te willen halen van Star Wars: The Old Republic. Voeg daarbij dat Blizzard meer aandacht wil gaan geven aan spelers die level 90 al bereikt hebben. Daar komen meer factie-gerelateerde quests voor, world raid bosses en zes nieuwe dungeons, drie vernieuwde dungeons en drie nieuwe raid zones. Tenslotte zijn er Pet Battles en PvE Scenarios ter afwisseling van de dailys, dungeons en raids. Weet Blizzard het toch spannend en aantrekkelijk te maken.

Titel World of Warcraft: Mists of Pandaria
 World of Warcraft: Mists of Pandaria - Box
Platform Pc
Ontwikkelaar Blizzard Entertainment
Uitgever Activision Blizzard
Releasedatum 2012

World of Warcraft: Mists of Pandaria World of Warcraft: Mists of Pandaria World of Warcraft: Mists of Pandaria World of Warcraft: Mists of Pandaria World of Warcraft: Mists of Pandaria World of Warcraft: Mists of Pandaria World of Warcraft: Mists of Pandaria World of Warcraft: Mists of Pandaria World of Warcraft: Mists of Pandaria World of Warcraft: Mists of Pandaria World of Warcraft: Mists of Pandaria World of Warcraft: Mists of Pandaria World of Warcraft: Mists of Pandaria World of Warcraft: Mists of Pandaria World of Warcraft: Mists of Pandaria World of Warcraft: Mists of Pandaria World of Warcraft: Mists of Pandaria World of Warcraft: Mists of Pandaria World of Warcraft: Mists of Pandaria World of Warcraft: Mists of Pandaria World of Warcraft: Mists of Pandaria World of Warcraft: Mists of Pandaria World of Warcraft: Mists of Pandaria World of Warcraft: Mists of Pandaria World of Warcraft: Mists of Pandaria

Laagste prijzen voor World of Warcraft: Mists of Pandaria, PC:
+/-Shoplev.tijdPrijsTotaalPlaats
Score: 4GamecardwinkelDigitale download€ 29,99€ 30,58Echt

T'rug naar huus

Inhoudsopgave

  1. Panda's?
  2. Nieuwe vijanden
  3. Challenge Mode
  4. Pandaria
  5. Monk
  1. Licht en donker
  2. Talents 2.0
  3. Vechtende pets
  4. Voorlopige conclusie
  5. Reacties (104)
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 104 reacties zichtbaar1040 Off-topic / Irrelevant: 101 reacties zichtbaar101+1 On-topic: 45 reacties zichtbaar45+2 Informatief: 7 reacties zichtbaar7+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  »

Door Cyclonic, zaterdag 29 oktober 2011 12:27

Score: 0
Kung fu Panda :+ Kan er maar niet aan wennen, het is wel origineel qua lore, maar die panda laat ik toch links liggen.

Dan maar Human Monk }>

Door Mizitras, zaterdag 29 oktober 2011 15:34

Score: 1
Ik denk dat er veel mensen bij die eerste screenshots meteen dachten: Kung Fu Panda ?
Het straalt het ook erg hard uit, maar een ras Panda's in het Oosten, door eender wel graphicus, zal altijd wel een gelijkenis kunnen vertonen met het Kung Fu Panda-Pixar gebeuren. Then again.... zombie Pandarians in de tekenstijl van Samurai Jack, dan krijg je weer eens wat anders.

Door Oval, zaterdag 29 oktober 2011 16:43

Score: 0
Als het dan nog logisch zou zijn om een panda in combinatie met kung-fu te gebruiken,
dan was het nog wel te vergeven. Maar dit slaat dus echt nergens op.

Door H0lyGra1l, zaterdag 29 oktober 2011 19:21

Score: 1
Natuurlijk is dat logisch. Panda's zijn zwart-wit man! Freaking ying-yang in één!
Perfecte harmonie voor de kung fuii

Door GreatSlovakia, zondag 30 oktober 2011 03:57

Score: 1
En waar in de wereld moet dit nu weer op slaan, in WIII zaten al panda's, en ja die hielden er vechtstijl op na waarbij weinig wapens werden gebruikt. Nu moet ik zeggen dat het enige wat ik me nog goed herinner is dat ze /wel/ soms brute krachte gebruikte, en ook dat ze totale dronke lappen waren, maar het belangrijke hier is dat dat al in 2002 dus was, terwijl kung fu panda pas in 2008 uit kwam. (Gebeurd niet vaak dat ik Blizzard verdedig, maar deze aantijgingen slaan echt kant nog wal)

Door detheavn, maandag 31 oktober 2011 13:06

Score: 1
En een koe die in een kat of beer verandert wel?

Probeer AUB geen logica te vinden in fantasy games ;)

Door rbtje1, zondag 30 oktober 2011 15:57

Score: 1
Kung Fu Panda is van dreamworks!
http://www.culch.ie/images/pixarvsdreamworks.jpg
Sorry kon het niet laten

Door Chippu, maandag 31 oktober 2011 00:06

Score: 0
Hehe, die kende ik nog niet. Bedankt. :)

Door Lesdude, zaterdag 29 oktober 2011 12:31

Score: 0
Als ik het zo lees krijgt WoW er dus een 2e druid class bij?
Beetje hybrid van alles (tank, healer, dps).

Door Soluna, zaterdag 29 oktober 2011 14:13

Score: 0
Nee de 3e want paladins kunnen ook tanken, healen en dpsen.

Door roooii, zaterdag 29 oktober 2011 15:06

Score: 0
Zo jammer. Ik vond het juist zo geweldig dat iedere class zijn unieke talenten had. Nu kan iedere class tanken, healen en dpsen...

Het moge wel duidelijk zijn dat deze melkkoe nog redelijk wat opbrengt. Ik wacht wel op WoW 2 oid waar ze van begin af aan beginnen.

Door Navi, zaterdag 29 oktober 2011 16:43

Score: 0
uuuh nee, er zijn dus 3 classes die dat kunnen, een mage kan nog steeds niet tanken hoor hierna..

Door Sypheron, zaterdag 29 oktober 2011 19:16

Score: 1
Ja maar vergeet niet dat wel elke class weer zijn eigen disciplines heeft. Druids en Monks kunnen zometeen leather dragen, Pally's moeten het weer doen op plate. En zo zijn er onderling nog wel degelijk meer verschillen.

Ik ben echt te spreken over deze uitbreiding. Vind het een van de beste WoW uitbreidingen zelfs. Complimenten aan Blizzard hoe ze dit nog allemaal uit een game geperst krijgen die toch al 7 jaar bestaat en waar niet dramatisch veel aan de graphics verandert is.

Ik kan in ieder geval niet wachten!

Door DarkUnreal, zondag 30 oktober 2011 12:14

Score: 0
Ik dacht ook altijd dat Blizzard niet veel had gedaan aan de Engine in Wow. Tot dat ik laat wat oude screenshots tegen kwam. Wow op 1024x768, toen stond ook alles high, maar je miste alle reflecties, glow's, FSAA en AF.

Nee wow is er heel veel beter uit gaan zien door de jaren heen (gedeeltelijk ook wel te danken dat de grafische kaarten de graphics beter maken dmv forced FSAA).

Na een jaar gestopt te zijn, begint het nu wel weer te jeuken.

Door Gerhard83, vrijdag 4 november 2011 16:55

Score: 0
Euhm, Druids konden altijd al tanken? Ik ben al een Druid tank sinds The Burning Crusade...

Door Xeneonic, zaterdag 29 oktober 2011 16:19

Score: 1
Allebij verkeerd. De druid had zowel melee als ranged DPS, tank en heal spec. Officieel dus 4 specs en niet 3. En dit heeft wel degelijk veel invloed in raids en PVP.

De Paladin heeft officieel geen ranged DPS. Er is geen goede rotation voor Exorcism en daardoor kom je veel DPS te kort die andere ranged DPS wel hebben. Dit zorgt er dus voor dat de Paladin officieel 3 specs heeft.

De Pandaren, zoals het er nu voor staat, heeft ook officieel 3 specs. Je gaat echt geen Tiger Strike uitvoeren als je in je tank role zit, dit gaat ten koste van je resource die je misschien juist heel graag in een avoidance, damage reduction of threat generation skill had willen gebruiken.


TL;DR: Druid is de enige class met 4 specs.

Door nulkelvin, zondag 30 oktober 2011 09:55

Score: 0
De melee spec van een Druid is tank en dps spec in 1. Zeker met het huidige talentsystem is er zeer weinig verschil in de spec voor te tanken of te dpsen.

Door Gerhard83, vrijdag 4 november 2011 16:52

Score: 0
Druid is altijd al een Hybrid geweest en de meest uitgebreide van allemaal. Op dit moment hebben we echter 3 Talent Trees. De Resto (Healer), Balanced (Caster dps) en Feral. In de Feral Talent Tree kon je echter door verschillende talents te kiezen (en nog een andere aanpassingen aan je character) kiezen tussen Mellee dps (Cat) en Tank (Bear).

In de nieuwe expension word de Feral Talent Tree opgedeeld in 2 verschillende Talent Trees. De Feral Talent Tree is dan alleen voor Mellee dps en de nieuwe Talent Tree is voor Tanks.

Deze aanpassing zal waarschijnlijk komen omdat Ferals momenteel erg sterk zijn in PvP, omdat ze de juiste Talents kiezen (combinatie van Mellee dps en tank), en ze kunnen niet structureel slechter gemaakt worden omdat het effect heeft op het PvE gedeelte van de game en waardoor de Mellee dps van de Cats dus slecht word of dat de Feral tanks waardeloze tanks worden.

Ik speel gelukkig alleen maar PvE als Feral, dus ik denk dat ik er hierdoor wel op vooruit ga qua damage of als tank, want het zal nu een stuk makkelijker worden om een juiste balans te vinden tussen PvP en PvE, ben niet zo zeker of PvP Ferals er net zo over denken.

Door Kubrick, zaterdag 29 oktober 2011 12:35

Score: 0
dit kun je inderdaad onmogelijk serieus nemen 8)7 Wat mij betreft een gevalletje "what were they thinking?"

Door Toxic Waste, zaterdag 29 oktober 2011 12:44

Score: 1
dit kun je inderdaad onmogelijk serieus nemen 8)7 Wat mij betreft een gevalletje "what were they thinking?"
Lees het hele verhaal eens, het klopt wel, pandaren liggen al jaren te wachten op hun kans om erin te kunnen

Door Chaosstorm, zaterdag 29 oktober 2011 12:46

Score: 1
Vanaf warcraft 3 heb je al hero's die pandaren zijn dus opzich best logisch om hier in WoW ook weer wat van terug te laten zien..

Door Annihilism, zaterdag 29 oktober 2011 12:56

Score: 0
Ik zal WoW dan misschien wel ontgroeid zijn maar ik ben het helemaal met je eens. Las van de week al ergens anders over de nieuwe uitbreiding maar hij ziet er echt bijzonder "kiddy" achtig uit.

Misschien weten ze er nog wat uit te halen maar ik zie eigenlijk weinig toekomst nog voor WoW, het aantal subscribers blijft terugvallen en persoonlijk vind ik het spel ook bij lange na geen 13 euro per maand meer waard.

Door DarkUnreal, zondag 30 oktober 2011 12:15

Score: 1
Panda's zitten al sinds jaar en dag in de Lore van Warcraft. Speel WII en WIII maar eens.

Door dennisroo, maandag 31 oktober 2011 14:05

Score: 0
hebben jullie wel eens echte pandas gezien, deze zijn namelijk alles behalve schattig :-P

Door hawker, zaterdag 29 oktober 2011 13:19

Score: 2
Pandarian is een ras dat ook al in Warcraft 3 zat, dus waarom niet?

Het orginele plan was dus al om pandarian als ras in burning crusade te doen, maar dit zijn later toch de draenei geworden. Tuurlijk, het is wel weer heel anders dan ieder ander ras, schattige knuffel pandas. Aan de andere kant, we hebben koeien die op 2 benen lopen, gnomes, goblins, blauwe aliens die met een ruimteschip neergestort zijn op de planeet, Weerwolven. Dus waarom geen pandas?

De hele aziatische stijl van de nieuwe zones kan me echt wel boeien. Tis weer eens heel anders. Met burning crusade ging je naar een hele andere wereld, Wrath of the lich king ging je naar het hoge noorde, waar je ballen er af vriezen en in cataclysm is zo'n beetje de hele wereld om zeep geholpen door een draak. Nu gewoon weer spiritueel naar een rustige wereld.

Buiten om dat vind ik het non-combat pet vecht systeem echt briljant, toen ik de screenshots zag moest ik toch wel direct aan pokemon denken :D

Nieuwe talent systeem is ook totaal te snappen, nu kan je kiezen uit tientallen opties, waarvan er een aantal nooit gebruikt worden, iedere PVE'er dezelfde talents kiest, omdat ze het best werken, pvpers die dezelfde talents kiezen. Waarom zou je het inderdaad niet simpeler maken? Alle "mandantory" talents kan je dus gewoon weglaten.

Monk lijkt me toch nog wel enigzins leuk, maar niet een class die ik zal gaan spelen. het hele idee dat het als een soort streetfighter moet spelen lijkt me best geniaal.

Ik speel zelf wow sinds 2005, ben sinds dien een hardcore raider en iedere keer blijft blizzard mij verbazen met de nieuwe dingen die ze er in bouwen. Iedere keer weer vernieuwingen, vind het wel wat.


Komt u maar mysts of pandaria! Ik wacht op de beta!

Door bbr, zaterdag 29 oktober 2011 18:11

Score: 1
Kijk voor de gein het verschil eens naar de War3 pandaren - feral beesten.
vs de WoW pandaren - kiddy disney achtige dingen.

Zit wel een aardig verschil in :>

Door Sypheron, zaterdag 29 oktober 2011 19:18

Score: 2
Vind er vrij weinig verschil in zitten. Ja er zit een stuk meer detail in, de WC3 pandaren waren wat 'spitser', maar dat is puur omdat er toenertijd een stuk minder qua graphics gedaan kon worden.

Door highflyer, maandag 31 oktober 2011 16:12

Score: 0
Ik zal ook wel de uitbreiding willen doen.
een keer weer een "hero" class erbij wat ze toentertijd zeiden dat elke uitbreiding 1 zou krijgen is niet helemaal gelukt ;)

De oosterse sfeer dat je ziet in de screenshots en trailers vind ik wel leuk zal zo i zo een Panda maken dan heb ik alle races en classes gehad ^^

Door sjaak88, dinsdag 1 november 2011 12:09

Score: 0
Volgens mij zeiden ze om de expansion, het kost veel tijd om de balance goed te krijgen dat ze dit niet willen riskeren bij elke expansion die uitkomt.

Door noskill, zaterdag 29 oktober 2011 16:10

Score: 1
Onmogelijk serieus te nemen? Sinds de WOTLK update heb ik WoW links laten liggen, en het eerste filmpje gaf me kippenvel. Toch schaam ik me er een beetje voor.

Door MaxMadu, zaterdag 29 oktober 2011 12:43

Score: 0
Is dit een grap? Dit gaat de achterban van WoW niet erg waarderen denk ik zo, wat een belediging om dit uit te brengen. Ook de hint naar de Force is wel heel duidelijk aanwezig.

Door Tijn89, zaterdag 29 oktober 2011 15:42

Score: 1
Ehmmm, zoals hierboven al paar keer gemeld. Panda's bestaan zeker sinds warcraft3 in het warcraft universum, het was dus een kwestie van tijd. Denk juist dat de achterban dit zeer gaat waarderen.

Meer waardering zullen ze van mij krijgen als ze warcraft4 aankondigen :)

Door YellowOnline, zaterdag 29 oktober 2011 12:44

Score: 1
Waarom ook niet? Wat is er minder geloofwaardig aan Kung Fu panda's dan aan, pakweg, breiende ondoden?

Door SaphuA, zaterdag 29 oktober 2011 12:44

Score: 1
Ik ben zelf geen WoW speler, maar snap de negatieve reacties niet zo. In WC3 (en daarvoor?) zaten toch ook al Panda's?

Door Soluna, zaterdag 29 oktober 2011 14:14

Score: 0
De WoW community is helaas altijd negatief, maakt niet uit wat er gebeurd.

Door Sypheron, zaterdag 29 oktober 2011 19:19

Score: 2
Scratch that, degene die juist NIET in de WoW community zitten zijn altijd negatief, terwijl ze in de tussentijd zelf nog nooit het spel aangeraakt hebben.

Door Gerhard83, vrijdag 4 november 2011 17:07

Score: 0
Toen ik de Trailer van WotLK en Cata had gezien kon ik haast niet wachten om te gaan spelen, maar wat ik tot nu toe van MoP heb gezien\gelezen (ben goed geinformeerd (mmo-champion.com)) maakt me inderdaad niet wild van enthousiasme (Zal ook wel komen omdat er nog geen info over de raids is).

Door 426510, zaterdag 29 oktober 2011 12:49

Score: 1
Misschien een hele stomme vraag, ik heb WoW nog nooit gespeeld en weet er eigenlijk ook niks vanaf, heb alleen de geweldige trailers gezien maar zijn dit de ingame graphics? of zijn dit screens van een trailer?

Door Trenchdog, zaterdag 29 oktober 2011 12:59

Score: 1
Dit zijn vrijwel zeker ingame screenshots, aangezien de kwaliteit in de lijn van de huidige graphics ligt. Zie anders ook http://www.pcgamer.com/20...-next-expansion-revealed/.

Door Cassie789, zaterdag 29 oktober 2011 12:49

Score: 1
Ik zie totaal geen probleem en ben al jaren fanatiek WoW speler... een nieuwe class en ras is toch altijd leuk?

Door Houston3, zaterdag 29 oktober 2011 12:50

Score: 1
ik ben wel een wow speler maar ik snap de negatieve reacties ook niet zo. In mijn ogen ziet het er uit als een leuke uitbreiding. Het enige wat ik toch echt een minpunt vind is dat ze auto-attack verwijderen bij de monk....ik kan me niet voorstellen dat dit prettig speelt als je je monk melee dps laat zijn. Wereld ziet er ook weer leuk en kleurrijk uit. Ben benieuwd naar het eindresultaat :)

Door Jhonny44, zaterdag 29 oktober 2011 12:54

Score: 1
En hierna komt nog een uitbreiding. Ik denk dat ze World of Warcraft na deze uitbreiding moeten laten rusten. En de extra mankracht van het WOW-team plaatsten op Titan. Als Titan Blizzard's nieuwe kroonjuweel moet worden denk ik dat het alle hulp nodig heeft die het kan krijgen, vooral als het een zeer populaire MMO als WoW voorbij moet streven.
Verder als ik nu terug kijk naar alle onderdelen die ze uit Warcraft III gehaald hebben om vervolgens te verwerken in World of Warcraft, dat ze dan een beetje aan hun eind zijn gekomen. Als ik me niet vergis zijn de Pandarians de laatste units uit Warcraft III die nog een beetje invloed hadden in het spel.
Ik kan niet zeggen dat ik benieuwd ben naar wat er in de uitbreiding hierna komt, maar ik wil wel weten of ze het daarmee niet nog verder verpesten.

Door bangkirai, zaterdag 29 oktober 2011 18:27

Score: 1
Grijns waarom zouden ze het moeten laten rusten?
Everquest heeft zn 18e uitbreiding in 13 jaar tijd op stapel staan en dan bedoel ik dus wel de everquest I.
Dus wow kan nog jaaaaren mee...
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011