Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 57 reacties

Sam Raimi is niet langer de regisseur van de World of Warcraft-film die in productie is bij Legendary Pictures. Wie de regie gaat overnemen, is niet bekend, maar volgens Raimi is Legendary Pictures inmiddels met de productie begonnen.

Raimi gaf bij de vertoning van het door hem geregisseerde Oz: The Great and Powerful een interview aan CraveOnline, waarin hij bekendmaakte niet langer de regie te voeren over de film die van World of Warcraft wordt gemaakt. "Ze laten me de World of Warcraft-film niet langer regisseren", stelde Raimi. "Ze moesten overstappen naar een andere regisseur toen ik de Oz-klus aannam. Ze moesten starten met de productie." Dat zou betekenen dat filmmaatschappij Legendary Pictues begonnen is met de productie van de film, al is niet bekend wie nu de regie voert over de film.

Legendary sloot in 2006 een deal met Blizzard, waardoor het een film mocht maken van World of Warcraft, de mmog die Blizzard in 2004 op de markt bracht. De film was oorspronkelijk gepland voor 2009, maar de laatste schatting is dat de film in 2013 op de markt verschijnt. In 2009 kondigde Legendary aan dat Sam Raimi, bekend van de The Evil Dead- en Spider-Man-films, de regie zou voeren. Hij werkte samen met Robert Rodat aan een script. Rodat schreef eerder scripts voor films als Saving Private Ryan en The Patriot. Blizzard liet doorschemeren dat de film zich afspeelt in dezelfde periode als de game en dat een menselijk personage de hoofdrol heeft. Het verhaal in de film wordt dus verteld vanuit het perspectief van de Alliance, een van de twee strijdende kampen in het spel.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (57)

Ik heb geruchten gehoord dat ze Uwe Boll hebben weten te strikken om de film te gaan maken uiteindelijk.
Director Uwe Boll contacted Blizzard about directing the film, but Blizzard refused. As quoted by MTV news Uwe Boll stated: "I got in contact with Paul Sams of Blizzard, and he said, 'We will not sell the movie rights, not to you... especially not to you. Because it's such a big online game success, maybe a bad movie would destroy that ongoing income, what the company has with it."
IMDB
_/-\o_ eindelijk iemand die het tegen hem zegt.

Wanneer realiseert die man zich nou dat hij gewoon niet goed is in het maken van game films.... of films uberhaubt....

Hij zal er vast wel geld aan verdienen... maar niet omdat z'n films nou kwalitatief zo geweldig zijn.
Ach, ik heb me echt kapot gelachen met "Postal" :-D
Alsjeblieft niet zeg! Noem eens 1 goede Uwe Boll film. Nee? Precies!

Dat is werkelijk de doodsteek voor deze film.
Vrijwel alles van Boll wat gebaseerd is op een videogame is meer dan waardeloos, mee eens. Maar misschien toch "Rampage" een keer de kans geven, door hemzelf geschreven notabene en uiteindelijk verassend (voor een Boll film) goed.

On Topic: Toch wel heel jammer dat ze Raimi de film niet meer laten maken, zijn naam alleen al zou voor veel mensen een reden zijn het in de gaten te houden. Ik hoop persoonlijk op Josh Whedon als vervanging...
goed? geen, hmm alhoewel heart of america toch wel goed was en rampage ook, maar ik heb ze dan ook nog lang niet allemaal gezien, zoals darfur of auschwitz..
Leuk en vermakend? (bijna) allemaal, ik zet zonder problemen een Uwe Boll film op, want 1 ding is zeker, vermaakt wordt ik er zeker mee, en dat kan ik niet zeggen van een hoop highprofile regisseurs..
Maar dat hij niet deze film mag doen is zeker iets waar ik het mee eens ben..

[Reactie gewijzigd door SuperDre op 18 juli 2012 15:28]

Darfur, daar zeg je nu eens een dijk van een film.

Of het nog waarheidsgetrouw is weet ik niet, maar het is de ergste , of beter beste horror film ooit.
Dus die film zet jij in het rijtje "Irreversible" en "Martyrs"...?
postal is best heel leuk, de rest niet.
ma goed kwestie van smaak
Inderdaad een kwestie van smaak. Die film vond ik, net als de rest van zijn films, wanproducten.
Vond die ene wel grappig, die met een karig budget en met die matige acteurs. Zat ook een dronken camera man te filmen, misschien dat dat het wat verduidelijk. Als je dan nog niet weet welke ik bedoel: de film had een belabberd script en las dat ongeveer de helft van de kijkers bloed hoestend afhaken.
Laten we het hopen! Ik heb toch altijd gesmuld van de meesterwerkjes die die man afgeleverd heeft :)

edit @MrJoker1985: That was sarcasm, Sheldon... ;)

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 18 juli 2012 14:50]

Meesterwerkjes? C-movies. Doe dan maar gewoon Peter Jackson of James Cameron.

[Reactie gewijzigd door H.Boss op 18 juli 2012 13:52]

Sorry hoor, maar James cameron's Avatar heeft IMHO niet echt een hoger niveau dan welke Uwe Boll film dan ook, ja het ziet er mooi uit, maar daar houdt het ook echt bij op.. Maaaar dat is mijn mening dan...
Er zijn nog meer films dan alleen Avatar van James Cameron. Dus daar doelde ik niet alleen op. Want Avatar vond ik zelf ook geen drol aan.
Blizzard liet doorschemeren dat de film zich afspeelt in dezelfde periode als de game
Welke periode is dat dan? Wrath of the Lich King, Cataclysm of het komende Mists of Pandaria? Geen idee in welke periode het gaat afspelen. Ik hoop natuurlijk het laatste, want zou mooi aansluiten bij het verhaal waar dan mee te maken zullen hebben.
Het gaat niet over Death Wing of Lich King. Het film gaat over de conflict tussen de machtige Horde en machtige Alliance.

En aangezien Mist of Pandaria waarschijnlijk geen end-boss zal bevatten, maar een verhaal zal krijgen over de oorlog tussen Horde en Alliance lijkt het me dat het film in Mists of Pandaria gaat afspelen.

De periodes gaan volgens mij ook zo:

Mist of Pandaria = eigen periode
Cataclysm = eigen period
World of Warcraft Burning Crusade + Wrath of the Lich King = eigen periode.
Warcraft 3 = eigen periode
Warcraft 2 = eigen periode
Warcraft 1 = eigen periode

Omdat in elke periode, de Horde en de Alliance heel anders uit zag.

Alhoewel WoW de vervolg is van Warcraft 3... zag Horde en Alliance toch héél anders uit in Warcraft 3 vergeleken met WoW.

In Warcraft 2 (en 3 ook eigenlijk) was Alliance echt iets van de Human. De Night Elves hadden hun eigen faction en voor hun waren de Orcs en Human 1 pot nat. En wouden niks met andere rassen te maken hebben. En Blood Elves waren de knechten van de humans, ze werden ook slecht behandelt, wat ervoor zorgde dat ze bij de horde gingen groeperen, en de Forsaken bestond niet eens in Warcraft 2

Dus Warcraft 1 + 2 + 3 en WoW hebben elke hun eigen periodes. Want "structuur" van Horde en Alliance zagen er totaal anders uit in elke deel.

We kunnen World of Warcraft ook in periodes splitsen:

Thrall was in "Burning Crusade" EN "Wrath of the Lich King" de leider van Horde die bestond voornamelijk uit Orcs, Trolls, Tauren, Undeads en Blood Elves.

Sinds Cataclysm, is Grom Hellscream de leider van de moderne horde.
Die bestond uit: Orcs,Trolls, Tauren, Undeads, Blood elves EN Goblins.

Dus Cataclysm heeft een eigen periode. Wat er zijn grote veranderingen binnen de Horde (en Alliance) gekomen.

En in Mist of Pandaria heb je de Panda's erbij en er is grote kans dat Thrall weer de leider word van de horde. Dus de horde zal weer aangepast worden, DUS een nieuwe periode voor Mist of Pandaria.

Zo gaat het als je periodes gaat indelen gebaseerd op de 2 machtige factions waar het film over gaat.

Jammer dat de hoofdrol iemand is van de Alliance, want de verhaal van de Horde vind ik veel interessanter en spannender.

[Reactie gewijzigd door Qws op 19 juli 2012 01:01]

Wrath of the Lich King was de heersende expansion toen de uitspraak zich voordeed in welk tijdperk het zich zal afspelen.
En aangezien Mist of Pandaria waarschijnlijk geen end-boss zal bevatten, maar een verhaal zal krijgen over de oorlog tussen Horde en Alliance lijkt het me dat het film in Mists of Pandaria gaat afspelen.
Garrosh is de bevestigde end boss van MoP. Hij is corrupt en dat zal in MoP naar voren komen. Verder is de Old God N'Zoth in Cata behoorlijk opgewerkt en zal hij waarschijnlijk als grote raid boss voor gaan komen.

Verder zal Thrall niet meer de leider worden van de Horde, hij gaat met zijn vriendin Aggra terug naar Nagrand om baby's te maken en om het land van zijn volk te helen. Vol'Jin en Saurfang zijn de 2 grootste kanshebbers om de nieuwe Warchief te worden.

Daarbij is er nog altijd kans op een vervolg film die het vanuit het oogpunt van de Horde laat zien. Persoonlijk hoop ik er meer op dat het einde van deze (eerste) film laat zien hoe Arthas naar Northrend gaat en de Death Knight van Ner'Zhul wordt. De 2e film laat zijn ontwaken zien en hoe Sylvannas en de Forsaken er alles aan doen om wraak op hem te nemen.

[Reactie gewijzigd door Thyrius op 19 juli 2012 01:34]

Sinds Cataclysm, is Grom Hellscream de leider van de moderne horde.
Die bestond uit: Orcs,Trolls, Tauren, Undeads, Blood elves EN Goblins.
Grom is hartstikke dood. Je bedoelt Garrosh Hellscream.

De blood elves zijn in de steek gelaten door de alliance toen hun stad silvermoon werd aangevallen door de undead (niet de forsaken van de horde). En zodoende zijn ze bij de horde gegaan.

Je zegt dat WoW TBC een eigen periode heeft en WC3 ook maar ik kan me in WC3 toch echt nog de battle for mount hyjal herinneren hoor.
Correctie: Het is een film die zich afspeelt in het Wacraft universum, geen World of Warcraft film.
Dus een film die zich op t slagveld van de 2e Wereldoorlog afspeelt is geen oorlogsfilm?

Wat wil je dit dan noemen? Spelletjes film?
Dat is een analogie die totaal geen steek houdt 8)7
Het is toch duidelijk? De film gaat NIET over het spel "World of Warcraft", hij speelt zich af in de Warcraft wereld, waar meerdere spellen rond gebouwd zijn,

Dit is zelfs nog door tweakers.net expliciet verbeterd in een eerdere nieuwspost en is zo terug te vinden op IMDB.

[Reactie gewijzigd door boe2 op 18 juli 2012 13:53]

Maar goed, ook bij Blizzard praat men regelmatig over 'the World of Warcraft movie.'
Het trieste is dan ook dat heel veel mensen Warcraft niet anders kennen dan "World of Warcraft" en het ook zo noemen als het "World of Warcraft" universum.

RIP WC3 + TFT :'(
Zelfde dat alle Mp3 spelers een iPod heten en alle tablets een iPad is wel of niet van Apple.
Dan speelt het zich dus af in de wereld van Warcraft :+

Overigens hebben ze het in het interview toch wel expliciet over het "World of Warcraft realm".
Waar ik ook op reken in deze film is de humor van Blizzard, zowel recht door zee, als heel indirect. Kan niet wachten XD
Dat is dus het jammere van filmrechten verkopen, je hebt er zelf helemaal geen vat meer op. Iedereen die de trailers en cut scenes van Blizzard kent wil graag een gigantisch budget, veel CGI en veel filmwerk in bijv. Nieuw Zeeland, maar het kan nu net zo goed een low budget film met een crappy regisseur (hierboven wordt al gepraat over Uwe Boll) worden.

Legendary is een groot bedrijf dat budget vrij kan maken voor grote producties, maar aangezien ze hier al 6 jaar mee bezig zijn en niemand nog wat heeft gehoord heb ik er gewoon niet zo veel vertrouwen in.

"Blizzard liet doorschemeren dat de film zich afspeelt in dezelfde periode als de game en dat een menselijk personage de hoofdrol heeft. Het verhaal in de film wordt dus verteld vanuit het perspectief van de Alliance, een van de twee strijdende kampen in het spel."

Echt een 'human character' of een 'humanoid'? Want er zijn heel veel humanoids in WoW. De elven natuurlijk, maar ook de Tauren hebben gewoon 2 benen, een lijf, 2 armen en een hoofd en lopen rechtop.
En is er aangegeven dat het sowieso niet gaat om een mens die juist bij The Horde zit of wordt er aangenomen dat het dan wel om een Alliance perspectief 'moet' gaan?
Blizzard pompt zelf 100 miljoen in de film, dus met he budget zit het wel goed. Ik mag aannemen dat ze zelf hun regisseur/producer kunnen uitkiezen?
Uwe Boll zal er (naar Blizzard's eigen zeggen) absoluut niks mee te maken gaan hebben.

Over wie de hoofdrol speelt, een human. Er is door Blizzard geoppert dat Arthas wel degelijk in de film zal meedoen en aangezien de Alliance grotendeels Human is (en vooral icm Dwarfs), is de kans groot dat het verhaal zich rond WC3 / TFT zal afspelen.

[Reactie gewijzigd door Thyrius op 19 juli 2012 01:23]

oh god, gaan WoW fans dan in de bioscoop tips lopen roepen " Nee, daarlangs! ben je veel sneller bij de eindbaas!" of "Waarom gaat 'ie nou naar Stormwind? Ironforge is toch dichterbij?" :+

was wel zo toen ik voor het eerst een Harry Potter film in de bios zag.
Hoorde ik meiden achter me: "jamaar een huppeldepup-spreuk kan toch ook?"

kortom, ik ben erg benieuwd wat ze er van gaan maken.
oh god, gaan WoW fans dan in de bioscoop tips lopen roepen " Nee, daarlangs! ben je veel sneller bij de eindbaas!" of "Waarom gaat 'ie nou naar Stormwind? Ironforge is toch dichterbij?"
Moest ik toch even om lachen.


Persoonlijk vind ik de Spiderman films van Sam Raimi eigenlijk niet erg goed.
Ik zou willen opteren voor Christopher Nolan, werkte met dezelfde productiemaatschapij aan de Batman-trilogie.
Maar de setting waar de film uit moet gaan bestaan fantasy/avontuur is niks voor Christopher Nolan. Dan kan je beter Peter Jackson of James Cameron strikken.
natuurlijk gaan zowel Peter Jackson als James Cameron het niet regisseren. Beide heren zijn druk bezig met andere projecten. Alsof Peter Jackson nog alleen maar fantasyfilms wil gaan maken zeg.
Verder zijn er zat mensen die een aardig potje kunnen regisseren, het hoeft echt niet caliber Cameron of Spielberg. Ook regisseurs van animatiefilms of kleine films kunnen best een grote productie aan. Sam Raimi zelf was ook niet de grootste regisseur voordat die aan Spiderman begon, zelfde geldt voot Peter Jackson pre-LotR.
Nee dankje, Christopher Nolan is HIGHLY overrated...
Troll?

- Memento
- Batman Begins ( Vond ik zelf meevallen, maar volgens vele een goede film)
- The Dark Knight
- Prestige
- Inception
- The Dark Knight Rises

Stuk voor stuk zeer goede films vind ik, en blijkbaar vele anderen.

Je zei ook al dat je James Cameron's Avatar niks vind, dan ben ik wel benieuwd wat volgens jou goede directors zijn.
Ik dacht ook meteen aan Memento.
Dat is dus echt een meesterwerk.
Die man kan alleen daardoor voor mij niet meer stuk.
Persoonlijk vond ik Avatar ook niet zo heel bijzonder.
Leuk trucje dat 3d en de cgi, maar dat heb ik na half uur wel gezien, het verhaal was verder niet echt onderhoudend.
Blijf erbij dat Blizzard beter hun cut scene team op een feature length film had kunnen gooien. Hun trailers/cutscenes zijn vaak fenomenaal. Toch ben ik benieuwd wat voor film dit gaat worden. Er zit genoeg lore in die wereld om er iets intessants mee te doen.
Nou, destijds was het idee van Sam Raimi om de film zoveel mogelijk live action te houden als menselijk mogelijk was. Misschien betekent dit dat we misschien toch nog een CG film kunnen verwachten.

Hoe dan ook, ik ben benieuwd naar wat voor een film het ook moge worden :)
Een beetje zoals met die Resident Evil films, je hebt een zwik live action (en binnenkort weer een nieuwe) en je hebt een paar CGI films..
Aha ze zijn er dus toch nog mee bezig. Ik had het idee dat hij geschrapt was. Ik ben benieuwd of het wat wordt. Het is toch altijd link om van zo iets populairs een film te maken. De kans is best aanwezig dat de plank kompleet mis geslagen wordt en dat je de fans niet blij maakt.
De film was dus stilgelegd omdat Sam Raimi andere verplichtingen had. Dat is nu kennelijk opgelost ;)
Elke keer ik de introfilmpjes zag van WoW moest ik toch steeds denken dat ze er dringend eens een film van moesten maken. Het WoW universum zou zich perfect lenen voor een steengoede fantasy-film te maken mits een goed script en de juiste regisseurs/cast.

Erg benieuwd wat ze er van gaan maken maar het verleden heeft nog maar weinig goede films opgebracht gebaseerd op games die ik me kan herinneren.
Zolang Leeroy Jenkins niet mee doet, hoef ik de film niet te zien.
Het verhaal in de film wordt dus verteld vanuit het perspectief van de Alliance, een van de twee strijdende kampen in het spel.
Amerikaans gezien, zal dit wel weer een good vs evil variant gaan worden, met orcs, trolls en undead als 'boze slechte mensen', waar dus alliance aan het einde zegeviert.

Ergens beetje jammer, andere kant maakt dat wel een kans dat er ook een Horde variant kan komen :P Zolang Sylvanas maar meespeelt, vind ik alles best :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True