Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 117, views: 34.171 •

Microsoft heeft aangekondigd dat Outlook.com imap en oauth ondersteunt. De ondersteuning is vooral bedoeld om de compatibiliteit met Mac-gebruikers te verbeteren, aangezien die groep Outlook.com tot nog toe altijd met pop3 moest gebruiken.

Een halfjaar geleden vernieuwde Microsoft nog zijn webmaildienst. Het veranderde de naam van Hotmail naar Outlook en introduceerde een vernieuwde en opgefriste interface met veel nieuwe functies. Een van de functies die echter ontbrak, was imap-ondersteuning, iets waar gebruikers al veel langer om vroegen.

Microsoft kondigde imap-ondersteuning op Reddit aan, waar het teamOutlook.com-logo van Outlook een vraag-en-antwoordsessie hield. Outlook.com bood al ondersteuning voor het Exchange ActiveSync-protocol, maar dat wordt nog niet overal gebruikt en is vooral bedoeld voor mobiele apparaten. Met name Mac-gebruikers stonden tot nog toe in de kou, omdat zij alleen pop3 of de webinterface konden gebruiken om hun Outlook-mail in te zien. Hetzelfde geldt voor gebruikers van Mozilla Thunderbird en die van oudere feature phones en e-mailclients. 

De ondersteuning voor imap biedt ontwikkelaars de mogelijkheid om hun software beter in de e-maildienst te integreren. Microsoft kondigde vrijdag aan dat verschillende diensten updates hebben uitgebracht om ondersteuning voor Outlook.com in te schakelen. Het gaat dan om onder meer TripIt, waarmee mobiele reisplannen gemaakt kunnen worden, Unroll.me, waarmee gebruikers beter abonnementen op nieuwsbrieven kunnen beheren en Slice, dat automatisch bijhoudt wat de gebruiker op internet koopt door e-mailberichten met track & trace-codes in de gaten te houden.

Microsoft laat in zijn blog weten welke versie en commando's van imap en oauth precies ondersteund worden door Outlook.com, zodat ook andere ontwikkelaars er applicaties voor kunnen maken.

Reacties (117)

Reactiefilter:-11170110+159+29+31
Klinkt prima, maar de dienst Slice? Gaat de goede kant op, als bedrijven ook al mijn persoonlijke mail op track&trace code's kan scannen?
Dus gewoon niet aanmelden bij Slice.... daar ben je dus zelf bij!
Dat is geen oplossing.

Vreemd dat Microsoft zo laat komt met ondersteuning voor imap. Is dat een syndroom van ze, om normale standaarden pas zeer laat te ondersteunen? Kan me nog goed herinneren dat Windows Phone ondersteuning kreeg voor copy/paste...lol...
Gelukkig doen ze dat niet met Windows, anders zouden we bijvoorbeeld geen flash kunnen afspelen (oh, wacht dat is bij iets anders).
was imap-ondersteuning, iets waar gebruikers al veel langer om vroegen.
Waar zijn de excuses dan? Je laat klanten in de kou staan...
wow dat ms weet dat imap bestaat, ik heb jaren terug voor gmail gekozen voor mijn domeinen vooral vanwege imap.

Jammer dan ms er zo laat mee komt, het heeft ze een boel klanten gekost en of ze die nu nog terugkrijgen vraag ik me af.
Met mijn Apple devices kan ik Exchange mail gewoon binnenhalen, werkt al jaren prima?!

Dus dat het niet zo'n hoge prio had bij Microsoft kan ik me op zich wel iets bij voorstellen.

Ik snap ook niet dat in bovenstaand artikel staat
De ondersteuning is vooral bedoeld om de compatibiliteit met Mac-gebruikers te verbeteren, aangezien die groep Outlook.com tot nog toe altijd met pop3 moest gebruiken.
Dit is toch onjuist? Kan iemand dit toelichten?
Het is zelfs nog maar kort geleden dat POP-ondersteuning werd toegevoegd: nieuws: Hotmail krijgt wereldwijd pop3-ondersteuning
In juni 2009 kwam het beschikbaar. Daarvoor werd alleen DAV gebruikt.
goeie zaak neem ook aan dat ze imaps hierbij ook ondersteunen, wel vreemd dat dit er initieel niet in zat.
Dit wordt vast gedownmod, maar ik moet het toch kwijt: Het werd een keer tijd!
Geen reden om te downmodden: je hebt groot gelijk! Ik ben na 7 jaar Gmail enkele maanden geleden overgestapt op een outlook.com-adres en dit was nog het enige gemis. Nu is er echt geen enkele reden meer om terug te gaan.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd waarom je van Gmail naar Outlook.com bent overgestapt.
Ik was in eerste instantie ook erg enthousiast, totdat ik erachter kwam dat Outlook.com (net als hotmail destijds) nog steeds geen wildcards en/of booleans ondersteund in de filterregels. Gmail doet dit al ... uhm ... 10 jaar? Zoiets.
Sluikreclame???
Een kromme vergelijking want je vergelijkt twee gratis aanbieders, Gmail en Outlook, met een betaalde aanbieder. Nederhorst is niet goedkoop met ¤13,31 per jaar voor een 1Gb mailbox.
Reclame, ja natuurlijk, maar ik ben niet geaffilieerd. Gratis reclame dus ;)

Gmail en Outlook zijn alleen gratis als je denkt dat gratis betekent dat je geen geld betaalt. Maar betaalt wel degelijk met je privacy. Zeg eens eerlijk, heb jij gordijnen of andere raamdecoratie thuis?

Nederhost is hartstikke goedkoop trouwens. Ik daag je uit om een goedkopere te vinden die hetzelfde niveau van service, kwaliteit, privacy, en beveiliging biedt in Nederland. Serieus, want ik wil best nog wat besparen.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 16 september 2013 12:50]

Exact wat ik dacht. In de zoektocht om gmail te vervangen heb ik naar outlook.com gekeken, maar om die reden is het hem niet geworden. Te laat dus...
imap is redelijk verouderd. Het is dus niet vreemd. Maar wel mooi dat ze het toch weer inbouwen.
Dan ben ik eigenlijk wel benieuwd naar welk protocol jij dan als vervanger van imap naar voren zou schuiven. En dan wel bij voorkeur een protocol welke ik als ontwikkelaar zonder gezeur kan gebruiken.
Ik ben eigenlijk verbaast dat Outlook überhaupt nog geen Imap ondersteuning had. Dit is toch wel iets wat tegenwoordig als standaard gezien mag worden? Of zijn er meer gratis mail diensten die dit niet ondersteunen?
Zo 'standaard' heb ik het nooit gezien, zelfs providers in Nederland zijn er diverse die helemaal geen imap hebben. Is altijd 1 van de redenen geweest waarom mijn volledige email via xs4all is blijven lopen, die ondersteunen imap al sinds dag 1.

Nu nog volledige ondersteuning voor domeinen en ik kan overstappen :)
Ondersteuning van domeinen? Bedoel je misschien dit?
http://domains.live.com/

Ik heb mijn eigen domein ook ondergebracht bij MS. Migratie gaat doodsimpel, gewoon de stapjes volgen nadat je aan bent gemeld. Meerdere mailboxen? Tuurlijk kan dat ook. Ben er zeer tevreden mee, mijn familie ook.
Nee, Apple met het oude IMAP. EAS is van deze tijd.
Microsoft moet een 10 jaar achterlopend bedrijf een handje helpen.
Wat is er beter aan EAS ten opzichte van IMAPS eigenlijk?

IMAPS is een hele oude mooie open standaard die mooi compatible met alles is.
IMAP ondersteund van origine geen push. Dat doet EAS dus wel, waardoor je direct weet of er een mailtje binnenkomt ipv om de 10 minuten. Heeft ook minder druk op de server daardoor (omdat het niet constant hoeft te pollen of er nieuwe mail is).
Uiteindelijk hebben ze wel push toegevoegd aan IMAP, maar dat is dus vooral gekomen door de smartphones waar je vooral ook batterij wilt besparen.
Al heb je voor die push ook wel weer andere technieken nodig geloof ik, maar het blijft wel zo dat EAS geavanceerder is dan IMAP

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 13 september 2013 10:55]

push zit al jaren in imap hoor... heeft niets met smartphones te maken...

zit'm gewoon in de werking van imap; er ligt namelijk een lijntje open, en dan kan de server gewoon zeggen 'hey er is een berichtje' ...
bij pop ligt er géén lijntje open, en kan dat dus niet ...

bij pop ga je elke keer kijken of er iets in de brievenbus ligt, en zal je mail client dus zeggen of er post is ipv de server ... pop is iets beter voor de batterij, maar aangezien we tegenwoordig always-on zijn maakt het geen toch verschil meer.... vroeger merkte ik wel een verschil, in de tijd dat ik nog met een gewone phone werkte die speciaal online bleef voor de mail en er nog geen 3G was enzo


hier in belgie is het met imap(s) trouwens ook maar armzalig gesteld hoor; sinds een paar jaar hebben de grote providers (belgacom bv) er support voor omdat ze hun mailboxen hebben opgetrokken van 50 mb naar een gigabyte en meer ... maar ik draai al jaar en dag een eigen mailserver zodat ik A) géén nsa toestanden/lokale afluitsterpraktijken hoef toe te laten en B) ik volledige controle heb over m'n mails (alles gaat hier over imapS, bij de providers is het nog steeds unsecure, en met al die hotspots wil je dat echt niet...) intussen heb ook gewoon een fixed IP en zitten er andere mensen op m'n mailserver; zij vonden het handig om niet telkens hun mail adres te moeten veranderen als ze van provider wisselen/apprecieren de ssl dienst/etc etc ..
Je kan bij telenet toch ook al een heel eind SSL instellen hoor !
IMAP ondersteunt zogenaamde PUSH e-mail met het IDLE commando.
Toeval wil nu juist dat Outlook.com dat commando niet gaat ondersteunen.
Ze willen natuurlijk wel dat mensen bij voorkeur EAS blijven gebruiken.
Daarbij biedt EAS ook nog ondersteuning voor contactpersonen en agenda synhronisatie, iets wat IMAP volgens mij niet ondersteund. En dan vergeet ik nog zowat de techniek om je mobiles remote te wipen / locken etc... :)
Je vergelijkt een mail protocol met een doe-van-alles-en-wat-protocol.
Wie heeft IMAP (technisch) nou nog nodig als je Exchange ActiveSync hebt?
Mensen die geen Exchange mail server hebben?

Ik vraag me eerder af waar je Outlook.com nog voor nodig hebt als je een Exchange server gebruikt... De desktop client van Outlook is toch niet verkeerd en een stuk prettiger werken (imho) dan Outlook.com.

Trouwens:
Het veranderde de naam van Hotmail naar Outlook
Dat klopt toch niet? Het heette toch allang geen Hotmail meer? Heette het niet MSN Live Mail of zoiets?
Het hete nog altijd hotmail.
Bij mij het het nog steeds hotmail en dat blijft het. 8-)
Het heette eerst Hotmail en daarna Live en nu is het Outlook.

Allemaal onderdeel van het MSN (Microsoft Services Network)
Je hebt geen server nodig voor het ophalen van outlook/hotmail hoor? Ik denk dat je wat dingen door elkaar haalt.
EAS is het protocol van een exchange server, net als imap en pop3 dat zijn. Daar verbind je je client dan mee en dan ontvang je mail.

Verder was het nog wel Hotmail, maar heette de desktop app Windows Live Mail.
Tenzij jouw mail provider geen exchange server heeft he.
Mensen die geen Exchange mail server hebben?
Ok ik snap dat je dit verkeerd *kunt* interpreteren... Maar waarom dat dan ook altijd per sé moet?

Wellicht kun je ook er vanuit gaan dat ik wel weet waar ik het over heb en het zo interpreteren:

Mensen die geen maildienst hebben die een exchange server gebruikt.

Imap is namelijk een veel breder protocol. Exchange ondersteunt ook Imap, maar vele andere mailserver systemen ondersteunen ook Imap terwijl Exchange zijn eigen protocol nauwelijks (niet?) door andere servers ondersteund wordt.
Dat is heel leuk op je eigen computer, maar wat dacht je van op werk, school, vrienden enz. Ik ga er toch vanuit dat je dan niet overal even de desktop client (als dit al kan) om je mail te checken.

Tevens vind ik Outlook.com super werken, niet meer zo'n fijne webmail gehad sinds Google al die rotzooi is gaan toevoegen aan Gmail waardoor die zeer traag en onhandig werkt.
Tja alle bedrijven waar ik tot nu toe gewerkt heb hebben standaard Outlook op elke PC staan. Samen met roaming profiles kun je dan dus wel vrijwel overal met de desktop client bij je mail. En kalender.

Voor het scenario van een gast computer heb je altijd nog Outlook Web Access.

Begrijp me niet verkeerd, ik snap best het voordeel van een webbased mail client, maar deze discussie begon met de vraag wat je hebt aan Imap als Outlook.com ook Exchange ondersteunt. het antwoord is volgens mij dat veel mensen ook maildiensten gebruiken die niet op Exchange draaien en dat die maildiensten Imap meestal wel ondersteunen.
Wie heeft Exchange ActiveSync, outlook.com, Exchange nodig als je een IMAP-server hebt?

Voordelen:
- gratis software
- open standaard

Ik gebruik IMAP op m'n pc en telefoon. Er staan 21.000 mailtjes in m'n inbox en werkt prima. In de tijd dat ik op maandagmorgen m'n eerste mailtje kan lezen met Outlook/Exchange, heb ik in Thunderbird al mijn IMAP mail al gelezen.
Vind iets van externe support al best bijzonder. Wat je kan zo je mail benaderen zonder op de website te hoeven komen, en dus ook geen Ads.

Maar toch zie je best via POP support. IMAP wat minder, maar hier en daar wel.

Zoals SinergyX al zei, ook de mailservers van providers doen niet altijd aan IMAP
Er zit geen humor/sarcasme in je post, maar alleen onzin en aanleiding om terug te trollen.

NSA kijkt bij iedereen. Op tweakers.net is net van de week nog een post geweest die dat bevestigd. Bij Google, Microsoft, Apple, Blackberry enz. In je mail, op je smartphone enz.
Als je die nieuwspost gelezen had, dan had je dat geweten.
Sterker nog: betaalde. UPC heeft ook GEEN imap, alleen pop3.
Daarom gebruik ik die niet.
Las het gisteren al op de reddit AMA, mooi om te zien dat outlook.com eindelijk imap ondersteund.
Het werd ook wel eens tijd he... IMAP/IMAPS is een van de meest gebruikte standaarden. En echt niet alleeen in de MAC wereld...
Nouja, je hebt 3 grote standaarden dus. Pop3, Imap en EAS. Daarvan heeft Microsoft omdat het EAS zelf ontwikkeld heeft, die ook altijd ondersteund. Imap is iets waar Google mee begonnen is om breed toe te passen, naast de diverse webmails van providers en whatnot.
En zoals het artikel al stelt, alleen op Mac heb je hier dus een probleem aan gehad, niet op Windows of Linux.
Ben ik niet met je eens:

IMAP wordt al jaren en jaren gebruikt door allerlei Linux implementaties wereldwijd. Bijna alle internet providers gebruiken het in zowel hun webmail implementaties als hun end-point delivery. Het is al meer dan een decennium zo'n beetje de defacto standaard buiten het Microsoft wereldje.

De support voor IMAP in MAC/Linux/Unix/BSD/etc systemen is dan ook bijzonder goed te noemen, zowel op server als client gebied. Het is bewezen stabiel, veilig, snel en bovendien een open standaard. Het is een belangrijk protocol wat in alle clients wordt ondersteund. Vandaar dus mijn opmerking...
Mijn mening is dan ook dat protocollen volledig vrij en open moeten zijn. Want als dat niet zo is kunnen bedrijven gemene monopolies creëren.
Nobel streven, maar je weet ook dat dat onhaalbaar is en er toch 'gebruik van gemaakt wordt'. Zie het caldav en HTML5 geneuzel van Google in combinatie met WIndows Phone.
IMAP , van mij hoeft het niet.
Juist omdat ik mijn mail op diverse apparaten heb. (!)

In de praktijk verdwijnen namelijk soms mails, je moet meer instellen en op alle devices gelijk.
En dat is de crux.

Met pop is het overigens niet heel anders (zoals ik het gebruik) want mijn berichten blijven op bijv. DDS . nl staan en met elk devic kan ik er bij.

Dan gebruik ik ook nog eens mailwasher, dus die haalt alleen tekst. Delete ik via mailwasher dan is het wel gone and exit voor andere devices die er na inloggen.
En nu juist mailwasher haalt ELKE keer ALLE mails op (hen tekst) uit imap mappen.....
En ja dat is met de instellingen ssl , 995 e.d. op imap diensten als gmail enz.

Ik hoop dus dat imap niet tot standaard gebombardeerd zal worden, en pop blijft bestaan.

Bij google's gmail moet je juist pop activeren, want imap is standaard, heb ik dus ook gedaan.

[Reactie gewijzigd door notsonewbie op 13 september 2013 10:21]

Bij Gmail moet je en POP en IMAP apart aanzetten alvorens je het kan gebruiken.
Gebruik al jaren imap op al mijn apparaten en heb nog nooit mail zien verdwijnen, behalve dan als ik zelf per abuis een verkeerd commando gaf.
Dus jij vind IMAP slecht omdat een programma'tje wat je gebruikt niet doet wat je wilt via IMAP... makes sense I guess.

Maar goed, IMAP is al jaren een standaard, POP alleen ook en het is veel simpeler. Omdat POP er meestal voor zorgt dat de mailboxen op de server klein blijven vinden providers het wel prettig.

Met het hele idee 'in de cloud' is IMAP juist weer geweldig
IMAP, ik vind het zaalig.
Ik draai alweer ruim, ahem, 10 jaar lang mijn eigen IMAP server.
Ik hoef maar op 1 plek mail te deleten, of te laten deleten door mijn spam killer.
En dat al ruimschoots voordat Google met IMAP begon.
Mailwasher werkt goed, maar inderdaad alleen met POP3.
Blijkbaar ken je EAS nog niet of niet goed. EAS kan hetzelfde en nog meer.
tjah zolang MS er geld voor blijft vragen zal EAS imap nooit vervangen
EAS bestond 10 jaar geleden nog niet!
Toen was er IMAP of een exchange server als je centrale mail wilde hebben.
Voor de mensen die dit willen gebruiken:

Incoming IMAP:

Server: imap-mail.outlook.com
Server port: 993
Encryption: SSL

Outgoing SMTP:

Server: smtp-mail.outlook.com
Server port: 587
Encryption: TLS
Voor de mensen die dit willen gebruiken:

Incoming IMAP:

Server: imap-mail.outlook.com
Server port: 993
Encryption: SSL

Outgoing SMTP:

Server: smtp-mail.outlook.com
Server port: 587
Encryption: TLS
Dank je! Hier hebben we wat aan _/-\o_ Best wel blij dat ze dit eindelijk doen, nu kan ik eindelijk mijn (inmiddels sterk verouderde en snel vollopende) hotmail accountje beter syncen met mn verschillende devices :D
http://windows.microsoft....ook/send-receive-from-app

Als je e-mailapp Exchange ActiveSync niet ondersteunt, maakt deze misschien gebruik van IMAP. Anders dan bij POP die alleen je Postvak IN synchroniseert, synchroniseert IMAP al je e-mailmappen.

Gebruik de volgende instellingen in je e-mail-app.
Inkomende (IMAP) server
Serveradres: imap-mail.outlook.com
Poort: 993
Versleutelde verbinding: SSL
Uitgaande (SMTP) server
Serveradres: smtp-mail.outlook.com
Poort 25 (of 587 als 25 is geblokkeerd)
Authenticatie: Ja
Versleutelde verbinding: TLS
Gebruikersnaam: jouw e-mailadres
Wachtwoord: jouw wachtwoord

Bij Thunderbird moet ook de Authentication worden ingesteld. Bij smtp werkt 'normal password' al jaren (naast pop). Maar imap krijg ik niet voor elkaar. Of moet het onder hotmail/msn/live/outlook ergens worden aangezet?
1) Geldt bovenstaande ook voor de 'oude' hotmail adressen?

2) IMAP werkt dus nu al??

Ik heb laatst mijn mail overhoop gegooid om het weer wat te ordenen. Ik liet mijn hotmail doorsturen naar mijn gmail, zodat ik alle mail op verschillende pc's met thunderbird kon openen/syncen. Dat hele pop3 is compleet waardeloos wanneer je meer dan 1 pc hebt.
Dank je, fijn dat je dit deelt, dat scheelt zoeken!
Top!
Wel handig aangezien Windows 8 zelf geen PoP3 ondersteund in de standaard mail client. :P

Dus dat er nu IMap volgt lijkt mij wel logisch. Is ook een beter protocol imho.
In de mail app van Windows 8 worden Outlook mail accounts gewoon ondersteund en die zullen vast gebruik maken van het exchange activesync-protocol, dat volgens mij (maar pin me er niet op vast) superieur is t.o.v. IMAP op werkelijk alle vlakken. IMAP support is nu toegevoegd voor apparaten die geen active sync ondersteunen.
Geen idee hoe dat in Outlook 2013 zit, maar dat werkt prima door alleen maar je Outlook.com (Hotmail) inloggegevens in te voeren. Zonder Outlook Connector ofzo. Inclusief push etc. Mails komen tegelijk binnen op telefoon en laptop.
imap is een breed omarmd protocol, activesync is ms only.
Daarom is het belangrijk dat er imap ondersteuning is, want pop3 wil je niet.
Het is echter zwaar inferieur op het punt dat je een licentie bij Microsoft moet afnemen om EAS te ondersteunen.
Gewoon EAS. Is veel beter dan het oude IMAP.
De issue was dat macs alleen het oude achterhaalde IMAP ondersteunen.
Gewoon IMAP, Is veel beter dan EAS. Sorry maar EAS heeft gewoon goede punten maar IMAP ook zeker wel!

Je kan niet zeggen dat de één beter is als het ander. Ze hebben allebei hun sterke en zwakke punten.
Je kunt ze niet vergelijken. EAS is een Microsoft-protocol, IMAP is een open standaard. Bedrijven moeten aan Microsoft geld betalen om EAS te mogen gebruiken in hun producten. Het is niet logisch dat Apple zijn concurrent geld gaat geven voor iets wat ze ook met een open standaard kunnen doen. En nu ziet Microsoft dat uiteindelijk ook in.
Ahaaah dit kon wel eens de echte reden zijn waarom Outlook.com nu IMAP heeft ingeschakelt ;) Was blijkbaar makelijker om IMAP aan te zetten ipv IMAP implementeren.
Voordeel is wel dat Outlook.com binnen de Windwos 8 mail client gewoon werkt d.m. ActiveSync :)
Voor MAC gebruikers: hier staat uitgebreid beschreven hoe je dit instelt in MAC mail.

Ben er nog niet helemaal uit hoe het zit met de mappen. Er komen twee aparte mapjes voor deleted en sent bij in Outlook.com. Dat wil ik niet.
Als je even alles goed instelt, kan je die mapjes daarna weer weggooien.
Het komt omdat in de mac eerst de standaard deleted/sent map wordt gebruikt, je moet nog even toewijzen welke mappen je hier voor wil gebruiken.

4. In your IMAP folder, located in the Mailboxes pane (select View / Show Mailboxes to display the pane if it’s not there), do the following:

•Click once on the Sent, Drafts, Spam, or Trash folder.
•Select Mailbox / Use This Mailbox For.
•Select Sent, Drafts, Junk, or Trash from the resulting list in the sub-menu.
5. The selected folder will disappear from your IMAP list, and will now reappear as the corresponding Mac Mail folder.

[Reactie gewijzigd door dcl! op 13 september 2013 10:41]

Thanks. Blijkt nu alleen nog dat verwijderde mail vanuit de mac client niet verwijderd wordt.
Het klinkt wellicht wat overdreven, maar eindelijk. Wat heeft dit toch lang moeten duren ten opzichte van de concurrentie. Ten tijde van het oude hotmail werd dit al niet eens geboden. Alternatieven die toen kwamen waaronder Gmail boden deze mogelijkheid echter wel gelijk. Microsoft gaat gelukkig wel de goede kant op met Outlook..com. Waarom het alleen zo lang heeft moeten duren begrijp ik eerlijk gezegd niet.
Imap is verouderd. Waarom Imap als je EAS hebt wat gewoonweg superieur is?
Simpel. EAS is geen vrij en open protocol.
Waarom altijd dit soort commentaar? Protocollen moeten in de toekomst gewoon open en vrij verkrijgbaar zijn en door iedereen toepasbaar gemaakt kunnen worden zonder enige vorm van limitatie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013