Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 117 reacties

Microsoft heeft aangekondigd dat Outlook.com imap en oauth ondersteunt. De ondersteuning is vooral bedoeld om de compatibiliteit met Mac-gebruikers te verbeteren, aangezien die groep Outlook.com tot nog toe altijd met pop3 moest gebruiken.

Een halfjaar geleden vernieuwde Microsoft nog zijn webmaildienst. Het veranderde de naam van Hotmail naar Outlook en introduceerde een vernieuwde en opgefriste interface met veel nieuwe functies. Een van de functies die echter ontbrak, was imap-ondersteuning, iets waar gebruikers al veel langer om vroegen.

Microsoft kondigde imap-ondersteuning op Reddit aan, waar het teamOutlook.com-logo van Outlook een vraag-en-antwoordsessie hield. Outlook.com bood al ondersteuning voor het Exchange ActiveSync-protocol, maar dat wordt nog niet overal gebruikt en is vooral bedoeld voor mobiele apparaten. Met name Mac-gebruikers stonden tot nog toe in de kou, omdat zij alleen pop3 of de webinterface konden gebruiken om hun Outlook-mail in te zien. Hetzelfde geldt voor gebruikers van Mozilla Thunderbird en die van oudere feature phones en e-mailclients. 

De ondersteuning voor imap biedt ontwikkelaars de mogelijkheid om hun software beter in de e-maildienst te integreren. Microsoft kondigde vrijdag aan dat verschillende diensten updates hebben uitgebracht om ondersteuning voor Outlook.com in te schakelen. Het gaat dan om onder meer TripIt, waarmee mobiele reisplannen gemaakt kunnen worden, Unroll.me, waarmee gebruikers beter abonnementen op nieuwsbrieven kunnen beheren en Slice, dat automatisch bijhoudt wat de gebruiker op internet koopt door e-mailberichten met track & trace-codes in de gaten te houden.

Microsoft laat in zijn blog weten welke versie en commando's van imap en oauth precies ondersteund worden door Outlook.com, zodat ook andere ontwikkelaars er applicaties voor kunnen maken.

Reacties (117)

Reactiefilter:-11170110+159+29+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Voor de mensen die dit willen gebruiken:

Incoming IMAP:

Server: imap-mail.outlook.com
Server port: 993
Encryption: SSL

Outgoing SMTP:

Server: smtp-mail.outlook.com
Server port: 587
Encryption: TLS
http://windows.microsoft....ook/send-receive-from-app

Als je e-mailapp Exchange ActiveSync niet ondersteunt, maakt deze misschien gebruik van IMAP. Anders dan bij POP die alleen je Postvak IN synchroniseert, synchroniseert IMAP al je e-mailmappen.

Gebruik de volgende instellingen in je e-mail-app.
Inkomende (IMAP) server
Serveradres: imap-mail.outlook.com
Poort: 993
Versleutelde verbinding: SSL
Uitgaande (SMTP) server
Serveradres: smtp-mail.outlook.com
Poort 25 (of 587 als 25 is geblokkeerd)
Authenticatie: Ja
Versleutelde verbinding: TLS
Gebruikersnaam: jouw e-mailadres
Wachtwoord: jouw wachtwoord

Bij Thunderbird moet ook de Authentication worden ingesteld. Bij smtp werkt 'normal password' al jaren (naast pop). Maar imap krijg ik niet voor elkaar. Of moet het onder hotmail/msn/live/outlook ergens worden aangezet?
1) Geldt bovenstaande ook voor de 'oude' hotmail adressen?

2) IMAP werkt dus nu al??

Ik heb laatst mijn mail overhoop gegooid om het weer wat te ordenen. Ik liet mijn hotmail doorsturen naar mijn gmail, zodat ik alle mail op verschillende pc's met thunderbird kon openen/syncen. Dat hele pop3 is compleet waardeloos wanneer je meer dan 1 pc hebt.
Voor de mensen die dit willen gebruiken:

Incoming IMAP:

Server: imap-mail.outlook.com
Server port: 993
Encryption: SSL

Outgoing SMTP:

Server: smtp-mail.outlook.com
Server port: 587
Encryption: TLS
Dank je! Hier hebben we wat aan _/-\o_ Best wel blij dat ze dit eindelijk doen, nu kan ik eindelijk mijn (inmiddels sterk verouderde en snel vollopende) hotmail accountje beter syncen met mn verschillende devices :D
Dank je, fijn dat je dit deelt, dat scheelt zoeken!
Top!
Mensen hier halen clients, servers en mail protocollen door elkaar.
IMAP is net zoals POP en EAS een manier om je mail ( en andere zaken) te synchoniseren of binnen te halen. Er zijn allemaal trucjes en toeters en bellen verzonnen om functionaliteit van het ene protocol in het andere te krijgen. De meest banale vorm is POP en heeft als primaire eigenschap dat je je mailbox normaliter met een mailclient (Outlook, maar nog honderden anderen) kan leeglezen (en ja je kan ook aangeven dat de mail ook op de server blijft staan, maar niet in mappen en dergelijke). IMAP synchroniseert je e-mail deels (alleen de koppen) en houdt een mappenstructuur aan, zodat je zowel op je device waar je client draait en de server staat hetzelfde staat. Voordeel: je kunt terugbladeren in oude mails en bij lezen wordt de hele mail gedownload. Nadeel: het is alleen een mail protocol, dus geen agenda en dergelijke. EAS (MS Exchange Activesync) is een protocol waarbij er daadwerkelijk echte copieen van de hele mail op clients kunnen worden geplaats, niet alleen van mail, maar ook van je agenda contactpersonen taken. Voordeel alles is realtime in sync. Nadeel. EAS is een obscuur protocol en lang niet overal beschikbaar. Voor MS bashers, Zarafa is een "MS Exchange" variant zonder een hele MS Exchange server in te richten.
Ik denk dat het erg voor de hand liggend is dat als je bij outlook.com een mail account hebt, je die niet met Apple apparatuur gaat benaderen. Apple en Microsoft zijn elkaars concurrenten of je dat nu leuk vindt of niet. Ze blijven elkaar het leven zuur maken. Neem dan gewoon een account bij een onafhankelijke providers of gmail (hoewel Google natuurlijk ook weer een concurrent is). Die willen in Android de EAS functie uitschakelen (nog niet gebeurt, maar wel mee gedreigd). Kortom we zullen nog wel de komende jaren last houden van het aan en uit zetten van deze protocollen in de diverse eco systemen. Wellicht handig om een universele mail/agenda/contacten/taken protocol te introduceren. Probeer dat dan ook te combineren met "bestanden" ("Dropbox functionaliteit"). Alles gaat gewoon over synchronisatie van data. Overigens voorzie ik dat over een jaar of 10, iedereen thuis zijn mail sever (zeg maar communicatie sever) heeft staan. Dan dwing je de markt gewoon af wat je nodig hebt.
Goed punt, behalve dan dat je de 'concurrentie' met Apple en Microsoft door elkaar haalt met die van Google vs. de rest.

Met een Apple device je outlook/Exchange (Microsoft) mail/protocollen binnenhalen werkt al jarenlang probleemloos. Je zou bijna kunnen zeggen dat iPhone / iPad mede dankzij deze functionaliteit in het zakenleven zo populair zijn.

Hierin is Google vooral de schuldige. Zoals bijvoorbeeld het dreigen met stoppen met EAS. Google vindt het niet zo leuk dit protocol zo populair is en dat Apple en Microsoft hier zo van profiteren.
Dat universele protocol gaat er nou juist net niet komen. Dat is precies wat je als bedrijf niet wil. Als je gebruikers aan je platform kan vasthouden doordat ze vanwege hun mail vastzitten aan je, dan ga je iets dergelijks niet opheffen.
Wel handig aangezien Windows 8 zelf geen PoP3 ondersteund in de standaard mail client. :P

Dus dat er nu IMap volgt lijkt mij wel logisch. Is ook een beter protocol imho.
In de mail app van Windows 8 worden Outlook mail accounts gewoon ondersteund en die zullen vast gebruik maken van het exchange activesync-protocol, dat volgens mij (maar pin me er niet op vast) superieur is t.o.v. IMAP op werkelijk alle vlakken. IMAP support is nu toegevoegd voor apparaten die geen active sync ondersteunen.
Geen idee hoe dat in Outlook 2013 zit, maar dat werkt prima door alleen maar je Outlook.com (Hotmail) inloggegevens in te voeren. Zonder Outlook Connector ofzo. Inclusief push etc. Mails komen tegelijk binnen op telefoon en laptop.
imap is een breed omarmd protocol, activesync is ms only.
Daarom is het belangrijk dat er imap ondersteuning is, want pop3 wil je niet.
Het is echter zwaar inferieur op het punt dat je een licentie bij Microsoft moet afnemen om EAS te ondersteunen.
Gewoon EAS. Is veel beter dan het oude IMAP.
De issue was dat macs alleen het oude achterhaalde IMAP ondersteunen.
Gewoon IMAP, Is veel beter dan EAS. Sorry maar EAS heeft gewoon goede punten maar IMAP ook zeker wel!

Je kan niet zeggen dat de één beter is als het ander. Ze hebben allebei hun sterke en zwakke punten.
Je kunt ze niet vergelijken. EAS is een Microsoft-protocol, IMAP is een open standaard. Bedrijven moeten aan Microsoft geld betalen om EAS te mogen gebruiken in hun producten. Het is niet logisch dat Apple zijn concurrent geld gaat geven voor iets wat ze ook met een open standaard kunnen doen. En nu ziet Microsoft dat uiteindelijk ook in.
Ahaaah dit kon wel eens de echte reden zijn waarom Outlook.com nu IMAP heeft ingeschakelt ;) Was blijkbaar makelijker om IMAP aan te zetten ipv IMAP implementeren.
Voordeel is wel dat Outlook.com binnen de Windwos 8 mail client gewoon werkt d.m. ActiveSync :)
Naja nu maar hopen dat de IMAP integratie eens zorgt voor een échte Android-app, want de huidige app doet niets meer dan je browser openen met het inlogvenster voor Hotmail.
Een échte app zou zoals de Gmail integratie op Android je mail moeten laten bekijken IMO. Een app met een linkje naar Hotmail is geen "app", maar niks meer dan een snelkoppeling.
Dit ligt meer aan Google (android) dat het aan outlook zou liggen. Beetje vergelijkbaar met het YouTube verhaal, alleen dan op Windows Phone. Google 'blockt' (lees: is niet gewillig om mee te werken) soms heel specifiek MS diensten.
@Pannh3ad: bedant voor de tip. Alsnog besloten m'n Hotmail niet op de telefoon te gaan bekijken: moet er niet aan denken dat als m'n telefoon gejat wordt er bij gevoelige informatie gekeken kan worden. Er zitten op m'n Hotmail namelijk de nodige e-mails met daarin ook wachtwoorden voor andere zaken en vele andere mailtjes met "gevoelige informatie".
In mijn geval zul je bijv. niets bijzonders terugvinden op m'n Gmail (2e e-mail adres, en e-mail adres van de Android phone), mijn 3e e-mail adres (werk e-mail) doe ik zowiezo niet op m'n telefoon i.v.m. het anders alsnog gaan werken in privé-tijd.
Gmail blijft handig op de telefoon, voor als je bijv. een foto maakt en even door wil sturen naar iemand.

@arthur-m: blijft jammer die "strijd" tussen de smartphone-OS makers: je "klant" zou toch koning moeten zijn in principe. Daarmee zou een klant/gebruiker eigenlijk gewoon de diensten moeten kunnen gebruiken die hij wilt, ongeacht dat een "app" mogelijk van een concurrent afkomstig is IMO.
Ik kan je K9 aanraden.
Momenteel heb ik daar 5 email accounts in waarvan 3 imap en twee pop3.
Erg tevreden over...
Huh? Ik heb de Outlook.com Android app en deze is niet hetzelfde als outlook.com in de browser. Het is voornamelijk een mail-app, die daarnaast je outlook-contacten en agenda naar je telefoon kan synchroniseren. Helaas is dit one-way, waardoor ik voor wijzigingen in contacten juist naar de mobiele site moet :'(. Geen idee in hoeverre dit aan MS ligt en in hoeverre aan Google.

Voor mail en one-way contact sync werkt de app in ieder geval gewoon.
Het werd ook wel eens tijd he... IMAP/IMAPS is een van de meest gebruikte standaarden. En echt niet alleeen in de MAC wereld...
Nouja, je hebt 3 grote standaarden dus. Pop3, Imap en EAS. Daarvan heeft Microsoft omdat het EAS zelf ontwikkeld heeft, die ook altijd ondersteund. Imap is iets waar Google mee begonnen is om breed toe te passen, naast de diverse webmails van providers en whatnot.
En zoals het artikel al stelt, alleen op Mac heb je hier dus een probleem aan gehad, niet op Windows of Linux.
Ben ik niet met je eens:

IMAP wordt al jaren en jaren gebruikt door allerlei Linux implementaties wereldwijd. Bijna alle internet providers gebruiken het in zowel hun webmail implementaties als hun end-point delivery. Het is al meer dan een decennium zo'n beetje de defacto standaard buiten het Microsoft wereldje.

De support voor IMAP in MAC/Linux/Unix/BSD/etc systemen is dan ook bijzonder goed te noemen, zowel op server als client gebied. Het is bewezen stabiel, veilig, snel en bovendien een open standaard. Het is een belangrijk protocol wat in alle clients wordt ondersteund. Vandaar dus mijn opmerking...
Mijn mening is dan ook dat protocollen volledig vrij en open moeten zijn. Want als dat niet zo is kunnen bedrijven gemene monopolies creëren.
Nobel streven, maar je weet ook dat dat onhaalbaar is en er toch 'gebruik van gemaakt wordt'. Zie het caldav en HTML5 geneuzel van Google in combinatie met WIndows Phone.
goeie zaak neem ook aan dat ze imaps hierbij ook ondersteunen, wel vreemd dat dit er initieel niet in zat.
imap is redelijk verouderd. Het is dus niet vreemd. Maar wel mooi dat ze het toch weer inbouwen.
Dan ben ik eigenlijk wel benieuwd naar welk protocol jij dan als vervanger van imap naar voren zou schuiven. En dan wel bij voorkeur een protocol welke ik als ontwikkelaar zonder gezeur kan gebruiken.
Dit wordt vast gedownmod, maar ik moet het toch kwijt: Het werd een keer tijd!
Geen reden om te downmodden: je hebt groot gelijk! Ik ben na 7 jaar Gmail enkele maanden geleden overgestapt op een outlook.com-adres en dit was nog het enige gemis. Nu is er echt geen enkele reden meer om terug te gaan.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd waarom je van Gmail naar Outlook.com bent overgestapt.
Ik was in eerste instantie ook erg enthousiast, totdat ik erachter kwam dat Outlook.com (net als hotmail destijds) nog steeds geen wildcards en/of booleans ondersteund in de filterregels. Gmail doet dit al ... uhm ... 10 jaar? Zoiets.
Sluikreclame???
Een kromme vergelijking want je vergelijkt twee gratis aanbieders, Gmail en Outlook, met een betaalde aanbieder. Nederhorst is niet goedkoop met ¤13,31 per jaar voor een 1Gb mailbox.
Reclame, ja natuurlijk, maar ik ben niet geaffilieerd. Gratis reclame dus ;)

Gmail en Outlook zijn alleen gratis als je denkt dat gratis betekent dat je geen geld betaalt. Maar betaalt wel degelijk met je privacy. Zeg eens eerlijk, heb jij gordijnen of andere raamdecoratie thuis?

Nederhost is hartstikke goedkoop trouwens. Ik daag je uit om een goedkopere te vinden die hetzelfde niveau van service, kwaliteit, privacy, en beveiliging biedt in Nederland. Serieus, want ik wil best nog wat besparen.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 16 september 2013 12:50]

Exact wat ik dacht. In de zoektocht om gmail te vervangen heb ik naar outlook.com gekeken, maar om die reden is het hem niet geworden. Te laat dus...
Het klinkt wellicht wat overdreven, maar eindelijk. Wat heeft dit toch lang moeten duren ten opzichte van de concurrentie. Ten tijde van het oude hotmail werd dit al niet eens geboden. Alternatieven die toen kwamen waaronder Gmail boden deze mogelijkheid echter wel gelijk. Microsoft gaat gelukkig wel de goede kant op met Outlook..com. Waarom het alleen zo lang heeft moeten duren begrijp ik eerlijk gezegd niet.
Imap is verouderd. Waarom Imap als je EAS hebt wat gewoonweg superieur is?
Simpel. EAS is geen vrij en open protocol.
Waarom altijd dit soort commentaar? Protocollen moeten in de toekomst gewoon open en vrij verkrijgbaar zijn en door iedereen toepasbaar gemaakt kunnen worden zonder enige vorm van limitatie.
Voor MAC gebruikers: hier staat uitgebreid beschreven hoe je dit instelt in MAC mail.

Ben er nog niet helemaal uit hoe het zit met de mappen. Er komen twee aparte mapjes voor deleted en sent bij in Outlook.com. Dat wil ik niet.
Als je even alles goed instelt, kan je die mapjes daarna weer weggooien.
Het komt omdat in de mac eerst de standaard deleted/sent map wordt gebruikt, je moet nog even toewijzen welke mappen je hier voor wil gebruiken.

4. In your IMAP folder, located in the Mailboxes pane (select View / Show Mailboxes to display the pane if it’s not there), do the following:

•Click once on the Sent, Drafts, Spam, or Trash folder.
•Select Mailbox / Use This Mailbox For.
•Select Sent, Drafts, Junk, or Trash from the resulting list in the sub-menu.
5. The selected folder will disappear from your IMAP list, and will now reappear as the corresponding Mac Mail folder.

[Reactie gewijzigd door dcl! op 13 september 2013 10:41]

Thanks. Blijkt nu alleen nog dat verwijderde mail vanuit de mac client niet verwijderd wordt.
Grappig: "Het veranderde de naam van Hotmail naar Outlook"... Corrigeer mij als ik wat mis, maar volgens mij was de naamswijziging van hotmail naar msn. Dan van msn naar live en nu van live naar outlook. Hotmail was de naam van de ooit aangekochte webmail service.

Overigens, het ondersteunen van imap... eindelijk.
Hotmail -> Live -> Outlook
Allemaal onderdeel van MSN (Microsoft Services Network)
Leuk en aardig dat Microsoft nu ook IMAP toevoegd aan Outlook.com, maar dat doen ze alleen omdat er in Windows 8 geen ondersteuning is voor POP3 maar alleen IMAP.

Hoe gaan ze dat doen in de 8.1 release dit er aankomt? Komt POP3 ondersteuning weer terug?
Aangezien dat het grootste gedeelte van de Nederlandse bevolking POP3 gebruikt voor hun e-mail in hun mail programma (outlook 2010, thunderbird).


:::EDIT:::
Ik weet dat dit er niks mee te maken heeft om over Windows 8 of 8.1 te praten met IMAP/POP3 ondersteuning maar het schoot me zo te binnen dat het niet ondersteund wordt het POP3 protocol.

[Reactie gewijzigd door DarkBlazer op 13 september 2013 11:08]

Maar wat heeft het feit dat Windows 8 geen POP3 ondersteunt te maken met het toevoegen van IMAP aan Outlook.com? Outlook.com werd altijd al prima ondersteund, omdat de Mail-app gebruik maakt van EAS.
Windows 8.1 biedt ook geen ondersteuning voor POP3, alleen EAS en IMAP. Overigens wordt er hier wel uitgelegd hoe je je POP3 mail toch kunt binnenhalen binnen de Windows 8(.1) mail app

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Google

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True