Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 120 reacties, 29.439 views •
Submitter: Diman

Nintendo heeft de 2DS-handheld aangekondigd. De 2DS kan in tegenstelling tot de 3DS geen 3d-beelden tonen en is niet inklapbaar, maar krijgt wel een lager prijskaartje. Nintendo wil de 2DS op 12 oktober op de markt brengen.

Nintendo 2DSDe 2DS-handheld krijgt een ontwerp waarbij Nintendo duidelijk op de productiekosten heeft gelet. Zo zijn de twee schermen boven elkaar geplaatst in een niet opklapbaar ontwerp. Ook zijn geen stereospeakers aanwezig; Nintendo acht een monospeaker voldoende voor de 2DS.

Nintendo heeft de 2DS wel voorzien van de wireless mogelijkheden door ook deze handheld van een wifichip te voorzien. Ook zal de consoles alle 3DS- en DS-games kunnen spelen - inclusief downloadbare titels - maar 3DS-titels zijn niet in 3d zichtbaar op de displays. De 2DS zal naast de bestaande 3DS en 3DS XL op de markt komen en een prijskaartje krijgen van 130 dollar. In Europa moet de budgethandheld vanaf 12 oktober in twee kleurstellingen verkrijgbaar zijn, maar een europrijs is nog niet bekend gemaakt.

Reacties (120)

Reactiefilter:-11200117+179+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
135 dollar?
Als dat zoals gewoonlijk ook meteen het bedrag in euro's is, kun je toch beter voor een tientje meer een 3DS halen?
Overigens zou ik in deze tijd van mobiele apparaten geen handheld meer halen, maar den mooie tablet waar je ook prima een spelletje op kunt doen, een nexus 7(2012) bijvoorbeeld, voor als het nieuwe model nog te duur is. Op Android kun je tegenwoordig ook al DS en GBA spellen spelen door middel van emulators...
Het niet schuin kunnen zetten van de bovenkant met het bovenste scherm ziet er ook wat knullig uit.
Nu moet je de 2DS dus als een tablet vasthouden, maar het zijn nog steeds 2 aparte schermen.
Had er dan 1 scerm van gemaakt wat in tweeën gedeeld word. Dan is de behuizing ook den stuk kleiner.

[Reactie gewijzigd door dutchgio op 28 augustus 2013 18:57]

In de VS is kost de originele 3DS $169, daarmee is deze dus $30 goedkoper.

Als hier het verschil ook ¤30 is dan zal de 2DS nog wel wat verkopen, als er inderdaad maar een tientje tussen zit dan verwacht ik er niet veel van. Echter denk ik dat ze met $99 een aanzienlijk mooier prijspunt hadden gehad.

De Gameboy Advance Micro kwam destijds ook uit als budget variant voor $79 en heeft laat in het leven van de GBA (originele DS was al uit) toch nog een 3 miljoen stuks verkocht ofzo.
Een tablet om te gamen? Niet om je aan te vallen, maar ik kan me niet voorstellen dat je dan veel spellen met controllers of fysieke toetsen hebt gespeeld? Want als je een beetje serieus wil gamen zijn fysieke toetsen altijd superieur tegenover touchscreen. Tenzij je bijvoorbeeld kaartgames o.i.d. speelt.
Vooral voor strategie / bordspellen en adventures is een touch screen wel helemaal ideaal, ik mis nooit de fysieke buttons.

Als ik een keuze zou moeten maken zou ik gaan voor gamen op de ipad, ook al heb ik honderden games op de pc staan en game ik al sinds de game en wacht spelletjes uit de jaren 80.

Platform spellen vind ik trouwens wel minder fijn op de tablet. Maar als je meer in de tactische / adventure hoek zit is een tablet echt heerlijk.

[Reactie gewijzigd door Dikkiedikdik op 28 augustus 2013 19:11]

Ik speel zowat nooit op iets zonder fysieke knoppen.
Het werkt gewoon niet. Simpele klik-spelletjes, lichte puzzels gaat nog, maar iets waarbij snelheid om de hoek komt kijken: nee.
Ik game ook een jaar of 20, maar er is weinig fatsoenlijks op mobiel/tablet. Alles wat ook maar een beetje geavanceerd is qua gamen of diepgang heeft, is niet goed speelbaar op een smartphone of tablet. Of je moet online tegen elkaar spelen, dan heb je beide dezelfde handicap ;).

2DS is een slimme zet (prijs moet nog blijken), ik zie dat de knoppen-layout misschien wel gunstig kan zijn voor grotere handen. Maar ik vrees dat het niet veel zal worden, aangezien het niet echt mobiel meer lijkt zonder het inklappen. Een 3DS neem je nog ergens mee heen, dit is een semi-tablet qua formaat. Slimmer zou zijn om een kleiner ontwerp te maken die juist makkelijker meegaat, het missen van 3D en monospeakers maken het al voldoende "goedkoop", denk ik. Nu ben ik bang dat ouders zoiets hebben van: maar zo'n groot ding is niet handig, of: ja maar als je het niet kunt inklappen is het scherm zo kapot...
De meeste high-end smartphones zijn toch wel redelijk goed in het draaien van spelletjes waar ook snelheid om de hoek komt kijken. Daarbij komt dat je je smartphone vrijwel altijd met je mee draagt. Is het niet om te gamen, dan is het om te communiceren met vrienden/collega's/familie e.d. Daarom zou ik sowieso al eerder kiezen voor het meenemen van m'n smartphone dan voor het meenemen van een handheld.

Nintendo voelt dit volgens mij de laatste tijd ook. Want met mij denken veel andere personen er ook zo over. Dat ze het moeilijk hebben met het verkopen van consoles lieten ze ook al blijken met de Wii Mini.
Is het niet om te gamen, dan is het om te communiceren met vrienden/collega's/familie e.d.
Grafisch intensieve spelletjes trekken binnen een uurtje je batterij leeg, waardoor je meteen onbereikbaar bent. Liever een handheld mee dan een lader.
Alles wat ook maar een beetje geavanceerd is qua gamen of diepgang heeft, is niet goed speelbaar op een smartphone of tablet.
Da's wel een beetje héél kort door de bocht.
XCom Enemy Unknown en Civilization werken zonder problemen op een tablet en hebben aardig wat diepgang.

Ja, casual games zijn de hoofdmoot op tablets maar hier en daar zitten er ook diepgaande pareltjes tussen. Nee, actiespellen wel je écht niet op een touchscreen maar diepgang is niet beperkt tot actiespellen!
Er zijn oplossingen voor Tablets en al helemaal smartphones die je dure device zo omtoveren tot een game device. Voor tablets zijn dit veelal zuignap joysticks en knoppen. Lijkt redelijk te werken...
Ik zou er toch niet blij mee zijn...
Ik ben ook niet blij met het touchscreen toetsenbord, hiervoor had ik een fysiek toetsenbord en kon daar ongeveer 1,5~2x zo snel mee typen.
Uit frustratie een case met toetsenbord gekocht, maar ook dat was toch niet geweldig, maar misschien ligt dat aan mij...
Geef mij maar ouderwetse duidelijke klikknoppen. Dat werkt op termijn toch het snelst.
De enige goede oplossing hiervoor is de MOGA controller. Sinds een aantal maanden ook uit GB te importeren. Hierin kan je je telefoon klemmen en heb je een volwaardige handheld van je smarphone gemaakt.

Zown zefde trucje hebben ze bedacht met een spin achtig ding waardoor je je ps3 controller fysiek kan koppelen.

Zie moga controller.
http://the-gadgeteer.com/wp-content/uploads/2012/10/Moga.jpg
Je praat hier over een nintendo handheld. Daar speel je automatisch de mario games al op. Dus een tablet kom daar lange na niet in de buurt..

Tablet is leuk voor sommige spelletjes, maar thats it :)
Als ik een keuze zou moeten maken zou ik gaan voor gamen op de ipad, ook al heb ik honderden games op de pc staan en game ik al sinds de game en wacht spelletjes uit de jaren 80.
is jouw mening maar ik kan het me amper voorstellen.

er zullen wel heel goede spellen met perfecte besturing op Tablets moeten uitkomen voor ik Tablet games verkies boven PC of 3DS Games

Tegenwoordig gebruik ik me iPad alleen nog maar als wekker, en al die games op me Android telefoon nemen ook alleen maar ruimte in beslag

Nee naar mijn mening zijn iOS/Android games totaal geen concurrentie (voor de kwaliteit) van echte Handheld games, en zeker niet door al die belachelijke in-game aan kopen
Ja inderdaad.
Shooters als Modern Combat, maar ook fifa speelt met een controller veel beter.
Gellukkg is Android open genoeg dat je zelfs een Playstation controller er op aan kunt sluiten ;)
Jammer genoeg zijn er amper games die gebruik maken van die mogelijkheid, bovendien is zo'n 3DS toch makkelijker mee te nemen dan een controller en een tablet. Om maar niet te beginnen over offline multiplayer en bovenal exclusives, twee factoren waar tablets enorm op achterlopen.

Doe mij dan maar een 3DS.
Nagenoeg alle spellen die een onscreen joystick hebben kunnen gebruik maken van de PS3 controller. De tool die de controller beheert kan de keys mappen en zo kun je in principe alles bedienen.

Ik speel er bijvoorbeeld Dungeon Hunter 4 mee op mijn Note 2. Het spel zelf kan ik prima bedienen, het enige nadeel is dat je voor de inventaris en andere menu's wel gewoon het scherm moet gebruiken, maar voor het daadwerkelijke spel kun je gewoon de controller blijven gebruiken.
Ik heb zelf een S2 en hang daar met een USB OTG kabel wel eens een X360 controller aan, maar het is gewoon alles behalve eenvoudig en fijn om mee te gamen. Dan pak ik liever snel mijn 3DS erbij.
Dat het kan is één ding, maar of het handig is? Je tablet houdt je in je handen zodat je er fijn naar kan kijken en het apparaat kan gebruiken, dat wordt vrij lastig als je een controller gebruikt waar je je handen voor nodig hebt.
Maar je kunt toch gewoon je PS3-controller gebruiken met je Android-tablet? Daar zijn allerlei programma's voor, werkt vrij goed en snel, zegt met.
ik snap echt niet dat mensen dat doen, gamen met een controller die groter is als je scherm

en waar leg je dan je scherm neer? want je controller heb je al vast met 2 handen
en in de trein gamen zit er dan helemaal niet bij

ik heb het nog nooit geprobeerd, maar het lijkt mij totaal niet relax
Als je staand wil kunnen spelen met een PS3-controller (die als de beste controller bekend staat) kun je b.v. een gameclip gebruiken:
http://images.gizmag.com/...roid-ps3-controller-5.jpg

Als je een controller wil hebben net zo klein als bij een DS kun je die ook kopen:
http://cdn3.sbnation.com/...erge_medium_landscape.jpg

Kortom, er is een ontzettend grote markt met veel goede opties. Clips, bluetooth, you name it. En de meeste optie zijn maximaal een paar tientjes, veel goedkoper dan een apart spelcomputertje erbij kopen van ¤ 130, waarvan de spellen ook nog een veel duurder zijn. En op Android kun je extreem veel oude Nintentdo-spellen spelen in emulators, werkt vaak best goed. En die telefoon heb je toch al bij je in je zak!

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 29 augustus 2013 17:35]

Achjah, niet iedereen weet dat je je sixaxis controller er op aan kan sluiten. O-)
Ik weet dat steelseries hier een oplossing voor heeft. Een kleine controller. Dit is dan echter voor een 'probleem' dat weer voorkomen had kunnen worden door een 2DS te halen.

Iedereen heeft echter zijn eigen smaak en invulling van mobiel gamen.

Overigens prefereer ikzelf de fisieke toetsen.

[Reactie gewijzigd door Just_Michel op 29 augustus 2013 07:57]

Ach tegenwoordig weten die kids niet beter. Daarnaast kun je met blue tooth ook nog een controller aankoppelen.

Ik vraag me serieus af hoe veel toekomst dit soort aparaten nog hebben.
De onscreen touch bediening van games wordt steeds beter.

Mensen hebben al een mobieltje en of tablet en willen die graag overal voor gebruiken. Dus ik denk dat het mobiele gamen toch wel die kant op gaat.
De beste handheld is die die je altijd bij je hebt. Ik snap je argument over controls, maar ik heb op mijn telefoon alleen de laatste 2 maand al gta:3, vice city en max payne 3 uitgespeeld en dat werkt echt prima. Het is even wennen, natuurlijk, maar voor mij persoonlijk is prima te doen. En nee, ik ben geen serieuze gamer, maar dat zijn de meeste mensen niet.
Ik kan gewoon een Xbox controller aansluiten op mijn Surface voor games. Werkt perfect!
"Een spelletje" kan idd prima op een tablet. Maar full-fledged games zoals Mario, Zelda en alle andere spelen gewoon niet op een tablet.

Ik denk dat als hij ¤99 zal worden, hij misschien wel goed zal verkopen, ookal is dat ding zo lelijk als de nacht, een *DS hoor je gewoon dubbel te kunnen klappen.

Dit ziet er uit als zo'n kids-speelding. Waar 2 knopjes opzitten, die gevuld is met water en ringetjes, en dan de ringetjes in de staafjes moet zien te krijgen.
Zoiets als dit:

http://thumbs3.ebaystatic...5zkDHk42m0lJyU0qGyqqg.jpg
"Een spelletje" kan idd prima op een tablet. Maar full-fledged games zoals Mario, Zelda en alle andere spelen gewoon niet op een tablet.
O ja???

De oude S7300b:
http://www.jxd.hk/product...&selectclassid=009006

7" Dual Core tablet, met gaming controle. De oude versie.

De nieuwe S7800b:
http://www.jxd.hk/product...&selectclassid=009006

7" IPS, Quad Core, 8GB Storage, 2GB Ram tablet, met volledige controles ( inc de 4 triggers ).

Emulators voor aller hand games, en volledige google play toegang.

Prijs: $169.99 ... Dat is 130¤?

Lijkt mij toch dat je lekker kan spelen op deze tablet. En is niet de enigste gaming tablet. Zijn nog een paar meer.
Nog steeds geen games. Emuleren gaat vaak met gebreken (multiplayer), is niet eenvoudig en bovendien zijn de spellen gewoon een generatie oud.
Dat emulators achter lopen, is vrij normaal. Maar dat was ook Nitramuse zijn stelling niet / de discussie punt. Hij zei dat het niet mogelijk is om games te spelen op tablets, met controles.

En dat was dik niet waar. In praktijk bestaan er dus Tablet met dezelfde controles zoals je terugvind op de 3DS/Vita...

De emulators op Android, de meest zijn vrij simpel te noemen. Download van Google Play, installeer, kopieer je legale game over ( als rom of wat dan ook formaat ), en spelen maar. Er zullen altijd wel lastig gevallen zijn, of games dat niet goed draaien in x, y, z emulator. Tja ...

Wil je dat probleem niet, draai dan de gewone android games, van op de google play winkel.
Ja, het is een heerlijke discussie. Natuurlijk kan het allemaal wel in theorie. Sterker nog, ik zou die tablet, mits er de 3DS games op beschikbaar waren, per direct kopen.

Het hele eiereneten is dat dat dus niet kan. In de praktijk kom je op de 3DS uit.
Mali 400... Niet echt een snelle tablet voor games dus.
voor 2 tientjes meer koop je een 3DS...

verder is het natuurlijk een beetje een stomme vergelijking.. een gaming tablet wat eigenlijk gewoon een handheld console is en een standaard Tablet zonder knoppen
Kun je daar ook de nieuwste games voor de Vita en 3DS op spelen, legaal?
Dat is gegarandeerd DS. Zelfs die is op dit moment dus nog niet eens te emuleren.
Legaal is alles.

Zo lang je de games bezit dat je draait op een emulator, dan is het legaal. Download je games, tja, dan ben je natuurlijk illegaal bezig.
Onwaar.
3DS games komen op een ROM cartridge. Deze is beveiligd. Om een "backup" te kunnen maken moet je die beveiliging doorbreken. Dat mag niet.

De 3DS draait op een firmware. Een werkende emulator moet ook die firmware emuleren. Daar rust copyright op dus dat mag niet.

De meeste emulatoren zijn niet legaal en de meeste software voor emulatoren ook niet. Zelfs niet als je het origineel bezit.
Hoe wil je legaal games gaan spelen met een emulator als de emulator op zich al illegaal is en auteursrechten aan zijn laars lapt?
En ook dat "zo lang je de game bezit" deel is onzin. Je mag van games een backup maken - mits de fabrikant dat niet onmogelijk gemaakt heeft. Zelfs als Nintendo dat niet gedaan zou hebben, is het nog steeds niet legaal om een kopie te maken en die dan op je tablet te zetten. Dat is immers geen backup.

De wet is daar vrij simpel in - een backup is een kopie die je maakt en dan in een kluis stopt om te gebruiken als het origineel verloren gaat. Punt. Jouw gebruik is dus geen backup, en dus illegaal.
Inderdaad, bizarre prijs. Want niet inklapbaar, dus tel er nog maar de prijs van een hoesje bovenop.

Waarom maakt Nintendo niet een echte tablet versie van een handheld. Zoiets als Amazon doet met de Kindle Fire HD.

De Nintendo Tab HD. Dat zou pas wat moois zijn!
Waarom zou je hier een hoesje voor willen kopen? Het is gewoon een goedkope, stevige handheld voor kinderen. Om eerlijk te zijn vind ik dit wel een goede zet van Nintendo. Het is waarschijnlijk niet de bedoeling dat volwassenen hem kopen en meenemen op de trein.
De laatste PSP voor de Vita kost slechts 99 euro. Als je even zoekt heb je m voor 89 euro inclusief 2 spellen (Wehkamp). Paar weken terug nog voor een van de jongens aangeschaft.
Leuk, dan kan een van de jongens dus alleen maar spellen spelen die niet meer te koop zijn en een generatie oud zijn, aangezien Vita games daar niet op werken. Daarnaast beschikte de laatste PSP niet over internet.
Alsof dat een issue is bij kinderen. En besides, er zijn zat games te krijgen voor de PSP, ool genoeg toptitels.

En het feit dat hij geen WiFi heeft is alleen maar een pluspunt voor de kinders ;-)
Kinderen van zo'n 10 jaar hebben dat al snel door. Persoonlijk vind ik het PSP aanbod behoorlijk mager, of je moet van Japanse RPG of 16/18+ titels houden. Juist het tegenovergestelde van 10 jarige kinderen dus.

Een DS voor jonge kinderen zou ik nog snappen (DSL kost ook zoveel), maar een PSP?
enigszins offtopic, maar goed. Heb twee PSP's thuisliggen voor een 5 en een 7 jarige. Wat ze spelen is met name de LEGO xx spellen, Little Big Planet, Ape Escape, Disney spellen etc. Daarvan is voor hun leeftijdscategorie voldoende aanbod, zowel in de winkel als in de Playstore. Bijkomend voordeel is dat de meeste spellen slechts enkele euro's kosten.
Die laatste PSP, de PSP-E1000, is wel alleen in Europa verkrijgbaar, al snap ik niet waarom je die zou kopen, dan ben je beter af met de PSP-3000 of PSP-N1000.
Krassen. Die plastic schermen zitten er anders zo vol mee.
Wat een logica, waarom zou ik een tablet willen halen zonder knoppen om games op te spelen? En als je DS en GBA spellen wilt spelen haal je toch evengoed een DS of een GBA die nog goedkoper zijn dan een 3DS of Nexus?
Waarom niet? Wanneer je de echte Nintendo titels zoals Mario en Zelda op een Nintendo tablet kan spelen zou dat fantastisch fijn zijn.

En een tablet als een iPad wordt nu ook al gezien als een perfecte manier om spellen te spelen door heel veel mensen.
Door casuals, ja. Maar over het algemeen zijn fysieke knoppen superieur aan een capacitief touchscreen. Een handheld moet lekker in de hand liggen. Met een touchscreen kan je niet de knoppen vasthouden zonder deze in te drukken. Om nog maar te zwijgen over het daadwerkelijk voelen van de knop versus een platte grensloze afbeelding.
En een tablet als een iPad wordt nu ook al gezien als een perfecte manier om spellen te spelen door heel veel mensen.
Sorry hoor, maar wie dat claimed heeft nog nooit normaal een spelletje gespeeld op een console / pc of echte handheld

Tablets zijn verre van perfect voor Games imo
Tablets hypen momenteel. Een aspect van een hype is dat de goegemeenschap denkt dat het een oplossing voor alles is. Iedereen die zijn gezonde verstand gebruikt weet wel beter. Maar de invloed van een hype is sterk.

Straks zijn we weer door de varkenscyclus heen. De vertwijfeling over de werkelijke functionaliteit van tablets, en ook smartphones, neemt al hand over hand toe. "een tablet is een consumenten device" is zo'n inzicht, of "met een smartphone kan je alles behalve bellen wanneer dat nodig is".

Het duurt niet lang voordat we weer gezellig aan het gamen zijn op specifieke handhelds, gewoon omdat het echt lekkerder speelt.
een Nintendo koop ik voor de nintendo games over het algemeen of de nintendo exclusives. Dat heb je niet op een tablet. Ik kan dan niet anders dan een nintendo kopen.
Alleen tablet games zijn geen Nintendo, kortom mensen, vooral kinderen kopen Nintendo om de games van Nintendo en niet om de handheld.
Anders gezegd tablet games speel je een paar uur, of een paar dagen ( uitzonderingen daargelaten ), Nintendo games spelen kinderen maanden lang.

Persoonlijk ben ik vrij weinig geinteresseerd in tablet en smartphone games, omdat ik het eens ben met Nintendo, en vind dat deze markt vrij weinig met gaming en recreatie te maken heeft. Meer met hype en wanhopige bezigheidstherapie. :)

Heb ik de input van controller en gameknoppen nog niet eens meegenomen.

[Reactie gewijzigd door dreee op 29 augustus 2013 18:02]

Dit is voor kinderen dus ideaal, Nintendo waarschuwde namelijk dat 3D schadelijk kon zijn voor de ogen van jonge kinderen, en zelfs mijn zusje (die momenteel 18 is) heeft al eens een Nintendo DS dwars door midden gebroken.
:|

Wat is er zo moeilijk aan een schuifknopje naar beneden schuiven en met je kinderen afspreken om dat knopje in die stand te laten?
Je kan de 3D-modus onder een parent lock zetten...
iets afspreken met kinderen?
"Zo zijn de twee schermen boven elkaar geplaatst in een niet opklapbaar ontwerp." Dat lijkt me zeer onpraktisch. Overigens snap ik ook niet wat de meerwaarde ervan is ten opzichte van de 'oude DS' (2D versie). Het enige verschil is dat je nieuwe titels kunt spelen erop, maar daar houd ook wel zo'n beetje bij op. De logica zie ik in ieder geval niet.
Het enige verschil is dat je nieuwe titels kunt spelen erop
Toch vrij belangrijk bij een game computer :+
Overigens snap ik ook niet wat de meerwaarde ervan is ten opzichte van de 'oude DS' (2D versie). Het enige verschil is dat je nieuwe titels kunt spelen erop, maar daar houd ook wel zo'n beetje bij op. De logica zie ik in ieder geval niet.
Dat is net zoiets als zeggen dat je de meerwaarde van een PS4 t.o.v. een PS3 niet ziet, daar kun je immers ook alleen maar de nieuwe titels op spelen straks...
Gaat dit geen problemen leveren voor games zoals Another code waar je voor een puzzel de ds moest inklappen?
Nee, op de doosjes zal dan de 2DS simpelweg niet staan als ondersteund apparaat. Dat, of het apparaat in standby zetten (oftewel op powerknopje drukken) is hetzelfde als het "dichtklappen" event in een game.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 28 augustus 2013 19:36]

Dat werkt in sommige gevallen, maar niet altijd. Er zit een puzzel in Another Code waar je echt fysiek de twee schermen moet gebruiken om het beeld van het onderste scherm te weerspiegelen in het bovenste, en zo een cijfercode moet lezen. Zoiets zal hierop niet werken, maar die puzzel werkte op de DSi ook al niet meer - de schermen zitten niet op dezelfde afstand in de behuizing dus de reflectie is dan niet meer uitgelijnd.

Was overigens ook wel meteen de eerste én laatste keer dat ik zoiets op de DS gezien heb. Toch zonde dat die jongens gesloten zijn - dat is tenminste creatief denken.
Dan gaat ie dus kapot :+
als je de ds dichtklapt gaat ie op standby. nintendo heeft een standby knopje rechts onder de 2ds neergezet
Dat dacht ik dus ook meteen. Nouja, meteen nadat ik bijgekomen was van de schrik.
Dan had Nintendo beter de originele DS kunnen "upgraden" met de nieuwe software en snellere hardware maar dan zonder het 3D scherm. Alles boven de 100 dollar voor dit is absurd. Buiten het ongemak van de form factor (het past niet in je broekzak, iets wat wel lukte met de originele Nintendo DS, en zeker de Lite) is er ook nog de onhandigheid van het niet onder een hoek kunnen zetten van het bovenste scherm.
Ja dat zat ik ook te denken. Ik heb een tijdje terug de DS-XL (ofzo) gekocht, toen ook net de eerste DS-3DXL (ofzo) uitkwam. Die 3D-versie was toen best wat duurder en ik vind het scherm er nog steeds gaar uitzien als je 3D helemaal terugschroeft. Ik vind het van de zotte dat sommige nieuwe spellen alleen op de 3DS gespeeld kunnen worden en er geen versie voor de gewone DS gemaakt wordt. Dat de oude DS het niet aankan, kan ik nog wel inkomen. Maar een niet 3D-versie maken is volgens mij een kwestie van niet willen, omdat ze de 3DS wilden pushen.
Je lijkt even te vergeten dat de 3DS véél snellere hardware heeft als de DS. Dan kun je ook wel klagen dat een Xbox 360 titel niet meer op de originele Xbox gespeeld kan worden.

In sommige gevallen wordt er nog wel een gecastreerde PS2-port gemaakt, naast de PS3, maar dat is nooit dezelfde game, alleen maar iets dat erop lijkt en dezelfde naam heeft. En zelfs dat is nu eigenlijk al helemaal afgelopen, dus waarom zou Nintendo daar veel geld in steken? Ze zien er zelf duidelijk geen brood in. Bovendien maken Nintendo-titels vaak veel gebruik van de exclusieve mogelijkheden van hun nieuwe hardware, wat je er dan ook weer uit moet slopen.
En dan koop je dit apparaat voor zo'n 130 euro, dan moet je nog een game aanschaffen van 40 euro. Het hele idee van 'low-entry' is dan wel weg eigenlijk.
Die game erbij betrekken is natuurlijk een beetje onzin, immers wanneer je deze in overweging neemt heb je duidelijk nog geen 3DS, ofwel, daar moet je ook een game bij kopen, waarmee het prijsverschil aanwezig blijft. Voordeel is wel dat je de nieuwe games kunt spelen.

Ik ben het er wel mee eens dat het prijsverschil tussen een 3DS nu en de genoemde prijs erg klein is. Zelf zou ik met dit prijsverschil eerder de 3DS kopen, ook al zou ik dan alsnog gelijk 3D uit zetten. Ik vind het vooral fijn dat de 3DS inklapbaar is namelijk.

Aan de andere kant, met de pet van "ouder" op t hoofd, als je de regel hebt dat je kind de handheld alleen thuis mag gebruiken en je wilt liever niet dat er in 3D gespeeld wordt (berichten over schade aan de ogen bij langdurig gebruik). Waarom zou je in dat geval extra uitgeven, als je kind op deze manier alsnog de nieuwste spellen kan spelen....
Lijkt een beetje op een Wii U controller met 2 schermen...

Ik vind het raar dat Nintendo niet gewoon 2 analoge sticks hierop heeft gezet. Er is denk ik genoeg ruimte hiervoor. het opzetstukje voor de 3DS was al vreselijk, maar toch handig voor games als MGS3. Met deze DS hebben mensen die die games hebben/willen dezelfde problemen als zonder opzetstukje...
Hoe vaak moet dit nog herhaald worden? De Circle Pad Pro is meer dan alleen een 2e analoge stick. Louter een 2e stick op de 2DS zetten zou het niet CPP-compatibel maken aangezien het dan nog steeds de ZL en ZR knoppen mist.
Ik vond de Nintendo (3)DS opzich al een lomp ontwerp hebben doordat het twee schermen had heb ik het eigenlijk nooit een fijne console gevonden. Maar dit ontwerp slaat echt alles. Ik dacht dat een van de principes van "handheld" was dat je het makkelijk kon meenemen, maw: in je broekzak. Dat lijkt me nogal vrij moeilijk met zo'n groot ding. Dit lijkt me ook totaal niet praktisch in de hand te liggen. De rechte kanten van Nintendo's heb ik altijd al een minpunt gevonden, dan liever het gebogen ontwerp van de PSP, PSPgo of PSVita. En om het nog lekker praktisch te maken is de Nintende 2DS deel van de Nintendo 3DS-familie, ja... Ach ja, we zullen wel zien wat er van komt.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 28 augustus 2013 23:50]

Ik dacht dat een van de principes van "handheld" was dat je het makkelijk kon meenemen, maw: in je broekzak.
Oude handhelds zoals de Game Boy en Game Gear pasten ook niet echt in je broekzak maar vallen wel gewoon in de categorie handhelds? ;)
Hadden ze niet even 2 jaar geleden kunnen bedenken dat dat "3d" totaal overbodig was, dan had de 3ds een hogere resolutie scherm of simpelweg betere prestaties kunnen hebben. (de hardware produceert nu 800x240, maar je ziet in feite 400x240).
Ik veronderstel dat die eerste 800x480 moet zijn.
Nee, de resolutie van het bovenste scherm is 400x240, waarbij in 3d mode horizontaal 2 keer de resolutie wordt gerenderd, dus feitelijk 800x240.
Ik kan het design alleen maar bizar vinden. Slimme zet, dat wel. Ik hoor nu al mensen om me heen die er misschien wel eentje willen als ie comfortabel is.

Ennuh, goedkopere versie releasen speciaal gemikt op kinderen precies op dezelfde dag als de release van Pokemon X en Y? Nintendo, clever bastards.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True