Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 54, views: 20.857 •

Samsung verwacht geen grote leveringsproblemen met de Galaxy S4 in Nederland. Hoewel de eerste batch grotendeels gebruikt wordt voor de uitlevering van voorbestellingen, komen er snel nieuwe batches naar Nederland.

Er zijn in totaal 30.000 mensen in Nederland die de Galaxy S4 hebben voorbesteld, zo maakte Samsung donderdagavond bekend tijdens de presentatie van de telefoon voor de Nederlandse markt. De eerste leveringen gaan vrijdag naar de winkel voor de release zaterdag, waarbij gelijk de voorbestellingen worden uitgeleverd. Volgende week volgen snel nieuwe batches, zo zegt marketingmanager Geert Mol van Samsung tegen Tweakers. "Dus als er schaarste is, zal dat in elk geval niet lang duren. We hebben er binnen een week genoeg." Dat staat in schril contrast met de situatie in de Verenigde Staten: Samsung kampt daar met tekorten, waardoor de release is uitgesteld.

Samsung brengt de Galaxy S4 zaterdag officieel uit in Nederland en veel meer landen. De telefoon zal naar schatting binnen korte tijd wereldwijd al miljoenen keren over de toonbank gaan. Van de voorganger Galaxy S III zijn er binnen elf maanden 50 miljoen exemplaren verkocht. De Galaxy S4 heeft een 5" amoled-scherm met full-hd-resolutie en de telefoon komt in Nederland uit in de variant met Qualcomm Snapdragon 600-soc op 1,9GHz.

Reacties (54)

Nou ik kreeg van T-Mobile te horen dat mijn levering begin de maand mei werd, dat kan dus nog van alles worden. Afwachten maar of het allemaal zo is. :)
En dat is precies waarom er geen lever problemen zijn.. rustig faseren! :)
Als je maar genoeg alcohol nuttigt dan krijg je vanzelf lever problemen.

Ik denk dat Samsung en HTC vegelijkbare problemen hebben. Immers HTC heeft de One in o.a. Duitsland en UK eerder uitgebracht. Samsung doet hetzelfde, alleen heeft Nederland in dit geval mazzel en is de USA wat later.

Waar ik trouwens nog niets over gehoord heb.. ligt het wellicht er aan dat ze in Amerika de Octa core gebruiken ipv de Qualcomm?
Heel netjes van Samsung en T-Mobile maar ik kreeg toch echt vanmiddag bericht dat ze 'em morgen willen bezorgen (kon een bezorgafspraak maken wat betekend dat ze 'em voorradig hebben!). :) Even wachten tot morgen dus! Zal het dan toch nog zo zijn dat Nederland inderdaad mazzel heeft?
Hij zal wel weer enorm goed gaan verkopen maar ik vind het een vreselijk apparaat. Teveel gimmicks, een UI die op Windows XP lijkt (verkachting van Android) en een bouw kwaliteit die bedroevend is voor een apparaat van 650 EURO. Alleen de specificaties zijn om je vingers bij af te likken. Onder aan de streep ben ik gewoon geen samsung man. Na aantal jaren Apple nu zeer te vreden met mijn HTC One, finesse ten top en Sense 5 heeft me echt positief verrast. Ik heb absoluut geen behoefte om naar stock android te verhuizen, door de nuttige toevoegingen van HTC.
Ik denk dat je het goedkope eens uit je hoofd moet zetten, ik zelf dacht daar hetzelfde over, nooit iets met samsung gehad. altijd htc of apple.
Toen overgestapt naar de SGS2, en dat voelt alles behalve goedkoop. Daarna een tussenstap van htc 8x en nu de sgs3, en ook deze voelt totaal niet goedkoop (gaan ze natuurlijk bij de meeste mensen gelijk in een flip case of bumper) waardoor alleen het scherm overblijft..
''Neem bijv de iphone4(s), neem die in gebruik zonder bumper of flipcase en dat apparaat zit binnen de kortste tijd onder de opvallende krassen, zo krasgevoelig oogt voor mij juist goedkoop.''

En juist dat gedeelte ( het scherm ) oogt bij de sgs4 echt kwalitatief.
Heb de iphone 4 nu bijna 3 jaar en zit bijna geen krasje op. Doe er wel gewoon voorzichtig mee maar is voor mijn gevoel één van de degelijkste apparaten die ik heb gehad.
De reden dat veel mensen de iphone uitroepen tot meest degelijk is omdat die baksteen zo zwaar is. dit geeft een oerdegelijk gevoel. metalen rand erom heen die koud aanvoelt tevens het glas die hetzelfde gevoel geeft, zorgen er allemaal voor dat je het gevoel krijgt dat deze bijna onverwoestbaar lijkt.

Feit blijft echter dat hoe zwaarder een object is hoe harder het naar beneden komt. Hoe harder het glas is van een toestel hoe sneller het breekt, en als het breekt dan spat het ook gelijk in miljoenen stukjes.

Enige wat ik wil zeggen is dat alle toestellen kapot kunnen als ze verkeerd vallen. en dan is opeens een iphone 5 helemaal niet meer zo degelijk.

Ik persoonlijk vind de Sense skin van HTC ook veel mooier dan die van samsung. echter is naar mijn mening HTC gewoon rommel. de accu is slecht schermen zitten vol met dode pixels noem het maar op. Ook de tegra 3 in de one x was echt een miskleun! Het toestel werd wel 63 graden bij het spelen van een spelletje. Dat zijn gewoon slordige design fouten die er bij de eerste test al uit gehaald hadden moeten worden.

Zo is er voor ieder merk wel iets te zeggen... Feit blijft dat iedereen zijn eigen smaak en voorkeuren heeft. en dus ook iedereen voor een ander toestel kiest.
Feit blijft echter dat hoe zwaarder een object is hoe harder het naar beneden komt.
Dan moet jij toch snel eens de fysicawetten doorlezen.
Massa doet er niet toe hoe snel iets naar beneden valt. Luchtweerstand daarentegen wel (zie maar filmpje van een pluim en een hamer op de maan)

Edit: mss had ik wat mislezen en bedoelde je uiteraard hoe zwaarder iets is, met hoe meer kracht het op de grond terechtkomt. En dat klopt dan weer wel.

[Reactie gewijzigd door efari op 26 april 2013 11:11]

Valtesten laten anders toch zien dat de iPhone echt wel van supergoede bouwkwaliteit is. Dit filmpje van Android Authority laat duidelijk zien dat de bouwkwaliteit van Samsung echt wel heel goedkoop te noemen is.. Het zit niet in de mensen hun hoofd het is gewoon een feit.

Ik heb in 6 jaar tijd zelf al 3 iPhones gehad, heb 2 linkse handen en heb nooit een barst in mijn iPhone gehad. Ik vraag me echt af hoe onhandig die mensen met kapotte iPhone schermen dan wel niet moeten zijn. En ja ze bestaan hoor. Ik zie vooral kiddies met kapotte iPhone schermen.
Dat geld voor alle apparaten waar je voorzichtig mee bent.

Maar telefoons met gebroken schermen zijn toch vaak iPhones. Natuurlijk is zo'n persoon lomp geweest.

Overigens degelijk is leuk, maar ook echt grote onzin. Ik kan me nog goed herinneren, dat de iPhone gebruikers zeiden, hij voelt niet zo licht aan lekker degelijk. Nu is de iPhone van alluminium, en erg licht (in mijn ogen niet slecht) maar dus volgens al die reacties van "vroeger" nu dus iets wat goedkoop aan voelt.

Maar nee dat is het toch niet, want het is alluminium. Dus stevig (dus tussen de oren). Ook raakt dit sneller bekrast dan bv dat glas van de iPhone.

Het plastic van de SGS serie is oersterk, voelt misschien wat speelgoed aan, maar kan meer hebben dan alluminium, of dat glas van de oude iPhones.

Of iets goedkoop aanvloeld zit dus vooral tussen de oren. En wat iedereen zegt. En heeft niks meer te maken met hoe stevig iets is. Als mensen maar denken dat het stevig is dan is het dat ook. Als Samsung gewoon 100 gram extra gewicht in de telefoon had gestopt hadden vele mogelijk gezegd. Nou die voelt lekker stevig aan.
Zou het prima vinden om de S4 te krijgen. Nu heb ik een S Plus. De telefoon zit tijdens vervoer in een hoesje, verder zonder case en geen screenprotector. Hij is nu een keer of 6 a 7 gevallen. Vorige week nog, plat op de plavuizen. Van al die valpartijen is er enkel een klein krasje op de hoek van het toestel te zien.
Dus plastic : it's fine by me!
Voor mij is de prijs een struikelblok. Nog 2 weken en dan presenteert Google het één en ander en daar wacht ik op.
Het plastic van de SGS serie is oersterk, voelt misschien wat speelgoed aan, maar kan meer hebben dan alluminium, of dat glas van de oude iPhones
Die mythe is dus ook al ontkracht, zie mijn ervaringen:
http://gathering.tweakers...message/40158331#40158331

De enige oersterke SGS was de S2, dit toestel was echt gebouwd als een tank en kon echt serieuze klappen opvangen. Ik zou doordat de S3 zoveel op de S4 lijkt eerder voorzichtiger zijn dan roepen dat ze oersterk zijn.
Wat ik alleen maar wilde zeggen is dat Alluminium, of glas niet sterker zijn dan plastic.

En het vaak zelfs andersom is. Mogelijk bij de SIII (zoals je zelf al aan geeft) niet.

Mijn S1 is met skeeleren gevallen, overheen geskeelerd, en doet het nu nog. Zelfs geen krasje op het scherm
Materiaalkeuze is een vak an sich. Er zijn genoeg soorten kunststof (Plastic is een lelijk woord) die ook premium aanvoelen en de ene soort aluminium is de andere niet.

Naast dat aluminium in allerlei soorten gradaties te krijgen is (ook verschillend in sterktes), is de afwerking ook bepalend voor de touch and feel. Zo zal een gepolijste rand heel anders aanvoelen dan een satijn matte finish die de iPhone 4(S)/5 heeft. Dat deze sneller krast dan het scherm is nonsens, ik gebruik een 4 al 2.5 jaar zonder bumper of hoesje, zit gewoon in me broekzak en er is welgeteld 1 klein krasje in de matte finish te ontdekken. In het glas heb ik 2 kleine krasjes zitten en 2 hele kleine stukjes uit de rand van het voorste glas van 2x laten vallen op de straat.

Daadwerkelijke degelijkheid is bepaald door het ontwerp en het gebruik van bepaalde materialen. Dat mensen een bepaald ontwerp degelijk vinden zit inderdaad tussen de oren. Bij kleinere objecten, zoals een smartphone, is een te laag gewicht vaak synoniem voor speelgoedkwaliteit, vooral als het object ook nog eens aanvoelt als het kunststof dat voor speelgoed wordt gebruikt. Dat dit niet synoniem is aan de daadwerkelijke degelijkheid staat buiten twijfel, maar tussen de oren zit dat anders, omdat daar emotie meespeelt en niet alleen objectiviteit en logica. Daarom vinden (een mening dus emotie bij betrokken) veel mensen dat de iPhone meer solide aanvoelt dan een SGS, terwijl dat in de praktijk helemaal niet waar hoeft te zijn.
Zelfde geldt voor mijn Samsung Galaxy R. Ziet er nog uit als nieuw (mede dankzij "barely there") en voelt gewoon zeer degelijk aan en zeker niet plastiekerig. De iPhone mag dan van aluminium zijn, maar als je die een keer dropt... :/

Ik zou zeker voor de S4 gaan, maar aangezien mijn "R" nog precies doet wat ik wil en vooral een erg fijne smartphone is met een prachtig niet-amoled scherm en fantastische geluidsweergave (via hoogwaardige in-ears), zie ik nog niet het nu van een nieuwe phone.
Ik ben van mening dat een iPhone of iPad in een leren hoesje er nog altijd enorm strak uitziet, maar een Galaxy S3 niet (S4 heb ik nog niet gezien maar verwacht hetzelfde) vanwege het plastic materiaal. Glas en leer is prachtig. Mijn HTC One heb ik niet in een hoes zitten. Je doet toch ook geen bumpercase om je auto om de lak te beschermen?

Uiteindelijk zijn dit persoonlijke voorkeuren. Als je BMW van hetzelfde materiaal als de Galaxy lijn zou worden gemaakt zou je hem waarschijnlijk ook niet zo mooi meer vinden. Nokia past het materiaal i.i.g. veel beter toe in de high-end Lumia lijn (ben op zich namelijk helemaal niet tegen plastic). Maar zoals gezegd, los van het materiaal is de UI bedroevend slecht. Sommige features zijn interessant maar de meeste ga je in de praktijk niet eens gebruiken. Die clutteren de interface en dat is niet de UI stijl die ik voorsta. Tot slot mis ik nog steeds een visie bij Samsung: ze halen gewoon het beste van alle concurrenten en stoppen dat in 1 device, waardoor een coherente visie op de UI ontbreekt. Dit is typerend voor aziatische bedrijven.
die vergelijking met auto is een beetje krom aangezien er al bumpers op auto zitten, en raad eens waarom? precies zodat als je tegen iets aanschaaft niet gelijk de hele lak eraf is. ( en ook veilgiheid natuurlijk )

ik ben ook geen fan van bumpercases, echter mijn vorige mobiel was zodanig gevallen dat het scherm barste en er deuken in de behuizing zaten ( dit was buiten mijn schuld om ) . natuurlijk ziet het er een iets minder mooi uit , maar als je een goede case heb (voor mij one heb ik een 1 mm doorzichtige case )moet dit juist een goed gevoel van vieligheid geven :)
Heh een S2 fijnknijpen? Daar zou ik wel eens bewijs van willen. Ik heb een S2 al sinds de dag hij uit was en nog niets mee voorgehad. En nee hij zit in geen hoesje en geen screenprotector, geen krasje nergens en het is niet dat ik hem met fluwelen handschoentjes behandel (behalve de eerste 2 weken zoals iedereen met een toestel van toen +600Eur :p )
Hahahahaha, een telefoon fijnknijpen, mooi verhaal rambo. En fatsoenlijk plastick is sowieso veel harder dan glas. Ook aluminium deukt eerder dan een SGS2/3/4 zal barsten. En ik spreek uit ervaring met een HTC Desire, iPhone 4 en een SGS3 gehad te hebben.

Als Apple fanboy maak je het jezelf wel lastig. Apple heeft ons namelijk in de afgelopen jaren eigenlijk niets vernieuwends meer gegeven. En als er wat uit kwam, dan was het al beschikbaar op Android. En dat is nu juist het verschil tegenover de begin jaren dat Apple wel innovatief was.

Even naar het nieuwsbericht... er worden dus 30.000 toestellen geleverd (in ieder geval alle pre-orders) zoals je uit de tekst kan opmaken, en toch zijn er providers die je weer minstens een maand laten wachten. Is hun distributie en voorbereiding dan zo slecht of levert Samsung alle pre-orders gefaseerd aan?
Heb nu ruim een half jaar mijn 4s en heb er maar 1 klein deukje in zitten omdat hij op de plavuizen is gevallen bij mij thuis. En met klein bedoel ik dat je moet weten waar die zit, anders zie je hem niet. Mijn HTC Desire, die was pas krasgevoelig.(toptoestel, daar niet van). Natuurlijk kan plastic ook supersterk zijn, maar het blijft bij veel toestellen (met uitzonderingen natuurlijk!) erg cheap aanvoelen i.t.t. de iPhone, terwijl de stevigheid/bouwkwaliteit niets voor elkaar onder doet.

OT: vind, als ik hem zo zie, er goedkoop uitzien op die foto als je hem vergelijkt met de S3. Kan natuurlijk aan de foto liggen maar krijg een beetje een "galaxy S" idee.

Verder vind ik de skin van samsung echt foeilelijk (mijn galaxy tab ook meteen geroot en stock android erop), vooral naast sense. De specs(en het scherm !!!*kwijl*) zijn wel om je vingers bij af te likken. Hoop dat een kennis deze haalt zodat ik er toch wel even mee kan spelen!

Alleen erg jammer (voor tweakers, dan) dat Cyanogenmod waarschijnlijk ook voor dit toestel niet ontwikkeld gaat worden, wat toch een groot gemis is voor veel tweakers. De gemiddelde consument zal het aan zijn bips oxcideren.

Verder, zijn 30.000 pre-orders niet weinig voor nederlandse begrippen, of ligt dit aan mij?
het is gewoon jammer dat de achterkant er gewoon erg goedkoop uit ziet. dat pakt Htc toch wat beter aan.
Zullen we het er maar op houden dat het persoonlijke voorkeur is? Ik zou ook graag een wat meer high-end behuizing zien, maar sommige van die Samsung-gimmicks wil ik ook wel op mijn telefoon zien hoor: een stock Android Galaxy Nexus.

Wat betreft de levering: het is misschien raar om te horen dat ze wellicht een paar dagen tekorten hebben, maar ik denk dat ze al een flinke voorraad hebben liggen op een centrale locatie en dat aan de hand van de verkoopcijfers wereldwijd bepaald wordt hoeveel er daarvan naar welke locatie moeten worden gestuurd.
Windows XP GUI? Klinkt eerder als je een 12 jaar oude flamer bent die nog nooit WXP heeft gebruikt.

Heb je de SGS IV al eens vast gehad? Of uberhaupt een SGS? Ik denk het niet want de bouwkwaliteit is minstens even goed als andere fabrikanten. Het laatste 'bouwkwaliteit' probleem dat Samsung had was de randjes van de SGS 1 die erg snel slijtage toonde.
Ik snap echt niet waarom mensen zich altijd laten vangen met "specs om je vingers af te likken" terwijl het toch wel duidelijk is geworden dat specs maar een klein deel van het verhaal zijn. Het is hetzelfde als beginnen jubelen over een auto met een Ferrari motor die een topsnelheid haalt van 120km/u
Vind dit altijd vreemde berichten.
Als je pre orders hebt kan je daarnaast toch de normale voorraden aanleggen?
Vind het altijd maar verkapte reclame voor een nieuw "succes" model.
misschien is de productie in totaal niet groot genoeg door de grote vraag ? zou zomaar een reden kunnen zijn! ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat het zo"n succes zou worden maar wel fijn voor samsung! ik vind het nieuwe hoesje wel echt super vet !!

en ook wel relaxed dat het allemaal niet vertraagd is! mijn telefoon heeft er best lang over gedaan omdat blauw de achterkantjes niet goed waren (Sgs3)
Volgens het artikel: "Er zijn in totaal 30.000 mensen in Nederland die de Galaxy S4 hebben voorbesteld"

Overigens vind ik dat aantal van 30.000 pre-orders voor de SGS4 nogal meevallen. De HTC One is namelijk honderduizenden malen gepreorderd, zelfs in de VS (terwijl dat vooral een iPhone markt is) http://www.allaboutphones.nl/nieuws/22482/htc-ziet-honderdduizenden-preorders-voor-htc-one-.html

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 26 april 2013 09:12]

Dat artikel is wereldwijd. Die 30k is enkel Nederland. Als je dat gaat omrekenen naar aantal mensen in de VS en elders kom je een stuk hoger uit dan de HTC pre-orders.

Kort rekensommetje NL/US:
NL:17 miljoen inwoners, 30k pre-orders
VS: 313 miljoen inwonders

30k x 313 mil / 17 mil = 550k. Het cijfer zal wel lager uitvallen, verwacht ik, maar toch een hoop. En dat is enkel de VS.

[Reactie gewijzigd door trix0r op 26 april 2013 09:31]

Dat is gewoon om te vergelijken met het vorige toptoestel van Samsung. Beetje raar dat je hier zo over loopt te zeuren.
Wat een bericht zeg: Samsung verwacht geen problemen, Heeft tweakers nog meer open deuren voor de vrijdag middag borrel?
Ja.

Maar on topic: in de Verenigde Staten en naar verluidt in meer landen zijn er problemen (de release in de VS is uitgesteld, zo brachten we gisteren). Het lijkt me niet meer dan relevant om dan een bericht te schrijven over hoe dat in Nederland zit.

Neem ter vergelijking de HTC One: HTC heeft grote problemen dat ding uit te leveren: de release in Nederland is een paar keer uitgesteld en zelfs nu hij er is, is hij er mondjesmaat.
Cool, ik had (een vorm van) deze text ook graag in het artikel gezien dan had ik het begrepen, maar nu het wordt gemeld door u is het artikel voor mij alsnog compleet. Goed dat communicatie en samenwerking leidt tot oplossingen.
Dank u wel, de biertjes staan koud.
hmm, toch apart dat Samsung zegt geen leveringsproblemen te hebben, terwijl de site waar ik mijn S4 heb besteld mij een mail stuurde met daarin de melding dat de levering vertraagd gaat worden wegens te weinig ontvangen toestellen...
hier hetzelfde, te weinig toestellen om alle pre-orders vandaag uit te leveren aldus de leverancier
Samsung verwacht geen grote leveringsproblemen met de Galaxy S4 in Nederland
maar dus wel kleine leveringsproblemen zo blijkt nu.
Lof aan Samsung Nederland dat ze zo snel mogelijk tegenbericht sturen zodat mensen blijven bestellen en denken dat de telefoon snel komt (sarcasme). Maar ik zie hier toch echt alleen maar mensen bij wie de telefoon uitgesteld is.

Het rekensommetje is simpel:
Gisteren plaatste T.net dat Samsung leveringsproblemen heeft. Als mensen dat lezen kunnen ze kiezen voor bijv de HTC One want die kan dan alsnog sneller zijn. Bad bussiness dus zo snel mogelijk tegenspreken (leveringsproblemen of niet)

HTC flikt al jaren hetzelfde, al hebben die tegenwoordig een goede reden EN hebben ze die, hoe schaamtelijk ook, uitgesproken. Nederland is gewoon een kleine markt en moet even wachten als 'tier 1' landen meer vraag hebben. Niet zo'n ramp, maar zeg dat dan eerlijk.

ps. als ik die foto onder het artikel zie dan is dat geen goede reclame imho. Lijkt door die 'print' wel een testmodel (aka:zelfde specs maar een fake case). Zal in de praktijk wel meevallen though.

[Reactie gewijzigd door BartOtten op 26 april 2013 10:20]

Dit is precies de reden waarom ik niet meer pre order.

Gisteren een reservering geplaatst bij KPN in de stad. Krijg net bericht dat hij morgen geleverd word.
Hebben we nou echt 3 artikelen nodig over hetzelfde?
Het is maar een smartphone, en als ze een te kort hadden in Nederland dan zou de consument dat toch wel weten/merken?

Zelf 't nieuws dat ze te kort hebben in de VS begrijp is niet, wat hebben wij als NLers daar nou aan?
Ik zie meer over smartphones op dit site dan computers...
Ik voel hem al aankomen:
Het "Kritiek op Tweakers naar aanleiding van Samsung Galaxy 4 artikel"-artikel :P

Ik ben met je eens dat dit prima in een update had gepast. Maar SEO wil ook wat he :Y)

De officiele 'klacht': Samsung, Samsung, Samsung en Ubuntu, Ubuntu

[Reactie gewijzigd door BartOtten op 26 april 2013 12:14]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013