Google voegt sociale features toe aan Drive

Google heeft zijn Drive-dienst uitgebreid met sociale features die gebruikers moeten helpen bij het samenwerken aan documenten. Zo is er een chatfunctie ingebouwd en kunnen gebruikers direct zien wie er in een document aan het werk is.

In de nieuwe versie van Drive heeft Google profielfoto's ingebouwd die bovenaan verschijnen zodra een bestand wordt geopend. Zo kan een gebruiker direct zien wie het bewuste bestand nog meer heeft geopend, zo meldt Google op zijn weblog. Ook verschijnt er nu bovenaan een chatknop. Daarmee kan er direct een bericht gestuurd worden naar de overige mensen die het bestand open hebben staan.

De nieuwe features moet het gemakkelijker maken om Drive te gebruiken als een tool om samen aan documenten te werken. Volgens de internetgigant worden de chatfunctie en profielfoto's binnen twee dagen uitgerold voor alle gebruikers die Drive gebruiken om aan documenten te werken. Daarnaast belooft Google op termijn nog meer bestandsformaten te ondersteunen: zo moet Sheets, Googles software om presentaties mee te maken, op termijn ook de nieuwe sociale features krijgen.

Reacties (27)

Proberen ze nog steeds G+ er doorheen te drukken? Denken ze werkelijk dat 1 miljard mensen overstapt naar een platform waar hun vrienden NIET zijn?

Ze moeten toch wat? Google+ is nooit een succes geworden en er is veel geld in geïnvesteerd, dus proberen ze er uit te halen wat erin zit. Google Drive loopt aardig, maar ik betwijfel of dat een boost voor Google+ kan betekenen.

Divide and conquer.

Ik begin zelf mijn twijfels te krijgen of G+ überhaupt een succes moet worden of dat het de bedoeling is om concurrentie terug te brengen.

Als je ziet hoeveel tablets er zijn met android dan moeten er al gruwelijk veel accounts bestaan, maar blijkbaar is het nog steeds niet gelukt om er een geheel van te maken. De kans dat het gebeurt schat ik ook minimaal.

Succes van hotmail zit deels in de naam, messenger zit deels in de naam, Facebook zit deels in de naam, gebrek van gmail zit ook in de naam.

Het zou kunnen ja. Ook al brengt G+ op zichzelf geen inkomsten binnen (dat doet het wel, maar stel dat) dan is het nog steeds een financiële meevaller als het marktaandeel van andere social networking wegsnoept, omdat ze daarmee naar verhouding hoger uitvallen tegenover Facebook and the likes.

Als ik in de lijst kijk zit iedereen op G+, maar helaas het zijn gewoon dode profielen die google standaard aanmaakt. Niemand die er iets mee doet... Jammer liever G+ dan FB.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 225842 op 26 april 2013 09:13]

Dat kan prima lukken op de lange termijn. Als iedereen eerst FB heeft, dan maken geleidelijk mensen een 2e aan (G+), dan kan het verschuiven van de plek waar mensen statusupdates posten ineens heel erg snel gaan hoor! Maar voordat dat begint duurt het wel even...

Als facebook op dezelfde manier dacht als jij, dan waren ze nooit in Nederland begonnen, denkende dat iedereen op toch al Hyves zat... Of nog eerder, toen MySpace de koning was.

Wat de geschiedenis vooral leert is dat mensen op het Internet niet erg honk-vast zijn. Zodra mensen zich aan een bepaald platform beginnen te irriteren, en er is een alternatief dat minder irriteert, dan stappen mensen over.

Ik persoonlijk vind G+ geweldig en moet er niet aan denken om mezelf aan facebook over te leveren. G+ combineert het beste van Twitter met het beste van facebook. Net als op Twitter volg je mensen die je interessant vindt, en daarmee wordt je Stream van inkomende berichten gevuld. En wanneer je zelf berichten deelt, dan doe je dat of Openbaar wat lijkt als Twitter, of met een selectie van personen die exclusief jouw bericht kunnen zien, zoals op facebook.

Mijn G+ is tegenwoordig drukker dan mijn Facebook. Mensen gaan weg bij Facebook, en vinden elkaar terug op G+. Daarnaast heeft G+ veel betere functies voor groepen en communities.

Ik mis eigenlijk nog steeds nerdstatistieken waarmee ik kan zien hoe vaak een bestand gedownload is, hoeveel MB's, enzo.

Hey, thanks for the note! We don't currently support this but it's an interesting feature request. We'll keep it on our radar.

http://productforums.goog.../X2G9po1U9Zc/JiS23kjoXyYJ
Zijn er alternatieven die dat aanbieden?

Google heeft die statistieken heus wel. Google kennende houden ze ALLES bij wat ze maar kunnen, of het nou gebruikt wordt of niet (denk maar van wel).

Zijn al die features dan niet bijna het zelfde dan bij Google Docs? Die had die mogelijkheden toch ook al?

Je bedoelt bij Wave denk ik

.... Enige nieuwe zijn dus de foto's. Chat was al langer aanwezig. Zelfs in de tijd van Google Docs.

De chatfunctie is nu wel anders: in plaats van een grote logge balk heb je nu een venster rechtsonder die met chatten ongeveer werkt zoals bij Facebook.

Het zal wel aan mij liggen, maar dit zijn toch niet echt "sociale features" te noemen? Ik zie het vooral als "collaboration" functionaliteit.

Haha. als je nu bijvoorbeeld naar een document als dit kijkt zie je dieren plaatjes / namen bij de mensen die het bekijken.
Staat er annonymous nyan cat tussen.
https://www.google.nl/url...PaA&bvm=bv.45645796,d.d2k

Beschikt drive tegenwoordig al over de functie om meerdere pagina's naast elkaar te bekijken?

Ik word een beetje moe van het pushen van G+, ik moest laatst al een profiel aanmaken om op een Youtube video te reageren. Erg triest.

Het is niet alleen op YouTube ook als je een beoordeling in de Play store wilt achterlaten moet je tegenwoordig aanmelden voor een G+ account. Het is echt super vervelend dat Google allerlei wegen zoekt om je maar te laten overstappen op G+

Overstappen? Vanaf wat dan?

@AiChan
Duhh, anoniem reageren op YT heeft zover ik weet nog nooit gekund. Je kunt gewoon met je gmail (als je dat hebt ofc) inloggen op YouTube en dan werkt het.
Bijkomend voordeel: Gmail is automatisch Google+

waren deze "nieuwe " opties niet allang beschikbaar? alleen was het even zoeken en iets meer moeite doen. ik gebruik de chat al een tijdje. helaas vind ik dit betekent van ideaal.

wat een mooi feature zal zijn is voice chat net de mensen in het document. dit werkt veel beter samen.

Je kunt je eigen posts editen.

Ontopic:
Ja - deze functionaliteit zat er in maar is uitgebeid/vernieuwd/heeft een ander smoeltje gekregen.
Ik vind het ook apart dat dit als "nieuws" zo wordt aangekondigd terwijl het een update is feitelijk.

Ach, ze moeten iets doen om 30 nieuws items per dag te halen.