Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties, 19.979 views •
Submitter: Quipeace

Google zou binnenkort een aantal nieuwe game-features voor Android uit willen brengen. Dat concludeert Android Police na een teardown van de Google Glass Companion-app. Daarin bleken zich nieuwe onderdelen van Google's gms-pakket te bevinden.

Het gms-pakket is een verzameling componenten van Google die sommige van zijn apps nodig hebben om te werken. Wanneer Google een update voor een app uitbrengt, selecteert het een aantal componenten uit het gms-pakket die voor de werking van de app vereist zijn. Android Police gelooft dat Google met de Glass Companion-app per ongeluk het volledige gms-pakket heeft meegestuurd. In het pakket bevindt zich een nieuwe 'games'-map, waaruit opgemaakt kan worden dat Google aan nieuwe features voor het spelen van spellen op Android werkt.

Volledig GMS

Uit de namen van de bestanden binnen de folder blijkt dat Google turnbased en realtime multiplayer-games, zoals shooters en race- en vechtspellen mogelijk wil maken. Het netwerkverkeer van de multiplayer-spellen zou dan over de servers van Google lopen. Als Google het netwerkverkeer voor zijn rekening neemt, wordt het voor ontwikkelaars interessanter om dergelijke spellen te bouwen, omdat ze zich geen zorgen hoeven te maken over hun netwerkcapaciteit.

De overige bestandsnamen in de map wijzen op mogelijkheden voor in-game chat, achievements, leaderboardsinvitations en lobbies. Google zal mogelijk meer duidelijkheid over de nieuwe mogelijkheden geven tijdens het Google I/O-evenement, dat van 15 tot 17 mei plaatsvindt.

Google 'games' in gms-pakket Google 'games' in gms-pakket Google 'games' in gms-pakket Google 'games' in gms-pakket Google 'games' in gms-pakket Google 'games' in gms-pakket Google 'games' in gms-pakket

Reacties (38)

Wel een geniaal idee, vooral dat je je als app-ontwikkelaar niet druk hoeft te maken om de capaciteit. Google heeft daar namelijk toch meer dan zat van :D Ben wel benieuwd of daar kosten aan hangen en zoja of die redelijk zijn..
Wacht maar tot de eerste reacties "oh, maar dan kan Google zien wat ik doe" komen. Het klinkt fantastisch, maar ik wed dat er ook negatieve geluiden komen :)

Niettemin is dit zeker voor beginnende studio's erg fijn natuurlijk.
Want het is voor Google heel interessant om te weten wanneer ik met vrienden een race-spel speel, of wanneer we gezamelijk een shooter spelen...
Jah, want dan kunnen zij je reclame berichtjes over soortgelijke race of schiet services voor schotelen. :D Alle informatie is geld waard, mits het effectief word ingezet :D
En dan krijg je eindelijk is niet van die gare reclames die niks met jou te maken hebben :)
Dit weten ze al op het moment dat je het download uit de store. Of opzoekt op internet... dus hier heeft Google hun server voor MP niet voor nodig
Dat kunnen ze al lang doen gezien ik diezelfde game toch eerst he moeten downloaden via Google :D
Dus een Google dienst a la PSN en Xbox Live, met eigen trophies, leaderboards en vriendenlijsten?
Wacht maar tot de eerste reacties "oh, maar dan kan Google zien wat ik doe" komen. Het klinkt fantastisch, maar ik wed dat er ook negatieve geluiden komen :)
Die mensen nemen dan toch gewoon geen Android producten? Of Apple producten, of Microsoft producten, of <vul maar iets in>

Privacy is belangrijk maar overdrijven is ook een vak.
Nu zou ik iets doms willen zeggen... omdat ze allemaal op privacy gebrekken vertonen is het dus normaal om het te aanvaarden?

Als je nog Apple, nog Android nog MS producten mag kopen... wow leuke Smartphone dat je ga hebben :-D

Hopelijk Firefox OS of Ubuntu OS binnenkort!
Het is niet normaal om het te aanvaarden. Het is een keus die iedereen moet maken, en 99% kiest om het te aanvaarden(in een bepaalde leeftijdsgroep uiteraard), ondanks dat je net zo simpel geen smartphone kunt kopen.
Albert Hein weet ook wat je eet... De webshop weet wat voor elektronica je gebruikt, de websites die je bezoekt weten wat voor OS en browser je gebruikt.

Vroeger was het niet veel beter. Er was één buurt- of dorpskruidenier die ook heel veel van je wist. Ook de kastelein had vast wel wat gênante verhalen over je te vertellen.

Anyway... Zoals anderen ook al zeiden: je hoeft het niet te gebruiken. Ik begrijp de zorgen rondom privacy wel, maar je beperkt jezelf als je op elke slak zout gaat leggen.
Als je van elke winkel die je bezoekt een klantenkaart hebt en betaald met je pin weten ze precies wie hoe en wat, dus je hebt die keuze nog zelf in de hand.
Op internet is dat iets lastiger.

Hoe dan ook, het verzamellen van data is niet het grootste probleem, wat er mogelijk mee gedaan zal/kan worden wel. Daar moet je scherp op blijven.

Als je in de jaren 80 tegen de geheime diensten van toen had verteld dat over 30 jaar iedereen vrijwillig een "afluister apparaat" meedraagt en altijd aan en mee hebt, hadden ze je keihard uitgelachen!

Als je voor het milenium zou zeggen dat iedereen over 15/20 jaar vrijwillig een "spycam" in zn huis zal plaatsen waarschijnlijk diezelfde reaktie..
Wacht maar tot de eerste reacties "oh, maar dan kan Google zien wat ik doe" komen. Het klinkt fantastisch, maar ik wed dat er ook negatieve geluiden komen :)

Niettemin is dit zeker voor beginnende studio's erg fijn natuurlijk.
Dat kunnen ze nu ook :+
Daar gaan vrijwel zeker kosten aan verbonden zijn, wellicht dat de services gratis gebruikt kunnen worden tot een X aantal requests/spelers/dataverbruik (net zoals bij veel andere services/API van Google).
Wat jij zegt watercoolertje.
Al zal ik dat wel moeten beperken tot het thuisspelen.
Anders kom ik binnen no time aan mijn datalimiet en met spelletjes loopt de gemiddelde smartphonebatterij sneller leeg als de tank van een Bugatti Veyron op 400+

Maar in welke categorie moet ik de games dan verwachten. De meeste games die ik speel zijn nou niet multiplayer geschikt. Ik noem een candy crush, coin dozer etc.. Moet ik het zien als een soort Xbox live of PSN systeem, dat je at random kan spelen tegen onbekenden, maar ook tegen vrienden die dezelfde app hebben? Shooters op een smartphone, lijkt me qua besturing best pittig. Evenals sportspellen. Racegames is nog te doen, maar dat valt niet binnen iedereen zijn straatje.
Vroeger wel op een oude Sony een golfspelletje gespeelt via bluetooth. Dat was wel humor zo om de beurt.
Ik ben benieuwd wat Google hier van gaat maken.
je kant toch altijd op wifi aansluiten? en het hoeft niet perse voor een GSM (smartphone) te zijn... het is waarschijnlijk eerder bedoeld voor tablets welke android draaien.
Zie het als call of duty op de telefoon. Er is al nazi zombies dit in multiplayer via google zou geweldig zijn. Al vind ik de besturing van dergelijke games echt bagger... er gaat toch nog steeds niets boven de pc of console. Een spel als candy crush is leuk... maar shooters...? Nee echt handig is het niet..
Je kan ook binnenkort op sommige telefoons/tablets met android een controller via je micro-usb aansluiten dus dan heb je met de huidige schermen (bezit een Note 2) genoeg scherm oppervlak om op te fraggen!

[Reactie gewijzigd door Lampiz op 19 april 2013 16:03]

Mijn ogen is dit niet meer dan een concurrent op xbox live van Microsoft. Het is op dit moment -zover ik weet- niet mogelijk om wp7.8/8 games te hosten bij microsoft en moet je het zelf nog hosten als ontwikkelaar.

Games als Modern Combat 4 en asphalt 7 laten zien hoe krachtig smartphone games kunnen zijn en het nadeel is wel als iedere OS zijn op zijn eigen server alles hosted, is de beperking dat een wp8 gebruiker niet tegen een android gebruiker kan gamen.

Google kennende zullen ze iedere smartphone gebruikers buiten de boot houden en het liefst zien dat iedereen android Phone neemt.. Het is jammer om te zien dat veel android gebruikers dit concept toejuigen, want ik zie er alleen maar nadelen mee.

[Reactie gewijzigd door vali op 19 april 2013 15:37]

Google is juist bezg de meeste diensten ook op de iphone uit te brengen. Vergeet niet dat google verdient aan google diensten (via advertentie en data), niet aan android op zich.
Google boeit het niet of je android gebruikt, zolang je maar hun maps e.d. gebruikt.

Mocht apple het toelaten, zie ik een eventueel gaming platform zeker naar ios komen, net zoals maps, search, now etc.
Mijn ogen is dit niet meer dan een concurrent op xbox live van Microsoft. Het is op dit moment -zover ik weet- niet mogelijk om wp7.8/8 games te hosten bij microsoft en moet je het zelf nog hosten als ontwikkelaar.

Games als Modern Combat 4 en asphalt 7 laten zien hoe krachtig smartphone games kunnen zijn en het nadeel is wel als iedere OS zijn op zijn eigen server alles hosted, is de beperking dat een wp8 gebruiker niet tegen een android gebruiker kan gamen.

Google kennende zullen ze iedere smartphone gebruikers buiten de boot houden en het liefst zien dat iedereen android Phone neemt.. Het is jammer om te zien dat veel android gebruikers dit concept toejuigen, want ik zie er alleen maar nadelen mee.
Zou je je nader kunnen verklaren.
Dat je de een game niet op meerdere OS'en kan spelen is geen oud nieuws. PS3, XBOX en PC hebben ook geen cross platform compatabiliteit.

Fragmentatie binnen Android is inderdaad een nadeel die ongetwijfeld zal gaan spelen.
Bedoel hiermee verwijzend dat Google straks kan bepalen dat ontwikkelaars alleen hun multiplayer gaming mogen hosten op hun servers, iets wat ze ook verplichten bij de manier waarop de betalingen worden verricht (whatsapp had bv. de mogelijkheid van PayPal, maar dit moesten ze eruit halen).

Ontwikkelaars kunnen bij het ontwikkelen van een app makkelijk multiplayer gaming op iedere OS uitbrengen en die samen tegen elkaar laten spelen. Zie het niet zo snel gebeuren dat Google Windows Phone toelaat op hun platform. Ze laten al genoeg keren zien dat ze expres Microsoft dwars liggen.
Dat ze expres Microsoft dwars liggen is begrijpelijk omdat Microsoft (Nokia) Apple steunt in de patent zaken.

Niet te vergeten dat Microsoft alles behalve een eerlijke speler is vanaf dag 1!
De API lijkt wel aardig op Apple's GameKit API (die overigens al enkele jaren op de markt is). De mogelijkheden wel aardig overeen. We zien bij beide APIs voor leaderboards, achievements, match-making, etc...

[Reactie gewijzigd door MacWolf op 19 april 2013 19:11]

Want van een groep gamende vrienden hoeft vaak maar een het spel te kopen om de hele groep als klant binnen te harken. :Y)
Waarom zouden banners ed. niet gevuld moeten worden met dingen die jou eventueel *wel* zouden kunnen interesseren?
kan alleen als je weer overladen wordt met cookies
Beter dan reclame die mij niet boeit :)
Als het spelen van games zo goedkoper kan worden in combinatie met servers waar geen capaciteitsprobleem zou ontstaan dan is dit toch zeker innoverend en toe te juichen lijkt me
Dus het is gewoon een equivalent van Game Center op iOS ?

Prima dat ze daar mee komen, want GC maakt het (voor mij) in ieder geval een stuk makkelijker om multiplayer games te spelen via m'n iPhone. Het is toch een stuk leuker dan racen of knallen tegen een AI.

Edit: Hoop wel dat ze het er beter uit laten zien, want die UI van Game Center is werkelijk niet om aan te zien :P.

[Reactie gewijzigd door RobbieB op 19 april 2013 15:28]

Inderdaad, Game Center maakt het ook mogelijk om multiplayer games te spelen. Maar ik zie wel wat verschillen Game Center werkt ook op OSX en kan ook over Bluetooth.
Android Police gelooft dat Google met de Glass Companion-app per ongeluk het volledige gms-pakket heeft meegestuurd.
Ze geloven het niet alleen, ze tonen aan de hand van namen aan dat dit mogelijk zo is. "I'm also not sure about the name. Google Games is just a wild guess." Dus voorlopig blijft het een gerucht.
Naja, meer dan een gerucht. Aan de smali bestanden te zien is er al een hoop code geschreven, en aangezien dit op een (alpha/beta) product staat is het meer dan een simpel experiment.

Daarnaast lijkt de naam Google Play Games mij logischer. Zeker omdat ze Chrome Web Store games, Google+ games en Android games samen wilden hebben.
Dat zou leuk zijn. Gewoon de server door Google laten regelen, dat scheelt enorm veel zorgen en onderhoudskosten voor de ontwikkelaar. In het uiterste geval kan die van Android HET platform voor mobiel gamen maken. Niet dat er nu geen leuke games beschikbaar zijn, en er zijn zeker ook wel geavanceerde games, maar dit kan nog wel even een goede jumpstart geven.
Waarom zouden die gamedevelopers niet al jaren op MS Azure of Amazon Cloud zitten voor hun gameservers. Ik zie het nut niet van Google om dit ook te gaan doen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True