Microsoft overweegt elk kwartaal updates voor Office 2013

Laat me je uit een droom helpen....software is nooit af.
Of altijd, ligt er aan hoe je het bekijkt, de eerste releases van bv Windows, OS X , whatever waren immers ook af.
Maar misschien valt het je op dat sindsdien software zich ontwikkeld, makkelijker, meer functies, meer integratie, etc.

Je kan de versie kopen die je op één computer kan installeren, die is af.
Daar krijg je verder geen uitbreidingsupdates voor maar alleen de hoogstnoodzakelijke, de beveiligingsupdates.(Op patch tuesday, of eerder als ze heel kritiek zijn)
Je kan dus nog steeds een versie die af is kopen, zonder twijfels te hoeven hebben, de updates zijn voor de abonnementsvorm waar je eigenlijk de software in bruikleen hebt en nu dus altijd de versie krijgt die het verst ontwikkeld is.
Het staat je dus vrij om op die "grootse" nieuwe ontwikkelingen b.v. drie jaar te wachten, gewoon wachten op Office 2016,

Dat de critici/analisten meteen dit neersabelen met dat het dan waarschijnlijk kleine wijzigingen zullen zijn , lijkt mij een open deur. Wat verwacht je dan? Een geheel nieuwe versie zoals elke drie jaar?
Daarbij, Microsoft zal echt geen geld gaan vragen voor beveiligingsupdates, of deze in gebundelde vorm, als servicepack.
Stellen dat een servicepack geen nieuwe features brengt is dan ook een gotspe, dat zijn ze nooit geweest.
Met zulke specialistische analytische kennis kan ik mijn broertje van 6 ook wel tot analist uitroepen.

Lijkt mij een goede zet van MS om dat abonnement aantrekkelijker te maken.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op zondag 3 maart 2013 11:46]

Je mag toch eerder verwachten dat het product waarvoor je betaald dan toch ook werkelijk af is?
Waarom elke kwartaal updates, dan krijg ik juist mijn twijfels.

Een pakket als Office kun je zowel als af als nooit af beschouwen. Het is maar hoe je er naar kijkt. Als je gewoon een briefje tikt, wat mail ophaalt of een PowerPoint presentatie maakt, zal Office al snel af zijn. Voor de meeste dingen zul je zien dat Office 97 volstaat. Alleen zijn er in de loop der jaren uitbreidingen en verbeteringen (volgens sommigen verslechteringen) aan gebracht. Bij het ontwikkelen van nieuwe software begint men met een lijst van features die te overwegen zijn, en als het goed is, blijft men de mogelijkheid gedurende het gehele proces houden om nieuwe features in te dienen. Gaandeweg het proces concentreert men zich op de belangrijkste, en op een gegeven moment krijg je een feature freeze. Op dat moment mogen zeker nog wel nieuwe features worden ingediend, maar worden ze niet meer meegenomen in de komende release. Dit MOET je doen, want anders komt je softwareproduct nooit uit. Er is namelijk altijd wel wat toe te voegen of te verbeteren. Bij bijna ieder product heb je dus na afloop een plankje vol ideeën liggen die niet uitgevoerd zijn in deze release. Daarmee kun je dan een basis scheppen voor een nieuwe release.

Voor de duidelijkheid: dit zijn geen bug fixes. Hoewel statistisch gezien bij release in iedere 1000 regels code nog een serieuze fout zit, zouden we hier kunnen spreken over een knop in PowerPoint, die alle foto's, video's, teksten etc in een ZIP bestand plaatst, zodat je de bronbestanden altijd nog bij de hand hebt, of als je in Word een Mail Merge maakt, dat hij een bestand aanmaakt, met de betreffende brief en daarbij een lijstje naar wie dit allemaal gegaan is. Nieuwe functionaliteit, dus. Wat mij daarbij alleen een beetje beangstigd, is dat je dus twee versies van Office 2013 hebt: een gekochte en een in abonnement. En deze twee zijn dus over twee jaar niet meer gelijk aan elkaar. Tenzij we het hier hebben over hele obscure features vraag ik me af of dit niet tot veel vragen gaat leiden. Vooral als men op het werk een gekochte Office 2013 gebruikt en thuis een in dit abonnement.