Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 102, views: 38.386 •

Test-Aankoop is een petitie begonnen om het gebrek aan keuzevrijheid voor een decoder voor digitale kabel-tv aan te kaarten. De Belgische consumentenorganisatie noemt het verder onaanvaardbaar dat er geen losse CI-kaarten verkrijgbaar zijn.

In tegenstelling tot in omringende landen zijn in België de meeste tv-abonnees verplicht om een decoder te huren voor een digitaal televisieabonnement. De decoder voorziet in interactieve diensten als video-on-demand en mogelijkheden om programma's op te nemen, maar volgens Test-Aankoop heeft de helft van de kijkers geen behoefte aan deze functionaliteit.

De extra functionaliteit brengt volgens Test-Aankoop bovendien aanzienlijke kosten met zich mee. De maandelijkse huur en het extra stroomverbruik van een decoder kosten de consument ongeveer 120 euro per jaar. Het alternatief is een CI-kaart, die eenmalig aangeschaft kan worden en geen extra belasting voor de energierekening is, daardoor zou de kaart al binnen een jaar terugverdiend zijn. Veel mensen zouden het ook prettig vinden om met één afstandsbediening te werken. Losse decoders brengen extra afstandsbedieningen met zich mee.

Om de daad bij het woord te voegen houdt de belangenvereniging op 15 maart het Belgisch Kampioenschap Decoderwerpen. Daarbij 'krijgen kapotte en verouderde decoders een eervol einde'.

Reacties (102)

Reactiefilter:-11020100+178+26+30
Bedankt voor de link ;)

Even vermelden dat het instellen van zo'n Digibox (zo heet dat ding) niet erg eenvoudig is.
Ondanks dat Telenet en Belgacom acties hielden (1¤ voor installatie etc.) waren er nog veel problemen na het installeren. De afstandsbediening deed het niet, de update duurde een halve dag,... Ook hebben we een Logitech Harmony aangekocht om maar één afstandsbediening te moeten gebruiken. Het lompe kastje dat bij de Digibox zat is niet echt fijn om mee te werken, laat staan dat het tof is om steeds twee afstandsbedieningen te moeten gebruiken :(
Psst...

Je kan je Telenet afstandsbediening ook programmeren zodat je maar 1 kastje nodig hebt. Kijk maar in de manual. ;)
Mijn Wii U kan nu alles bedienen, TV, Telenet decoder en Wii U zelf....
Niet echt: mijn Smasung smartTV heeft functies en knoppen die die idioot onintuitieve lelijke lompe kutbak van telenet neit heeft, dus ja ik kan er wel wat mee zappen en het volume verzetten, maar zelfs eenvoudige functies zoals up/down/left/right werken NIET.

het is gewoon brol en die zever meot worden afgeschaft: een CI+ kaart of een vergelijkbaar systeem is gewoonweg een must. Het rondje consumentje-pesten / amateuristisch doen alsof ze hardware/software kunnen ontwerpen moet eens gedaan zijn.
Het instellen niet eenvoudig... raar want er is niets in te stellen (je moet enkel je postcode en taal ingeven)... gewoon stekker in het stopcontact.
Het is nog erger met telenet. Heb je 2 tv's dan heb je dus 2 boxen nodig. wil je extra zenders bekijken MOET je ze interactief maken. Doe je dat niet kun je die zenders niet bekijken.

Het kromme is dat er niets over in de voorwaarden staat, ze hebben het zelf bedacht. Ik heb er vorig jaar bij de ombudsman telecom een klacht over ingediend.

Ze kunnen namelijk bij interactie precies kijken wat jij allemaal kijkt en daar mee doen wat ze willen.
Uiteraard heb je voor 2 TVs ook 2 decoders nodig. Of ga jij van je ene decoder even een kabel leggen naar een andere kamer en dan altijd terug lopen als je van kanaal wenst te veranderen? Ook als men ooit CI zou ondersteunen heb je nog altijd 2 CI modules en 2 smartcards nodig om op 2 TVs digitaal te kunnen kijken.

Dat hebben ze niet zelf bedacht, dat is gewoon een beperking van versleutelde zenders, en alle zenders buiten het basispakket moet je nu eenmaal versleutelen. Heb je genoeg aan de basis dan kom je meestal ook toe met analoog, tenzij je HD wenst te zien.
Wat een nonsens, dat hebben ze *wel* zelf bedacht.

Ik gebruik twee dubbele HDHomerun netwerk tuners en één smartcardreader op mijn HTPC. Ik kan op elk van mijn TV's met een zeer eenvoudige mediacenter extender *alle* kanalen in full HD bekijken.
Verder kan ik op al mijn tablets/pc's ook met de DVBLogic client nog TV kijken... redelijke oplossing.

Beter zou nog zijn als alles vanaf de meterkast unencrypted op de coax zou staan zodat ik rechtstreeks de coax in mijn TV kan doen en digitaal of analoog af kan stemmen op alle zenders in mijn pakket. (inclusief interactieve TV)

Het liefst wil ik geen kastjes/decoders en andere zooi overal hebben staan.
Voor welke zenders heb je dat wel nodig ?

Mijn digicorder is niet interactief (geen aansluiting op netwerk) en zenders zoals Prime en van die kookkanalen kan ik gewoon bekijken.

Ik kan geen programma's opvragen en de tv gids is aan de korte kant maar voor de rest merk ik niets van nadelen van niet interactief aangesloten te zijn
"Ik aanvaard de privacyvoorwaarden en wil graag op de hoogte gehouden worden van de initiatieven van Test-Aankoop."

Dit soort zinnetjes zijn een doorn in het oog, jammer dat dit nu ook verplicht aan te vinken is bij een nuttige petitie.

Ik wil wel een petitie tekenen, maar ik wil totaal niet op de hoogte gehouden worden van nieuwsbrieven-spam.
Eerst de Piratebay die een copyrightwaakhond aanklaagt voor inbreuk, nu een consumentenorganisatie die op niet-zo-nette manier probeert mensen op hun mailing list te krijgen... het gaat wel lekker vandaag. :X

Van de andere kant, helemaal onderaan de pagina staat "Vink het vakje aan als u geen andere berichten van Test-Aankoop wilt ontvangen in het kader van deze actie.", dus misschien is dat eerste vinkje eigenlijk alleen voor de privacyvoorwaarden (en is de rest iets te enthousiast ge-copy-pasted)...!?
Als je goed leest betekend het tweede vinkje dat je geen berichten krijgt over deze actie. Je kunt dus wel bericht krijgen over een andere actie of andere meuk.
nja, TestAankoop is er wel altijd als eerste bij als een bedrijf zich 'misdadig' opstelt t.o.v. de consument. maar als ze eenmaal je adres hebben (bvb door deze enquête) sturen ze je wel vaak brieven met "REAGEER NU EN WIN EEN IPAD" bvb, dan heb je direct een abbonnement op hun magazine aan je broek, en daar kan je enkel vanaf door eerst te betalen, dan een brief te sturen (geen email, niet bellen), dan krijg je wel nog je geld terug hopelijk...
Ik heb mijn abonnement anders wel succesvol opgezegd via het contactformulier op hun site.
Ik wil wel een petitie tekenen, maar ik wil totaal niet op de hoogte gehouden worden van nieuwsbrieven-spam.
Als je bij de privacyvoorwaarden kijkt zie je onderaan nog een vakje staan:
Vink het vakje aan als u geen andere berichten van Test-Aankoop wilt ontvangen in het kader van deze actie.

[Reactie gewijzigd door .MaT op 18 februari 2013 21:50]

Hier hetzelfde. Ik wil wel tekenen, maar dat heeft die verplichte-inschrijving-nieuwsbrief daar nu mee te maken.

Ik had wel beter verwacht dat een 'moreel' magazine als Test-Aankoop.
Het is heel erg spijtig dat Test-Aankoop dit aan zich mooie initiatief misbruikt om persoonlijke gegevens te verzamelen voor hun reclame campagnes:
Ik aanvaard de privacyvoorwaarden en wil graag op de hoogte gehouden worden van de initiatieven van Test-Aankoop.
edit: SirQ is mij voor en slaat de nagel op de kop. Ik heb het aangekaart op het forum van Test-Aankoop: http://www.test-aankoop.be/forum?url=/map/show/173487/topicsrc/547721.htm

[Reactie gewijzigd door AndrewF op 18 februari 2013 17:49]

Misschien even de privacy voorwaarden lezen i.p.v. het gelijk af te kraken? :)

Daar kan je namelijk een vakje aanvinken om geen berichten van Test Aankoop te krijgen.
Digibox niet langer verplicht bij Telenet

Dus is dit dan niet gewoon een reclamestunt via Test-Aankoop of iets in die aard.

Ik heb de Belgische Test-aankoop nooit vertrouwd, omdat die in mijn ogen altijd al Telenet het voortouw hebben gegeven in provider testen. Ze kijken absoluut niet naar de prijs/kwaliteit in die testen en nemen kleine providers niet mee in de test... Mobile Vikings, Scarlet internet.

Ik "vermoed" smeergeld.

[Reactie gewijzigd door sn33ky op 18 februari 2013 18:04]

Gelieve geen flagrante leugens te verkondigen.

Ik ben het nog eens gaan controleren, zowel Mobile Vikings als Scarlet komen voor in de testen.

Ze hebben ook zéér vaak geklaagd over de slechte service en kwaliteit van zowat àlle telecomproviders, inclusief die van telenet.
Wat een onzin... verschil moet er zijn en op vele vlakken is Telenet veruit de beste.
Telenet is een innovatief Vlaams bedrijf met transparante bedrijfsstructuur die zich intern richt op het groeipotentieel van werknemers. een duidelijke beheersraad en een goede beursgang. Qua dienstverlening is de helpdesk er de laatste tijd danig op vooruitgegaan en in de Telenet verkooppunten weten de mensen steeds mijn vragen te beantwoorden.
Op technisch vlak is kabel gewoonweg overheersend. Meer bandbreedte, minder storingsgevoelig en stabieler signaal.
Heb bij Telenet gewerkt en de nadelen vond ik persoonlijk: Te streng in kwalitatieve afwerking. Alles moest echt waterpas hangen bij de gebruikers. Geen aanbod voor bedrijven en redelijk prijzig (hoewel kwaliteit zijn prijs heeft).

Belgacom is een oud staatsbedrijf dat de privatisering niet helemaal goed is doorgekomen.
Verouderd personeel die zonder de nodige competenties op te hoge postjes zitten.
maar zolang er geld binnenstroomt is er geen nood om zaken te verbeteren.
Die mentaliteit trekt zich op andere vlakken door.
Qua dienstverlening sta je zowel als particulier als dikbetalende zelfstandige of bedrijf uren in de wacht om vervolgens een Franstalig iemand aan de lijn te krijgen die elke motivatie voor dienstverlening reeds lang verloren is en uw probleem dan ook maar half begrijpt. Op technisch vlak valt er niet veel te zeggen. 2 koperen draadjes, en zodra je meer dan 1,5 km van een centrale zit dondert dat xDSL signaal naar beneden en syncen die modems slechts op een fractie van wat ze je hebben beloofd. Hyper storingsgevoelig waardoor meermaals winkels zonder werkende betalingsinfrastructuur zitten en voor de rest erg verouderde technologie. Met VDSL hebben ze nog een wanhoopspoging gedaan om glasvezel tot op de KVD te brengen maar daar stopt het dan ook wel.
Qua digicorder zijn die dingen erg triest. Een build gemaakt door Indiërs op een Java platform die na jaren nauwelijks verbeterd is.
Toen ik voor Belgacom werkte viel me vooral de onprofessionaliteit, incompetentie en onbeschoftheid op. Vooral ten aanstaande van externe firma's. Altijd weer dat aggresieve gerol van dominantie spierbundels...
"Ik aanvaard de privacyvoorwaarden en wil graag op de hoogte gehouden worden van de initiatieven van Test-Aankoop."
Maw als je de actie wil ondersteunen krijg je test-aankoop spam ... misschien moeten we hier een consumentenadvies firma voor inschakelen ...
Ik kijk digitaal TV; ik heb m'n eigen decoder...

ik ben een tevreden TV-Vlaanderen kijker ...

ik zal nooit of te nimmer een provider nemen waarbij ik verplicht word om toestellen van de provider af te nemen / te huren omdat dit mij afhankelijk maakt en/of extra kosten met zich meebrengt.

met mijn eigen decoder kan ik:
-gedecodeerd opnames maken
-de opnames op andere toestellen herbekijken
-de opnames bewerken op pc / er een dvd van maken / ...
-meerdere opnames tegelijk doen (3) + kijken naar een vierde kanaal; dit met 1 smartcard.
- zenders ontvangen die met de originele decoder niet te ontvangen zijn (mijn decoder heeft 2 smartcard slots + 2 ci-slots en ondersteunt softcrypt zodat ik oa mijn tvv kaartje niet in een CI+ slot moet steken maar gewoon in een smartcardslot kan steken met de nodig software draaiende... ik kijk niet illegaal op deze manier)
- ik geniet van alle opties die standaard beschikbaar zijn + vele extra's (keuze TTT/DVB ondertiteling én talenkeuze daar waar beschikbaar)
- Bij vergelijking met oa mijn ouders hun ontvanger bleek er een zeer duidelijk kwaliteit in beeld te zijn; vooral bij het upscalen zag je zit zeer goed (op een identieke tv).

Ik geeft dan ook liever 1x 250 à 300 euro uit en heb jaren plezier van mijn tv-ervaring dan dat ik in de situatie van m'n ouders zit; zij hebben de 'standaard ontvanger' van tv-vlaanderen (canal digitaal in NL) moeten aankopen toen de mpeg2 zenders allemaal werden vervangen door h264 zenders. zij hebben hun M7 ontvanger al 2x moeten gaan omruilen omdat hij problemen vertoonde; ze kunnen tijdens het opnemen van een programma ook enkel naar de zender van opname kijken (daar verschoot ik wel effe van!). Hun opnames zijn encrypted data die je enkel op het toestel met dezelfde smartcard kan bekijken; de zgn 'hd-receiver' is dan ok nog eens beperkt tot 1080i en upscalen van 576p naar 1080i levert niet echt mooi beeld op; ze hebben al een geluk onlangs een nieuwe tv gekocht die zelf een hoop postprocessing doet.

soit, ik zou eeuwen verder kunnen blijven gaan... Leveranciersvan diensten die hardware bijleveren proberen altijd 2 vliegen in 1 klap te slaan; en dan bedoel ik gewoon dat ze gewoon een twee kans zien om winst te maken... het is dus altijd beter om je eigen materiaal te voorzien. je zal betere kwaliteit overhouden (tenzij je natuurlijk een box van 30¤ koopt, want die zijn er ook natuurlijk)
met mijn eigen decoder kan ik:
-gedecodeerd opnames maken
-de opnames op andere toestellen herbekijken
-de opnames bewerken op pc / er een dvd van maken / ...


Ja want dat is echt wat Telenet wilt.
De zoveelste eindgebruiker die rechtstreeks uit hun aanbod van Warner Bros, Sony en Disney alles op internet gaat smijten of illegale kopieën van gaat maken.

Geloof me... er is een reden waarom je die harde schijven niet kan loskoppelen en aan een gewone pc kan koppelen.
Dit kon je vroeger ook met een VHS...
Waarom zouden we er op achteruit moeten gaan omdat sommige bedrijven vinden dat hun winst nog meer gemaximaliseerd kan worden.

En ook illegale kopieën? Je betaalt de kabelmaatschappij toch? Die betalen op hun beurt de contentproviders. Dat het nooit genoeg is wat er betaald wordt is een een andere discussie...
Zie dit wel als iets positiefs, ben er 100% voor dat de kabelaar alleen als provider op treed en zelf geen custom troep op boxen installeert waardoor een goede box rampzalige performance levert.

Ik zit echt met smart te wachten totdat alle TV diensten hier in NL ook via internet kunnen lopen zodat je gewoon TV kunt kijken via Media Players, Xbox, PS3 of ander apparaat. daarom kijk ook zeer uit naar wat intel van plan is met TV en hoop dat het snel deze kant op komt.
Bij UPC kan dat gelukkig wel, analoog signaal en een CI kaart voor 5 euro extra, mooie is dat je dan ook nog op iPhone of iPad tv kan streamen via de horizon app zonder decoder. 1 nadeel, ze hebben de AirPlay functie uitgeschakeld in de nieuwere versie van de app.. Deze update ik dan ook niet!

Ik heb vanwege het nongebruik van de decoder deze ook weer retour gestuurd.
Ik kreeg de CI+ module gewoon gratis bij UPC?

Ik hoef ook geen extra "media-box" (die ook weer een hdmi-port in beslagneemt) met nog een afstandsbediening, dus was erg blij dat dat zo makkelijk ging hier.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 18 februari 2013 17:24]

Je kunt inderdaad ipv de decoder de ci+ module nemen. Ik denk dat de 5 euro slaat op het abonnement voor digitale televisie (en kan verschillen afhankelijk van het abonnement dat je hebt). De extra kosten komen als je meer ci+ modules wilt hebben voor bijvoorbeeld de TV boven.
Ik gok dat jullie Nederlanders zijn. Vergeet niet dat dit bericht over België gaat en dus niet van toepassing is op de Nederlandse abonnementen.
Het is alleen jammer dat UPC niet alle televisies ondersteund die CI kunnen verwerken. Mijn Samsung (UE40B6000VPXXN) TV wordt wel door Ziggo ondersteund, maar UPC vind hem te oud (?) om te ondersteunen. Dus dan maar lekker ouderwets analoog kijken, want op een decoder zit ik ook niet te wachten...
Niet ondersteund wil niet zeggen dat het niet kan werken.
Ik heb ook een niet ondersteunde Samsung met CI+ die echter even goed werkt als de andere wel ondersteunde.
Weliswaar i.c.m. Ziggo maar ik zie niet waarom dat bij UPC anders zou zijn.
In Belgie loopt maar 1 noemenswaardige TV dienst via internet protocol en dat is Belgacom TV. De rest loopt via DVB-C/T/S. Is ook de reden waarom ik enkel naar de vrije DVB-T kanalen kijk via antenne, kan ik via pc doen en laten wat ik wil met de stream die vrijelijk in de lucht hangt. Geen proprietaire meuk meer nodig.

Edit: opgepast
"Ik aanvaard de privacyvoorwaarden en wil graag op de hoogte gehouden worden van de initiatieven van Test-Aankoop."
Door effectief naar de privacyvoorwaarden te gaan kan je je uitschrijven uit verdere informatie met betrekking tot deze actie, maar gaan ze u dan tevens ook niets opsturen ivm andere initiatieven? Tricky business waar ik liever vanaf blijf. Test-aankoop, voor een consumentenmagazine maak je het verdomd irritant voor consumenten!

[Reactie gewijzigd door Terracotta op 18 februari 2013 17:25]

weepeetv's aanbod is gewoonweg bedroevend voor het geld en of het hen gaat lukken is nog maar de vraag, zeker aangezien hdtv niet tot hun pakket behoort. Base-tv heeft last van hetzelfde probleem. Daarmee de term noemenswaardig.
Dit is zeker geen slecht punt. Als je kijkt wat men allemaal extra op een jaar moet neertellen om meer reclame dan degelijk aanbod te moeten krijgen is dit echt een stap in de goede richting. Omwille van dit punt heb ik dan ook al lang geen tv meer in huis. Ik ben zo veel gerichter en actiever met informatie bezig via het internet: nieuws online kijken, discussie groepen, of gewoon via sociale media. Dat je dan niet op de hoogte bent van het laatste kookprogramma of de nieuwste serie waarin de grootste debielen eerst hun tijd van je opeisen zal mij een worst wezen! Allemaal veel te duur voor de kwaliteit en degelijkheid die je ervoor krijgt. Daarbij als je zoveel betaald voor tv, dan betaal ik niet om reclame te zien.
Je kunt Nederland 1, 2 en 3 en de lokale omroep via DVB-T ontvangen. Een USB met antennetje is voldoende.
Voor de rest sat met FTA en en je komt al een heel eind.

Concept televisie is in Nederland uitgegroeid tot irritatie, en we blijven er ook voor betalen...
Ze hebben zeker een goed punt. Als je als consument een signaal op je lijntje hebt staan, en je hebt een sleutel om te decoderen (en of dat nu een CI-card is, of een stukje software dat je op een PC of STB hebt draaien maakt weinig uit) dan heb je alles wat je nodig hebt om basis TV te kunnen kijken. Dat die decoders meer kunnen is leuk, maar als je het niet gebruikt is het inderdaad zinloos.

Hopelijk komen we nog eens op het punt dat je zelf vrij bent om te kiezen welke provider je pakt, op welke manier je het signaal krijgt en welke zenders je wilt hebben, samen met welke aanvullende functionaliteiten je erbij wilt nemen.
Behalve dan dat de consument niemand kan bellen als de CI-kaart niet (goed) werkt. Kabelmaatschappijen roepen vervolgens dat deze alleen de door hun geleverde stb's ondersteunen..

Doen veel providers ook als je een ander modem gebruikt dan gekregen van je provider. Zo had mijn zusje ook een probleem bij provider Alice. Zij sturen dan een monteur langs en sluit vervolgens een andere modem aan en als de boel dan wel wel werkt, pakt de monteur het modem weer in en vertrekt. Vervolgens wordt je de volgende dag gebeld dat het probleem in je 'eigen' modem zit en dat zij andere modems dan degene welke zij leveren niet ondersteunen. Wel kon Alice opnieuw een monteur sturen, maar moest je zelf de kosten a 50 euro per uur betalen..
Ze zouden iniedergeval ook HDMI CEC kunnen implementeren, dan kan je je afstandsbediening van je TV gebruiken voor de decoder. (die wordt dan doorgelust)

Maar goed, men wil natuurlijk keuzevrijheid.
Wat mij betreft starten we hier in NL een petitie om de encryptie weg te laten halen. Net zoals oa Caiway dat doet: gewoon unencrypted het tv signaal doorgeven. Dan kan je hele vette dingen doen met een HTPC en ben je lekker onafhankelijk. Zoals GlasHart Media ook IPTV via verschillende service providers aanbied.

Dan kan je 2 netwerkkabels naar je HTPC aansluiten: 1 voor internet, 1 voor TV en is je HTPC een echte TV server geworden en kan je niet alleen je eigen films/series op je HTPC maar ook het TV signaal naar al je devices in en rond het huis streamen. Niks geen gedoe meer met CI cards decoders/settop boxen!

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 18 februari 2013 17:24]

Wat mij betreft starten we hier in NL een petitie om de encryptie weg te laten halen. Net zoals oa Caiway dat doet: gewoon unencrypted het tv signaal doorgeven. Dan kan je hele vette dingen doen met een HTPC en ben je lekker onafhankelijk.
Bij Ziggo kan dit al. Het is mogelijk om met behulp van een DVB-C tuner met een ingebouwde CAM of losse smartcard reader live te kijken en op te nemen met een Ziggo smartcard. Dit is niet officieel ondersteund, maar werkt wel. Bij UPC is dit helaas niet mogelijk.
Digibox niet langer verplicht bij Telenet

Telenet-abonnees die uitgekeken zijn op hun verplichte settopbox, kunnen het gewraakte kastje nog voor deze zomer opzij te schuiven. Vlaanderens grootste aanbieder van digitale tv biedt vanaf dan een CI-kaart aan als alternatief.

http://www.zdnet.be/artic...er-verplicht-bij-telenet/
ze moeten dat kpn iptv kastje standaard inbouwen in de nieuwe tv's .. net als de coax antenne tuner
Zou mooi zijn als KPN met zijn iptv ook de decoding open gooit in plaats van zijn kastjes die je moet huren verplicht te stellen. Er is ook een omweg, om het gewoon via een computer te doen maar die werkt helaas niet overal.
Zoals gewoonlijk is test-aankoop niet volledig.

-Je kan als consument ook een decoder kopen of hure. Zonder hd om op te nemen
-Je kan je decoder afsrandsbediening programmeren zodat die ook je TV kan bedienen. Ik gebruik de Telenet afstandsbediening voor de decoder en mijn tv. Mij tv remote heb ik nooit nodig.
-Met mijn decoder kan ik tot 2 programmas gelujktijdig opnemen en nog kijken naar een 3de kanaal. Probeer dat maar eens met je CI kaart!
Ja, nou en, mensen willen de keuze hebben voor een CI-kaart, wat is daar op tegen?
Wat nou als je een kleine tv hebt met weinig ruimte dan wil je echt niet zo'n lompe decoder erbij.
En het is veel goedkoper.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Websites en communities Smartphones Beheer en beveiliging Google Laptops Apple Sony Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013